黃程勇,黃毅,陳雯
(福建省立醫(yī)院檢驗科,福建福州350001)
·檢驗與臨床·
血清自身抗體檢測對慢性HBV感染者的應(yīng)用價值
黃程勇,黃毅,陳雯
(福建省立醫(yī)院檢驗科,福建福州350001)
目的分析慢性HBV感染者自身抗體的體內(nèi)變化情況,探討其臨床應(yīng)用價值。方法選取137例HBV感染者,其中慢性乙型病毒性肝炎(CHB)72例、肝硬化(LC)35例、原發(fā)性肝癌(HCC)30例,分別檢測抗核抗體(ANA)、類風(fēng)濕因子(RF)、抗原抗體譜(ENA)和HBV DNA,同時對比ANA陽性組與ANA陰性組的丙氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素(DBIL)、谷氨酰氨基轉(zhuǎn)移酶(GGT)四項肝功能指標(biāo)。結(jié)果137例慢性HBV感染者ANA檢出率為37.2%,熒光模式以“顆粒型”和“均質(zhì)型”為主,其中“顆粒型”29例(56.9%)、“均質(zhì)型”15例(24.4%),滴度以1:100為主。HBV感染者中ANA陽性組4項肝功能指標(biāo)均明顯高于ANA陰性組(P=0.000),HBV感染者中HBV DNA陽性組和陰性組自身抗體檢出率相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論慢性HBV感染者體內(nèi)存在不同程度的自身免疫反應(yīng),對自身抗體的監(jiān)測有助于了解機體的免疫狀況,對疾病的臨床診療和轉(zhuǎn)歸具有一定的指導(dǎo)作用。
自身抗體;乙型病毒性肝炎;肝功能;類風(fēng)濕因子
慢性乙型肝炎是由乙型肝炎病毒(HBV)引起的慢性全身性傳染性疾病,以肝臟損害為主,進一步可轉(zhuǎn)化為肝硬化,肝癌,危害十分嚴重。近年來,國內(nèi)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)HBV感染者在體內(nèi)存在大量的自身免疫性抗體[1,2],為探索這些抗體與肝臟損害的關(guān)系,本文對72例慢性乙型病毒性肝炎(CHB)患者、35例乙肝后肝硬化(LC)患者、30例肝癌(HCC)患者血清中的抗核抗體(ANA)、類風(fēng)濕因子(RF)及抗核抗體譜(ENA)進行檢測,現(xiàn)報告如下。
1.1 研究對象選取2013年3月-2016年3月福建省立醫(yī)本院收治的137例HBV感染者,其中慢性乙型病毒性肝炎(CHB)72例,男42例,女30例,年齡24~58歲,平均42.5歲;伴HBV感染的肝硬化(LC)35例,男26例,女9例,年齡31~75歲,平均46.4歲;伴HBV感染的原發(fā)性肝癌(HCC)30例,男24例,女6例,年齡34~71歲,平均47.6歲。所有HBVC感染者的診斷均符合《慢性乙型肝炎防治指南》2010版診斷標(biāo)準[3]。對照組為50例來自于本院體檢中心的健康體檢者,均排除其他的自身免疫性疾病,其中男性28例,女性22例,年齡35~55歲,平均39.5歲。
1.2 檢測方法
1.2.1 抗核抗體(ANA)和類風(fēng)濕因子(RF)的檢測ANA檢測采用間接免疫熒光法,試劑購自德國歐蒙公司,操作及結(jié)果判斷嚴格按照說明書執(zhí)行,結(jié)果以組織或細胞內(nèi)出現(xiàn)特征性綠色熒光,血清稀釋度≥1:100為陽性。RF檢測采用速率散射比濁法,檢測儀器為西門子BNⅡ特定蛋白儀,并使用配套試劑。
1.2.2 抗核抗體譜(ENA)的檢測采用免疫印跡法,試劑購自歐蒙公司,檢測以下9種抗原的抗體:nRNP,Sm,SS-A,SS-B,Ro-52,Scl-70,核小體,組蛋白,核糖體P蛋白。
1.2.3 肝功能指標(biāo)及HBV DNA定量檢測采用羅氏全自動生化分析儀和配套試劑檢測丙氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素(DBIL)、谷氨酰氨基轉(zhuǎn)移酶(GGT),ALT、AST、GGT采用速率法檢測,DBIL采用重氮鹽法檢測。HBV DNA定量采用熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)檢測,檢測儀器為美國ABI公司ViiA 7實時熒光PCR儀,試劑購自中山大學(xué)達安基因股份有限公司。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準差(x±s)表示,兩組間采用t檢驗。計數(shù)資料用百分數(shù)形式表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 137例HBV感染者自身抗體檢測結(jié)果137例慢性HBV感染者中,至少有一項自身抗體陽性55例,總檢出率為40.1%(55/137),明顯高于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。CHB組、LC組、HCC組自身抗體檢出率分別為33.3%(24/72)、48.6%(17/35)、46.7%(14/30),均顯著明顯高于對照組4%(2/50),比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義,(P<0.05),但三個分組間自身抗體檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 慢性HBV感染者各組自身抗體的檢出率比較[n(%)]
2.2 HBV感染者中檢出的ANA陽性免疫熒光模式構(gòu)成137例HBV感染者中共檢出51例,熒光模式以“顆粒型”和“均質(zhì)型”為主,其中“均質(zhì)型”15例(24.4%),“顆粒型”29例(56.9%),其它核型較少見。見表2。
表2 51例ANA陽性慢性HBV感染者熒光模式構(gòu)成[n(%)]
2.3 HBV感染者中檢出的ANA滴度分布ANA的滴度以1:100為主,并在CHB組中出現(xiàn)1例滴度為1:3200的標(biāo)本。見表3。
表3 51例ANA陽性慢性HBV感染者血清ANA滴度分布情況[n(%)]
2.4 HBV感染者ANA陽性組與ANA陰性組的肝功能指標(biāo)HBV感染者中ANA陽性組4項功能指標(biāo)明顯高于ANA陰性組,兩組結(jié)果經(jīng)t檢驗,P值均小于0.05(P=0.000),結(jié)果差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。見表4。
表4 慢性HBV感染者ANA陽性組與ANA陰性組的肝功能指標(biāo)比較
2.5 HBV感染者自身抗體與HBV DNA的關(guān)系137例慢性HBV感染者中HBV DNA陽性者106例,自身抗體檢出率39.6%(42/106),而HBV DNA陰性者31例,自身抗體檢出率41.9%(13/31),兩組檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.995,P>0.05)。見表5。
表5 慢性HBV感染者自身抗體與HBV DNA的關(guān)系[n(%)]
HBV感染的致病機制目前尚不十分清楚,有研究顯示HBV引起肝組織的損傷并非HBV在肝細胞內(nèi)復(fù)制繁殖直接作用引起的[4,5],在HBV與肝細胞相互作用的不同進程中,引起機體一系列免疫反應(yīng)造成的病理性免疫損害[6,7]。這種免疫損傷主要包括細胞介導(dǎo)的免疫損傷、免疫復(fù)合物引起的免疫損傷及自身免疫反應(yīng)引起的免疫損傷[8,9]。
慢性HBV感染患者自身抗體檢出率國內(nèi)外文獻報道結(jié)果不盡相同[10,11],本研究在137例HBV感染者中ANA檢出率為37.2%,ENA檢出率為9.4%,RF檢出率為16.7%,總檢出率為40.1%,HBV感染者總檢出率與正常對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。CHB組、LC組和HCC組三組分別與正常對照組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在CHB組LC組HCC組三組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。自身抗體檢出率與文獻報道結(jié)果偏高,可能原因:⑴可能與檢測實驗室檢測人員對鏡下熒光強弱的判讀有關(guān)。⑵與收集的病例數(shù)和患者的病程及年齡有關(guān)。在HBV感染者體內(nèi)檢出多種自身抗體,表明在HBV感染后,引發(fā)機體免疫系統(tǒng)紊亂,體內(nèi)出現(xiàn)非特異性自身免疫性抗體。有研究指出,ANA具有早期診斷HCC的價值,ANA會在HCC早期出現(xiàn)血清學(xué)轉(zhuǎn)換,這種過程要顯著高于血清AFP濃度的升高[12]。且在慢性肝炎發(fā)展成肝硬化,再到肝癌的過程中,會伴隨著自身抗體的產(chǎn)生,出現(xiàn)多種自身抗體熒光核型及較寬的自身抗體譜[13-16]。本研究中自身抗體ANA的熒光核型以“顆粒型”和“均質(zhì)型”為主,與文獻報道相同[17]。滴度多為低滴度1:100和1:320。RF是一種抗人或動物IgG分子Fc片段抗原決定簇的抗體,是以變性IgG為靶抗原的自身抗體,HBV感染出現(xiàn)RF升高可能是由于感染后形成的抗原抗體復(fù)合物在體內(nèi)的長期沉積,刺激機體產(chǎn)生變性的IgG因子而使RF升高。
本研究顯示ANA陽性組的HBV感染患者的ALT、AST、TBIL、GGT明顯高于ANA陰性組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示ANA陽性組肝功能損傷程度較ANA陰性組重,可能是自身抗體與肝細胞相互相互作用引起肝組織損傷,導(dǎo)致轉(zhuǎn)氨酶的釋放。本研究還顯示HBV DNA陽性組和HBV DNA陰性組自身抗體的總檢出率比較,結(jié)果未見明顯差異(P>0.05)。提示自身抗體的出現(xiàn)與HBV在體內(nèi)復(fù)制水平的高低無關(guān)。
綜上所述,HBV可通過多種途徑損害免疫系統(tǒng),誘發(fā)自身免疫反應(yīng),對慢性HBV感染患者檢測自身抗體,有助于了解機體的免疫狀況,對疾病的臨床診療和轉(zhuǎn)歸具有一定的指導(dǎo)作用。
[1]朱柴,沈偉峰,張黎霞,等.自身免疫性抗體檢測在不同肝病中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(22):5624-5626.
[2]Unal F,Genel F,Ozgenc F,et al.Immune status and autoantibody formation in children with chronic hepatitis B infection[J].Panminerva Med,2002,44(4):353-357.
[3]中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會感染病分會.慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].中國肝臟病雜志(電子版),2011,3(1):40-56.
[4]Jadali Z,Alavian SM.Autoimmune diseases co-existing with hepatitis C virus infection[J].Iran J Allergy Asthma Immunol,2010,9 (4):191-206.
[5]陳龍,羅雄燕,吳鳳霞,等.乙型肝炎病毒與自身免疫病的發(fā)病關(guān)系[J].中華實驗和臨床感染雜志,2011,5(2):220-223.
[6]范公忍,劉力瑞,胡學(xué)玲,等.乙型肝炎病毒感染者血清肝特異性自身抗體的檢測及臨床意義[J].實用肝臟病雜志,2013,16(5):421-423.
[7]Gogoi D,Borkakoty B,Biswas D,et al.Activation and Exhaustion of Adaptive Immune Cells in Hepatitis B Infection[J].Viral Immunol,2015,28(7):348-353.
[8]Cacoub P,Saadoun D,Bourliere M,et al.Hepatitis B virus genotypes and extrahepatic manifestations[J].J Hepatol,2005,43(5):764-770.
[9]董振芳,李鈿,趙萬輝,等.HBV感染患者自身抗體特征的研究進展[J].醫(yī)學(xué)檢驗與臨床,2010,21(1):66.
[10]樊啟艷,楊京.慢性HBV感染患者血清自身抗體的檢測與臨床意義[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,8(11):2490-2492.
[11]魏方,張鵬,范德勝.慢性病毒性肝炎患者抗核抗體檢測的臨床意義[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué),2013,31(4):364-366.
[12]Imai H,F(xiàn)uruta K,Landberg G,et al.Autoantibody to DNA topoisomerase II in primary liver cancer[J].Clin Cancer Res,1995,1 (4):417-424.
[13]范列英,仲人前,孔憲濤,等.慢性肝炎與肝癌患者血清中肝特異性自身抗體的差異分析[J].上海醫(yī)學(xué),2000,23(5):279-281.
[14]趙海琳,閆惠平,張海萍.83例原發(fā)性肝癌患者自身抗體檢測結(jié)果分析[J].中國免疫學(xué)雜志,2010,26(12):1127-1129.
[15]李卓敏,趙丹彤,馮霞,等.原發(fā)性膽汁性肝硬化所致肝癌患者自身抗體特征分析[J].中國實驗診斷學(xué),2014,18(1):59-61.
[16]楊朝國,吳磊,王明誼.癌癥患者血清自身抗體的臨床意義探討[J].國外醫(yī)學(xué)臨床生物化學(xué)與檢驗學(xué)分冊,2005,26(12):942-943.
[17]董敏,周厚清,吳瑾濱,等.乙型肝炎病毒感染者血清抗核抗體檢測分析及臨床意義[J].檢驗醫(yī)學(xué),2012,27(5):374-375.
R512.6+2,R446.62
A
1674-1129(2017)04-0522-03
10.3969/j.issn.1674-1129.2017.04.023
2016-12-06;
2017-06-01)