沙吉旦木·馬合木提
(伊犁州友誼醫(yī)院感染內(nèi)科,新疆 伊犁 835000)
阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定與恩替卡韋單藥治療乙肝肝硬化的療效
沙吉旦木·馬合木提
(伊犁州友誼醫(yī)院感染內(nèi)科,新疆 伊犁 835000)
目的 分析阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定與恩替卡韋單藥治療乙肝肝硬化的療效。方法 選取2014年9月~2016年9月我院收治的乙肝肝硬化患者80例作為研究對象,按照隨機(jī)分組原則,分為觀察、對照組,對照組給予恩替卡韋單藥治療,觀察組給予阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療,對比兩組患者治療前后肝功能改善情況與病毒學(xué)指標(biāo)變化情況。結(jié)果 經(jīng)過治療后,觀察組肝功能改善情況明顯優(yōu)于對照組;觀察組HBeAg陽性例數(shù)僅例15例,顯著少于對照組(P<0.05)。結(jié)論 將阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定用于治療乙肝肝硬化,能夠有效改善患者肝功能,與恩替卡韋單藥治療相比,長期療效更為突出。
阿德福韋酯;拉米夫定;恩替卡韋;乙肝肝硬化
乙型肝炎是常見傳染病,疾病的晚期階段會進(jìn)展為乙肝肝硬化,根據(jù)臨床數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計(jì),該疾病患者5年生存率僅55%—80%[1],患者死亡率較高。為科學(xué)提升乙肝肝硬化的治療效果,應(yīng)加入針對性抗病毒治療,如核苷類抗病毒藥物等,基于此,本文重點(diǎn)探究阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定與恩替卡韋單藥治療乙肝肝硬化的療效,數(shù)據(jù)整理分析如下。
1.1 一般資料
本研究對象為2014年9月~2016年9月我院收治的乙肝肝硬化患者80例,按照隨機(jī)分組原則,分為觀察組與對照組,對照組40例患者中,男22例,女18例,年齡32~65歲,平均年齡(42.3±3.9)歲,病程1~10年,平均病程(3.57±1.24)年;觀察組40例患者中,男23例,女17例,年齡33~64歲,平均年齡(42.9±3.1)歲,病程1~11年,平均病程(3.79±1.14)年。對比兩組患者基本資料,無顯著差異(P>0.05)。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除合并其他肝臟疾病、肝癌患者;排除腎功能障礙患者;排除病毒感染患者;排除Child-Pugh分級為C的患者。
1.2 治療方法
兩組患者均給予基礎(chǔ)治療:對應(yīng)的保肝藥物、門冬氨酸鉀鎂、肝細(xì)胞生長因子,間斷性輸入血白蛋白、新鮮血漿治療,適當(dāng)加入利尿劑,進(jìn)行對癥治療[2]。
對照組在基礎(chǔ)治療的前提上加入恩替卡韋單藥治療:口服恩替卡韋,每次0.5 mg,一天一次。
觀察組在基礎(chǔ)治療前提上加入阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療:口服阿德福韋酯,每次10 mg,一天一次;口服拉米夫定,每次100m g,一天一次。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者治療前后肝功能改善情況:分為AST(天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移)水平、ALT(谷丙轉(zhuǎn)氨酶)水平、Child-Pugh評分。
觀察兩組患者治療前后病毒學(xué)指標(biāo)變化情況:分為HBeAg陽性情況、HBV DNA水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
借助SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理兩組臨床資料,計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)表示,行x2值檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,并進(jìn)行t值檢驗(yàn),利用P值判定數(shù)據(jù)的差異,P小于0.05時,說明數(shù)據(jù)存在差異,反之,則無。
2.1 兩組患者肝功能改善情況比對
治療之前,觀察組與對照組肝功能指標(biāo)無顯著差距(P>0.05);治療之后,觀察組AST水平、ALT水平、Child-Pugh評分均明顯低于對照組,說明觀察組患者肝功能改善情況更優(yōu),且數(shù)據(jù)間存在明顯差異(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者肝功能改善情況比對(±s)
表1 兩組患者肝功能改善情況比對(±s)
組別 AST(IU/L) ALT(IU/L) Child-Pugh(分)觀察組 治療前 108.24±14.87 121.49±17.74 9.47±1.25治療后 39.17±9.51 39.05±9.34 3.21±0.97對照組 治療前 109.56±15.79 119.94±14.55 9.52±1.31治療后 50.32±10.42 47.92±10.12 5.95±1.27
2.2 兩組患者病毒學(xué)指標(biāo)變化情況對比
治療前,觀察組HBV DNA水平為(7.16±1.58)lg copies/mL,對照組為(7.11±1.24)lg copies/mL,兩組數(shù)據(jù)之間無明顯差異(P>0.05);治療后,觀察組HBV DNA水平為(1.79±0.26)lg copies/mL,對照組為(2.98±0.19)lg copies/mL,觀察組HBV DNA水平明顯低于對照組,數(shù)據(jù)間存在明顯差異(P<0.05)。
治療前,觀察組HBeAg陽性例數(shù)共29例,占到總數(shù)的72.50%,對照組共28例,占到總數(shù)的70.00%,兩組數(shù)據(jù)之間無明顯差異(P>0.05);治療后,觀察組HBeAg陽性例數(shù)共15例,占到總數(shù)的37.50%,對照組共22例,占到總數(shù)的55.00%,對照組HBeAg陽性率比觀察組低17.50%,數(shù)據(jù)間存在明顯差異(P<0.05)。
乙肝屬于當(dāng)前常見傳染疾病,屬于各國公認(rèn)的公共衛(wèi)生問題,根據(jù)臨床數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計(jì),每年有3%左右的乙肝患者會進(jìn)展為乙肝肝硬化[3],極大程度上提升了該疾病的死亡率。針對乙肝肝硬化,臨床大多采取抗病毒治療的方式。本文通過分析阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定與恩替卡韋單藥治療乙肝肝硬化的療效可知,觀察組各項(xiàng)肝功能指標(biāo)均優(yōu)于對照組,且觀察組病毒學(xué)指標(biāo)變化情況顯著優(yōu)于對照組,說明阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定的臨床療效整體更為突出。
拉米夫定屬于胞苷類似物,于人體細(xì)胞中經(jīng)過磷酸化后滲入病毒合成的DNA鏈中,可有效抑制、延長病毒的復(fù)制[4],但經(jīng)過實(shí)踐可知,拉米夫定隨著治療時間的持續(xù),其耐藥突變率將會提升,治療5年后耐藥突變率可達(dá)到60%,嚴(yán)重限制該藥物的應(yīng)用。阿德福韋酯屬于呤類核苷酸衍生物,能夠結(jié)合HBV聚合酶,抑制病毒的復(fù)制,但該藥物的起效慢,不可單獨(dú)用于肝硬化治療中[5],將其與拉米夫定聯(lián)合,與恩替卡韋單藥治療相比,具備較好的長期療效。
綜上所述,將阿德福韋酯聯(lián)合拉米夫定治療方式用于乙肝肝硬化治療過程中,與恩替卡韋單藥治療相比,長期治療效果更加突出,能夠有效改善患者肝功能,有利于降低HBV DNA水平,減少HBeAg陽性,可推廣。
[1] 趙立新,盧天虎,莊 海,等.回顧性分析拉米夫定聯(lián)合阿德福韋酯治療HBeAg陽性失代償期乙肝肝硬化患者的臨床療效[J].中國生化藥物雜志,2015,36(4):91-93.
[2] 喻慧銘,盛吉芳.e抗原陰性慢性乙肝老年患者核苷類藥物停藥后的臨床和病毒學(xué)復(fù)發(fā)評估[J].中國老年學(xué)雜志,2016,36(6):1393-1395.
[3] 李連海,齊 敏.不同核苷類似物治療乙型肝炎肝硬化失代償期的療效及對相關(guān)炎性細(xì)胞因子水平的影響[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,33(5):849-851.
[4] 程賢文,稂慧芳,黃靈躍,等.復(fù)方鱉甲軟肝片對乙肝肝硬化患者PD/PVa比值、Fibroscan和eGFR的影響[J].云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,39(5):74-77,89.
[5] 李忠斌,邵 清,李 梵,等.拉米夫定和阿德福韋酯初始聯(lián)合與替諾福韋酯單藥治療慢性乙型肝炎48周療效和安全性比較[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2016,45(4):105-108.
本文編輯:吳玲麗
R512.62
B
ISSN.2095-8242.2017.033.6478.02