袁 銘
(解放軍第210醫(yī)院,遼寧 大連 116015)
中醫(yī)益氣活血法治療氣虛血瘀型房顫療效觀察
袁 銘
(解放軍第210醫(yī)院,遼寧 大連 116015)
目的 分析益氣活血療法治療氣虛血淤型房顫的治療效果。方法 經(jīng)臨床確診的氣虛血瘀型房顫患者50例,隨機(jī)平均分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組患者采取控制心率、抗凝等常規(guī)治療,觀察組患者采取常規(guī)治療的同時(shí),口服益氣活血中藥湯劑進(jìn)行治療。觀察心電圖療效、凝血因子及臨床療效癥狀積分。結(jié)果 兩組治療后心電圖療效,觀察組總有效率88%,對(duì)照組總有效率76%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);凝血因子水平變化差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);臨中醫(yī)癥候療效,觀察組總有效率96%,對(duì)照組72%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 益氣活血療法治療氣血血瘀型房顫具有一定療效,能有效控制心率失常,有效改善凝血因子活性,減輕中醫(yī)癥候積分。
益氣活血;氣虛血瘀型;房顫;療效觀察
1.1 一般資料
選取經(jīng)臨床確診的氣虛血瘀型房顫患者,排除有肝臟、腎臟、內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病及其他嚴(yán)重的心血管不良事件的患者。將選取的50名患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組25例。對(duì)照組男15例,女10例,平均年齡(55±6.3)歲,病程0.5年~7.2年,觀 察組男17例,女8例,平均年齡(52.5±8.4)歲,病程0.5年~8年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
房顫的確診需要以心電圖變化作為依據(jù),心電圖表現(xiàn)為:體表心電圖顯示R-R間期絕對(duì)不規(guī)則,心電圖沒(méi)有明確的P波,但部分導(dǎo)聯(lián)(尤其是V1導(dǎo)聯(lián))可見(jiàn)大致規(guī)則的心房電活動(dòng)波(f波),顯示f波者,心房周期長(zhǎng)度通常<200 ms(心房率>300次/分)。
1.3 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》,診斷為心悸,以氣虛血淤型多見(jiàn),主癥:心悸,胸悶不舒,心痛時(shí)做,面唇紫暗,脈澀或結(jié)代。
1.4 治療方法
對(duì)照組采取西藥進(jìn)行常規(guī)治療,以口服β受體阻滯劑控制心率,口服華法林片抗凝、抗血小板凝集;觀察組:采取西藥常規(guī)治療(措施同對(duì)照組),同時(shí)服用太子參30 g、生地15 g、枳殼15 g、桃仁10 g、麥冬20 g、紅花10 g、五味子5 g、牛膝15 g、川穹10 g、桔梗10 g、柴胡15 g、甘草10 g、赤芍15 g,加水煎制溫服。兩組治療均為4周1療程。4周為1療程。
1.5 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者治療后心電圖變化情況,每日心臟常規(guī)聽(tīng)診2 min,判斷心律失常的控制程度;觀察兩組患者治療后凝血因子水平變化,確定抗凝、抗血小板聚集治療情況;比較兩組患者中醫(yī)癥候改善情況。
1.6 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
心電圖療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):顯效:陣發(fā)性房顫完全不發(fā)作或偶有發(fā)作,持續(xù)性房顫轉(zhuǎn)為竇性心律或變?yōu)榕及l(fā)性房顫,或靜息狀態(tài)下心率<80次/分;有效:陣發(fā)性房顫發(fā)作減少60%以上(時(shí)間和次數(shù)),持續(xù)性房顫轉(zhuǎn)為陣發(fā)性房顫,或靜息狀態(tài)下心率<90次/分;無(wú)效:用藥后心電圖及臨川癥狀無(wú)變化[1]。凝血因子活性評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):凝血因子通過(guò)測(cè)定活性血漿酶原時(shí)間(PT),部分活化凝血活酶時(shí)間(APTT),纖維蛋白原(FIB)的測(cè)定,判斷凝血因子活性,在標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)環(huán)境下,選用靜脈血漿在全自動(dòng)凝血儀進(jìn)行檢測(cè)[1]。中醫(yī)癥候療效改善評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》評(píng)定,顯效:心衰基本控制或新功能提高2級(jí)以上;有效:心功能提高1級(jí)或不足2級(jí)者;無(wú)效:心功能提高不足1級(jí)者[2]。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 心電圖療效比較
兩組患者心電示波監(jiān)測(cè)結(jié)果比較,觀察組總有效率88%,對(duì)照組76%,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者心電示波變化監(jiān)測(cè)結(jié)果比較(n,%)
2.2 凝血因子活性檢測(cè)結(jié)果比較
兩組患者治療前后凝血APTT、PT、FIB水平變化情況比較,兩組患者凝血因子水平均優(yōu)于治療前,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者凝血因子活性水平比較(±s)
表2 兩組患者凝血因子活性水平比較(±s)
組別 時(shí)間 APTT(s) PT(s) FIB(g/l)對(duì)照組 治療前 22.65±3.34 9.11±0.78 7.43±0.62治療后 26.62±3.42 9.52±0.58 6.68±0.55觀察組 治療前 21.97±3.62 8.96±0.51 7.96±0.38治療后 32.14±3.15 11.15±0.38 3.86±0.61
2.3 中醫(yī)癥候療效比較
兩組患者中醫(yī)癥候比較觀察組總有效率在96%,對(duì)照組72%。癥狀療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者中醫(yī)癥候療效比較(n,%)
通過(guò)本次研究可以看出,在常規(guī)西醫(yī)的基礎(chǔ)治療上,予以配合益氣活血法的中醫(yī)治療手段治療氣血血瘀型房顫,可顯著提高療效。
[1] 陳建峰.中醫(yī)益氣活血法治療氣虛血瘀型房顫療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,(1):124.
[2] 梁益輝,李舟文,申 梅.定心湯治療氣虛血淤型永久性房顫療效觀察[J].新中醫(yī),2016,(5):37.
本文編輯:吳宏艷
R259
B
ISSN.2095-6681.2017.15.69.02