吳君 呂潔文 王麗
(廣東省東莞市南城醫(yī)院眼耳鼻喉科 東莞 523000)
微波理療聯(lián)合中藥治療過敏性鼻炎的療效觀察
吳君 呂潔文 王麗
(廣東省東莞市南城醫(yī)院眼耳鼻喉科 東莞 523000)
目的:探討微波理療聯(lián)合中醫(yī)辨證治療過敏性鼻炎的臨床療效。方法:選取2015年2月~2017年1月我院門診接診的過敏性鼻炎患者84例,隨機(jī)分為聯(lián)合組和常規(guī)組各42例。常規(guī)組采用微波理療,聯(lián)合組在常規(guī)組基礎(chǔ)上采用中醫(yī)辨證治療,比較兩組患者治療前后癥狀、伴隨癥狀評(píng)分及臨床療效。結(jié)果:治療前兩組患者TNSS、TNNSS評(píng)分比較無顯著性差異(P>0.05);治療后聯(lián)合組患者TNSS、TNNSS評(píng)分均低于常規(guī)組(P<0.05);聯(lián)合組治療總有效率顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:微波理療聯(lián)合中醫(yī)辨證治療過敏性鼻炎可有效改善患者鼻部癥狀及伴隨癥狀,提高臨床療效,值得臨床推廣應(yīng)用。
過敏性鼻炎;微波理療;中醫(yī)辨證;中藥
過敏性鼻炎為特發(fā)、慢性鼻黏膜炎癥反應(yīng)性疾病,以陣發(fā)性鼻癢、鼻塞、噴嚏為主要臨床表現(xiàn),好發(fā)于各個(gè)年齡階段人群,嚴(yán)重影響患者身心健康[1]。微波理療是通過微波刺激改變患者過敏閾值,改善患者臨床癥狀,但單一治療綜合效果不佳。本研究采用微波理療聯(lián)合中醫(yī)辨證治療過敏性鼻炎,取得良好的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2015年2月~2017年1月我院門診接診的過敏性鼻炎患者84例,隨機(jī)分為聯(lián)合組和常規(guī)組各42例。聯(lián)合組:男23例,女19例;年齡16~58歲,平均年齡(34.26.2)歲;病程3月~16年,平均病程(2.40.6)年。常規(guī)組:男22例,女20例;年齡16~57歲,平均年齡(34.56.4)歲;病程3月~14年,平均病程(2.50.6)年。兩組患者一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:所有患者均明確診斷為過敏性鼻炎;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并有急慢性鼻炎、哮喘、鼻竇炎患者;妊娠期、哺乳期患者;治療和研究期間退出者。
1.3 方法
1.3.1 常規(guī)組 采用微波理療。選用KI-6200型微波治療儀(諾萬醫(yī)療設(shè)備有限公司),理療器探頭消毒后,置于患者一側(cè)鼻腔中,調(diào)節(jié)功率7~12 W,以患者能耐受、舒適為宜,每側(cè)鼻孔治療15 min,1次/d。
1.3.2 聯(lián)合組 在常規(guī)組基礎(chǔ)上采用中醫(yī)辨證治療。具體如下:(1)脾氣虛弱型:以升陽益氣、調(diào)補(bǔ)脾胃治療為主,藥方:黃芪30 g,白術(shù)、黨參各15 g,當(dāng)歸12 g,藿香、蒼術(shù)、升麻、佩蘭各9 g,生姜4片。(2)肺虛感寒型:以溫肺祛寒、調(diào)和營衛(wèi)治療為主,藥方:牡蠣、黃芪各30 g,桂枝、麥冬、黨參各15 g,附子、補(bǔ)骨脂各12 g,大棗6粒。(3)腎陽虧虛型:以補(bǔ)腎溫陽為主,藥方:山茱萸、山藥、補(bǔ)骨脂、熟地黃各12 g,五味子、熟附子、干姜各9 g。(4)瘀血阻絡(luò)型:以通絡(luò)利竅、活血化瘀為主,藥方:川芎、赤芍、白芍、當(dāng)歸、黨參、地龍各12 g,熟附子9 g,蔥3根,生姜3片。上述藥方水煎至300 ml,分早晚服用,1劑/d。兩組患者連續(xù)治療14 d。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較兩組患者治療前后癥狀和伴隨癥狀評(píng)分。參照鼻部總癥狀(TNSS)和伴隨癥狀(TNNSS)評(píng)分量表[3]進(jìn)行評(píng)分,分值0~10分,由患者主觀評(píng)定,得分越高表示癥狀越重。(2)比較兩組患者臨床療效。療效評(píng)定根據(jù)患者治療后鼻塞、鼻涕、鼻癢、噴嚏等證候積分改善情況評(píng)定。顯效:癥狀證候積分減少>75%;有效:癥狀證候積分減少25%~75%;無效:癥狀證候積分減少<25%[4]??傆行?顯效+有效。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后TNSS和TNNSS評(píng)分比較治療前兩組患者TNSS和TNNSS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,聯(lián)合組患者TNSS和TNNSS評(píng)分均低于常規(guī)組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表 1 兩組患者治療前后TNSS和TNNSS評(píng)分比較(分,)
表 1 兩組患者治療前后TNSS和TNNSS評(píng)分比較(分,)
組別 n TNSS TNNSS治療前 治療后 治療前 治療后聯(lián)合組 42 5.90.4常規(guī)組 42 5.71.2 2.40.6 5.11.0 2.2 0.6 t 0.732 6 9.073 0 0.435 9 11.683 3 P 0.465 9 0.000 0 0.664 0 0.000 01.3 3.80.8 5.21.1 3.5
2.2 兩組患者臨床療效比較 聯(lián)合組患者治療總有效率顯著高于常規(guī)組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表 2 兩組患者臨床療效比較
過敏性鼻炎是鼻黏膜的慢性過敏性炎癥反應(yīng),在接觸過敏原后可引起超敏反應(yīng),與炎癥細(xì)胞、炎癥介質(zhì)參與有關(guān),表現(xiàn)為鼻癢、鼻塞、噴嚏等。臨床治療主要以抗過敏為主,在急性期具有顯著臨床療效,但治療后癥狀易反復(fù)。中醫(yī)早在西周《禮記·月令》中對(duì)過敏性鼻炎就有記載:“秋行夏令,則其國大水,冬藏殃敗,民多鼻鼽”,將過敏性鼻炎歸為“鼻鼽”范疇。中醫(yī)認(rèn)為過敏性鼻炎為寒邪侵襲導(dǎo)致鼻竅不通發(fā)病,同時(shí)認(rèn)為其與季節(jié)、患者情志和臟腑損傷有關(guān)[5]。微波理療采用微波刺激作用,可有效改善鼻部局部血液循環(huán)、局部炎癥反應(yīng),減輕患者臨床癥狀,同時(shí)提高過敏閾值,但復(fù)發(fā)率高,綜合效果不佳[6]。
現(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)為,過敏性鼻炎病位在鼻,但其為脾、肺、腎失調(diào)致病,主張從全身辨證進(jìn)行治療,減輕患者過敏反應(yīng),增強(qiáng)機(jī)體抵抗力,在改善患者癥狀同時(shí)降低復(fù)發(fā)率[7]。研究中將患者辨證分為脾氣虛弱型、肺虛感寒型、腎陽虧虛型、瘀血阻絡(luò)型四種類型進(jìn)行給藥治療。結(jié)果顯示,治療后,聯(lián)合組患者TNSS、TNNSS評(píng)分均低于常規(guī)組,臨床療效顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。說明在微波理療基礎(chǔ)上予中醫(yī)辨證治療,可顯著減輕患者鼻部癥狀及伴隨癥狀,提高臨床療效。綜上所述,微波理療聯(lián)合中醫(yī)辨證治療過敏性鼻炎,根據(jù)患者不同疾病證候及類型從整體和局部進(jìn)行治療療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 易興亮.中西醫(yī)結(jié)合與傳統(tǒng)西藥治療支氣管哮喘合并過敏性鼻炎的臨床研究[J].西部醫(yī)學(xué),2015,27(1):47-49
[2] 張小樸,史鎖芳.中醫(yī)藥治療過敏性鼻炎-哮喘綜合征研究概況[J].中國中醫(yī)急癥,2015,24(1):114-116
[3] 付瑩坤,楊靜,馮玲,等.治療過敏性鼻炎的古代方劑分析[J].中醫(yī)雜志,2015,56(20):1796-1797
[4] 田衛(wèi)衛(wèi),周儉.過敏性鼻炎的中醫(yī)辨證施護(hù)[J].河南中醫(yī),2014,34(10): 2071-2072
[5] 朱林,韓倩倩.中醫(yī)論治過敏性鼻炎體會(huì)[J].河南中醫(yī),2015,35(10): 2435-2436
[6] 韓剛,徐振明,顧偉.針?biāo)幉⒂弥委熯^敏性鼻炎的臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(1):63-64
[7] 先小樂.淺談肖相如教授治療過敏性鼻炎的經(jīng)驗(yàn)[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(9):1648-1649
R765.21
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.06.093
2017-05-10)