李孟曉
(河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院 河南鄭州 450000)
中醫(yī)康復(fù)療法治療中風(fēng)下肢偏癱的療效研究
李孟曉
(河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院 河南鄭州 450000)
目的:探討中醫(yī)康復(fù)療法在中風(fēng)下肢偏癱患者中的應(yīng)用效果。方法:選取2015年1月~2016年12月我院收治的中風(fēng)下肢偏癱患者120例,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組各60例。對(duì)照組給予常規(guī)治療,研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予中醫(yī)康復(fù)治療,比較兩組患者臨床療效及治療前后巴氏指數(shù)(MBI)評(píng)分。結(jié)果:研究組臨床療效及治療后MBI評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:中風(fēng)下肢偏癱患者應(yīng)用中醫(yī)康復(fù)療法療效確切,可有效改善患者日常生活、運(yùn)動(dòng)能力,對(duì)提高患者生存質(zhì)量具有重大意義。
中風(fēng);下肢偏癱;中醫(yī);康復(fù)治療
1.1 一般資料 選取2015年1月~2016年12月我院收治的中風(fēng)下肢偏癱患者120例,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組各60例。研究組:男28例,女32例;年齡49~79歲,平均年齡(64.579.89)歲;右下肢偏癱33例,左下肢偏癱27例。對(duì)照組:男26例,女34例;年齡50~81歲,平均年齡(64.7910.15)歲;右下肢偏癱31例,左下肢偏癱29例。兩組患者性別、年齡、偏癱情況等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):均已確診并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):有心、肺系統(tǒng)疾??;意識(shí)障礙;語言障礙;嚴(yán)重關(guān)節(jié)疾病等。
1.3 方法 對(duì)照組給予常規(guī)治療。研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予中醫(yī)康復(fù)治療。具體如下:(1)針灸刺激:取毫針分別對(duì)患者坐骨神經(jīng)處環(huán)跳穴、殷門穴,臀下神經(jīng)處會(huì)陽穴,脛神經(jīng)處合陽穴,腓骨小頭后下方0.5 cm處的腓總神經(jīng),腹股溝韌帶下1寸位置處的股神經(jīng)進(jìn)行針灸刺激,操作時(shí)需針感強(qiáng)烈且強(qiáng)刺激,行針3次,每次留針時(shí)間為30 min,1次/d,10 d為1個(gè)療程。(2)康復(fù)訓(xùn)練:下肢功能分期為1~2期患者,指導(dǎo)其訓(xùn)練過程中保持良肢位,按摩患肢,并進(jìn)行患肢被動(dòng)活動(dòng)訓(xùn)練,提高患肢肌張力;下肢功能分期為3~4期患者,指導(dǎo)其訓(xùn)練過程中進(jìn)行關(guān)節(jié)的主、被動(dòng)訓(xùn)練及坐位平衡訓(xùn)練;下肢功能分期為4~5期患者,訓(xùn)練過程中采取有效措施控制并糾正患者異常運(yùn)動(dòng),提高患者運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)能力,科學(xué)地進(jìn)行立位平衡訓(xùn)練及平衡杠內(nèi)行走訓(xùn)練,糾正患者異常步態(tài)。2次/d,45 min/次。兩組患者均持續(xù)治療1個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者臨床療效及治療前后巴氏指數(shù)(MBI)評(píng)分。
1.5 療效評(píng)定 臨床癥狀基本消失,患肢活動(dòng)自如,為顯效;臨床癥狀顯著改善,患肢可進(jìn)行簡單活動(dòng),為有效;病情無明顯改善甚至加重,為無效??傆行?顯效+有效。通過改良的MBI評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估患者治療前后日常生活運(yùn)動(dòng)能力,MBI得分越低,患者運(yùn)動(dòng)能力越差[2]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后MBI評(píng)分比較 治療前,兩組患者M(jìn)BI評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,研究組患者M(jìn)BI評(píng)分高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表 1 兩組患者治療前后MBI評(píng)分比較(分,
表 1 兩組患者治療前后MBI評(píng)分比較(分,
組別 n 治療前 治療后對(duì)照組 60 25.458.43研究組 60 25.74 7.45 53.46 8.96 χ20.22 9.51 P>0.05 <0.01 7.15 68.56
2.2 兩組患者臨床療效比較 研究組臨床療效顯著高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表 2 兩組患者臨床療效比較
中風(fēng)患者起病急驟,病情發(fā)展迅速,臨床主要表現(xiàn)為突然暈倒、口眼歪斜、言語不利、肢體麻木、半身不遂等,發(fā)病原因較為復(fù)雜,多因腦脈痹阻、氣血逆亂、腦出血等誘發(fā),此外患者心理情緒、飲食習(xí)慣及勞累程度等因素也與中風(fēng)的發(fā)生、發(fā)展有著緊密聯(lián)系[3]。當(dāng)患者處于過度勞累、飲食不節(jié)、情緒郁怒等情況時(shí)會(huì)加重患者中風(fēng)程度,加速病情進(jìn)展。若不及時(shí)采取有效措施,會(huì)給患者帶來不可估量的負(fù)面影響。
現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)研究證實(shí)[4],中風(fēng)偏癱患者多因肝臟肺腑陰陽失調(diào)、氣血不通,難以滋養(yǎng)血脈經(jīng)絡(luò)引起腦部血流量缺乏,從而造成腦組織損傷,且受損腦細(xì)胞多處于休眠狀態(tài),臨床可通過相關(guān)治療方式激活受損腦細(xì)胞,促進(jìn)患者相關(guān)功能恢復(fù),緩解患者臨床癥狀。研究中,通過針灸對(duì)患者環(huán)跳穴、殷門穴、會(huì)陽穴等頭頸部、上下肢各處主要穴道進(jìn)行物理刺激,可加快患者全身血液循環(huán)速度,提高腦部血流量,修復(fù)受損的中樞神經(jīng),利于腦部側(cè)支循環(huán)系統(tǒng)的建立,改善患者神經(jīng)系統(tǒng)功能。同時(shí)結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練,有效改善患者肢體運(yùn)動(dòng)功能。
研究結(jié)果顯示,研究組臨床療效及治療后MBI評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05),與陳曉東[5]學(xué)者研究結(jié)果一致。說明中醫(yī)康復(fù)療法治療中風(fēng)下肢偏癱患者療效確切,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1] 劉金山.中醫(yī)康復(fù)治療中風(fēng)下肢偏癱的臨床研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(7):232-233
[2] 王錦.中醫(yī)康復(fù)治療中風(fēng)下肢偏癱的臨床效果觀察[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2016,30(1):71-72.
[3] 王志敏.中醫(yī)針灸結(jié)合康復(fù)治療中風(fēng)偏癱的臨床效果觀察[J].大家健康旬刊,2015,9(19):82
[4] 吳萍.康復(fù)訓(xùn)練及針灸對(duì)偏癱早期患者下肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的影響[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(15):85-86
[5] 陳曉東.中醫(yī)針灸結(jié)合康復(fù)治療中風(fēng)偏癱的臨床治療效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2016,16(59):167-168
R247.9
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.06.038中風(fēng)是老年人常見疾病之一,其起病急且重,具有較高致殘率,致殘主要表現(xiàn)為偏癱,嚴(yán)重影響了患者的心健康及生存質(zhì)量[1]。本研究將中醫(yī)康復(fù)療法應(yīng)用于中風(fēng)下肢偏癱患者中,取得滿意療效?,F(xiàn)報(bào)道如下:
2017-05-10)