新巴爾虎右旗氣象站蒸發(fā)折算系數(shù)分析

阿麗雅+宋育龍

摘 要：利用E-601B型蒸發(fā)器和20cm口徑蒸發(fā)皿同步觀測資料，通過分析計算，并檢驗得出蒸發(fā)折算系數(shù)。結果表明，計算結果與實際情況較為符合，為蒸發(fā)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計提供應用途徑，同時可服務于貝爾湖和呼倫湖水面蒸發(fā)分析研究。

關鍵詞：氣象觀測；蒸發(fā)量系數(shù)；應用途徑

中圖分類號：P332.2 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170733185

1 蒸發(fā)量資料選取及蒸發(fā)折算系數(shù)研究目的

本文利用E-601B型蒸發(fā)器與20cm口徑蒸發(fā)皿在1998—2001年每年5—9月取得4a的蒸發(fā)量對比觀測資料。觀測場地的選擇、儀器設備的安置、觀測的方法等均嚴格按照氣象觀測規(guī)范要求執(zhí)行，觀測資料保持了較高的精度。采用對比分析和圖解分析法進行計算，并運用相關系數(shù)和F檢驗方法得出新巴爾虎右旗氣象站蒸發(fā)折算系數(shù)。為新巴爾虎右旗氣象站蒸發(fā)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計提供應用途徑，同時可服務于貝爾湖和呼倫湖水面蒸發(fā)分析研究。

2 蒸發(fā)量的對比分析

2.1 蒸發(fā)量的分布特征

計算新巴爾虎右旗氣象站1998—2001年每年5月—9月E-601B型蒸發(fā)器和20cm口徑蒸發(fā)皿每月合計對比觀測蒸發(fā)量，以及2者之間的差值和比值（統(tǒng)計資料詳見表1）。

式中：Ki為各月月蒸發(fā)量折算系數(shù)；為各月E-601B型蒸發(fā)器月蒸發(fā)量；E（20cm）i為各月20cm口徑蒸發(fā)皿月蒸發(fā)量；Di為各月20cm口徑蒸發(fā)皿月蒸發(fā)量與各月E-601B型蒸發(fā)器月蒸發(fā)量相比偏大的百分數(shù)。

從表1可看出，2種蒸發(fā)器測定的蒸發(fā)量差值很大，成不規(guī)律變化；Ki值變化規(guī)律為5—7月折算系數(shù)小于0.6。8—9月折算系數(shù)大于0.6。平均折算系數(shù)為0.57。

圖1為2種蒸發(fā)器蒸發(fā)量的變化曲線圖，2種蒸發(fā)量各月分布趨勢相似。

2.2 2種蒸發(fā)量的相關分析及檢驗

為找到2種蒸發(fā)器蒸發(fā)量之間的相互關系，利2種蒸發(fā)器同期對比觀測資料進行一元直線回歸分析。即：，分別對5—10月進行相關分析，計算結果列于表2。

式中：X為20cm口徑蒸發(fā)皿蒸發(fā)量；Y為E-601B型蒸發(fā)器蒸發(fā)量。

相關系數(shù)R為正時表示正相關，且R越大表示X與Y的關系越密切。由此看來E-601B型蒸發(fā)器蒸發(fā)量與20cm口徑蒸發(fā)皿蒸發(fā)量幾乎成正相關關系；回歸方程式顯著的，直接對相關系數(shù)檢驗，相關系數(shù)也是顯著的，所以對一元線性回歸來說，回歸方程的檢驗和相關系數(shù)檢驗是一致的。

當這折算系數(shù)取0.57時，數(shù)量關系對比如下。

通過折點系數(shù)的計算和改正數(shù)據(jù)對比如上圖所示，數(shù)值可用。通過對關系曲線的檢驗，相關性檢驗結果滿足《規(guī)范》要求。蒸發(fā)折算系數(shù)為0.57。

3 結論

通過折點系數(shù)的計算和改正數(shù)據(jù)對比如上圖所示，蒸發(fā)折算系數(shù)為0.57，數(shù)值可用。對關系曲線的檢驗，相關性檢驗結果滿足《規(guī)范》要求。利用此蒸發(fā)折算系數(shù)可進行新巴爾虎右旗歷年蒸發(fā)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計和蒸發(fā)量氣候影響因子分析，也可服務于貝爾湖和呼倫湖水面蒸發(fā)分析研究。

參考文獻

[1]黃秋紅.E601型與小型蒸發(fā)器對比觀測分析[J].氣象，2013（10）： 45-48.