我國經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究綜述

摘 要：經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究在我國具有重要的理論與現(xiàn)實意義。在本文的綜述中，主要介紹了這兩者之間的作用過程、作用機理、發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的差異、我國的情況、新因素以及研究難點等方面的情況。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟發(fā)展；關(guān)系；研究；綜述

一、前言

“城市化”和“經(jīng)濟發(fā)展”是兩個頻繁出現(xiàn)在各種研究文獻和官方文件的熱門詞匯，廣為各國學(xué)界和政府機構(gòu)的關(guān)注。經(jīng)濟發(fā)展能夠為社會和個人帶來更多的財富和資源，從而增加增加了人們作出更為的自由的選擇，是謂之“幸?！钡母拍?。城市化還是與人類近代的工業(yè)革命相伴而來的，并且在人類歷史上呈現(xiàn)出城市化進程不斷加快、規(guī)模越來越大、影響力日趨擴大的發(fā)展趨勢。在新興經(jīng)濟體和一些發(fā)展中國家身上，這一點表現(xiàn)的尤為明顯。中國的城市化發(fā)展過程表現(xiàn)為先慢后快，改革開放后加速推進的主要特征。城市化進程在帶來經(jīng)濟增長的同時，也表現(xiàn)出了復(fù)雜的局面，這在中國城市化或稱城鎮(zhèn)化的獨特性的研究上有著豐富的詮釋。城市化的健康發(fā)展也是我國的基本國策，因此，及時梳理城市化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系具有理論及現(xiàn)實意義。

二、關(guān)于城市化與經(jīng)濟發(fā)展之間作用過程的研究

關(guān)于城市化與經(jīng)濟發(fā)展之間的作用關(guān)系，學(xué)界存在著兩種不同的看法。第一種觀點認為，經(jīng)濟發(fā)展對于城市化具有單向性的傳導(dǎo)作用。這一派的學(xué)者堅持經(jīng)濟發(fā)展是最根本的牽動力量。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，人民群眾的生活水平持續(xù)得到了提高，社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)都發(fā)生了極大的變化，第二、三產(chǎn)業(yè)部門的份額有了顯著的增加。伴隨著城市中經(jīng)濟機會的增多，農(nóng)村勞動力逐步地向城市地區(qū)集聚。由此，經(jīng)濟發(fā)展推動了城市化的發(fā)展。由此觀之，城市化是城市經(jīng)濟發(fā)展過程中人口、土地和產(chǎn)業(yè)資源要素集聚的體現(xiàn)。第二種觀點認為，經(jīng)濟發(fā)展與城市化之間具有雙向性，即不是簡單地認定為經(jīng)濟發(fā)展對于城市化具有因果關(guān)系，而是更為復(fù)雜的相互作用。從學(xué)界的主流觀點上看，認為城市化對于經(jīng)濟發(fā)展具有反作用的第二種觀點更具普遍性。從長期趨勢而言，城市化與經(jīng)濟發(fā)展相互作用關(guān)系是一種確定的趨勢，但是，這兩者相互作用過程的一些具體問題仍有待于深入探討，比如城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展水平的匹配性問題、城市化對經(jīng)濟發(fā)展反作用的發(fā)生條件與影響程度問題。此外，我國在這方面的研究中規(guī)范的定量化研究方法不足。

三、關(guān)于城市化與經(jīng)濟發(fā)展之間作用機理的研究

這一方面的研究是城市化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系作用過程研究的深化。經(jīng)濟發(fā)展對于城市化的促進作用，主要表現(xiàn)在三個方面。首先，以技術(shù)進步為推動力的經(jīng)濟發(fā)展極大地推動了城市化發(fā)展。通過科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，工藝創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新等方式極大地提高了勞動效率，提供了更多的豐富產(chǎn)品，從而把更多的農(nóng)業(yè)勞動力從簡單繁瑣的農(nóng)業(yè)勞動中解放出來。第二，隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，農(nóng)業(yè)發(fā)展中的資源向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)大多集中于各類城市之中。因此，城市化成為了一種明顯的趨勢，經(jīng)濟發(fā)展中的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)等都發(fā)生了巨大的變化。第三，工業(yè)化正在逐步走向現(xiàn)代化和專業(yè)化的過程中，城市化獲得了強大的支持力量。

利用數(shù)學(xué)模型開展城市化與經(jīng)濟發(fā)展作用機理的定量分析和模型構(gòu)建也是研究的活絡(luò)領(lǐng)域。安德森以道格拉斯函數(shù)為研究起點，提出了發(fā)揮經(jīng)濟效益最大化的城市集聚水平拐點的觀點。伯特耐力等以城市集聚水平與經(jīng)濟增長的U形曲線關(guān)系作證了安德森的觀點。此外，還有克魯格曼等基于地理經(jīng)濟學(xué)對于空間集聚趨勢與效應(yīng)的分析，以及艾萊克斯等人對于地理經(jīng)濟學(xué)派觀點的反駁。

相互作用的機理具有一定程度上的不平衡性，經(jīng)濟發(fā)展對于城市化的機理研究較多，但城市化對于經(jīng)濟發(fā)展的機理作用則仍有待深化，比如城市化的負面現(xiàn)象和人為因素。

四、關(guān)于發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間差異性的研究

發(fā)達國家的城市化已進入了成熟階段，許多學(xué)者把研究重點放在發(fā)展中國家的城市化與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系方面。他們認為，城市化過程在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間存在著共性特點，并以發(fā)達國際的生發(fā)模型來考察發(fā)展中國家。但是，也有學(xué)者對此發(fā)出了質(zhì)疑之聲，堅持發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間存在著差異性。他們認為：第一，與發(fā)達國家的城市化歷程比較，發(fā)展中國家的經(jīng)濟績效呈現(xiàn)收斂趨勢。第二，城市貧困現(xiàn)象在發(fā)展中國家的城市化過程中表現(xiàn)明顯并成為了一種普遍的現(xiàn)象。這已經(jīng)成為了政策制定者的重要挑戰(zhàn)，城市扶貧工作需要在認識其發(fā)生規(guī)律與發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上予以解決。第三，發(fā)達國家與發(fā)展中國家在城市化過程中呈現(xiàn)出差異性的人口統(tǒng)計學(xué)特點。發(fā)達國家的城市化是由于鄉(xiāng)村人口向城市的大規(guī)模遷移造成的，而發(fā)展中國家的城市人口的自然增長是城市化水平不斷提高的主要原因。但是發(fā)展中國家中的城鄉(xiāng)人口再分配才是經(jīng)濟發(fā)展之基。第四，城市化之于經(jīng)濟發(fā)展的效果，在發(fā)展中國家以內(nèi)也是迥異的，亞洲城市人口的人均收入大幅高于非洲國家。因此，城市化未必一定對經(jīng)濟發(fā)展起到正面的推動作用，而且推動的效果也并非平衡。由此，出現(xiàn)了城市化道路的重演與新路的學(xué)術(shù)爭論。前者強調(diào)發(fā)展道路的普適性，后者則強調(diào)發(fā)展道路的差異性?？傊?，這場爭論的實質(zhì)是城市化與經(jīng)濟發(fā)展額相關(guān)性與相關(guān)程度問題。

五、關(guān)于中國城市化與經(jīng)濟發(fā)展之間關(guān)系的研究

1.整體判斷

在目前階段，我國城市化與經(jīng)濟發(fā)展處于動態(tài)演變的過程中。在實行改革開放之前，我國由于各種條件的制約，城市化程度嚴重滯后于經(jīng)濟的發(fā)展水平。由此形成了影響巨大的城市化滯后論。該理論對于制約我國城市化的諸多因素進行了分析。對于改革開放后我國的城市化情況，這一派的學(xué)者分化為兩種觀點：一種觀點認為滯后情況有了逐步改善的趨勢，另一種觀點認為城市化滯后現(xiàn)象更為嚴重。

但是，隨著中國城市化在近幾年的快速變化，城市化速度越來越快，關(guān)于我國城市化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的認識有了很大的轉(zhuǎn)變。一些學(xué)者認為，近十幾年的超常規(guī)發(fā)展出現(xiàn)以一些新情況、新問題。也有學(xué)者認為，我國目前的城市化發(fā)展水平仍處于之后狀態(tài)，并把一些城鄉(xiāng)發(fā)展矛盾歸結(jié)為城市化發(fā)展滯后的原因。有人認為，我國的快速城市化仍然面臨著巨大挑戰(zhàn)，而且還出現(xiàn)了半城市化現(xiàn)象，即表現(xiàn)為地域差異、城鄉(xiāng)差異、不同社會群體的差異，各種風(fēng)險因素也在增大。

2.區(qū)域差異

我國地域廣闊，不同地區(qū)之間城市化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的區(qū)域差異研究因而具有了重要的研究價值。以省域單元為標準，我國的城市化城鄉(xiāng)明顯的區(qū)域差異。

六、關(guān)于城市化與經(jīng)濟發(fā)展之間關(guān)系的新因素

1.知識經(jīng)濟因素

知識經(jīng)濟是以知識為基礎(chǔ)的一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式，它與以往的經(jīng)濟模式噎著很大的區(qū)別。知識經(jīng)濟對于城市化和經(jīng)濟發(fā)展均產(chǎn)生了重點影響，經(jīng)濟發(fā)展從人才、智慧與創(chuàng)新中獲得更多的動力。

2.信息經(jīng)濟因素

信息經(jīng)濟最早由美國學(xué)者提出，它表示信息社會時代信息與知識跨越時空的重要性。信息經(jīng)濟對于區(qū)域、經(jīng)社和企業(yè)的空間組織和結(jié)構(gòu)均產(chǎn)生了重大影響。在此基礎(chǔ)上，信息經(jīng)濟參與了對于經(jīng)濟發(fā)展與城市化的互動關(guān)系。

3.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)因素

學(xué)者對于西方生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)有著較多的研究。中國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化有著密切關(guān)系，并且在經(jīng)濟發(fā)展中的地位逐步提高，具有明顯的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

4.旅游型城市化因素

旅游型城市化成為了一些城市推動自身城市化的重要動力，比如黃山、麗江等。旅游城市化與城市旅游化互相促進，互相制約，在地域空間上表現(xiàn)出了集聚效應(yīng)。

5.城市化、房地產(chǎn)與經(jīng)濟發(fā)展之互動

國家住房自購政策的推行，房地產(chǎn)為城市化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系增添了新的經(jīng)濟面貌。在這當中存在著房地產(chǎn)的作用、高房價、土地利用以及住房制度等的問題。

七、關(guān)于城市化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系研究之難點

在理論上，城市化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系原理與規(guī)律之研究的主要焦點在于發(fā)達國家經(jīng)驗對于發(fā)展中國家的適用性問題。這對于理解城市化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的互動互促關(guān)系具有認識意義。

在研究方法上，主要存在著對于數(shù)據(jù)、標尺與定量化的應(yīng)用以及城市化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系協(xié)調(diào)性的判斷上。在實踐上，我國城市化的模式選擇與差異化路徑的選擇上仍有待于認識的深化。

八、結(jié)語

總之，國內(nèi)外的眾多學(xué)者從不同角度對于城市化與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系開展了多樣化的研討，并取得了豐碩的成果。

參考文獻：

[1]陳明星.城市化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究綜述[J].城市發(fā)展研究，2013，（08）：16-23.

[2]顧朝林，吳莉婭.中國城市化研究主要成果綜述[J].城市問題，2008，（12）：2-12.

[3]呂武蔚.城市化與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的研究[J].新經(jīng)濟，2016，（14）：34.

作者簡介：欒紹東（1976.09- ），男，滿族，黑龍江省七臺河市人，大學(xué)本科，主要研究方向：經(jīng)營管理