印度卷入不丹國王謀殺案

林寧

印度對喜馬拉雅山麓那片土地的貪婪，世人皆知。1975年，印度軍隊(duì)突然解散錫金王國宮廷衛(wèi)隊(duì)，軟禁錫金國王，進(jìn)而通過所謂“議會(huì)決議”廢黜錫金國王、將錫金吞并為一個(gè)邦。而就在此前一年，與錫金王國咫尺之遙的另一個(gè)喜馬拉雅山南麓小國不丹也險(xiǎn)遭“變天”，此事被視為一樁懸案，印度和達(dá)賴集團(tuán)至今仍在相互指責(zé)。

突然宣布挫敗陰謀

1974年6月1日，不丹官方突然公布了一則駭人聽聞的消息，“不丹政府挫敗一起企圖在不丹18歲新國王晉美·辛格·旺楚克加冕典禮前將其謀殺的陰謀”，涉案人員除不丹內(nèi)政副大臣蓬佐·頓杜普以及王國警察司令達(dá)達(dá)外，包括達(dá)賴二哥嘉樂頓珠在內(nèi)的其他28人均為藏人。不丹政府在公告中表示，居住在印度大吉嶺的嘉樂頓珠領(lǐng)導(dǎo)下的一群藏人計(jì)劃刺殺年輕的國王，從而控制不丹。該陰謀集團(tuán)在準(zhǔn)備刺殺年輕國王的同時(shí)，還企圖焚毀塔希佐宗宮（不丹王宮），以在不丹制造恐慌。

不丹政府發(fā)布的這份公告透露，在挫敗這起陰謀的過程中，不丹方面不但發(fā)現(xiàn)了一個(gè)武器彈藥和毒藥的儲(chǔ)藏處，還在達(dá)賴任命的所謂“不丹藏人難民負(fù)責(zé)人”洪果倫丁處搜到一封關(guān)于執(zhí)行縱火任務(wù)的藏文書信。當(dāng)時(shí)印度報(bào)業(yè)托拉斯援引不丹公告報(bào)道稱：“這些陰謀分子受過使用爆炸物和從事破壞活動(dòng)的特殊訓(xùn)練，他們偽裝成難民潛入不丹。其中一些人自1963年起就一直在為嘉樂頓珠效勞?！?/p>

守舊勢力的瘋狂反撲？

險(xiǎn)遭刺殺的不丹國王晉美·辛格·旺楚克的父親晉美·多吉·旺楚克是一位頗有政績的國王。多吉國王繼位前，不丹是一個(gè)政教合一的農(nóng)奴制國家，外交上僅受到英國以及后來取得獨(dú)立的印度的所謂“指導(dǎo)”。多吉國王繼位后，對內(nèi)進(jìn)行改革，廢除農(nóng)奴制，成立國會(huì)，削弱宗教勢力對政治的干預(yù)，同時(shí)他在外交上積極尋求獨(dú)立自主，1961年起多次宣示主權(quán)獨(dú)立，并使不丹于1971年加入聯(lián)合國。

多吉國王對內(nèi)對外的一系列新政在推動(dòng)不丹走向現(xiàn)代化的同時(shí)，也觸怒了保守勢力。1964年，不丹國內(nèi)保守勢力刺殺了支持改革的不丹首相，并策劃政變未遂。一年之后，守舊勢力又試圖刺殺多吉國王未遂。

有種觀點(diǎn)認(rèn)為，1974年刺殺新國王未遂案與之前兩起刺殺事件一樣，起因仍是守舊勢力企圖終止不丹改革進(jìn)程，向繼承其父王遺志的新國王暗中舉起屠刀。印度報(bào)業(yè)托拉斯1974年6月5日報(bào)道稱，不丹內(nèi)政大臣塔姆吉·賈加爾認(rèn)為，“1964年和1965年的這兩起刺殺案與1974年的刺殺案有關(guān)，都是反對改革的人策劃的”。雖然此觀點(diǎn)獲得部分人的認(rèn)同，不過無法解釋為什么涉案的30人中，僅有不丹內(nèi)政副大臣蓬佐·頓杜普以及王國警察司令達(dá)達(dá)兩名不丹人，而另外28人均為達(dá)賴集團(tuán)控制的所謂“流亡藏人”？

開辟新的“藏獨(dú)”基地？

另一種解釋或許更符合邏輯。據(jù)美國合眾國際社1974年６月６日報(bào)道，不丹新國王辛格當(dāng)時(shí)曾對各國記者表示，陰謀分子打算利用不丹作為打進(jìn)西藏的跳板，而自己不想讓不丹成為此類活動(dòng)的基地。

原來，1971年美國國務(wù)卿基辛格秘密訪華后，中美關(guān)系開啟新篇章，美國中央情報(bào)局逐漸停止了對以尼泊爾木斯塘地區(qū)為據(jù)點(diǎn)的“藏獨(dú)”武裝，即臭名昭著的“四水六崗衛(wèi)教軍”的支持。與此同時(shí)，1972年比蘭德拉成為尼泊爾國王，他于1973 年訪問中國并得到毛澤東、周恩來等中國領(lǐng)導(dǎo)人接見。訪問期間，周恩來與比蘭德拉嚴(yán)肅地討論了盤踞在木斯塘的“藏獨(dú)”武裝問題。回國后，比蘭德拉國王迅速組織尼軍開展對木斯塘“藏獨(dú)”武裝的清剿工作， 并于1974 年春徹底清剿了負(fù)隅頑抗的“藏獨(dú)”武裝。在此背景下，達(dá)賴集團(tuán)急需另謀一處“藏獨(dú)”活動(dòng)基地，因此在歷史、文化和宗教上與西藏地區(qū)聯(lián)系緊密，且君幼國弱的不丹進(jìn)入了達(dá)賴集團(tuán)的視野。不過，不丹雖然以藏傳佛教為國教，但主要信奉的是藏傳佛教的噶舉派和寧瑪派，與達(dá)賴?yán)锏母耵斉捎兴鶇^(qū)別，因此達(dá)賴集團(tuán)利用藏傳佛教控制不丹的企圖進(jìn)展得并不順利。此時(shí)，一個(gè)叫做央金的藏族女子成為達(dá)賴集團(tuán)的突破口。1974 年6 月7日，美國《紐約時(shí)報(bào)》稱，藏族女人央金在多吉國王在位時(shí)，曾被稱為“小后”，并且和多吉國王生育多個(gè)孩子。達(dá)賴的追隨者希望央金所生的王子能繼位，企圖把不丹建成反攻西藏的前沿陣地，策劃了顛覆活動(dòng)。

暗殺陰謀敗露后，雖然不丹國民議會(huì)要求引渡藏匿在印度的嘉樂頓珠、央金及其親屬未果，但從此不丹對所謂“流亡藏人”的態(tài)度發(fā)生重大變化，不但拒絕接受新的“流亡藏人”，而且解散了不丹境內(nèi)所謂的“西藏難民營”，并在接下來的10余年內(nèi)驅(qū)逐了約5000名“西藏難民”。

嘉樂頓珠爆料直指印度

嘉樂頓珠是達(dá)賴的二哥，長期以來作為與美印等國情報(bào)機(jī)構(gòu)接洽的聯(lián)絡(luò)人， 干了大量的“ 藏獨(dú)” 特務(wù)勾當(dāng)。2015年，困居噶倫堡、人到暮年的嘉樂頓珠為彰顯自己為所謂“西藏事業(yè)”做出的“貢獻(xiàn)”，出版了一本回憶錄。在此書中，嘉樂頓珠爆出猛料，為自己開脫的同時(shí)，矛頭直指印度情報(bào)機(jī)構(gòu)。

在回憶錄中，嘉樂頓珠表示，“上世紀(jì)70年代的某日，我接到在大吉嶺妻子的電話，要我趕緊返回（此時(shí)嘉樂頓珠多在香港活動(dòng)）。一份印度報(bào)紙公布一則消息，表示因策劃謀殺不丹新國王，不丹政府要引渡我”。

嘉樂頓珠回憶稱，返回印度后，他立即致信不丹新國王，稱自己與多吉國王是老朋友且關(guān)系良好，不會(huì)做出傷害不丹國王與不丹人民的事情，希望不丹方面能夠細(xì)致調(diào)查此事。為撇清關(guān)系，嘉樂頓珠與“達(dá)賴?yán)锺v德里代表”彭措同登決定就此事召開一場新聞發(fā)布會(huì)，但印度外交部負(fù)責(zé)處理錫金和不丹事務(wù)的部門則希望其閉嘴，要求他不要否認(rèn)相關(guān)指控，并保證不會(huì)引渡他。嘉樂頓珠還回憶稱，與自己有聯(lián)系的西孟加拉邦首席部長娜杜女士當(dāng)時(shí)受印度總理英迪拉·甘地的邀請正在德里。娜杜也試圖通過勸說嘉樂頓珠的妻子，讓嘉樂頓珠放棄公開否認(rèn)指控的計(jì)劃。

嘉樂頓珠說暗殺計(jì)劃的主謀是印度：“事實(shí)上，整個(gè)事件都是由印度情報(bào)機(jī)構(gòu)一手策劃的。多吉國王還健在時(shí)，印度情報(bào)機(jī)構(gòu)就計(jì)劃讓央金成為王后，并利用她動(dòng)搖不丹的君主制。他們試圖通過操控她和她的孩子，從而影響國王以及不丹的政治繼承。但國王的突然去世阻撓了印度的計(jì)劃?，F(xiàn)在他們希望把手洗干凈并讓藏人當(dāng)替罪羊”。

嘉樂頓珠在回憶錄中稱：“我徑直找到印度情報(bào)機(jī)構(gòu)頭子R·N·考，他對此事一清二楚。我用手指著他說，考先生，你太不道德了，你們?yōu)槭裁丛诓坏げ倥@么骯臟的把戲？為什么你們對難民這樣（意為向藏人潑臟水）？而考則低著頭沉默不語”?；貞涗涍€宣稱，嘉樂頓珠等人最終不顧印度反對召開了新聞發(fā)布會(huì)，但作為寄人籬下的“難民”，“無法直接告訴外界，在印度外交部指揮下的情報(bào)機(jī)構(gòu)才是謀殺計(jì)劃和虛假指控的幕后黑手”。

嘉樂頓珠的最新爆料使得這樁歷史懸案更加撲朔迷離。印度情報(bào)機(jī)構(gòu)策劃、達(dá)賴集團(tuán)實(shí)施、不丹內(nèi)部保守勢力的里應(yīng)外合或許更能合理地解釋背后這一切。但無論如何，印度在其中扮演的角色極不光彩。正如暮年的嘉樂頓珠在回憶錄中寫的：“面對不丹的丑聞（刺殺事件），錫金王室可能會(huì)手舞足蹈地看笑話。但印度對錫金也在謀劃相似的事情。1975年印度成功占領(lǐng)了錫金。印度步英國后塵，策劃著各種復(fù)雜的政治陰謀，顛覆著這樣或那樣的統(tǒng)治者”?！?/p>