王亞田
摘 要:長(zhǎng)久以來(lái),在一些報(bào)刊的文章中,存在資料性強(qiáng)的問(wèn)題,從而影響了文章的可讀性。本文作者以自己所在的報(bào)紙欄目為例,列舉了種種資料性強(qiáng)的實(shí)例,分析了可讀性弱的原因,再提出了解決這些問(wèn)題的方法。本文貼近媒體實(shí)際,有的放矢,針對(duì)性強(qiáng),為同類(lèi)報(bào)刊提供了一定的借鑒作用。
關(guān)鍵詞:地理;資料性;可讀性
中圖分類(lèi)號(hào):G216 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-8122(2017)07-0127-02
一、引 言
《西安地理》是西安晚報(bào)開(kāi)辦的一個(gè)反映地域歷史文化的欄目。這個(gè)欄目開(kāi)辦十年來(lái),不斷改進(jìn),越來(lái)越受到讀者關(guān)注與喜愛(ài),現(xiàn)在已成為西安晚報(bào)甚至西安報(bào)界的品牌欄目。
但《西安地理》在開(kāi)辦之初,也存在這樣那樣的一些問(wèn)題,其中一個(gè)突出問(wèn)題是稿件的資料性強(qiáng)。這與《西安地理》要報(bào)道的內(nèi)容有關(guān)。這個(gè)版面反映的是西安地域的地理、歷史、文化,包括遺址、景點(diǎn)、建筑、街道、考古、民俗等等的發(fā)展與變遷,必然會(huì)涉及到相關(guān)的一些知識(shí)、資料,有些資料還是文言文。引用歷史資料,本身是稿件的需要,但有些作者過(guò)度引用,就會(huì)影響到文章的可讀性,讀者閱讀起來(lái)感到生澀、干枯。針對(duì)讀者提出的這一問(wèn)題,筆者作為《西安地理》的編輯,在之后的編采實(shí)踐中,做了種種改進(jìn),從而使得版面越來(lái)越貼近讀者。
《西安地理》的稿件有兩部分:內(nèi)部的記者稿和外部的作者稿。筆者從這兩類(lèi)稿件分別談?wù)撊绾蔚渲械馁Y料性。
二、《西安地理》欄目淡化稿件資料性的措施
(一 )記者采訪(fǎng)三原則
對(duì)記者來(lái)說(shuō),扎實(shí)的采訪(fǎng)是稿件成功的關(guān)鍵。記者的稿件出現(xiàn)資料性強(qiáng)的問(wèn)題,與采訪(fǎng)不扎實(shí)有關(guān)。所以首先我們對(duì)記者的采訪(fǎng)提出了細(xì)致的要求,也就是說(shuō)要堅(jiān)持三條基本原則。
1.記者親歷
記者拿到要寫(xiě)的選題后,首先要查找相關(guān)的歷史資料,并且盡量做到材料爛熟于心,然后必須親臨現(xiàn)場(chǎng)。過(guò)去有些記者寫(xiě)稿,就是不到現(xiàn)場(chǎng),完全坐在辦公室照搬材料,這樣稿件勢(shì)必缺乏現(xiàn)場(chǎng)感。要寫(xiě)的選題無(wú)論是現(xiàn)在還存在的景物,還是已消失的遺址,記者都必須要到現(xiàn)場(chǎng),以自己的目光,仔細(xì)觀照現(xiàn)場(chǎng)的周?chē)h(huán)境,體會(huì)歷史的風(fēng)云變遷,這樣記者本人才能獲得一種滄桑感,并且把這種感情體驗(yàn)傳達(dá)給讀者,帶領(lǐng)讀者進(jìn)入報(bào)道的內(nèi)容。
2.專(zhuān)家觀點(diǎn)
要采訪(fǎng)相關(guān)的專(zhuān)家、學(xué)者,這樣既能獲得權(quán)威的知識(shí),又可把許多的死材料,通過(guò)專(zhuān)家之口說(shuō)出來(lái),把文言文轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代口語(yǔ),從而讓材料活起來(lái)。有些時(shí)候記者還需要與專(zhuān)家一起到現(xiàn)場(chǎng),聆聽(tīng)專(zhuān)家的講解。這些是淡化稿件資料性的關(guān)鍵手段。這方面一些電視欄目做的不錯(cuò),尤其像央視十套以及九套、四套的相關(guān)節(jié)目,值得平面媒體學(xué)習(xí)。
3.百姓視角
記者到現(xiàn)場(chǎng),一個(gè)方面是自己觀察,另一個(gè)方面就是采訪(fǎng)附近的百姓和知情者。景物的“前世”也許百姓不知道,但“今生”的變遷一定是百姓最有發(fā)言權(quán)。有了百姓的視角,就可以貫通古今,讓歷史有了落腳點(diǎn),從而也拉近了與讀者的距離。地理稿件不能只是靜態(tài)的建筑、地貌等的描寫(xiě),而要挖掘出附著于這些建筑、地貌之上的人文、故事,有了故事,就有了人,也就有了曲折、生動(dòng),讓沒(méi)有生命的東西變成有生命的東西。而百姓的描述,是呈現(xiàn)人文故事最好的手段之一。
堅(jiān)持這三個(gè)采訪(fǎng)原則,就能給寫(xiě)稿打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)??勺x性的提高是一個(gè)綜合工程。記者完成采訪(fǎng)后,寫(xiě)稿時(shí)也有一些要求。第一,注重?cái)⑹录记?。有些稿件的題材可能廣為人知,但它背后的人文、歷史并不全被大眾所熟悉,在介紹這些內(nèi)容時(shí),要有先后、層次,用探秘的方式層層揭示,這樣更能引發(fā)讀者的閱讀興趣;第二,注重傳遞情感?!段靼驳乩怼返母寮?,不只是傳遞知識(shí)及文化,向讀者傳遞情感與記憶也是一項(xiàng)重要內(nèi)容。情感的傳遞要滲透在稿件的字里行間,通過(guò)描述,讓讀者產(chǎn)生對(duì)古城輝煌過(guò)去的自豪感,對(duì)消失古跡的可惜感,對(duì)歷史變遷的滄桑感。人都有懷舊感,通過(guò)對(duì)老街道、老建筑以及地標(biāo)等這些老百姓熟悉的景物的描述,讓老百姓重拾往日的記憶;第三,注重文字表達(dá)。地理稿件不同于平時(shí)的新聞稿,記者要把自己當(dāng)作家,用優(yōu)美的語(yǔ)言,傳達(dá)所要描述的內(nèi)容,要比平時(shí)的新聞稿在文筆上能高一個(gè)層次。
記者有了采訪(fǎng)與寫(xiě)稿這兩方面的改進(jìn),資料性自然而然就淡化了,文章質(zhì)量得到明顯提高。
(二) 變第三人稱(chēng)為第一人稱(chēng)
《西安地理》版除過(guò)記者的稿件外,也有作者的投稿,其中也存在資料性強(qiáng)的問(wèn)題。
資料性強(qiáng)、可讀性弱,其實(shí)不只是我們辦報(bào)者編稿時(shí)遇見(jiàn)的問(wèn)題,很多雜志、史料、專(zhuān)著、地方志等也會(huì)有這樣的現(xiàn)象。再比如大家經(jīng)常在一些著名旅游景點(diǎn)看到的宣傳冊(cè),雖印刷精美、包裝豪華,但游人也并不愛(ài)看。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題?原因可能有許多,其中有一個(gè)現(xiàn)象是,這類(lèi)稿件大都是用第三人稱(chēng)來(lái)寫(xiě)。有些人寫(xiě)村史,即使是寫(xiě)自己的村子,也用第三人稱(chēng);有些人寫(xiě)回憶文章,即使自己是親歷者,也要用第三人稱(chēng),文中不能出現(xiàn)“我”。我們遇到好多作者的來(lái)稿,也用的是第三人稱(chēng)。這類(lèi)文章沒(méi)有“我”,沒(méi)有寫(xiě)作年代,沒(méi)有歷史背景,沒(méi)有資料來(lái)源,抄來(lái)抄去,缺乏情感,當(dāng)然也就缺乏感染力和可讀性。類(lèi)似這種情況在報(bào)刊中很常見(jiàn),比如北京晚報(bào)的地理類(lèi)欄目稿件,大多采用第三人稱(chēng)寫(xiě),題材雖好,但可讀性實(shí)在差強(qiáng)人意。
傳統(tǒng)的這類(lèi)紀(jì)實(shí)性文章之所以要用第三人稱(chēng)來(lái)寫(xiě)稿,也許是他們認(rèn)為這樣文章會(huì)顯得更客觀、真實(shí)。筆者通過(guò)總結(jié)發(fā)現(xiàn),這卻是導(dǎo)致稿件資料性強(qiáng)、可讀性弱的重要原因。
既然是“人稱(chēng)”惹的禍,那就從改變?nèi)朔Q(chēng)開(kāi)始:變第三人稱(chēng)為第一人稱(chēng)。從傳統(tǒng)的把作者“我”藏起來(lái),到把“我”顯現(xiàn)出來(lái)。我們要求稿件所寫(xiě)的內(nèi)容,要作者親身經(jīng)歷,或者耳聞目睹,一切要以第一人稱(chēng)來(lái)寫(xiě)。不管寫(xiě)哪個(gè)時(shí)代的事情,視角要在當(dāng)下,以現(xiàn)在的視角看歷史。如果涉及到背景資料,盡量簡(jiǎn)化或不提。比如寫(xiě)鐘樓,就不用再寫(xiě)它的建筑年代、歷史變遷等內(nèi)容,因?yàn)檫@些內(nèi)容已經(jīng)被無(wú)數(shù)次寫(xiě)過(guò)了,而應(yīng)該把重點(diǎn)放在自己與鐘樓的見(jiàn)聞、交往。這樣文章就有了時(shí)代感,淡化了資料性,也避免了重復(fù)。
稿件使用第一人稱(chēng)寫(xiě),有人可能會(huì)有兩個(gè)擔(dān)心。一是擔(dān)心第一人稱(chēng)會(huì)破壞了客觀?!拔摇迸c客觀并不矛盾,二者完全可以統(tǒng)一,并不是只有第三人稱(chēng)才客觀,反而很多讀者覺(jué)得第一人稱(chēng)更真實(shí)、親切。有一句話(huà)說(shuō),越是民族的,越是世界的。我們說(shuō),越是個(gè)人的,越是大眾的。個(gè)體的追憶,勾起的是大眾的共鳴;二是擔(dān)心寫(xiě)稿會(huì)有局限。任何文體都有“局限性”,詩(shī)歌有詩(shī)歌的局限,散文有散文的局限,小說(shuō)有小說(shuō)的局限,但正是這種局限,才使各種文體有自己的風(fēng)格。事情都是相對(duì)的,要求第一人稱(chēng)寫(xiě)稿,確實(shí)擋住了許多稿件,但這并不遺憾,因?yàn)閾踝〉亩际悄切﹤鞑バЧ畹母寮?。?bào)紙不是學(xué)術(shù)文章,不是專(zhuān)業(yè)類(lèi)刊物,它面對(duì)的是大眾,大眾是不喜歡那些硬邦邦的史料的,更喜歡有血有肉的文章。
實(shí)踐證明,第一人稱(chēng)的稿件比第三人稱(chēng)的稿件更受讀者喜愛(ài)。分析一下這也好理解。記者采寫(xiě)稿件,實(shí)際就是第一人稱(chēng)。作者采用第一人稱(chēng)寫(xiě)稿,等于是把不是記者的自己變成了“記者”。這樣寫(xiě)稿時(shí)視角就會(huì)像記者一樣廣闊,也可以像記者那樣做一些采訪(fǎng),加之很多作者的文筆本身就比較出色,這樣文章寫(xiě)出來(lái)就更有特點(diǎn)、感染力。
通過(guò)改變寫(xiě)稿人稱(chēng)這個(gè)小小的變化,卻取得了出人意料的效果。這是提高可讀性、降低資料性的一把鑰匙,甚至可以稱(chēng)之為是“秘笈”。
三、結(jié) 語(yǔ)
好文章與差文章的區(qū)別,就好像庸醫(yī)與名醫(yī)的區(qū)別。庸醫(yī)和名醫(yī)開(kāi)的都是藥方,但治療效果不同。好文章與差文章都是文章,但傳播效果不同。優(yōu)秀的媒體,總是尋求最佳的傳播效果。
近一二十年,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了大量的新興媒體。傳統(tǒng)的紙媒在與新興的紙媒競(jìng)爭(zhēng)中大多處于劣勢(shì)。傳統(tǒng)的紙媒版面一般分為兩類(lèi),新聞?lì)惡透笨?lèi)。而新興的紙媒拓展了第三種版面,融合了新聞與副刊的風(fēng)格,這種版面在很多紙媒中被稱(chēng)為專(zhuān)刊。像《西安地理》這種版面,就屬于這第三種版面。要把這種版面辦好,在采寫(xiě)中就必須把新聞和副刊的特點(diǎn)結(jié)合起來(lái)。辦的好的報(bào)紙,比如新京報(bào)的《北京地理》、瀟湘晨報(bào)的《湖湘地理》,就是將新聞和副刊結(jié)合的好的媒體。同樣是地理類(lèi)欄目,一些報(bào)紙做的卻并不好,究其原因,是這些報(bào)紙墨守成規(guī),用單純的傳統(tǒng)副刊風(fēng)格,去寫(xiě)地理類(lèi)稿件。導(dǎo)致稿件死板,資料性強(qiáng)而可讀性差。別人是兩條腿走路,它是一條腿走路。而一條腿走路,永遠(yuǎn)走不過(guò)兩條腿。
本文中我們提出的記者采訪(fǎng)三原則,以及變第三人稱(chēng)為第一人稱(chēng),其實(shí)都是為了將新聞和副刊結(jié)合的更好。這些年媒體的內(nèi)容和風(fēng)格都變化極快,媒體人必須與時(shí)俱進(jìn),不斷學(xué)習(xí),才能跟上時(shí)代。我們將自己的經(jīng)驗(yàn)寫(xiě)出來(lái),供同行們參考、借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1] 新京報(bào)編.傳世字號(hào)[M].北京:中國(guó)旅游出版社,2007.
[2] 王軍.城記[M].北京:三聯(lián)書(shū)店,2006.
[3] 黃濓.中國(guó)歷代帝陵[M].大連:大連出版社,1997.
[4] 田克恭,王民權(quán).西安老街巷[M].西安:陜西人民教育出版社,2006.
[責(zé)任編輯:傳馨]