易憲容
當(dāng)前,金融風(fēng)險變得日益頻繁和多樣化,防范及控制金融風(fēng)險將成為政府金融監(jiān)管部門最重要的工作之一,而設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會就是要保證中國金融體系有能力應(yīng)對這樣的沖擊與挑戰(zhàn)。
全國金融工作會議7月14日至15日在北京召開,中共中央總書記習(xí)近平出席會議并發(fā)表重要講話。習(xí)近平的講話對于金融業(yè)重要性的強(qiáng)調(diào)是前所未有的。他認(rèn)為,金融是國家重要的核心競爭力,金融安全是國家安全的重要組成部分,金融制度是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)性制度。
這次會議圍繞金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防控金融風(fēng)險、深化金融改革三大主題進(jìn)行討論,并對接下來幾年的金融工作進(jìn)行了重要部署。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)金融監(jiān)管協(xié)調(diào)、補(bǔ)齊監(jiān)管短板,設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會,強(qiáng)化中國人民銀行宏觀審慎管理和系統(tǒng)性風(fēng)險防范職責(zé),落實(shí)金融監(jiān)管部門的監(jiān)管職責(zé),并強(qiáng)化監(jiān)管問責(zé)。
“協(xié)調(diào)員”來了
可以看到,這次會議除了突出金融工作的重要性外,就是設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會。其核心是由一套全國性的金融監(jiān)管議事協(xié)調(diào)機(jī)制轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€國家層面的權(quán)力決策機(jī)構(gòu)。實(shí)際上,這個金融監(jiān)管穩(wěn)定發(fā)展機(jī)構(gòu)并非是突然拔地而起的新的機(jī)構(gòu)設(shè)置,而是在以中國“一行三會”之間的部際協(xié)調(diào)會議的基礎(chǔ)上設(shè)立的。強(qiáng)化中國人民銀行宏觀審慎管理和系統(tǒng)性風(fēng)險防范職責(zé),也是國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的基本職責(zé)。同時,在明確其職責(zé)的基礎(chǔ)上,全面落實(shí)“一行三會”各分類金融監(jiān)管部門的職責(zé),并強(qiáng)調(diào)其有權(quán)力對這些分類金融監(jiān)管部門進(jìn)行問責(zé)。這些也清楚地把國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的基本職責(zé)及功能展現(xiàn)出來。
從這次金融工作會議的精神來看,如何防控金融風(fēng)險是未來金融工作的三大任務(wù)之一。習(xí)近平指出,防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險是金融工作的永恒主題。從金融本性來看,它具有嚴(yán)重的內(nèi)存不穩(wěn)定性。一般來說,金融或信用創(chuàng)造是經(jīng)濟(jì)增長及經(jīng)濟(jì)繁榮的源泉,但過度的信用擴(kuò)張又可能成為金融風(fēng)險或金融危機(jī)的根源。這就要求設(shè)立什么樣的制度、確立什么樣的市場原則來引導(dǎo)金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)及防控金融市場的風(fēng)險。而強(qiáng)化監(jiān)管就是要不斷地通過好的制度安排,讓信用創(chuàng)造真正服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),而不是成為少數(shù)人謀利賺錢的工具。這里既有法律制度安排,以便對當(dāng)事人形成有效的激勵約束機(jī)制,也有政府監(jiān)管職能部門的宏觀審慎管理和監(jiān)管組織的重構(gòu)及金融風(fēng)險源頭的預(yù)測和治理等方面的要求。而設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會就是如何落實(shí)防控金融風(fēng)險任務(wù)的重要一環(huán)。
守住中國金融風(fēng)險底線
更重要的是,要防控中國金融市場的風(fēng)險,守住中國不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線,這不僅在于如何引導(dǎo)金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),而且還需要有預(yù)防、識別、防控金融風(fēng)險的能力。
既然金融是對信用的風(fēng)險定價,而信用又因時間、環(huán)境、社會條件及文化等有很大區(qū)別。信用過度擴(kuò)張所導(dǎo)致的金融風(fēng)險會大不一樣。如果僅是照搬發(fā)達(dá)國家現(xiàn)有的風(fēng)險控制及識別模型,僅利用現(xiàn)有的理論,是無法知道中國的金融風(fēng)險是什么,又在哪里。特別是面臨日新月異的新經(jīng)濟(jì)及新業(yè)態(tài),面對瞬息萬變的國際市場,要把握住中國金融風(fēng)險的實(shí)質(zhì)及核心更是不容易的事情。
因此,現(xiàn)實(shí)的金融監(jiān)管就需要從更為宏觀的角度來思考監(jiān)管的問題,并確立金融監(jiān)管的原則,制定金融監(jiān)管的預(yù)警指標(biāo)體系,只有這樣,才能守住中國不發(fā)生系統(tǒng)風(fēng)險的底線。而要做到這一點(diǎn),就需要逐漸降低中國金融市場杠桿率或在去杠桿的基礎(chǔ)上,根據(jù)中國的國情遏制資產(chǎn)泡沫,特別是要擠出當(dāng)前中國房地產(chǎn)市場的巨大泡沫,讓中國的房地產(chǎn)市場價格回歸理性,回歸到居住功能。這是守住當(dāng)前中國不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險底線的核心與實(shí)質(zhì)所在。這就是設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會的宏觀背景。
協(xié)調(diào)和問責(zé)金融監(jiān)管
可以說,在分業(yè)監(jiān)管的框架下,對如何防控金融體系的風(fēng)險,中國已經(jīng)初步建立起一套完整的監(jiān)管體系。比如,中國人民銀行既決策貨幣政策,又維護(hù)金融穩(wěn)定;證監(jiān)會、銀監(jiān)會和保監(jiān)會則各司其職,分別負(fù)責(zé)證券業(yè)、銀行業(yè)和保險業(yè)的監(jiān)管。此外,國家財(cái)政部和中央?yún)R金公司作為商業(yè)銀行的股東單位、國家發(fā)展和改革委員會作為企業(yè)債的審批部門、國家人力資源和社會保障部作為社保基金的主管單位,也都承擔(dān)著審慎監(jiān)管的責(zé)任。但是,在目前這種分業(yè)監(jiān)管的框架下,這個監(jiān)管體系有一個重大的缺陷,就是缺乏有效的協(xié)調(diào),從而導(dǎo)致監(jiān)管的分工、責(zé)權(quán)不明確,容易造成重復(fù)監(jiān)管或監(jiān)管空白,甚至有些監(jiān)管措施相互矛盾。而設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會就是要加強(qiáng)金融監(jiān)管協(xié)調(diào)、補(bǔ)齊監(jiān)管短板。
當(dāng)前中國金融市場亂象叢生,比如大量的資金在金融體系內(nèi)循環(huán),以錢生錢,從而讓金融杠桿不斷提高,信用過度擴(kuò)張、不斷放大,融資成本全面上升及弱勢企業(yè)融資困難,影子銀行泛濫,資管通道不斷擴(kuò)張,金融機(jī)構(gòu)之間的監(jiān)管套利嚴(yán)重等問題,讓中國金融風(fēng)險全面上升。這很大程度上與各部門金融監(jiān)管缺乏有效協(xié)調(diào)這種嚴(yán)重的體制缺陷有關(guān),而要防控中國金融風(fēng)險,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線,就得重構(gòu)中國金融監(jiān)管架構(gòu),讓整個金融監(jiān)管職責(zé)分明。
在當(dāng)前的市場形勢下,隨著中國金融市場的進(jìn)一步改革開放,國際市場對中國金融市場的影響和沖擊會越來越大、越來越頻繁,這必然導(dǎo)致金融風(fēng)險日益頻繁和多樣化,防范及控制金融風(fēng)險將成為政府金融監(jiān)管部門最重要的工作之一,而設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會就是要保證中國金融體系有能力來應(yīng)對這樣的沖擊與挑戰(zhàn)。
總之,中國的金融市場環(huán)境已經(jīng)發(fā)生巨大變化,潛在的金融風(fēng)險及金融危機(jī)隨時都在增加,要守住中國不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線,中國金融監(jiān)管體系就得與時俱進(jìn),不斷地調(diào)整與完善,修補(bǔ)金融監(jiān)管的缺陷,這次全國金融工作要求設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會就是一種制度上的改進(jìn),其職責(zé)就是保證監(jiān)管協(xié)調(diào)和加強(qiáng)監(jiān)管問責(zé),以減少金融機(jī)構(gòu)套利機(jī)會及更有效地防控金融風(fēng)險。