高守國
【材料】
職稱是衡量專業(yè)技術(shù)人才學(xué)術(shù)技術(shù)水平和專業(yè)能力的主要標(biāo)志。近年來,職稱制度在科學(xué)評價和團結(jié)凝聚專業(yè)技術(shù)人才、激勵專業(yè)技術(shù)人才干事創(chuàng)業(yè)、提升專業(yè)技術(shù)人才隊伍整體素質(zhì)等方面發(fā)揮了積極作用,但同時也積累了許多問題和矛盾。主要是:職稱制度體系不夠健全、評價標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)、評價機制不夠完善、管理服務(wù)不夠規(guī)范配套等。從現(xiàn)實情況看,職稱評價標(biāo)準(zhǔn)中最受關(guān)注的是“唯論文”和外語、計算機與職稱掛鉤等問題。許多一線的專業(yè)技術(shù)人員表示,“我們在實際工作中從來用不到外語,但評職稱卻要求我們考外語,而且還是‘硬杠,外語成績不達(dá)標(biāo)連評審資格都沒有。”作為評委參加過多次職稱評審的某專家表示,“現(xiàn)在的評審標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué),最突出的是‘唯論文現(xiàn)象,事實上論文是學(xué)術(shù)成果的集中體現(xiàn),是重要的評價材料,可現(xiàn)實是給錢就能發(fā)表,論文相互抄襲,多數(shù)沒有原創(chuàng)性,在評審中很少起到參考價值,此外對品德的考察也缺失?!蓖晟坡毞Q評價標(biāo)準(zhǔn),創(chuàng)新職稱評價機制迫在眉睫。2017年初,中央下發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》,意見總共有18條規(guī)定,強調(diào)了健全職稱制度體系、完善職稱評價標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新職稱評價機制、促進職稱評價與人才培養(yǎng)使用相結(jié)合、改進職稱管理服務(wù)方式等內(nèi)容,提出了一系列力度大、含金量高的重大舉措,對進一步建立我國職稱制度,推動我國形成結(jié)構(gòu)更趨合理、能力素質(zhì)不斷提高的專業(yè)技術(shù)人才隊伍具有重大意義。
【試題】
你單位接到了中央下發(fā)的《關(guān)于深化職稱制度改革》的文件,領(lǐng)導(dǎo)在該文件上批示:“對我省來說,完善職稱評價標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新職稱評價機制最為迫切。請結(jié)合我省實際,堅持問題導(dǎo)向,先行拿出這兩方面的意見?!?/p>
假設(shè)讓你負(fù)責(zé)落實領(lǐng)導(dǎo)的批示,請把你的工作想法寫出來,不超過800字。
【答案要點】
(1)在完善職稱評價標(biāo)準(zhǔn)方面:進一步修改完善職稱評價標(biāo)準(zhǔn),側(cè)重對品德、能力、業(yè)績?nèi)矫娴脑u價。在品德上,堅持德才兼?zhèn)?、以德為先,重點考察專業(yè)技術(shù)人才的職業(yè)道德,建立職稱申報評審誠信檔案和失信黑名單制度,完善誠信承諾和失信懲戒機制,對學(xué)術(shù)造假實行“一票否決制”,對通過弄虛作假、暗箱操作等違紀(jì)違規(guī)行為取得的職稱,一律予以撤銷。在能力上,合理設(shè)置論文和科研成果條件,不將論文作為評價應(yīng)用型人才的限制性條件,對在艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)和基層一線工作的專業(yè)技術(shù)人才,淡化或不作論文要求。以專利成果、教案、病例等成果形式替代論文,重點考察研究成果和創(chuàng)作作品質(zhì)量。對職稱外語和計算機應(yīng)用能力考試不作統(tǒng)一要求,確實需要評價外語和計算機水平的,由用人單位或評審機構(gòu)自主確定評審條件,不搞“一刀切”。在業(yè)績上,憑實績論英雄,重點考察專業(yè)技術(shù)人才的真實業(yè)績水平和實際貢獻(xiàn),對業(yè)績特別突出或貢獻(xiàn)特別大的放寬評審條件,建立綠色通道,讓干得好的能評得上。
(2)在創(chuàng)新職稱評價機制方面:一是建立以同行專家評審為基礎(chǔ)的業(yè)內(nèi)評價機制,同時引入市場評價和社會評價,對基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和哲學(xué)社會科學(xué)研究等不同類別人才采取不同的評價權(quán)重,對特殊人才通過特殊方式評價。二是拓展職稱評價人員的范圍,進一步打破戶籍、地域、身份、檔案、人事關(guān)系等制約,暢通非公有制經(jīng)濟組織、社會組織、自由職業(yè)專業(yè)技術(shù)人才職稱申報渠道,打通高技能人才與工程技術(shù)人才職業(yè)發(fā)展通道,打通非公領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人才評審?fù)ǖ?。三是推進職稱評審社會化,建立完善個人自主申報、業(yè)內(nèi)公正評價、單位擇優(yōu)使用、政府指導(dǎo)監(jiān)督的社會化評審機制。四是加強對職稱評審的監(jiān)督,依法清理規(guī)范各類職稱評審、考試、發(fā)證和收費事項,大力查處開設(shè)虛假網(wǎng)站、制作和販賣假證等違紀(jì)違法行為,打擊考試舞弊、假冒職稱評審、擾亂職稱評審秩序、侵害專業(yè)技術(shù)人才利益等違法行為。