兒童友好視角下建設健康城市的策略性建議

任泳東 吳曉莉

兒童友好視角下建設健康城市的策略性建議

任泳東 吳曉莉

健康城市建設經(jīng)歷了20多年的試點建設階段后，已經(jīng)被確定為我國的基本國策，并開始搭建實施體系的框架。兒童健康是關系國家未來競爭力的關鍵因素，健康城市的建設不能忽視兒童群體“。兒童友好”的城市建設側重通過提高活動空間的可達性、安全性、趣味性，優(yōu)化社會關系網(wǎng)絡與兒童社會參與及權利保障等多方面，增加兒童在公共空間的體育活動與交往活動，促進兒童的身心安全和身心健康發(fā)展。針對健康城市建設中的兒童健康問題，提出兒童友好與健康城市建設的目標具有高度共識，其策略可以作為細化健康城市規(guī)劃策略的新維度，可通過補充兒童友好視角下的健康城市規(guī)劃建設策略，推進健康城市實施框架的進一步完善。

健康城市 | 兒童友好 | 兒童友好型城市

任泳東

深圳市城市規(guī)劃設計研究院有限公司工程師，碩士

吳曉莉

深圳市城市規(guī)劃設計研究院有限公司總規(guī)劃師，高級工程師，碩士

“健康城市”一詞最早見于1984年加拿大“2000年健康多倫多”的國際會議：“人們居住在健康的城市時，應該享受與自然的環(huán)境、和諧的社區(qū)相適應的生活方式?！蔽覈慕】党鞘衅鸩接?989年的“國家衛(wèi)生城市”創(chuàng)建運動，而后逐步向“健康城市”概念拓展，2001年蘇州成為中國第一個WHO西太平洋地區(qū)健康城市聯(lián)盟的5個理事城市之一；2008年、2010年全國愛衛(wèi)辦持續(xù)引導健康城市建設，上海、杭州、蘇州、張家港、大連等城市先后被納入世界衛(wèi)生組織的健康城市試點。2015年10月，十八屆五中全會明確提出推進“健康中國”建設。這標志著我國的健康城市建設從城市試點的探索逐漸上升為基本國策。

1 建設健康城市的新意義和新內涵

1.1 建設健康城市已經(jīng)成為我國基本國策之一

2015年10月的十八屆五中全會上，習近平指出“沒有全民健康，就沒有全面小康”，強調推進“健康中國”建設是實現(xiàn)兩個百年目標的重要基礎和組成部分。2016年8月中共中央政治局通過了《健康中國2030規(guī)劃綱要》，明確提出要把健康城市建設作為推進健康中國發(fā)展的重要抓手。同年11月，全球100多個城市的市長達成《健康城市上海共識》，充分認識到健康與城市可持續(xù)發(fā)展是相輔相成、密不可分的，建設為健康福祉努力的城市是可持續(xù)發(fā)展的關鍵。

1.2 健康城市的實踐路徑正在建設中

2016年7月全國愛衛(wèi)辦出臺了《關于開展健康城市健康村鎮(zhèn)建設的指導意見》，提出健康中國的建設要從健康城市、健康村鎮(zhèn)兩個層次入手；健康城市的重點任務是要以健康社區(qū)、健康單位和健康家庭為重點，開展健康“細胞”工程建設?！督】抵袊?030規(guī)劃綱要》提出建設健康城市應重點關注健康生活、健康服務、健康保障、健康環(huán)境以及健康產業(yè)等方面。北京、廣州、杭州等城市先后制定了具體的指標要求。由此可見，健康城市建設正逐漸開始從具體層面、具體版塊、基層建設與指標指引等方面緊密搭建具體的實施體系框架，這是健康城市建設的一大進步，標志著我國的健康城市建設正逐漸開始探索實際的可操作路徑和工作重點。

1.3 城鄉(xiāng)規(guī)劃是建設健康城市倚重的重要抓手

《關于開展健康城市健康村鎮(zhèn)建設的指導意見》提出，健康城市是“通過完善城市的規(guī)劃、建設和管理，改進自然環(huán)境、社會環(huán)境和健康服務，全面普及健康生活方式，滿足居民健康需求，實現(xiàn)城市建設與人的健康協(xié)調發(fā)展”，明確提出要“加強全民健身場地設施建設，建設健康步道、健康廣場、健康主題公園等支持性環(huán)境”?！督】抵袊?030規(guī)劃綱要》提出，“把健康融入城鄉(xiāng)規(guī)劃、建設、治理的全過程……編制實施健康城市、健康村鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃”。這說明建設健康城市將融入城鄉(xiāng)規(guī)劃的全過程。

2 面向兒童細化健康城市建設策略的重要性

習近平在2016年8月舉辦的全國衛(wèi)生與健康大會上要求把“人民健康”放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位，健康城市的核心在“人”，回歸到人。城市中的不同人群需求各異。健康城市建設除了要求在物質空間環(huán)境、基礎設施、公共服務等方面要滿足基本需求以外，提出了完善養(yǎng)老服務等更具針對性的實施要求。進一步針對兒童、婦女、老年人等亞人群細化建設健康城市的實施要求，是落實“以人為本”思想的必要舉措。

2.1 兒童健康是決定國家未來競爭力的關鍵因素

兒童是未來的勞動力主體，決定著整個國家的未來競爭力。2010年中國第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，中國0—14歲兒童人口有2.22億人，占全國總人口（不包括香港、澳門、臺灣）的16.6%①數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。。有預測顯示，“十三五”時期，我國15—59歲勞動年齡人口數(shù)量將從9.25億左右下降到9.12億左右，凈減少超過1 000萬[1]。哈瑞?丹特預言：“中國的人口紅利將減少……在2015—2025年經(jīng)歷勞動力增長平臺期之后，中國將成為首個跌落人口懸崖的新興國家?！盵2]國家的競爭力與人口規(guī)模和人口質量緊密相關。在勞動力數(shù)量不斷減少、勞動力成本不斷提高的背景下，中國的發(fā)展必須從依賴“人口紅利”逐步轉化為挖掘“人才紅利”，以適應經(jīng)濟結構轉型升級的要求。健康是人口質量的基本要素。兒童作為未來的勞動力主體，其健康水平和人口素質，在一定程度上影響著未來“人才紅利”的潛力，對國家競爭力具有重要的戰(zhàn)略意義。

2.2 兒童健康問題不容樂觀且與城市環(huán)境密切相關

（1）兒童肥胖癥成為威脅兒童身體健康的主要因素

身體健康是兒童成長和發(fā)展的基礎?！吨袊鴥和l(fā)展綱要》的官方數(shù)據(jù)顯示：隨著醫(yī)療衛(wèi)生服務的普及和生活條件的提高，中國兒童的健康狀況在過去半個世紀有了明顯的改善，但農村兒童的身體健康水平遠低于城市兒童，肥胖成為影響兒童健康的重要因素。在1—15歲的兒童中，19%的兒童體重過低，26%的兒童超重，體重正常的比例僅有55%[3]。超重兒童的比例僅次于美國（29.75%），超過了日本（9.35%）和韓國（17.2%）。數(shù)據(jù)顯示，我國兒童肥胖問題在經(jīng)濟發(fā)達城市更嚴重。肥胖（非超重）兒童的比例中，深圳兒童肥胖率達到了12.7%、長春為11.43%、北京為9.54%、沈陽為8.39%、天津為6.79%、上海為6.21%，肥胖已成為我國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)兒童青少年最突出的營養(yǎng)問題[4]。分析其成因主要包括：城市可供兒童活動的公共空間少，兒童對自然環(huán)境缺乏興趣而對電子產品過于依賴；缺乏安全、適宜步行與騎行的街區(qū)環(huán)境，導致戶外活動次數(shù)少、時間短；課業(yè)繁重，可供兒童支配的運動時間少等。

（2）兒童心理健康已經(jīng)成為社會公共問題

心理健康指的是孩子的精神和情感狀態(tài)，以及他們對自己和未來的看法。兒童的心理問題突出表現(xiàn)為焦慮、孤獨等狀態(tài)。根據(jù)《中國兒童發(fā)展報告》[5]2010年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，約有21%的兒童感到抑郁，20.1%的兒童感到不幸福，22.1%的兒童缺乏良好的人際關系等，使得“兒童心理問題已經(jīng)成為重要的社會公共問題”[6]。2010年，以深圳市寶安區(qū)3所學校共計1 335名兒童為研究對象的研究顯示②研究采用《學生心理健康診斷測驗手冊(MHT)》進行調查、評估、對比，結果顯示流動男童的學習焦慮、對人焦慮、孤獨傾向、自責傾向、過敏傾向、身體癥狀、總焦慮因子得分均明顯高于常住男童(P值均<0.05)。流動女童的學習焦慮、恐怖傾向因子得分均明顯高于常住女童。，流動兒童的心理健康問題要明顯嚴重于常住兒童。其中，流動男童在評估其學習焦慮、對人焦慮、孤獨傾向、自責傾向、過敏傾向、總焦慮因子等方面的得分均明顯高于常住男童；流動女童在學習焦慮、恐怖傾向等因子的得分均明顯高于常住女童。究其原因，與兒童成長環(huán)境中缺乏穩(wěn)定的社會關系密切相關。大城市的高流動性，讓兒童容易處于一個不穩(wěn)定的社會關系網(wǎng)絡中，缺少完整的以血緣關系為紐帶的成長環(huán)境，同時難以形成強烈的社區(qū)歸屬感，并享有積極的社會交往和豐富的社區(qū)生活。這一方面是快速城鎮(zhèn)化帶來的社會關系劇烈變遷造成的，另一方面，是在微觀層面缺乏安全的戶外公共空間和社區(qū)環(huán)境而導致的兒童戶外活動、社會交往減少有關。

（3）兒童意外傷害問題十分嚴重

意外傷害是中國0—14歲兒童死亡或致殘的首位原因，意外死亡占兒童總死亡率的26.1%。據(jù)上海兒童醫(yī)學中心提供的資料顯示，導致兒童意外傷害死亡的前5大原因依次為溺水、交通事故、中毒、跌落和窒息[7]。有相關數(shù)據(jù)表明，我國每年都有超過1.85萬14歲以下的兒童死于交通事故，該數(shù)據(jù)是歐洲的2.5倍，是美國的2.6倍。以深圳為例，2014—2016年12歲以下兒童交通事故發(fā)生特征主要有：32.43%的交通事故死亡發(fā)生在小區(qū)和城中村；在逗留和玩耍的過程中死亡的比在交通工具上死亡的人數(shù)多，占了全部死亡數(shù)的82.29%；兒童的交通事故死亡主要發(fā)生在家長上班時段，占全天死亡的59.46%③來源：依據(jù)深圳市公安局訪談整理。。兒童安全問題突出，在一定程度上反映出：一方面，因為缺少系統(tǒng)的交通安全教育，導致兒童的自我安全意識不足；另一方面，城市建設中存在一些細節(jié)不足，如缺乏安全限速的街區(qū)環(huán)境、缺乏兒童友好的過街設施等。

表1 國內外健康城市的關注重點

2.3 兒童健康需要更深入細致的發(fā)展策略

如何營造適應兒童健康需求的城市空間環(huán)境和社區(qū)物質環(huán)境，并引導兒童產生健康的生活方式，是完善健康城市建設的重要命題?！督】抵袊?030規(guī)劃綱要》提出要加強重點人群的健康服務，其中應對兒童健康方面，需重點關注新生兒的出生缺陷與疾病篩查、兒童的營養(yǎng)改善等方面。著眼于當前兒童健康存在的突出問題，在健康城市建設中，有更多與兒童健康相關的工作迫在眉睫，需要盡快去推動。

3 兒童友好型城市建設: 細化健康城市建設策略的新維度

3.1 兒童友好型城市的內涵

針對兒童福祉，1996年聯(lián)合國兒童基金會通過了兒童友好型城市④“兒童友好型城市”最早源于1996年6月5日聯(lián)合國在伊斯坦布爾召開的第二屆人類居住會議，指的是“一個明智政府在城市所有方面全面履行兒童權利公約的結果，不論是大城市、中等城市、小城市或者社區(qū)，在公共事務中都應該給予兒童政治優(yōu)先權，將兒童納入決策體系中”。（CFC）的決議，CFC行動框架中提出了9個重要的建設版塊，具體包括：兒童公共參與、CFC法律支持框架、全市范圍的兒童權利政策、每一項兒童權利和應對機制、兒童評估和評價、兒童財政預算、定期全市兒童狀況報告、大力宣傳兒童權利和為兒童開辟獨立的宣傳板塊。到2015年9月，全世界已有1 157個城市和地區(qū)申請到了兒童友好型城市的稱號⑤數(shù)據(jù)來源：深圳市婦女聯(lián)合會官網(wǎng)。。目前國內越來越多的城市意識到，兒童權益將成為衡量城市發(fā)展水平的重要指針。北京、南京、長沙、深圳等城市先后啟動了建設“兒童友好型城市”的相關研究、實踐探索兒童友好型城市和籌備申報認證工作。

3.2 兒童友好與健康城市的共識

CFC計劃界定了兒童友好型城市應具備的12個特征[8]：（1）兒童們有能力去影響這個城市有關于他們自己的決策；（2）可以自由表達自己想要一個怎么樣的城市；（3）可以參與家庭、社區(qū)和社會生活的事務；（4）可以得到基本的醫(yī)療健康和教育服務；（5）有安全的飲水資源和衛(wèi)生健康的生活環(huán)境；（6）得到保護，免受暴力對待和虐待；（7）可以自己一個人在街上安全出入；（8）可以獨自約見朋友玩耍；（9）所在城市中有可以容納植物和動物的綠色空間；（10）生活在一個未被污染的環(huán)境；（11）可以參與文化和社會活動；（12）不管種族、宗教、收入、性別和身體狀況，都享有接受城市服務的平等權利。對比WHO與國內提倡的健康城市應關注的重點內容與特征（表1），可以發(fā)現(xiàn)國內外健康城市標準都強調國民應擁有良好的健康水平、健康的物理環(huán)境、健康的生態(tài)環(huán)境、健康社會與健康服務；但WHO更加強調公民權利與控制權的表達，增加了對城市經(jīng)濟健康的要求；而國內健康城市除健康人群、健康環(huán)境與健康服務的關注內容外，會更加關注健康文化，具體的關注細節(jié)要求會更加務實，更具可操作性。

表2 因不同年齡、不同性別的兒童的心理狀態(tài)不同而對活動的需求的差異

同時，將健康城市的要求與前文中提及的CFC計劃定義的“兒童友好型城市”的特征對比可以發(fā)現(xiàn)：大部分與兒童應享有的健康服務、健康環(huán)境、安全環(huán)境直接相關，需要通過物質空間、公共設施、市政基礎設施等建設來實現(xiàn)。同時，兒童友好型城市還要求賦權兒童參與社會事務、主張權利的考量，強調兒童在家庭、社區(qū)中的活動參與、文化傳承和權利的表達。兒童友好型城市同樣注重高質量、安全的物質環(huán)境，注重醫(yī)療健康和教育服務，注重安全的食品與飲用水資源，注重穩(wěn)定、可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)等，也關注健康城市國內外同時關注的健康環(huán)境、健康人群、健康社會、健康服務等方面；這意味著兒童友好型城市與健康城市的關注特征有著高度的重合度，健康也是兒童友好型城市建設過程中的重要目標。

4 兒童友好視角下的健康城市建設策略

目前，國內的健康城市研究建設取得了一定的進展，但在一定程度上還存在“軟體項目多，硬件建設少”[9]等問題。為此，健康城市建設可依托“兒童友好型城市”，重點探索如何塑造對兒童具有吸引力的物質空間環(huán)境，如何通過物質空間環(huán)境去鼓勵并倡導一種對兒童健康的生活方式，如何通過物質空間環(huán)境的規(guī)劃調整，加強兒童的社會參與及社交等，從而主動尋求促進兒童健康的機會，為探尋面向兒童的更具針對性、普世性、具有可推廣價值的健康城市建設工作做出“錦上添花”的貢獻。

4.1 公共空間應需專辟兒童活動場地, 按規(guī)模設置獨立、安全、多樣化的空間

（1）公共空間布局應系統(tǒng)化、均衡化，并提高空間及設施的可達性

首先，公共空間的布局應系統(tǒng)化、均衡化，按照市級、社區(qū)級進行相應規(guī)模與等級的設施布置。城市公園、郊野公園、城市廣場等大型公共空間的設置應專辟兒童活動場地，以兒童友好型設計理念為指引，根據(jù)公共空間規(guī)模按比例設置服務兒童的獨立、安全、多樣化的活動空間。其次，要考慮兒童活動范圍，提高空間及設施的可達性。不同年齡的兒童活動范圍有所差異，德國城市規(guī)劃中明確指出學齡兒童適合的活動距離為300—400 m，12歲以上的少年兒童，由于能騎自行車，其活動距離可延伸到1 000 m，嬰幼兒的活動范圍則限定在父母住宅周圍[10]。也有研究認為，成年人步行400—500 m的距離就需要休息，“兒童的步行距離最好不要超過300 m，以100 m為佳”[11]。為此，在布局城市公園及公共活動場所時，應增加兒童友好的相關指標，參考不同兒童的活動距離，保證每個兒童能夠最大限度地自由選擇自己的目的地、路線和出行方式，以確保公平的可達性。

（2）要充分考慮不同年齡兒童的心理需求，空間構建與活動供給應呈現(xiàn)差異化與多元化

由于不同年齡、不同性別的兒童對活動需求存在差異（表2）。在布置區(qū)域內公共活動空間與設施時，應考慮差異型的兒童需求，活動的供給應呈現(xiàn)多樣化與差異化，要根據(jù)不同年齡的兒童的需求差異，提供實物探索、單純游戲、寓教于樂等不同功能的活動場地，并應注重場所對兒童交往活動的促進作用；針對不同性別的兒童的需求差異：男生熱愛探險、攀爬，女生喜歡安全、舒適等心理特征，提供多種屬性與功能的場所空間。

（3）精細化設計兒童活動場地及其周邊環(huán)境，提高安全性、趣味性與自然性

首先，從保障兒童安全的角度出發(fā)，加強對兒童活動場地的精細化設計，提高其安全性。兒童活動場地應與居住區(qū)的主要道路相隔一定距離；游戲器械選擇和設計應尺度適宜，避免兒童被器械劃傷或從高處跌落，可設置保護欄、柔軟地墊、警示牌等；設置對兒童安全的空間尺度，避免有害物種、視線遮擋帶來的安全隱患，鋪地材料應盡量采用草坪、沙坑等軟質材料，減少兒童在動態(tài)活動中的安全隱患；注意室外照明，保障兒童夜間活動的安全等。

其次，應尊重兒童的心理需求，積極調動兒童參與活動的熱情。盡可能設計內院、花園、陽臺、可上人屋頂?shù)瓤臻g，給兒童提供日常鍛煉和娛樂；色彩可鮮艷，但應與周圍環(huán)境相協(xié)調等。此外，應對不同年齡的兒童，應注意功能的多樣性，如在活動場地設置中設計清晰的標識系統(tǒng)，標明專業(yè)活動場地和多功能活動場地；保留或創(chuàng)造與自然接觸的可能等。

互聯(lián)網(wǎng)時代中的兒童與大自然逐漸決裂，形成不愛室外運動、只愛室內插頭的“塑料兒童”，《林間最后的小孩》[12]提倡要建立更加本真、野性的城市，通過拉近兒童與自然的距離，重新建立孩子們與自然的連接，讓孩子們在自然探索中培養(yǎng)敏銳的觀察能力和創(chuàng)造力。目前國內兒童公共空間的質量較差，缺乏自然化的、基于兒童尺度的體驗型設施，未來應引導設置可以親近自然、具有創(chuàng)造性的活動空間，通過采用綠色等材質和材料，明確公共空間安全改善措施，進而可以為兒童提供更加天然的公共空間。

4.2 街區(qū)環(huán)境應力保安全, 重點保障兒童的交通安全與社會治安

（1）尊重兒童出行特征，保障兒童的交通安全

兒童更愿意選擇更具吸引力、更利于探索和游戲的小巷捷徑或曲線道路，場地環(huán)境設計應尊重兒童的出行特征，對路徑選擇、路面設計、沿街景觀等方面進行安全性的引導。規(guī)劃應對街道路網(wǎng)進行分級，把大量快速交通排除在居住區(qū)之外。在居住區(qū)內部劃定無車區(qū)、限車區(qū)和限速區(qū)等，以減少交通事故的發(fā)生。為保障安全的通道，適宜用防護欄分割道路并設置高路緣石。應用不同的顏色路面區(qū)分人行道和自行車道，或者用行道樹等植物分割。針對兒童出行頻繁的路徑，應盡量把兒童頻繁到達的場所設置在步道或自行車道旁，在適當區(qū)域放大節(jié)點，以便于兒童休息停留。

（2）提高“街道眼”作用，提高兒童人身安全

重視街區(qū)“街道眼”的作用，減少兒童易遭侵犯空間的產生。中村攻在《兒童易遭侵犯空間的分析及其對策》[13]的研究中指出：兒童易遭侵犯的空間往往是那些缺乏“街道眼”監(jiān)督的區(qū)域。為此，應避免將兒童的活動場地引導在住宅區(qū)反側和山墻側的小型公園和活動場地、高層住宅的一層停車空間、繁茂的遮擋視線的樓間綠化、合并的大型的商業(yè)設施、分割住宅與城市道路的街邊喬灌木叢、利用性低的住宅旁等空間。

4.3 構建健康的兒童社會關系網(wǎng)絡, 提高兒童在社區(qū)與家庭中的歸屬感

針對健康城市建設中流動兒童感到不幸福和缺乏好的人際關系的問題，尤其是針對血緣大家族關系缺失的大城市，應主動為兒童構建穩(wěn)定、豐富的社交關系網(wǎng)絡，“兒童友好型社區(qū)”⑦兒童友好型社區(qū)受“國際兒童友好城市方案（CFCI）”影響，是在“兒童友好城市”的基礎上，結合我國社區(qū)建設與社區(qū)治理而提出的概念：以社區(qū)為依托，以保護兒童權利和促進兒童發(fā)展為宗旨，以0-18歲兒童及其監(jiān)護人和其他家族成員為服務對象。支持在安全友好的社區(qū)公共空間里提供包括文化、教育、健康等多維度的普惠型服務，提供圖書閱覽室、學齡前兒童活動室、乒乓球室、戶外活動中心，并配置了文體器材、戶外設施等設施，但更重要的是需要定期組織不同年齡段的兒童開展教育、娛樂、游戲、心理支持等活動，讓孩子們在社區(qū)內構建良好的交往關系，提高兒童在社區(qū)與家庭中的歸屬感，促進兒童在非網(wǎng)絡的線下空間內構建健康的人際交往關系，與鄰近小伙伴共同快樂游戲、健康成長。

4.4 促進兒童的社會參與及權利保障

應補齊在兒童權利領域的軟性措施短板，如應尊重兒童權利，讓他們有能力去制定可以影響城市的有關兒童的決策；增加基于兒童視角的公共參與，在規(guī)劃與實施的各個環(huán)節(jié)納入兒童的真實意見，聯(lián)合兒童共同來對城市政策施加影響等。

5 展望

健康城市在探索健康和物質環(huán)境之間的關系中已經(jīng)進行了相當多的探索與研究。通過規(guī)劃優(yōu)化人們所處的物質環(huán)境可以使健康增益最大，已經(jīng)逐漸被大家普遍接受。但針對兒童健康問題的空間處理方法仍然較少。兒童作為城市發(fā)展的未來，健康城市的建設不能脫離對兒童健康的考慮。針對現(xiàn)在兒童常見的身體健康問題、心理健康問題和身心安全問題，“兒童友好”視角下的城市和社區(qū)規(guī)劃與策略方法在一定程度上彌補了健康城市應對兒童群體具體策略的空白。對規(guī)劃師而言，其空間方面的策略建議更具針對性，對有效破解健康城市中的兒童健康問題具有很強的借鑒意義?？傮w而言，國內整體對兒童的研究尚有很多不足，研究數(shù)據(jù)較之國外有很多缺失，我們對兒童的了解還比較片面，針對兒童所提的空間策略仍然比較初步，需要大家持續(xù)共同的關注與繼續(xù)深入的研究。

References

[1]張車偉.如何破解勞動力成本約束[J].瞭望，2016（5）：1-1.

ZHANG Chewei. How to break the labor cost constraints[J]. Liaowang, 2016(5):1-1.

[2]哈瑞?丹特.人口峭壁——2014—2019年當人口紅利終結，經(jīng)濟蕭條來臨[M].北京：中信出版社，2014.

Dent JH. The demographic cliff: how to survive and prosper during the great deflation of 2014-2019[M]. Beijing: China Citic Press, 2014.

[3]王彥峰.中國健康城市建設研究[M]. 北京：人民出版社，2012.

WANG Yanfen. Study on the construction of healthy cities in China[M]. Beijing: People's Publishing House, 2012.

[4]林可，亓德云. 上海市虹口區(qū)小學生超重肥胖及家庭環(huán)境影響因素分析[J].中國學校衛(wèi)生，2016，37（8）：1270-1272.

LIN Ke, QI Deyun. An analysis of the factors of overweight obesity and family environment in Hongkou district of Shanghai[J]. Chinese School Health, 2016, 37 (8) :1270-1272.

[5]陳立鈞. 中國兒童發(fā)展報告[R]. 2016.

CHEN Lijun. China Children 's Development Report [R]. 2016.

[6]楊柳桐，張昕. 我國兒童心理健康問題現(xiàn)狀與對策分析[J].中國教育技術裝備，2014（22）：126-126.

YANG Liutong, ZHANG Xin. The present situation and analysis of the mental health problems of children in China[J]. Chinese Education Technical Equipment, 2014(22):126-126.

[7]孫媛媛，呂陳灝. 我國兒童意外傷害研究現(xiàn)狀分析[J].中國康復理論與實踐，2014， 20（2）：176-179.

SUN Yuanyuan, LV Chenhao. Analysis of the present situation of accidental injury of children in China[J]. Chinese Rehabilitation Theory and Practice, 2014, 20(2):176-179.

[8]布倫丹?格利森. 創(chuàng)建兒童友好型城市[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2014.

Gleeson B. Create a child-friendly city[M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2014.

[9]羅勇. 我國健康城市建設的問題和對策[J]. 中國井岡山干部學院學報，2011（4）：99-105.

LUO Yong. The problems and countermeasures of the construction of healthy cities in China[J]. Journal of Cadre College in Jinggangshan, China, 2011(4): 99-105.

[10]譚瑪麗.適合兒童的公園與花園——兒童友好型公園的設計與研究[J]. 周方誠，譯.中國園林，2008（5）：43-48.

Tertilt T M. Suitable for children's parks and gardens: child friendly park design and research[J]. ZHOU Fangcheng, translate. Chinese Garden, 2008(5): 43-48.

[11]沈萍. 兒童友好型城市公共空間設計策略研究[D]. 長沙：湖南大學碩士學位論文，2010.

SHEN Ping. A study on the design strategy of Children 's friendship city public space[D]. Changsha: The Dissertation for Master Degree of Hunan University, 2010.

[12]理查德?洛夫.林間最后的小孩——拯救自然缺失癥兒童[M].王西敏，譯.北京：中國發(fā)展出版社，2010.

Louv R. Last child in the woods: saving our children from nature-deficit disorder[M]. WANG Ximin, translate. Beijing: China Development Press, 2010.

[13]中村攻.兒童易遭侵犯空間的分析及其對策[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006.

Semeru Nakamura.The analysis of the vulnerability of children and their countermeasures [M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2006.

[14]建設部住宅產業(yè)化促進中心. 居住區(qū)環(huán)境景觀設計導則[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2006.

Construction Ministry Housing Industrialization Promotion Center. Residential environment landscape design guide [M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2006.

[15]巴頓，格蘭特，吉斯. 塑造鄰里——為了地方健康與全球可持續(xù)性[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2017.

Barton H, Grant M, Guise R. Shaping neighborhoods: for local health and global sustainability[M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2017.

[16]周向紅. 健康城市：國際經(jīng)驗與中國方略[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

ZHOU Xianghong. Health city: international experience and China[M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2008.

[17]王鴻春，解樹江，盛繼洪，中國健康城市建設研究報告[M]. 北京：社會科學文獻出版社，2016.

WANG Hongchun, XIE Shujiang, SHENG Jihong. China health urban construction research report [M]. Beijing: Social Science Academic Press, 2016.

[18]格利森 ，西普. 創(chuàng)建兒童友好型城市[M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，2014.

Gleeson G, Sipe N. Creating child friendly cities: reinstating kids in the city[M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2014.

[19]潘佳華，單菁菁. 中國城市發(fā)展報告——邁向健康城市之路[M]. 北京：社會科學文獻出版社，2016.

PAN Jiahua, SHAN Jingjing. Chinese urban development report: road to healthy city. Beijing: Social Science Academic Press, 2016.

[20]許臣虹. 性別差異與校園空間環(huán)境的關系——幼兒園、小學、中學研究[D].武漢：華中科技大學碩士學位論文，2004.

XU Chenhong. The relationship between gender differences and campus space environment : kindergarten, primary school, middle school research [D]. Wuhan: The Dissertation for Master Degree of Huazhong University of Science and Technology, 2004.

[21]芬柯. 活動場地：城市——設計少年兒童友好型城市開放空間[J]. 中國園林，2009（9）：49-55.

Finco M O. Activity site: urban design for children's friendly urban areas [J]. Chinese Gardens, 2009 (9) : 49-55.

[22]Mcallister C. Child friendly cities and land use planning implications for children's health[J]. Environments a Journal of Interdisciplinary Studies, 2008(35): 46-61.

[23]中國國務院. 中國兒童發(fā)展綱要（2011—2020）[R]. 2011.

State Council of China. China children development program (2011—2020)[R]. 2011.

[24]Canterbury. Play strategy: a strategy for the provision of play and leisure facilities and activities for Canterbury District‘s children and young people. City council[R]. 2005 .

[25]余淑蓮，王芳.深圳市公園分類研究及實踐[J].中國園林，2014（6）：117-119.

YU Shulian, WANG Fang. Shenzhen park classification research and practice[J]. Chinese Garden, 2014 (6) : 117-119.

[26]劉子粲. 兒童友好型社區(qū)空間設計研究[D].成都：西南交通大學碩士學位論文，2014.

LIU Zican. Children's friendly community space design research [D]. Chengdu: The Dissertation for Master Degree of Southwest Jiaotong University, 2014.

[27]趙乃莉. 國外兒童友好型街區(qū)環(huán)境設計及啟示[D]. 北京：北京林業(yè)大學碩士學位論文，2010.

ZHAO Naili. Foreign children friendly neighborhood design and revelation [D]. Beijing: The Dissertation for Master Degree of Beijing Forestry University, 2010.

[28]徐南. 住區(qū)兒童友好型開放空間及其評價體系研究[D]. 浙江：浙江大學碩士學位論文，2013.

XU Nan. Residential area children friendly open space and its evaluation system research [D]. Zhejiang: The Dissertation for Master Degree of Zhejiang University, 2013.

[29]N Rakhimova. Child-friendly cities and neighborhoods an evaluation framework for planners[J]. Dissertations & Theses Gradworks, 2011(5): 1-14.

[30]WV Vliet. Child-friendly cities in a globalizing world different approaches and a typology of children's roles[J]. Children Youth & Environments, 2015, 25(2):1-15.

[31]李方悅，李寶章. 創(chuàng)造兒童友好的空間和城市園林[J]. 園林，2015（7）：42-45.

LI Fangyue, LI Baozhang. The creation of child friendly spaces and urban gardens [J]. Garden, 2015 (7) : 42-45.

[32]沈瑤. 城市更新視角下兒童放學路徑空間研究:以長沙中心城區(qū)案例為基礎[J]. 建筑學報，2015（9）：94-99.

SHEN Yao. Urban update perspective of children's school path space research: based on the case of changsha city center [J]. Journal of Construction, 2015 (9) : 94-99.

[33]卡羅琳?威茲曼. 促進兒童獨立活動性的政策與實踐[J]. 國際城市規(guī)劃，2008，23（5）：56-61.

Weitzman C. Policies and practices for promoting independent child mobility [J]. Urban Planning International, 2008, 23 (5) : 56-61.

[34]王星云，劉洋，聞德亮. 兒童肥胖流行特征及其影響因素研究現(xiàn)狀[J]. 國際兒科學雜志，2016，43（3）.

WANG Xingyun, LIU Yang, WEN Deliang. Childhood obesity epidemic characteristics and influencing factors of present research [J]. International Journal of pediatrics, 2016, 43 (3).

Strategic Suggestions on the Healthy City Development in the Perspective of Child-friendly City

REN Yongdong, WU Xiaoli

After twenty years of development,，the construction of healthy city has been explored from an urban experiment to a basic national policy，and begins to build a concrete implementation system framework. Children determine the future competitiveness of the whole country and building a healthy city cannot ignore the health of children groups. This paper puts forward that child-friendly city and healthy city have a high degree of consensus. The strategy can be used as a new dimension to refine the healthy city planning strategy and we can take benefit from a series of construction strategies in the child-friendly perspective to improve the implementation of healthy city framework.

Healthy city | Child-friendly | Child-friendly city

The Impacts of School Neighborhood Built Environment on School-age Children’s School Conmmuting: A Case Study of Shanghai

1673-8985（2017）03-0024-06

TU981

A