福州國(guó)家森林公園功能評(píng)價(jià)研究

劉群閱,林毅偉,潘明慧,尤 達(dá),黃啟堂,蘭思仁

(福建農(nóng)林大學(xué) 園林學(xué)院,福州 350002)

福州國(guó)家森林公園功能評(píng)價(jià)研究

劉群閱,林毅偉,潘明慧,尤 達(dá),黃啟堂,蘭思仁

(福建農(nóng)林大學(xué) 園林學(xué)院,福州 350002)

以問卷調(diào)查資料為基礎(chǔ),運(yùn)用語(yǔ)義解析法(SD法)和模糊評(píng)價(jià)法對(duì)福州國(guó)家森林公園6個(gè)方面的功能進(jìn)行感知評(píng)價(jià)研究。結(jié)果表明：游客總體上對(duì)福州國(guó)家森林公園的旅游功能、自然保護(hù)功能、科研功能和經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能評(píng)價(jià)比較好,而對(duì)文化保護(hù)功能和社會(huì)發(fā)展功能評(píng)價(jià)較差。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提出了相應(yīng)的建議。

福州；SD法；模糊評(píng)價(jià)；國(guó)家森林公園

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展及人們生活水平的提高,我國(guó)旅游業(yè)得到快速發(fā)展。根據(jù)世界旅游組織的預(yù)測(cè),到2020年,中國(guó)將成為世界上最大的旅游市場(chǎng)[1]。十八大以來(lái),我國(guó)大力推行生態(tài)文明建設(shè),人們逐漸由傳統(tǒng)的旅游景區(qū)轉(zhuǎn)向以自然資源為特色的生態(tài)旅游景區(qū),尤其是面對(duì)近年來(lái)頻發(fā)的城市霧霾、污染問題,使得集生態(tài)、旅行、休閑、度假為一體的國(guó)家森林公園尤其受到人們的青睞。森林旅游作為一種新型的綠色產(chǎn)業(yè),不僅能夠滿足人們休閑娛樂的基本需求,還能夠達(dá)到保護(hù)濕地、野生動(dòng)植物等自然資源的環(huán)境保護(hù)功能,是促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的綠色發(fā)展方式。自從1982年第一個(gè)國(guó)家森林公園——張家界國(guó)家森林公園設(shè)立以來(lái),森林公園事業(yè)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。截至2015年底,全國(guó)共有森林公園3 100處(含白山市國(guó)家級(jí)森林旅游區(qū)),規(guī)劃總面積近1 800萬(wàn)hm2,其中,國(guó)家級(jí)森林公園826處；同時(shí),全國(guó)森林旅游游客量達(dá)10.5億人次,同比增長(zhǎng)15%以上,創(chuàng)造社會(huì)綜合產(chǎn)值超8 000億元[2]。

國(guó)內(nèi)很多的學(xué)者對(duì)森林公園展開了大量的研究,如谷曉萍等[3]對(duì)本溪關(guān)門山國(guó)家森林公園游客的行為特征進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)總體上游客對(duì)關(guān)門山國(guó)家森林公園的總體滿意度比較高,重游意愿高,但是游客對(duì)景區(qū)的衛(wèi)生評(píng)價(jià)比較差；李東瑾等[4]基于GIS和空間地理學(xué)方法對(duì)2013年中國(guó)780個(gè)國(guó)家級(jí)森林公園旅游景區(qū)的空間分布特征、格局和分布均衡性進(jìn)行了定量研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)國(guó)家森林公園旅游景區(qū)在全國(guó)各省區(qū)、不同區(qū)域都呈現(xiàn)不均衡的分布特征；吳小旋等[5]對(duì)天際嶺國(guó)家森林公園游憩價(jià)值運(yùn)用旅行費(fèi)用法進(jìn)行了定量估算,結(jié)果表明天際嶺國(guó)家森林公園具有巨大的游憩價(jià)值和開發(fā)潛力?？偨Y(jié)當(dāng)前學(xué)者對(duì)森林公園的研究,大部分還集中在針對(duì)森林公園的游憩承載力、旅游資源、旅游滿意度的評(píng)價(jià),而針對(duì)森林公園的功能的相應(yīng)研究卻少見報(bào)道。本文以2016年度“國(guó)家級(jí)森林公園自然教育示范點(diǎn)建設(shè)單位”之一的福州國(guó)家森林公園為研究對(duì)象,以問卷調(diào)查和實(shí)際考察為基礎(chǔ),針對(duì)福州國(guó)家森林公園的6個(gè)方面的功能進(jìn)行了感知評(píng)價(jià)研究,以期了解福州國(guó)家森林公園6個(gè)功能現(xiàn)狀,從而探尋改善森林公園功能、促進(jìn)森林公園可持續(xù)發(fā)展策略的實(shí)施。

1 研究區(qū)概況

福州國(guó)家森林公園位于福州市北郊新店鎮(zhèn)赤橋村,是福建省首家國(guó)家級(jí)別的森林公園,是全國(guó)十大森林公園之一,是集科研與游覽于一體的綜合性公園。公園三面環(huán)山,一面臨水,總體面積達(dá)860hm2。由于公園內(nèi)地勢(shì)多樣,植被類型豐富、種類繁多,有人工林和天然的次生林2種類型,形成了特有的氣候,比福州市區(qū)平均低3～5℃,具有冬暖夏涼的特點(diǎn)。目前公園已經(jīng)建成人文景觀區(qū)、森林博物館、龍?zhí)讹L(fēng)景區(qū)、鳥語(yǔ)林、珍惜植物園等景區(qū),并免費(fèi)向社會(huì)開放,成為福州市最受歡迎的旅游景點(diǎn)之一[6-8]。

2 研究方法

2.1 景觀感知的SD法及模糊評(píng)價(jià)法

1) SD法。即語(yǔ)義解析法,又稱感受記錄法,是一種通過言語(yǔ)尺度進(jìn)行心理感受測(cè)定的方法,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于建筑室內(nèi)空間、街道空間、植物景觀評(píng)價(jià)等各方面[9-11]。它通過對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行感受尺度測(cè)定,從而來(lái)定量描述研究對(duì)象的概念和構(gòu)造。

2) 模糊評(píng)價(jià)法。由因素集U、評(píng)判集V、評(píng)判矩陣R、權(quán)重集A和模糊算法⊙組成。模糊識(shí)別主要解決因素的排序問題,本研究中針對(duì)森林公園功能的評(píng)價(jià)與排序就是基于這2個(gè)模型。

針對(duì)功能因子的排序問題,本研究主要采用海明貼近度模型：

式中：H(A,B)為糊向量A與B之間的貼近度；n為向量中元素的個(gè)數(shù)；A(Ui) 和B(Ui)分別為向量A和B中的相應(yīng)元素；向量A為標(biāo)準(zhǔn)的模式,是一定范圍內(nèi)功能因子可能獲得的最優(yōu)評(píng)價(jià)集合；B為待識(shí)別的功能因子決策向量[12]。

2.2 問卷設(shè)計(jì)

問卷內(nèi)容主要包括游客的社會(huì)特征和功能評(píng)價(jià)兩部分的內(nèi)容。游客社會(huì)特征主要包括性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)和居住地等方面的信息；功能感知評(píng)價(jià)主要是基于SD法對(duì)福州國(guó)家森林公園的各個(gè)功能進(jìn)行評(píng)價(jià),主要包括旅游功能、自然保護(hù)功能、文化保護(hù)功能、科研功能、社會(huì)發(fā)展功能、經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能等6個(gè)方面功能的評(píng)價(jià)[12]。

2.3 選取形容詞對(duì)與評(píng)價(jià)尺度

1) 選取形容詞對(duì)。針對(duì)福州國(guó)家森林公園功能的總結(jié)主要借鑒相關(guān)的研究及現(xiàn)狀調(diào)查,基于SD法選取的形容詞對(duì)則是綜合多個(gè)關(guān)于森林公園功能與人之間的感知研究中常用到的形容詞對(duì)[13-14],以及游客對(duì)森林公園功能的一般認(rèn)識(shí)和心理感知,最終確定了福州國(guó)家森林公園旅游功能、自然保護(hù)功能、文化保護(hù)功能、科研功能、社會(huì)發(fā)展功能和經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能等6個(gè)功能,以及描述6個(gè)功能的具體評(píng)價(jià)項(xiàng)目的21對(duì)形容詞,并采用專家咨詢法獲得了30位專家的問卷評(píng)判,據(jù)針對(duì)專家的問卷調(diào)查,得出相應(yīng)功能的權(quán)重,最終形成的福州國(guó)家森林公園功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。

表1 福州國(guó)家森林公園功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

注：括號(hào)中數(shù)值為相應(yīng)的權(quán)重值。

2) 評(píng)價(jià)尺度。一般經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為評(píng)價(jià)尺度以5～7級(jí)為宜,本研究確定的主觀評(píng)價(jià)等級(jí)為5級(jí),使用“非常”、“較”、“一般”、“較不”、“非常不”來(lái)區(qū)分,從左到右分別賦予2,1,0,-1,-2,同時(shí)也作為相應(yīng)的標(biāo)度,以便進(jìn)行定量分析,如表2所示。

表2 被訪者語(yǔ)言判斷的數(shù)量標(biāo)度

2.4 測(cè)試過程與問卷整理

2016年3月18—20日,在福州國(guó)家森林公園內(nèi)進(jìn)行問卷調(diào)查。首先向游客解釋解釋相應(yīng)評(píng)價(jià)項(xiàng)目形容詞對(duì)的含義,然后由游客逐一作答,最后收回問卷。共發(fā)放320份問卷,回收有效問卷285份,有效率為89.06%。

3 結(jié)果與分析

3.1 知形容詞頻次分布

為了獲得游客對(duì)福州國(guó)家森林公園功能總體感知情況,將得到的問卷進(jìn)行量化處理,然后進(jìn)行賦值等級(jí)分析,分別統(tǒng)計(jì)描述功能的形容詞對(duì)中不同分值檔出現(xiàn)的次數(shù)(圖1),并繪制出福州國(guó)家森林公園總體的功能感知SD圖(圖2)。結(jié)合圖1,可以看出,絕大部分游客實(shí)際上是在0,1,2分這3檔上進(jìn)行功能感知評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)值分?jǐn)?shù)為-1,-2等級(jí)的出現(xiàn)的頻次很少。說明福州國(guó)家森林公園發(fā)揮的功能得到了大家普遍的肯定。其中,有明顯感知傾向的有13項(xiàng)：觀賞性弱—強(qiáng)(觀賞性較強(qiáng)和非常強(qiáng)頻次為198次)、休閑效果差—好(休閑效果較好和非常好的頻次為217次)、療養(yǎng)性弱—強(qiáng)(療養(yǎng)性較強(qiáng)和非常強(qiáng)的頻次為218次)、生態(tài)不好—良好(生態(tài)較好和非常好的頻次為184次)、破壞嚴(yán)重—保護(hù)良好(保護(hù)較好和非常好的頻次為185次)、生物多樣性低—高(生物多樣性較高和非常高的頻次為205次)、對(duì)社會(huì)科學(xué)研究沒有價(jià)值的—有價(jià)值的(較有價(jià)值和非常有價(jià)值的頻次為214次)、對(duì)人文科學(xué)研究作用小—大(作用較大和非常大的頻次為193次)、自然資源單一—豐富(較豐富和非常豐富的頻次為231次)、對(duì)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展作用弱—強(qiáng)(較強(qiáng)和非常強(qiáng)的頻次為153次)、旅游效益差—好(較好的頻次為181次)、對(duì)促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展影響小—大(較大的頻次為198次)、對(duì)周邊經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用小—大(較大頻次為198次),其余8項(xiàng)形容詞的評(píng)價(jià)的眾數(shù)沒有表現(xiàn)出明顯偏向。由圖2可以看出,游客除了對(duì)福州國(guó)家森林公園的民俗現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)為負(fù)值以外,其余均為正面的評(píng)價(jià),因而,總體上游客對(duì)福州國(guó)家森林公園的各個(gè)功能情況給予肯定態(tài)度。

3.2 森林公園功能評(píng)價(jià)

為了研究每個(gè)功能的情況,運(yùn)用模糊評(píng)價(jià)法進(jìn)行相應(yīng)的計(jì)算,得到針對(duì)福州國(guó)家森林公園功能的評(píng)價(jià)矩陣(表3)。

從矩陣中可以看出,福州國(guó)家森林公園在旅游功能(U1)、自然保護(hù)功能(U2)、科研功能(U4)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能(U6)4個(gè)方面表現(xiàn)的較好(V2),而在文化保護(hù)功(U3)和社會(huì)發(fā)展功能方面(U5)評(píng)價(jià)一般。這與圖1、圖2中顯示的結(jié)果特征相一致,說明福州國(guó)家森林公園的文化保護(hù)功能和社會(huì)發(fā)展功能評(píng)價(jià)比較低外,其余的幾個(gè)功能都得到了較好的評(píng)價(jià)。同時(shí),為了比較幾個(gè)功能的強(qiáng)弱,運(yùn)用S=V×XT計(jì)算出了各項(xiàng)功能及整體功能的指標(biāo)值,得圖3。公式中S為指標(biāo)值,V為表1中的評(píng)語(yǔ)向量,X為表2中的評(píng)價(jià)向量(T為轉(zhuǎn)置向量)。可以看出,福州國(guó)家森林公園整體功能良好,各個(gè)不同功能的優(yōu)劣為旅游功能(U1)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能(U6)、科研功能(U4)、自然保護(hù)功能(U2)、社會(huì)發(fā)展功能(U5)文化保護(hù)功能(U3)。說明了福州國(guó)家森林公園的社會(huì)發(fā)展功能及文化保護(hù)功能方面還比較薄弱。

圖1 各形容詞對(duì)的評(píng)價(jià)得分等級(jí)的頻次分布

圖2 福州總體功能SD曲線感知圖

V1V2V3V4V5U10 3140 4340 2060 0390 007U20 3030 3960 2170 0610 023U30 1590 2140 4270 1730 027U40 2370 3980 3140 0430 008U50 1790 2610 4310 0850 044U60 3190 4050 2160 0600 000U0 2980 3510 3270 0180 006

圖3 福州國(guó)家森林公園功能情況

為了進(jìn)一步了解各個(gè)功能內(nèi)部的指標(biāo)相對(duì)優(yōu)劣情況,對(duì)第3級(jí)功能指標(biāo)的分組貼近度進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如圖4所示。可以看出森林公園的科研功能的3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的值相對(duì)比較均衡,其它幾個(gè)功能的內(nèi)部評(píng)價(jià)指標(biāo)的值存在著一定的差異。其中,在旅游功能中,森林公園的療養(yǎng)價(jià)值得到了人們最高的評(píng)價(jià),說明,福州國(guó)家森林公園的良好的生態(tài)環(huán)境是驅(qū)使人們前往的重要因素；在自然保護(hù)功能中,景區(qū)的森林生態(tài)也得到了較高的認(rèn)可,說明福州國(guó)家森林公園在森林植被景觀的保護(hù)方面做的比較好；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展功能中,3個(gè)指標(biāo)雖有一定差異,但差異不大。文化保護(hù)功能和社會(huì)發(fā)展功能發(fā)展,都出現(xiàn)了較低的評(píng)價(jià),說明福州國(guó)家森林公園在傳承地域文化方面以及對(duì)社會(huì)發(fā)揮的教育功能方面還有待于加強(qiáng)。

圖4 福州國(guó)家森林公園第3級(jí)功能分組貼近度

4 結(jié)論及建議

4.1 結(jié)論

1) 福州國(guó)家森林公園的綜合功能較多,發(fā)揮的綜合效益也較好,但文化保護(hù)功能和社會(huì)發(fā)展功最為薄弱。造成文化保護(hù)功能薄弱的主要因素是傳統(tǒng)民居建筑風(fēng)格的消失、民俗文化表演的缺失,取而代之的是毫無(wú)地方特色的鋼筋混凝土平房及一些毫無(wú)文化特色的活動(dòng),這些忽略了地域文化對(duì)福州國(guó)家森林公園發(fā)展的影響,今后應(yīng)該適當(dāng)加以考慮。

2) 福州國(guó)家森林公園的旅游功能發(fā)展最好,經(jīng)濟(jì)功能次之。旅游度假功能的發(fā)展說明福州國(guó)家森林公園對(duì)人們具有比較大的吸引力,形成比較大的效益,在吸引人前來(lái)旅游的同時(shí)無(wú)形中也相應(yīng)地帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)方面的發(fā)展。同時(shí),人們對(duì)福州國(guó)家森林公園所發(fā)揮的自然保護(hù)功能和科研功能也相對(duì)比較肯定?？傮w上,福州國(guó)家森林公園的整體功能還是比較好,但是,今后應(yīng)該在文化保護(hù)和社會(huì)發(fā)展功能方面加強(qiáng)建設(shè)。

4.2 建議

1) 在今后的改造設(shè)計(jì)中加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)元素的運(yùn)用。通過提取應(yīng)用福州地區(qū)傳統(tǒng)建筑、民俗文化等元素,融入福州國(guó)家森林公園的景觀節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)當(dāng)中,以加強(qiáng)文化地域性,從而提高游客對(duì)地域文化的認(rèn)同,加強(qiáng)福州國(guó)家森林公園的文化保護(hù)功能。

2) 增加對(duì)當(dāng)?shù)孛袼孜幕谋硌莼顒?dòng)。民俗文化的表演是傳統(tǒng)文化再現(xiàn)的重要形式,當(dāng)前福州國(guó)家森林公園很少會(huì)舉辦一些民宿文化表演活動(dòng),使得整個(gè)森林公園缺少生氣。今后可以適當(dāng)增加策劃一些活動(dòng),增加民俗文化表演,這不僅可以豐富福州國(guó)家森林公園的功能,還能夠吸引更多的人流。

3) 增強(qiáng)環(huán)境教育活動(dòng),促進(jìn)科教功能的發(fā)揮。福州國(guó)家森林公園不僅是人們的旅游地,更重要的是可以培養(yǎng)人們保護(hù)自然、保護(hù)文化的意識(shí)。在游客自己觀賞的同時(shí),公園應(yīng)通過多種形式來(lái)宣傳環(huán)保意識(shí)和保護(hù)意思,做到寓教于游,同時(shí)應(yīng)增強(qiáng)其社會(huì)發(fā)展功能,為福州國(guó)家森林公園的自然教育基地建設(shè)創(chuàng)造更好的條件。

4) 與高?？蒲性核献?促進(jìn)科學(xué)研究。福州國(guó)家森林公園動(dòng)植物資源十分豐富,再加上交通便利,方便開展一些關(guān)于植物學(xué)、動(dòng)物學(xué)、生態(tài)學(xué)等學(xué)科的研究,應(yīng)加強(qiáng)與相關(guān)科研單位的合作,繼續(xù)充分挖掘福州國(guó)家森林公園的科研價(jià)值。

[1]廖奎.促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的稅收政策建議[J].中國(guó)財(cái)政,2013(12):62-63.

[2]福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院.2015中國(guó)森林公園與森林旅游研究進(jìn)展——新常態(tài)下森林公園與生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2016.

[3]谷曉萍,李巖泉,牛麗君,等.本溪關(guān)門山國(guó)家森林公園游客行為特征[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(1):204-211.

[4]李東瑾,畢華.中國(guó)國(guó)家森林公園旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2016(1):274-277.

[5]吳小旋,張合平,田紅燈.天際嶺國(guó)家森林公園游憩價(jià)值評(píng)估[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(10):113-115.

[6]邱勇.福州國(guó)家森林公園內(nèi)部交通管理模式探討[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2016(5):117-118.

[7]鄭耀星,阮永明,儲(chǔ)德平.善行旅游在生態(tài)型森林公園中的良性實(shí)踐嫁接與再造——以福州國(guó)家森林公園為例[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2014,30(1):93-95.

[8]楊建明,余雅玲,游麗蘭.福州國(guó)家森林公園的游客市場(chǎng)細(xì)分——基于游憩動(dòng)機(jī)的因子-聚類分析[J].林業(yè)科學(xué),2015,51(9):106-115.

[9]章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法——SD法[J].中國(guó)園林,2004(10):32-35.

[10]Osgood C E,Suci G J,Tannenbaum P H.The measurement of meaning[M].Chicago:Illinois Univ Press,1957.

[11]矯明陽(yáng),高風(fēng),郝培堯,等.基于SD法的城市帶狀公園植物景觀評(píng)價(jià)研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(5):185-190.

[12]康永祥,陳亞萍,莫春雷.太白山國(guó)家森林公園綜合功能數(shù)量評(píng)價(jià)[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,33(7):35-39.

[13]茍愛萍,王江波.基于SD法的街道空間活力評(píng)價(jià)研究[J].規(guī)劃師,2011(10):102-106.

[14]矯明陽(yáng),高鳳,郝培堯,等.基于SD法的城市帶狀公園植物景觀評(píng)價(jià)研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(5):185-190.

The Function Perception Evaluation of Fuzhou National Forest Park

LIU Qunyue,LIN Yiwei,PAN Minghui,YOU Da,HUANG Qitang,LAN Siren

(CollegeofLandscapeArchitecture,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou,Fujian350002,China)

Based on the field survey and questionnaire survey of Fuzhou National Forestry Park,6 functions of Fuzhou National Forestry Park were evaluated in this paper with Semantic Difference(SD) analysis and Fuzzy Comprehensive Evaluation. The results showed that most of the visitors had a better evaluation on the function of tourism,nature conservation,research and economic development and had a worse evaluation of the function of culture conservation and social development .Finally,the paper analyzed the results of the evaluation and put forward some suggestions.

Fuzhou,Semantic Difference(SD) analysis,fuzzy comprehensive evaluation,national park

2017-03-16；

2017-05-09

國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2014BAD15B00)；福建省教育廳科技項(xiàng)目(JA15168)

劉群閱(1991-),男,福建莆田人,在讀博士,研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)。Email：876566638@qq.com

蘭思仁(1963-),男,福建長(zhǎng)汀人,教授,博導(dǎo),研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)。Email：lsr9636@163.com

F590.75

A

1002-6622(2017)03-0069-06

10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.03.014