何金英
(貴州省興義市人民醫(yī)院,貴州 黔西南 562400)
肺泡灌洗治療支氣管擴(kuò)張合并感染的臨床效果觀察
何金英
(貴州省興義市人民醫(yī)院,貴州 黔西南 562400)
目的探討肺泡灌洗治療支氣管擴(kuò)張合并感染的臨床療效。方法選取我院2015年1月~2017年1月收治的支氣管擴(kuò)張合并感染患者共86例,患者隨機(jī)抽簽分為對照組和觀察組各43例。患者經(jīng)過常規(guī)治療,對照組行常規(guī)吸痰治療,觀察組在此基礎(chǔ)上給予肺泡灌洗治療,比較患者治療有效率和動脈血氧分壓和氧合指數(shù)。結(jié)果觀察組治療有效率達(dá)到93.02%,顯著高于對照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的動脈血氧分壓指標(biāo)也顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論支氣管擴(kuò)張合并感染患者行肺泡灌洗治療療效顯著,患者血氧分壓和血樣指數(shù)明顯改善,提高預(yù)后水平,值得臨床推廣。
肺泡灌洗;支氣管擴(kuò)張;合并感染;療效
支氣管擴(kuò)張因人體慢性氣道被損傷,導(dǎo)致支氣管管壁肌肉及彈力組織被破壞,氣道發(fā)生不可逆擴(kuò)張?;颊呔驮\時(shí),臨床病癥為咳嗽、咯痰,嚴(yán)重時(shí)伴有咳血現(xiàn)象。臨床除了給予常規(guī)綜合治療外,還應(yīng)該給予現(xiàn)代肺泡灌洗治療。研究表明,肺泡灌洗使用安全性高,且療效顯著,是臨床的首選方法?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取我院2015年1月~2017年1月收治的支氣管擴(kuò)張合并感染患者共86例,患者隨機(jī)抽簽分為對照組和觀察組各43例。對照組中男21例,女22例,年齡58~73歲,平均(65.50±4.50)歲。觀察組中男23例,女20例,年齡55~79歲,平均(66.50±1.50)歲。排除嚴(yán)重呼吸道衰竭患者;先天性支氣管炎癥等?;颊咭话阗Y料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有患者均簽署知情同意書,研究經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn)實(shí)施。
1.2 治療方法
患者均行常規(guī)綜合治療,給予吸氧、化痰以及營養(yǎng)支持治療,水和電解質(zhì)平衡治療,根據(jù)痰液細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果使用抗生素。對照組行吸痰治療,觀察組患者肺泡灌洗,給予利多卡因局部麻醉,氣管插管進(jìn)鏡,結(jié)合患者X線等常規(guī)檢查結(jié)果,確定病灶部位,將纖維支氣管鏡前端嵌入支氣管開口部位,將痰液全部吸出?;颊咛狄簼舛冗^高,則使用生理鹽水灌洗,高壓注入20~30 mL濃度0.9%生理鹽水,支氣管充分接觸灌洗液20 s,達(dá)到徹底灌洗效果,將灌洗液吸出。灌洗1次/周,觀察兩組喊著的血氧飽和度等。
1.3 觀察指標(biāo)
比較患者臨床治療總有效率和血氧分壓及血樣指數(shù)等。顯效:咳嗽、咳痰等現(xiàn)象基本消失,血常規(guī)白細(xì)胞計(jì)數(shù)達(dá)正常水平,X線胸片顯示肺部無啰音;有效:咳嗽、咳痰等有所緩解,胸片顯示肺部啰音減少,白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)正常;無效:病癥和體征無任何改變。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料用“±s”表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效結(jié)果比較
觀察組中治療總有效率達(dá)到93.02%,顯著高于對照組的72.09%,組間比較具有差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 臨床療效結(jié)果比較 [n(%)]
2.2 動脈血氧分壓(PaO2)、氧合指數(shù)(PaO2/FO2)指標(biāo)結(jié)果比較
治療前,患者PaO2和PaO2/FO2比較無差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組患者顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 動脈血氧分壓(PaO2)、氧合指數(shù)(PaO2/FO2)指標(biāo)結(jié)果比較(±s)
表2 動脈血氧分壓(PaO2)、氧合指數(shù)(PaO2/FO2)指標(biāo)結(jié)果比較(±s)
組別 PaO2 PaO2/FO2治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 64.40±9.90 79.03±9.80 254.00±28.00 328.00±20.00對照組 65.04±11.0368.40±8.70 249.00±27.00 269.00±31.00 T 0.914 13.045 2.075 19.085P >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
臨床研究發(fā)現(xiàn),排痰、灌洗等手段能將肺部中的痰液和分泌物都吸出,效果非常顯著。且在治療后,患者不僅咳嗽、咳痰等現(xiàn)象消失,且還能保證呼吸順暢,深受臨床和患者的認(rèn)可[1]。在本次研究中,給予觀察組患者肺泡灌洗治療后,觀察組治療有效率達(dá)到93.02%,顯著高于對照組的72.09%,且經(jīng)過治療后,觀察組患者的動脈血氧分壓及血氧指數(shù)顯著上升,且優(yōu)于對照組;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與學(xué)者[2]研究相比,該學(xué)者針對43例觀察組患者行肺泡灌洗,最終患者PaO2以及PaO2/FO2均顯著優(yōu)于對照組。結(jié)果存在一致性。
在使用肺泡灌洗時(shí),臨床應(yīng)該注意:(1)行局部麻醉的目的是預(yù)防患者出現(xiàn)嗆咳;(2)灌洗操作時(shí),動作應(yīng)該輕柔、緩慢,控制灌洗量;(3)對于有必要使用抗菌藥物的患者,應(yīng)于灌洗徹底后,注入藥物,保證安全和療效。總之,肺泡灌洗手段在支氣管擴(kuò)張合并感染治療中的應(yīng)用具有操作簡單、安全性高等特點(diǎn),值得推廣。
[1]林衛(wèi)涵.纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗并局部注藥治療支氣管擴(kuò)張合并感染的療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,21(6):85-86.
[2]武士杰.支氣管肺泡灌洗治療支氣管擴(kuò)張合并感染的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014(5):804-805.
本文編輯:趙小龍
R562.2+2
B
ISSN.2095-8242.2017.029.5584.02