• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    高溫脅迫下6份瓠瓜材料的耐熱性分析

    2017-08-16 05:18:05吳曉花汪寶根魯忠富吳新義李國景
    浙江農(nóng)業(yè)科學 2017年7期
    關(guān)鍵詞:透性質(zhì)膜耐熱性

    吳曉花,周 雯,3,汪寶根,魯忠富,徐 沛,吳新義,李國景*

    (1.浙江省農(nóng)業(yè)科學院 蔬菜研究所,浙江 杭州 310021; 2.浙江省植物有害生物防控實驗室—省部共建國家重點實驗室培育基地; 3.浙江師范大學 化學與生命科學學院,浙江 金華 321000)

    ?

    高溫脅迫下6份瓠瓜材料的耐熱性分析

    吳曉花1,2,周 雯1,2,3,汪寶根1,2,魯忠富1,2,徐 沛1,2,吳新義1,2,李國景1,2*

    (1.浙江省農(nóng)業(yè)科學院 蔬菜研究所,浙江 杭州 310021; 2.浙江省植物有害生物防控實驗室—省部共建國家重點實驗室培育基地; 3.浙江師范大學 化學與生命科學學院,浙江 金華 321000)

    瓠瓜是我國南方地區(qū)夏季重要的瓜類蔬菜作物,耐熱性是當前瓠瓜育種的主要目標之一。本研究通過觀察6份瓠瓜種質(zhì)在高溫和常溫條件下的植株外部形態(tài),并測定其愈創(chuàng)木酚過氧化物酶(G-POD),葉片質(zhì)膜透性和葉綠素熒光,發(fā)現(xiàn)采用外部形態(tài)指標和生理生化指標可以正確評價瓠瓜的耐熱性。研究認為,浙蒲8號的耐高溫能力最強,JI7182的耐高溫能力最差,其余4份材料居中。本研究為瓠瓜種質(zhì)的耐熱性鑒定和品種選育提供理論依據(jù)。

    瓠瓜; 高溫脅迫; 耐熱性

    瓠瓜(Lagenariasiceraria),又名瓠子、長瓜、葫蘆和夜開花等,隸屬葫蘆科葫蘆屬,是人類最早馴化的作物之一。瓠瓜用途廣泛,其幼嫩果實主要做菜用,成熟果實可做容器、樂器和工藝品等[1]。瓠瓜原產(chǎn)非洲,后來在亞洲和非洲可能得到過獨立的馴化[2]。此外,瓠瓜也常被用作黃瓜、西瓜的嫁接砧木以增強其耐低溫、抗病的能力[3]。

    高溫已成為影響?zhàn)仙a(chǎn)的主要災害之一,影響到坐瓜,增加畸形果率,使產(chǎn)量降低,因此近年來瓠瓜耐熱性研究逐步受到重視,而建立評價不同材料的耐熱性是耐熱品種選育的基礎。許多學者從植物生理、生化及形態(tài)等幾個方面對植物的耐熱性進行研究。在白菜和黃瓜上發(fā)現(xiàn),耐熱品種的POD活性在經(jīng)過高溫處理后變化值較小,但高溫脅迫會使葉綠素含量明顯降低[4];在辣椒上,不同品種耐熱性的強弱與質(zhì)膜透性呈負相關(guān)[5]。瓠瓜耐熱性研究鮮見報道。本研究通過分析不同瓠瓜材料在高溫和常溫條件下其外部形態(tài)和生化指標變化,評價其耐熱性強弱,以期為瓠瓜品種選育和改良提供參考。

    1 材料與方法

    1.1 試驗材料

    供試材料包括浙蒲8號、JG636、浙蒲2號、JI7182、GJ610和杭州長瓜共6個品種,以編號1~6表示。材料系浙江省農(nóng)業(yè)科學院蔬菜研究所選育保存。

    1.2 高溫脅迫處理方法

    選取籽粒飽滿、無病蟲為害的種子直播于營養(yǎng)缽內(nèi),每缽留苗1株,每份材料選取生長健壯、苗齡一致的植株用于試驗,其他管理按照常規(guī)育苗管理。選取2葉1心期的幼苗進行高溫脅迫處理,每品種設4個重復,每重復處理3株苗。

    高溫處理方法。使用人工氣候室模擬高溫環(huán)境,晝/夜溫度為45/32 ℃,光周期為12 h/12 h,處理時間為4 d,處理后常溫恢復2~4 h后取樣。對照材料置于玻璃溫室內(nèi)生長,中午加蓋遮陽網(wǎng),確保白天最高溫度在35 ℃以下,夜間最低溫度維持在25 ℃左右。所有高溫處理和未處理的對照材料,測定株高、鮮重、葉綠素熒光、葉片質(zhì)膜透性和G-POD活性。

    1.3 測定方法

    觀察所有材料的植株長勢、葉片大小及是否出現(xiàn)明顯熱害現(xiàn)象,并對其株高和鮮重進行測量。

    葉綠素熒光的測定方法參照胡文海等[6]的方法。用英國Hansatech公司生產(chǎn)的FMS2型便攜式熒光測定儀測定光系統(tǒng)II(PSII)最大光化學效率Fv/Fm,測定前對所有高溫處理材料及對照材料進行暗適應20 min,測定時先照射檢測光(<0.05 μmol·m-2·s-1),再照射飽和脈沖光(12 000 μmol·m-2·s-1),測定其Fv/Fm。

    葉片質(zhì)膜透性的測定參照楊根平等[7]的方法。每份材料取15個直徑0.5 cm的葉圓片,浸于試管中抽真空10 min,28 ℃保溫30 min,其間搖動幾次,測定電導值E0,此值作為背景值;然后準確保溫30 min(28 ℃),測定電導率(Ep)。最后將試管置于沸水中15 min,冷卻至室溫,再測1次總電導率(Et)。

    細胞質(zhì)膜相對透性=(Ep-E0)/(Et-E0)×100。

    愈創(chuàng)木酚過氧化物酶(G-POD)測定參考Lee[8]的方法,分2步進行。1)酶的提取。稱取0.2 g樣品在液氮中磨碎后,加入1.5 mL提取緩沖液(0.1 mmol·L-1BS,0.5 mmol·L-1EDTA,1 mmol·L-1AsA,pH 7.5),倒入2 mL離心管中,12 000g離心20 min,取上清液備用。2)POD的測定。2 mL反應液(150 mmol·L-1PBS,16 mmol·L-1愈創(chuàng)木酚,2 mmol·L-1H2O2,pH值 6.1)中加入0.05 mL酶提取液。記錄470 nm吸光度的動力學變化,摩爾消光系數(shù)為26.6 mmol·L-1·cm-1。吸光度表現(xiàn)為上升趨勢。

    2 結(jié)果與分析

    2.1 植株形態(tài)

    從植株形態(tài)上看,所有材料在高溫處理后,植株均表現(xiàn)為生長延緩,葉片變小,但未出現(xiàn)明顯葉片發(fā)黃和死苗現(xiàn)象。相比對照,所有材料的鮮重、株高均顯著下降,浙蒲8號在鮮重和株高指標上受到的抑制程度較小(圖1~4)。從高溫處理和對照的鮮重比來看,GJ610的比值最小,說明該材料受到高溫抑制最大。但在株高比值上,JI7182受高溫處理的影響最大。綜合鮮重和株高分析發(fā)現(xiàn),在高溫處理下,浙蒲8號(編號1)表現(xiàn)較好,其次是JG636(編號2)、浙蒲2號(編號3)、杭州長瓜(編號6),JI7182(編號4)和GJ610(編號5)的表現(xiàn)最差。

    圖中數(shù)值為平均數(shù)±標準差。*表示在0.05水平上差異顯著,**表示在0.01水平上差異顯著。圖2~10同圖1 高溫處理和對照材料的單株鮮重

    圖2 高溫處理和對照材料的單株鮮重比

    圖3 高溫處理和對照材料的株高

    圖4 高溫處理和對照材料的株高比

    2.2 葉綠素熒光

    從圖5可以看出,6份材料在高溫處理和常溫生長條件下,葉綠素熒光含量雖有輕微升降,但均未達到顯著水平;從比值上看,高溫處理和對照材料的葉綠素熒光的比值均在1.0左右,說明高溫處理對PSII最大光化學效率Fv/Fm無顯著影響(圖6),這也說明利用葉綠素熒光可能無法評價高溫處理對瓠瓜的影響作用。

    圖5 高溫處理和對照材料的葉綠素熒光

    圖6 高溫處理和對照材料的葉綠素熒光比

    2.3 高溫對葉片質(zhì)膜透性的影響

    質(zhì)膜透性增加,說明植株受到嚴重傷害。從圖7~8可以看出,高溫處理的6份材料的質(zhì)膜透性均呈上升趨勢,除GJ610外,其余5份材料的質(zhì)膜透性均表現(xiàn)顯著或極顯著上升;結(jié)合高溫處理材料和對照材料的細胞質(zhì)膜透性比值分析,葉片質(zhì)膜透性的上升程度依次為JI7182、GJ610、杭州長瓜、JG636、浙蒲2號、浙蒲8號。

    圖7 高溫處理和對照材料的細胞質(zhì)膜透性

    圖8 高溫處理和對照材料的細胞質(zhì)膜透性比

    2.4 高溫對葉片抗氧化酶活性的影響

    圖9表明,高溫處理能顯著提高這6個品種的G-POD活性。通過圖10的高溫處理材料和對照材料的G-POD測定比值分析發(fā)現(xiàn),JI7182處理后G-POD的活性比對照增加快,其次是浙蒲2號、JG636、GJ610、杭州長瓜、浙蒲8號。

    圖9 高溫處理和對照材料的G-POD測定值

    圖10 高溫處理和對照材料的G-POD測定比

    3 討論

    為了客觀、準確的鑒定瓠瓜耐熱性,本研究分析了6份瓠瓜材料在高溫脅迫和常溫對照條件下,其植株外部形態(tài),包括株高和鮮重,葉綠素熒光值、質(zhì)膜透性及POD活性的變化情況,發(fā)現(xiàn)除葉綠素熒光值外,株高、鮮重、質(zhì)膜透性及POD活性的變化規(guī)律基本一致,說明這些指標可用于瓠瓜的耐熱性鑒定。在高溫脅迫下,瓠瓜的株高、鮮重降低,細胞質(zhì)膜透性增加,POD活性上升。

    在本研究中,6份材料在經(jīng)過高溫處理后,雖然鮮重和株高與對照相比均顯著降低,但所有材料均未出現(xiàn)死苗或其他明顯的熱害癥狀,其原因可能是因為這6個品種的耐熱性本身相對較強,又或者是熱處理時間較短,且在熱處理期間保證充足的供水。質(zhì)膜是植物細胞與外界環(huán)境的一道分界線,在極端條件下,植物的質(zhì)膜會受到不同程度的損傷,表現(xiàn)為細胞膜透性增大,細胞內(nèi)部電解質(zhì)外滲,外液電導率增大的現(xiàn)象,因此電導率值越大就意味著質(zhì)膜受損越嚴重[9]。在本研究中JI7182(編號4)的電導率值最大,說明其質(zhì)膜受損最嚴重,高溫的耐受性最差,浙蒲8號(編號1)的電導率值最小,意味著對高溫的耐受性最好。植物的抗氧化作用包括超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)、過氧化物酶(POD)、抗壞血酸(AsA)等,其中POD是一種植物細胞內(nèi)的保護酶,與植物抵御不良環(huán)境如高溫有關(guān),該酶的主要作用為清除H2O2和其他過氧化物[10],不同作物在遭受高溫時POD活性的變化不同,如白菜和黃瓜在高溫下其POD活性均下降[11-12],但蘚類植物在高溫下其POD活性上升[13]。在本研究中,所有瓠瓜材料在高溫下其POD活性上升,但材料間的上升幅度不一樣,耐熱型材料的POD上升較慢。結(jié)合形態(tài)指標和生理生化指標,本研究中浙蒲8號的株高、鮮重受抑制最輕,質(zhì)膜透性增加最少,POD活性上升最少,說明這份材料的耐熱性最好,JI7182的株高、鮮重受抑制最重,質(zhì)膜透性增加最多,POD活性最高,說明該材料的耐熱性最差,其他4份材料的耐熱能力居中。本研究的結(jié)果表明,采用形態(tài)指標和生理生化指標結(jié)合的方法,可以較準確、客觀的評價瓠瓜的耐熱性,這為下一步瓠瓜種質(zhì)的規(guī)模性耐熱鑒定奠定了基礎,也為瓠瓜的耐熱性育種提供了理論依據(jù)。

    [1] DESHPANDE. Beneficial effects ofLagenariasiceraria(Mol) Stand. fruit epicarp in animal models[J]. Indian Journal of Experimental Biology,2008,46(4):234-242.

    [2] ERICKSON D L,SMITH B D,CLARKE A C,et al. An Asian origin for a 10,000-year-old domesticated plant in the Americas[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2005,102(51):18315-18320.

    [3] MORIMOTO Y,MAUNDU P,F(xiàn)UJIMAKI H,et al. Diversity of Landraces of the White-flowered Gourd (Lagenariasiceraria) and its Wild Relatives in Kenya:Fruit and Seed Morphology[J]. Genetic Resources and Crop Evolution,2005,52(6):737-747.

    [4] 中國科學院植物研究所. 中國植物志:1卷[M]. 北京:科學出版社,2005.

    [5] 蔣有條. 西瓜甜瓜嫁接栽培(綜述) [J]. 中國瓜菜,1989(1):27-31.

    [6] 馬德華. 黃瓜對不同溫度逆境的抗性研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學,1999,32(5):28-35.

    [7] 姚元干,石雪暉,楊建國,等. 辣椒耐熱性與葉片質(zhì)膜透性及幾種生化物質(zhì)含量的關(guān)系[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學學報,2000,26(2):97-99.

    [8] 胡文海,喻景權(quán). 低溫弱光對番茄葉片光合作用和葉綠素熒光參數(shù)的影響[J]. 園藝學報,2001,28(1):41-46.

    [9] 楊根平,高愛麗,荊家海. 鈣素和水分虧缺對黃瓜葉片細

    胞質(zhì)膜透性的影響[J]. 西北植物學報,1993,13(2):89-95.

    [10] LEE D H,LEE C B. Chilling stress-induced changes of antioxidant enzymes in the leaves of cucumber:in gel enzyme activity assays [J].Plant Science,2000,159:75-85.

    [11] 司家鋼,孫日飛,吳飛燕. 高溫脅迫對大白菜耐熱性相關(guān)生理指標的影響[J]. 中國蔬菜,1995(4):4-6.

    [12] 胡永紅,蔣昌華,秦俊. 植物耐熱常規(guī)生理指標的研究進展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學,2006,34(1):192-195.

    [13] 劉應迪,曹同,向芬,等. 高溫脅迫下兩種蘚類植物過氧化物酶活性的變化[J]. 廣西植物,2001,21(3):255-258.

    (責任編輯:張瑞麟)

    2017-01-23

    浙江省重大科技專項(2016C02051);公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201403032)

    吳曉花(1975—),女,浙江東陽人,副研究員,本科,研究方向為蔬菜新品種選育與栽培技術(shù)研究,E-mail: wuxiaohua2001@126.com。

    李國景(1966—),男,浙江東陽人,研究員,博士,研究方向為蔬菜育種與栽培技術(shù)研究,E-mail:ligj@mail.zaas.ac.cn。

    10.16178/j.issn.0528-9017.20170723

    S652.9

    A

    0528-9017(2017)07-1169-04

    文獻著錄格式:吳曉花,周雯,汪寶根,等. 高溫脅迫下6份瓠瓜材料的耐熱性分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2017,58(7):1169-1173.

    猜你喜歡
    透性質(zhì)膜耐熱性
    利用透性化黑曲霉細胞制備稀有人參皂苷Rh1的方法研究
    耐熱性能優(yōu)異的鋁合金
    鋁加工(2017年1期)2017-03-07 00:53:33
    不同水、氮條件對岑溪軟枝油茶葉片膜透性和相對含水量的影響
    退火對聚乳酸結(jié)晶及耐熱性能的影響
    中國塑料(2015年6期)2015-11-13 03:02:52
    基于海泡石的細胞透性化
    誤區(qū):耐熱性好,維生素E不會損失
    不同濃度CaCl2對“普紅”和“梅紅”西洋杜鵑耐熱性影響研究
    冷凍前預處理對新西蘭兔精液超低溫保存品質(zhì)的影響
    高分子多孔質(zhì)膜和高分子多孔質(zhì)膜的制造方法
    混合連接激酶結(jié)構(gòu)域樣蛋白轉(zhuǎn)位到質(zhì)膜引起壞死性細胞死亡
    汾阳市| 庆阳市| 化州市| 泉州市| 夏河县| 阜新市| 孟村| 崇阳县| 马山县| 芒康县| 牡丹江市| 浦江县| 鱼台县| 德清县| 新巴尔虎左旗| 五指山市| 温州市| 彭泽县| 元朗区| 陇川县| 彭州市| 水城县| 达州市| 岫岩| 偏关县| 和田县| 正阳县| 鞍山市| 江北区| 肇州县| 怀来县| 买车| 全椒县| 天长市| 铁力市| 龙南县| 贡嘎县| 囊谦县| 庄浪县| 英吉沙县| 扶沟县|