2006—2015年中國常見耳科疾病研究文獻計量學分析

劉彩霞方必基郭俏俏

1贛南醫(yī)學院圖書館(贛州 341000)

2贛南醫(yī)學院心理學系(贛州 341000)

·綜 述·

2006—2015年中國常見耳科疾病研究文獻計量學分析

劉彩霞1方必基2郭俏俏2

1贛南醫(yī)學院圖書館(贛州 341000)

2贛南醫(yī)學院心理學系(贛州 341000)

目的對國內(nèi)發(fā)表的耳科疾病的相關(guān)文獻從文獻類型、刊發(fā)時間、被引頻次、研究內(nèi)容、核心作者、研究機構(gòu)、基金資助和期刊分布八個方面進行研究，從而了解國內(nèi)耳科疾病的發(fā)展動態(tài)，為后續(xù)相關(guān)研究提供參考依據(jù)。方法以CNKI數(shù)據(jù)庫為檢索源，采用文獻計量學、統(tǒng)計學方法，對2006-2015年間收錄在數(shù)據(jù)庫中的23939篇文獻進行分析。結(jié)果耳科疾病研究文獻數(shù)量在2006年至2013年呈上升趨勢，以2013年發(fā)表論文最多，占總文獻的11.25%，隨后稍有下降；零被引頻次的文獻數(shù)量偏多，占總文獻的34.88%；研究內(nèi)容主要集中在耳聾、耳鳴、眩暈、中耳炎以及面神經(jīng)的研究，而對人工耳蝸、聽神經(jīng)瘤、BAHA(骨錨式助聽器)、耳顯微外科手術(shù)、鼓膜穿孔、鼓膜修補、聽力障礙、外耳炎、膽脂瘤、迷路瘺管、以及顱底外科手術(shù)的研究相對較少；核心作者人數(shù)較多；研究機構(gòu)主要以醫(yī)院為主；受到基金資助的研究項目較少；期刊大多分布于醫(yī)學雜志。結(jié)論耳科疾病研究發(fā)展迅速，但在研究力量、研究內(nèi)容和被引文獻量方面需要進一步加強研究。

耳科疾??；文獻計量；CNKI

隨著現(xiàn)代社會的飛速發(fā)展，耳科疾病及其造成的聽力減退不僅嚴重地影響到人們生活，而且嚴重影響社會的發(fā)展進步。經(jīng)文獻檢索發(fā)現(xiàn)國內(nèi)耳科疾病研究雖然比較多，但對耳科疾病的文獻計量學研究相對欠缺，文獻計量學從文獻的外部特征出發(fā)，通過統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)科學文獻的產(chǎn)生、流通和應(yīng)用規(guī)律，從而揭示學科發(fā)展趨勢[1]。本文將從文獻計量學的視角對2006年至2015年耳科疾病的外部特征（如被引頻次、基金資助、作者機構(gòu)、期刊分布等）進行統(tǒng)計分析，梳理出耳科疾病領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)[2]，以期為相關(guān)研究者在該領(lǐng)域的進一步研究提供借鑒參考。

1 研究目的

對國內(nèi)發(fā)表的有關(guān)耳科疾病的相關(guān)文獻從文獻類型、刊發(fā)時間、被引頻次、研究內(nèi)容、核心作者、研究機構(gòu)、基金資助和期刊分布八個方面進行研究，從而了解國內(nèi)耳科疾病的發(fā)展動態(tài)，為相關(guān)研究者在該領(lǐng)域的進一步研究創(chuàng)新提供參考和借鑒。

2 數(shù)據(jù)來源和方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

國內(nèi)文獻以CNKI數(shù)據(jù)庫為分析平臺，統(tǒng)計時間為2006年1月1日至2015年12月31日。采取專業(yè)檢索方式，以耳鳴、中耳炎、外耳炎、面神經(jīng)、聽神經(jīng)瘤、人工耳蝸、BAHA(骨錨式助聽器)、耳顯微外科手術(shù)、鼓膜穿孔、鼓膜修復(fù)、耳聾、眩暈、膽脂瘤、迷路瘺管、顱底外科手術(shù)和聽力障礙為檢索詞，以篇名為主要檢索條件，并聯(lián)合關(guān)鍵詞、主題詞進行檢索，各檢索詞為或含關(guān)系，剔除通知、會議文摘、年鑒、專利、標準、成果等文獻類型，并對檢索到的文獻進行人工排查和篩選，剔除其中不相關(guān)文獻后，最終得到23939篇相關(guān)文獻。

2.2 方法

利用文獻計量學方法和Excel2010從耳科疾病的研究的文獻類型、刊發(fā)時間、被引頻次、研究內(nèi)容、作者分布、研究機構(gòu)和基金資助情況和期刊分布八個方面進行分析。

3 結(jié)果

3.1 文獻類型分析

從文獻類型看，共檢索出23939篇文獻，期刊共19835篇，占比82.86%，其中特色期刊1362篇；碩博學位論文共1254篇，占比5.24%，其中博士學位論文156篇，碩士學位論文1098篇；會議論文共1987篇，占比8.30%，其中國內(nèi)重要會議論文1802篇，國際會議論文185篇；報紙、輯刊共863篇，占比3.60%，其中報紙861篇，輯刊2篇。

3.2 刊發(fā)時間分析

本文的研究時段為2006至2015年，檢索到的23939篇文獻年度分布情況：自2006年開始，國內(nèi)關(guān)于耳科疾病研究的文獻數(shù)量整體呈增長趨勢，2006至2013年，文獻數(shù)量整體呈上升趨勢，并在2013年達到峰值，隨后稍有下降。詳見圖1。

圖1 各年度論文發(fā)表量Fig.1 The annualnumberof papers published

3.3 被引頻次分析

文獻被引次數(shù)往往是評價一篇文獻影響力的重要指標。被引頻次評價是指用學術(shù)論文發(fā)表以后被引用的次數(shù)來評價以學術(shù)論文形態(tài)表征的研究成果，是評價與學術(shù)論文有關(guān)的期刊、學科(專業(yè))、國家(地區(qū))、單位(個人)的一種方法[3]。在檢索的23939篇文獻中，被引頻次最高的是楊劍、劉博和韓德民在2006年于國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志發(fā)表的《突發(fā)性耳聾的循環(huán)病因機制》，被引頻次為82次。此外，被引5次及5次以上的文獻共有6975篇，占總文獻的29.14%。但零被引文獻居多，共8349篇，占總文獻的34.88%。高被引文章前二十名見表1。

3.4 耳科常見疾病的文獻數(shù)量統(tǒng)計及其占比的分析

通過檢索的23939篇文獻統(tǒng)計出研究中耳炎、外耳炎、耳鳴、耳聾、鼓膜穿孔、鼓膜修補、聽力障礙、聽神經(jīng)瘤、人工耳蝸、BAHA、耳顯微外科手術(shù)、面神經(jīng)、眩暈、膽脂瘤、迷路瘺管、顱底外科手術(shù)的相關(guān)文獻量如圖2。

表1 CNKI數(shù)據(jù)庫被引排前20名的耳科疾病文獻Table1 The top 20 highly cited paperson otology diseases in CNKIdatabase

由圖2可知，耳科疾病的研究主要集中在眩暈，眩暈是因機體對空間定位障礙而產(chǎn)生的一種運動性或位置性錯覺[4]，共檢索到7066篇相關(guān)文獻，占總文獻量的29.52%；其次是耳聾、中耳炎和面神經(jīng)，分別為4030篇、3583篇和2897篇，占總文獻量的16.83%、14.97%和12.10%；其后依次為耳鳴、人工耳蝸和聽力障礙的相關(guān)研究，分別為2042篇、1083篇和739篇文獻，這三種耳科疾病的研究相對較少。最具有研究意義的是聽神經(jīng)瘤、膽脂瘤、鼓膜穿孔和鼓膜修補，分別有851篇、812篇、460篇和183篇文獻，占總文獻量的3.55%、3.39%、1.92%和0.76%[5,6]。迷路瘺管、顱底外科手術(shù)、BAHA、外耳炎和耳顯微外科手術(shù)的研究比較薄弱，僅有33篇、49篇、51篇、31篇和29篇，分別占總文獻量的0.14%、0.20%、0.21%、0.13%和0.12%，在薄弱方面的研究有待進一步加強，從而促進耳科疾病研究更好的開展。

圖2 研究內(nèi)容及其篇數(shù)統(tǒng)計Fig.2 Research contentand thenumberof papers

3.5 核心作者分析

根據(jù)美國學者洛卡特提出的洛卡特定律，該定律又稱為倒數(shù)平方定律，是描述科技期刊論文作者動態(tài)的最早的量化定律[7]。洛卡特定律的含義為：寫兩篇論文的作者的數(shù)量約為寫一篇論文的作者數(shù)量的1/4，寫三篇論文的作者數(shù)量約為寫一篇論文作者數(shù)量的1/9,即可推廣為寫n篇論文的作者數(shù)量約為寫一篇論文作者數(shù)量的1/n2，由此可推測寫一篇論文的作者數(shù)量約占總數(shù)的60%。由洛卡特定律進一步分析可得出普賴斯定律，即該領(lǐng)域高產(chǎn)研究者的人數(shù)在數(shù)量上應(yīng)等于該專業(yè)研究者總數(shù)的平方根[8]，經(jīng)進一步推導(dǎo)和計算，可得公式為M≈0.749√Nmax,在該公式中，M為核心作者發(fā)文數(shù)量，Nmax為該研究領(lǐng)域某研究者發(fā)文最高數(shù)量。據(jù)此公式可判斷某一研究者是否為核心研究者。在可供分析的23939篇文獻中，論文發(fā)表數(shù)量最多的為33篇，由公式可知M約為4，這就是說發(fā)表論文數(shù)量在4篇及以上的作者都可以被認為是耳科疾病研究的核心作者。由檢索可知發(fā)文量排在前20名的核心作者詳見表2。

表2 發(fā)文量排在前20名的核心作者Table 2 The core authorswhose numberof published papers ranks top 20

3.6 研究機構(gòu)

發(fā)表文章前20名的機構(gòu)中有11所醫(yī)院，9所大學，這20個機構(gòu)發(fā)文量占總文獻量的10.27%，其中9所大學發(fā)文量占前20名機構(gòu)發(fā)文量的38.00%，11所醫(yī)院發(fā)文量占前20名機構(gòu)發(fā)文量的62.00%，詳見表3，這前20名機構(gòu)的研究水平和論文質(zhì)量能代表我國耳科疾病的研究的水平。

3.7 基金資助

獲得基金資助的文獻共1421篇，占文獻總數(shù)的5.94%。其中發(fā)文量排在前20名的基金見表4。從基金類型看，獲國家和各部委資助的文獻共有917篇，占基金總文獻的64.53%，涉及國家自然科學基金、國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃（973計劃）、國家科技支撐計劃、國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃（863計劃）、國家科技攻關(guān)計劃、基礎(chǔ)研究重大項目前期研究專項、國家留學基金等，其中獲得國家自然基金資助的文獻最多，共有539篇，占基金總文獻的37.93%，超過了基金文獻總量的1/4，由此可以看出國家對耳科疾病研究有很大的支持力度。另外，獲得各省、市級基金資助文獻共有483篇，院校級基金資助共21篇。各年度基金資助文獻量統(tǒng)計見表5。

表3 發(fā)文量排在前20名的機構(gòu)Table3 Theorganizationswhosenumberof published papers ranks top 20

表4 發(fā)文量排在前20名的基金Table4 The fundswhosenumberof published papers ranks top 20

表5 2006至2015年度基金資助的文獻量統(tǒng)計結(jié)果Table5 Thenumberof published paperssupported by the funds from 2006 to 2015

3.8 期刊分布

通過對耳科疾病文獻刊載的期刊統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，文獻數(shù)在100篇以上的雜志有35個；文獻數(shù)在150篇以上的雜志有19個，分別為臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志、聽力學及言語疾病雜志、中華耳科學雜志、中國醫(yī)藥指南、中國實用醫(yī)藥、內(nèi)蒙古中醫(yī)藥、中國耳鼻咽喉頭頸外科、中國社區(qū)醫(yī)師、中國實用神經(jīng)疾病雜志、現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志、中國中醫(yī)急癥、光明中醫(yī)、中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育、中國誤診學雜志、陜西中醫(yī)、吉林醫(yī)學、中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用、中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志和中國醫(yī)學文摘（耳鼻咽喉科學），這19種期刊的文獻總量占總文獻量的19.75%。具體載文量詳見表6。

4 討論

我國耳科疾病研究機構(gòu)主要集中在醫(yī)院。在耳科疾病的研究中，醫(yī)院做出了很大的貢獻，這個統(tǒng)計分析的結(jié)果與核心作者情況相同，這是因為耳科疾病主要是由于器質(zhì)性病變所引起，醫(yī)院相對于高?；蚱渌蒲袉挝粊碚f，其所接觸的案例較多，而且在醫(yī)院更便于對耳科疾病的診斷、治療以及療后觀察，另一方面，醫(yī)護人員相對于其他科研機構(gòu)人員而言，專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗更豐富，因此團隊合作研究能力較強。

耳科疾病的研究主要集中在眩暈；其次是耳聾、中耳炎和面神經(jīng)；其后依次為耳鳴、人工耳蝸、聽力障礙、鼓膜穿孔和鼓膜修補的相關(guān)研究；而對迷路瘺管、顱底外科手術(shù)、BAHA、外耳炎和耳顯微外科手術(shù)的研究比較薄弱，為更好地促進耳科疾病的創(chuàng)新研究，建議在薄弱方面應(yīng)加強研究力度[9-10]。

1 邱均平.網(wǎng)絡(luò)計量學[M].北京:科學出版社,2010:75-84.

Qiu JP.Webometrics[M].Beijing:Science Press,2010:75-84.

2 王露.主觀性耳鳴研究領(lǐng)域的文獻計量分析[J].科技視界, 2015,(29):302.

Wang L.Bibliometrics Analysis on the Literatures of Subjective Tinnitus[J].Science&Technology Vision,2015,(29):302.

3 蔡言厚,楊華.論被引頻次評價的適應(yīng)性、局限性和不合理性[J].重慶大學學報（社會科學版）,2009,15(5):59-62.

Cai YH,Yang H.On the Adaptability,Limitation and Irrationality of Appraisal by Frequency of Quotation[J].Journal of Chongqing University(Social Science Edition),2009,15(5):59-62.

4 孔維佳,劉波,冷樣名.眩暈疾病的個體化綜合治療[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008,22(4):145-150.

Kong WJ,Liu B,Leng YM.Individualized Integrated Therapy on Patients with Vertigo[J].Journal of Clinical Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery,2008,22(4):145-150.

5 張迪,韓東一.聽神經(jīng)瘤手術(shù)面神經(jīng)與聽神經(jīng)功能的保護[J].中華耳科學雜志,2014,12(4):664-669.

Zhang D,Han DY.The Protection of the Facial Nerve and Acous?tic Nerve Function in the Acoustic Neuroma Surgery[J].Chinese JournalofOtology,2014,12(4):664-669.

6 臧健,姜學鈞.后天膽脂瘤病理機制的研究進展[J].聽力學及言語疾病雜志,2017,25(1):110-112.

Zhang J,Jiang XJ.The Research Progress on the Pathological Mechanism of Nurture Cholesteatoma[J].Journal of Audiology and Speech Pathology,2017,25(1):110-112.

7 王崇德.期刊作者的量化研究[J].情報科學,1998,(5):369-373, 380.

Wang CD.The Quantitative Research on the Journal Authors[J].Information Science,1998,16(5):369-373,380.

8 劉彥民,夏哲浩.森林游憩研究的文獻計量分析[J].北京林業(yè)大學學報（社會科學版）,2014,13(4):40-44.

Liu YM,Xia ZH.Bibliometric Analysis on Studies about Forest Recreation[J].Journal of Beijing Forestry University(Social Sci?ences),2014,13(4):40-44.

9 王蔓菁,董云鵬,卿潔,等.人工耳蝸植入術(shù)中常見的先天性中耳及鄰近解剖異常[J].中華耳科學雜志,2016,(2):287-290.

Wang MJ,Dong YP,Qing J,et al.Common Congenital Middles Ear Anatomical Abnormalities Encountered in Cochlear Implanta?tion[J].Chinese JournalofOtology,2016,14(2):287-290.

10 潘豪來,陳正儂.提高人工耳蝸在噪聲環(huán)境下語音辨別力的新進展[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2016,30(2):172-176.

Pan HL,Chen ZN.Development of improving speech perception of cochlear implants in noisy environment[J].Journal of Clinical Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery,2016,30(2): 172-176.

11 朱夢皎,武夷山.零被引現(xiàn)象：文獻綜述[J].情報理論與實踐, 2013,36(8):111-116.

Zhu MJ,Wu YS.Zero Cited Phenomenon:Literature Review[J].Information Studies:Theory& Application,2013,36 (8): 111-116.

12 蔣刈,籍靈超,李北成,等.基因治療技術(shù)發(fā)展在耳聾治療研究方面的應(yīng)用[J].中華耳科學雜志,2015,13(4):746.

Jiang Y,Ji LC,Li BC,et al.The Application of Gene Therapy Technology in the treatment to deafness[J].Chinese Journal of Otology,2015,13(4):746.

Bibliometric Analysisof Research on Common Otology Diseases in China from 2006 to 2015

LIUCaixia1,FANGBiji2,GUOQiaoqiao2
1 Library,Gannan MedicalUniversity,Ganzhou 341000;
2Departmentof Psychology,Gannan MedicalUniversity,Ganzhou 341000

LIUCaixia Email:82477534@qq.com

ObjectiveTo summarize data on articles published in China over otology diseases including literature types,year of publication,citation frequency,research topic,core authors,research institutions and funding support,for the purpose of facilitating further research.MethodsBibliometric and statisticalmethods were employed to analyze 23939 papers retrieved from the CNKI.ResultsThe number of relevantotology literatures showed a rising trend from 2006 to 2013,to the highest level in 2013,accounting for 11.25%of total CNKI literature.After 2013,the number declined slightly.Of the articles,34.88%were never cited.Researchmainly focused on deafness,tinnitus,vertigo,otitis media and facial nerve,w ith less on cochlear implants,vestibular schwannomas,bone anchored hearing aid(BAHA), otomicrosurgery,perforation of tympanic membrane,myringoplasty,dysaudia,otitis externa,cholesteatoma,labyrinthine fistula and skull base surgery.There was a significant number of core authors,and hospitals were themain research institutions.Most research projects

no funding.Mostmedia carrying the articlesweremedical journals.ConclusionsResearch on otology diseases is grow ing rapidly,although improvement is needed regarding research strength,contentand citation.

Otology Diseases;Bibliometrics;CNKI

R764

A

1672-2922（2017）03-357-8

方面，國家、各部和各省市是耳科疾病基金資助的主力軍，表明國家對耳科疾病十分重視，隨著年份增加，基金資助也不斷增加。但各項研究受相關(guān)基金資助偏少，且在2013年和2015年基金資助有所下降，基金資助在地區(qū)上呈現(xiàn)不平衡性。高水平的研究成果需要物質(zhì)保障，對于科學研究來說，基金資助起到了至關(guān)重要的作用。因此，研究人員應(yīng)該積極申請基金資助，保證研究的高質(zhì)高量，各地區(qū)應(yīng)該對耳科疾病研究給予高度的關(guān)注。

表6 載文量在150篇以上的期刊
Table 6 The journals publishedmore than 150 papers

Ranking 1234567891 0 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Name of the Journals Journalof ClinicalOtorhinolaryngology Head and Neck Surgery Journalof Audiology and Speech Pathology Chinese Journalof Otology Guide of ChinaMedicine China PracticalMedicine NeiMongol Journalof TraditionalChineseMedicine Chinese Archivesof Otolaryngology-Head and Neck Surgery Chinese Community Doctors Chinese Journalof PracticalNervous Diseases Modern Journalof Integrated TraditionalChinese andWestern Medicine Journalof Emergency in TraditionalChineseMedicine Guangming Journalof ChineseMedicine ChineseMedicineModern Distance Education of China Chinese JournalofM isdiagnostics Shaanxi Journalof TraditionalChineseMedicine Jilin Medical Journal Chinese JournalofModern Drug Application Chinese JournalofOtorhinolaryngology in IntegrativeMedicine ChineseMedicalDigest(Otorhinolaryngology) Total Number（papers）496 429 425 304 288 276 269 262 236 214 197 191 181 172 168 160 155 154 152 4729 Proportion(%) 2.07 1.79 1.78 1.27 1.2 1.15 1.12 1.09 0.99 0.89 0.82 0.8 0.76 0.72 0.7 0.67 0.65 0.64 0.63 19.75

2016-10-24審核人：宋鑫）

10.3969/j.issn.1672-2922.2017.03.016

劉彩霞，碩士，研究方向：圖書情報與醫(yī)學文獻分析

劉彩霞，Email：82477534@qq.com

在耳科疾病的相關(guān)研究中，零被引文獻居多，共8349篇，占總文獻的34.88%，這說明耳科疾病的相關(guān)研究中，將近一半的文獻需要被挖掘其潛在的研究價值。通常來說，一篇文獻被引用的次數(shù)越多，一方面說明它的研究對后來的相關(guān)研究具有實用價值和借鑒意義，能啟發(fā)相關(guān)研究者開展新的研究。另一方面說明這篇文獻存在一定的爭議性，使得后來的相關(guān)研究者不斷對它的研究進行驗證和探究。就這兩方面來說，這篇文獻具有研究意義，有一定的價值。因此，高被引的文獻還是需要高度重視的，但是對于被稱為“睡美人”的零被引、低被引論文的研究也是有意義的。事實上，被引文獻分布曲線的尾部與零被引文獻相對應(yīng)，根據(jù)“長尾”理論，“尾部”的期望效益有可能會大于“頭部”，零被引或低被引文獻未被挖據(jù)的潛在價值，一旦被發(fā)現(xiàn)，有可能超出我們的估計范圍[11]。因此，對于高被引頻次的文獻我們應(yīng)該高度重視，但對于“睡美人”文獻則需要更多的“王子”文獻來喚醒。

目前，耳科疾病的研究的一個閃光點是考慮到患者的心理狀況。對于耳科疾病患者來說，有些類型的疾病是病因不明且不易治愈的，例如耳鳴，一般情況下，耳鳴的出現(xiàn)多是由個人主觀感受的，別人無法判斷耳鳴治療的效果，有時患者本人也無法確定耳鳴是否被治愈，這在很大程度上對患者的心理造成影響。此外，患者的心理情況（焦慮、抑郁等）對于疾病也會產(chǎn)生影響。因此，對耳科疾病的心理方面進行研究也是十分有價值的。耳科疾病研究的另一閃光點在于基因治療技術(shù)在治療中的應(yīng)用，這打破了常規(guī)的治療手段。近年來基于同源重組修復(fù)機制和不依賴于同源重組的非同源末端鏈接機制的基因組編輯技術(shù)開創(chuàng)了基因研究及治療的新天地[12]。這同時也為耳科疾病的治療開辟了新的領(lǐng)域。