趙 軍
(南通大學(xué)附屬建湖人民醫(yī)院,江蘇 鹽城 224700)
鼻內(nèi)鏡輔助支撐喉鏡下聲帶息肉切除術(shù)治療聲帶息肉的體會(huì)
趙 軍
(南通大學(xué)附屬建湖人民醫(yī)院,江蘇 鹽城 224700)
目的 分析鼻內(nèi)鏡輔助支撐喉鏡下聲帶息肉切除術(shù)治療聲帶息肉的臨床療效。方法 選擇我院80例聲帶息肉患者進(jìn)行分析,將其根據(jù)入院的順序進(jìn)行平均分組,分成實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組。常規(guī)組主要是使用藥物進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組使用聲帶息肉切除術(shù)進(jìn)行治療,并進(jìn)行兩組效果的比較。結(jié)果 通過治療可以知道實(shí)驗(yàn)組患者的總有效率要明顯高于常規(guī)組,為92.5%、77.5%,(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)聲帶息肉患者可采用鼻內(nèi)鏡輔助支撐喉鏡下聲帶息肉切除術(shù)進(jìn)行臨床治療取得了非常好的效果,能夠有效改善患者的病情,值得進(jìn)一步推廣。
鼻內(nèi)鏡;聲帶息肉;切除術(shù)
1.1 一般資料
從我院選擇2015年6月~2017年2月治療的聲帶息肉80例患者,這些患者通過檢測后都是聲帶息肉,其主要的表現(xiàn)是發(fā)音比較困難以及聲音嘶啞等。根據(jù)入院的順序?qū)⑵淦骄峙錇?組,即實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組。實(shí)驗(yàn)組男女人數(shù)為22、18,常規(guī)組男女比例為24、16,對(duì)于2組患者在性別、年齡等方面是無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
常規(guī)組:實(shí)驗(yàn)藥物進(jìn)行治療,主要是使用金嗓散結(jié)丸等藥物,然后給予地塞米松進(jìn)行過氧霧化治療,并進(jìn)行喉部噴霧,一天兩次,直到病除。
實(shí)驗(yàn)組:在鼻內(nèi)鏡輔助支撐喉鏡下對(duì)患者聲帶息肉進(jìn)行切除。通過常規(guī)的檢查后進(jìn)行對(duì)癥治療,從而能夠有效的確?;颊叩纳眢w健康。具體的操作是:后取仰位,有效保護(hù)患者的牙齒,將支撐喉鏡置于患者口腔內(nèi),將聲門能夠完全暴露出,并支撐喉鏡支架進(jìn)行固定,同時(shí)結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,從而能夠完全的暴露出聲帶息肉,切除病變組織。完成后進(jìn)行止血處理工在,并做好檢查工作,然后完成喉鏡撤出工作,并使用一些要求進(jìn)行控制。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。在計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
從上述的分析中可以知道:實(shí)驗(yàn)組治愈者、顯效、有效的人數(shù)分別為:21、5、11,常規(guī)組治愈者、顯效、有效的人數(shù)分別為:13、3、15,總有效率分別為92.5%、77.5%。實(shí)驗(yàn)組患者在總有效率明顯要高于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的治療效果比較(n,%)
聲帶息肉是比較常見到的良性腫瘤,其主要包括以下幾種類型,即:聲帶小結(jié)、聲帶Reinker's水腫、聲帶囊腫及彌漫性聲帶息肉病。傳統(tǒng)所使用的治療方法是間接喉鏡下、纖維喉鏡下或支撐喉鏡下手術(shù)。
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,越來越多的先進(jìn)技術(shù)被應(yīng)用于醫(yī)學(xué)中,對(duì)于喉鏡喉顯微鏡下聲帶息肉手術(shù)具有很多優(yōu)勢(shì),不僅操作仔細(xì),同時(shí)還具有很好的治愈率,因此也逐漸的取代了傳統(tǒng)的治療方法,但是對(duì)于這些方法也存在不足,主要是顯微鏡在進(jìn)行觀察的時(shí)候只能觀察到軸線正前方的結(jié)構(gòu),因此也會(huì)不能完全顯示其中的問題,特別是隱蔽區(qū)域,引發(fā)手術(shù)后發(fā)生復(fù)發(fā),進(jìn)一步增加手術(shù)的難度。為了防止這些問題,相關(guān)人員也加大了這方面的研究,逐漸的內(nèi)窺鏡技術(shù)得到了應(yīng)用,其和顯微鏡有很多相同的優(yōu)點(diǎn)。鼻內(nèi)鏡顯像系統(tǒng)下手術(shù)與顯微鏡下手術(shù)都具有相同的優(yōu)勢(shì),包括成像清晰、可放大圖像等,能夠清晰的勘測病變組織,不僅能夠治療病情,同時(shí)也能夠確保正常黏膜組織,提高了治療的效果。鼻內(nèi)鏡有不同角度,包括0°、30°、70°等,鏡頭能夠自由的進(jìn)行轉(zhuǎn)動(dòng),拓寬了視野,根據(jù)實(shí)際的需求進(jìn)行鼻內(nèi)鏡進(jìn)行更換,方便進(jìn)行喉室的觀察等,有效解決聲帶病變暴露等問題。對(duì)于這種方法適用性也非常廣,特別是前聯(lián)合、聲門下型息肉,選擇30°、70°鼻內(nèi)鏡,能夠暴露出病變問他,直接進(jìn)行觀察,從而進(jìn)行病癥控制。使用小號(hào)的支撐喉鏡能夠有效的降低插鏡難度,合理的控制并發(fā)癥的概率,提高治療效果。
對(duì)于鼻內(nèi)鏡輔助下手術(shù)也存在很多局限性,主要是在整個(gè)過程中手術(shù)中只能單手進(jìn)行操作,如果是比較復(fù)雜的息肉(彌漫性、聲門下區(qū))就會(huì)進(jìn)一步增加手術(shù)的難度,因此很有可能延長了手術(shù)的時(shí)間,如果在這個(gè)過程中助手持鏡,術(shù)者能夠雙頭進(jìn)行,方便進(jìn)行手術(shù)的開展。但是如果兩者不能很好的配合,就需要增加磨合度。鼻內(nèi)鏡鏡頭與病變部位之間的距離非常近,因此很容易污染鏡頭,使得清晰度不太準(zhǔn)確。同時(shí)鼻內(nèi)鏡還不能進(jìn)行有效固定,因此也會(huì)出現(xiàn)圖像不穩(wěn)定現(xiàn)象,對(duì)于觀察也會(huì)產(chǎn)生很大影響。雖然鼻內(nèi)鏡輔助下手術(shù)在操作的時(shí)候存在很多不足,但是通過不斷的研究和操作,術(shù)者熟練程度會(huì)得到進(jìn)一步提高,也能夠克服這些不足。相比顯微鏡下手術(shù),其也具有很多優(yōu)勢(shì),方便進(jìn)行鏡頭的焦距的調(diào)節(jié),節(jié)省了手術(shù)時(shí)間。
總之,鼻內(nèi)鏡輔助支撐喉鏡下聲帶息肉切除術(shù)治療聲帶息肉具有療效滿意,操作簡便容易開展等優(yōu)點(diǎn),值得推廣,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)其的研究非常有必要。
[1] 任穎川.30°鼻內(nèi)鏡輔助支撐喉鏡切除暴露困難的前聯(lián)合聲帶息肉療效分析[J].中國眼耳鼻喉科雜志,2014,01:46.
[2] 朱 青.支撐喉鏡聯(lián)合鼻內(nèi)鏡治療廣基聲帶息肉的臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,27:34-35.
[3] 牟 珊,張勤修,鄧 婧.鼻內(nèi)鏡輔助支撐喉鏡下內(nèi)側(cè)微瓣法聲帶息肉切除術(shù)效果觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,03:297-298.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R767
B
ISSN.2095-8242.2017.24.4593.01