潘玉靈 李小蘭 周艷枚
摘要:內(nèi)部審核和管理評審作為實驗室持續(xù)提高質(zhì)量管理體系,提升自我管理能力和技術(shù)能力的重要手段,在CNAS實驗室得到了廣泛應用。但仍有部分實驗室對二者的定義和作用相互混淆,因此在實施過程效果差強人意,沒能達到預期的目標。為此,本文將對CNAS實驗室的內(nèi)部審核和管理評審的區(qū)別和聯(lián)系進行研究,并分享研究成果。
關(guān)鍵詞:實驗室 內(nèi)部審核 管理評審 區(qū)別 聯(lián)系
內(nèi)部審核,指組織內(nèi)部為獲得審核證據(jù)并對其進行客觀的評價,以確定滿足審核準則的程度所進行的系統(tǒng)的、獨立的并形成文件的過程。管理評審,是組織的最高管理者根據(jù)質(zhì)量方針和質(zhì)量目標要求,定期地、系統(tǒng)地對質(zhì)量管理體系的適宜性、充分性、有效性和效率進行評價,以確保其符合質(zhì)量方針和質(zhì)量目標。二者是CNAS實驗室必須長期開展的管理活動,它們之間既有區(qū)別但也存在著必然的聯(lián)系。
一、內(nèi)部審核和管理評審的區(qū)別
內(nèi)部審核和管理評審是實驗室實施的兩種不同的管理活動,它們的審核目的、組織者、參與者、審核形式、輸入信息、輸出信息均有著不同之處。
(一)目的不同
內(nèi)部審核的目的是符合性審核:是檢查組織的管理體系是否符合ISO/IEC17025或其他相關(guān)準則的要求;二是檢查實驗室開展的活動是否符合組織管理體系的要求。
管理評審的目的是適應性和有效性的審核,主要是檢查質(zhì)量管理體系、檢測,校準,檢查活動、質(zhì)量方針以及質(zhì)量目標是否持續(xù)適宜和有效。
(二)組織者不同
內(nèi)部審核的組織者是質(zhì)量負責人,即負責實驗室質(zhì)量管理體系及其運行,并可直接向最高管理者匯報的組織成員。整個內(nèi)審活動的策劃、實施及后續(xù)的改進,均由質(zhì)量負責人牽頭組織。
而管理評審的組織者是該組織的最高管理者,由他負責牽頭組織管理評審活動的組織、策劃和實施。
(三)參與者不同
內(nèi)部審核的參與者是內(nèi)審員和被評審部門的相關(guān)人員。內(nèi)審員指有能力實施審核的人員,應具備所審核的活動充分的技術(shù)知識,并專門接受過審核技巧和審核過程方面的培訓,且獨立于被審核的活動。接受審核的人員指被評審部門的相關(guān)人員,且應在被審核部門從事相應的活動。
管理評審的參與者主要是管理層人員,主要包括技術(shù)負責人、質(zhì)量負責人、各部門負責人以及負責質(zhì)量手冊發(fā)布的人員。
(四)審核形式不同
內(nèi)部審核一般采用現(xiàn)場審核的形式,包括專項提問、個別查詢、查閱文件記錄、現(xiàn)場檢查、現(xiàn)場實驗等方式。在內(nèi)部審核前,審核組長應組織全體審核人員召開會議,落實分工、職責和具體要求。同時,在內(nèi)審實施前還要組織被評審部門召開首次,明確審核條款、審核人員、對接人員、具體時間及相關(guān)要求,并在內(nèi)審完成后組織評審部門召開末次會議,報告審核結(jié)果、不合格發(fā)現(xiàn)以及完成整改的時間等。
管理評審的形式主要是以會議的形式進行,在會議前需要發(fā)出會議通知,明確參加人員、評審輸入材料準備以及會議時間,并在會議中闡述觀點并就具體問題開展討論。
(五)輸入信息不同
內(nèi)部審核的輸入信息除了內(nèi)部審核檢查表以外,還包括現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的信息、內(nèi)審活動的相關(guān)記錄、現(xiàn)場試驗的記錄、發(fā)現(xiàn)的不符合問題及整改時間要求等。
管理評審的輸入信息應包括:質(zhì)量方針和質(zhì)量目標的適宜性;上一次管理評審中發(fā)現(xiàn)的問題;質(zhì)量管理體系及文件的適宜性及修訂需求;監(jiān)督人員和管理人員的總結(jié)報告;近期內(nèi)部審核審核情況及后續(xù)措施;糾正和預防措施情況及分析;近期外部審核情況及后續(xù)措施;客戶反饋的情況;客戶投訴及后續(xù)改進;能力驗證及實驗室間比對結(jié)果、分析、續(xù)改進以及在其他檢測,校準領(lǐng)域參加此類活動的需求;當前人員、工作量及工作類型的變化情況;人員培訓的實施情況;對新工作、新員工、新設(shè)備、新方法將來的計劃和評估;下一年度的計劃、改進和相關(guān)建議等。
(六)輸出信息不同
內(nèi)部審核的輸出載體是內(nèi)部審核報告,其內(nèi)容包括審核組成員名單、審核日期、審核部門、被審核的所有部門的詳細審核情況、機構(gòu)運作中值得肯定的或優(yōu)秀的方面、不符合項具體內(nèi)容及其對應的相關(guān)條款、確認完成糾正措施的日期、最終審核結(jié)論、改進建議等。
管理評審的輸出形式是管理評審報告,內(nèi)容應包括:最終評審結(jié)論;質(zhì)量方針及中長期目標的適宜性,必要時提出修訂計劃;下年度的改進計劃等。
二、內(nèi)部審核和管理評審的共同點
二者均為CNAS實驗室的管理活動范疇,是每年必須開展的管理活動,是實驗室自我提升的長期有效的手段。
二者都需要有組織、有計劃并在規(guī)定的周期內(nèi)開展,審核完成后都需要形成總結(jié)報告。
二者均要保存審核過程的所有記錄,且記錄應當易于獲得并按規(guī)定的時間保存。
三、內(nèi)部審核和管理評審的聯(lián)系
內(nèi)部審核和管理評審雖然各自獨立,但也具有相關(guān)性。管理評審一般安排在內(nèi)部審核后的一段時間內(nèi)開展,并將內(nèi)部審核結(jié)果作為管理評審的輸入材料之一,用其和其他的輸入信息進行系統(tǒng)分析,得出最終的管理評審結(jié)論。
四、結(jié)束語
CNAS實驗室若要持續(xù)提升管理水平和技術(shù)能力,應充分了解和認識內(nèi)部審核和管理評審定義、不同和聯(lián)系,并正確地運用這兩種管理手段,對實驗室的各項活動、質(zhì)量體系以及方針目標進行評價和審核,查找不足并尋求最佳的改進方案,從而提高實驗室的整體水平和能力。