黃琰璐
有這樣一則新聞:蘇州市福星護(hù)理院為了鼓勵(lì)病人兒女多來(lái)探望老人,推出“獎(jiǎng)孝金”制度,兩個(gè)月內(nèi)探望長(zhǎng)輩父母超過(guò)30次,可獲200元現(xiàn)金抵用券,制度一出,看望老人的子女多了很多。
看到這則新聞,我第一時(shí)間想起了某大學(xué)教授為吸引學(xué)生來(lái)聽(tīng)課,實(shí)行點(diǎn)名發(fā)紅包制度的事,他們都用相同的方式吸引著學(xué)生或子女,也都收獲了較好的成果,只是通過(guò)這種方式得來(lái)的成果,就帶上了濃濃的諷刺意味,前者讓人看到了當(dāng)代大學(xué)生對(duì)文化學(xué)識(shí)興趣的喪失,后者讓人看清了子女對(duì)老人關(guān)愛(ài)和孝心的日漸消散。
用紅包吸引學(xué)生的行為侮辱了知識(shí),用“獎(jiǎng)孝金”吸引了子女的行為更是對(duì)孝心的踐踏,我猜測(cè),這樣的獎(jiǎng)孝金制度是否為了老人們所知,若是在不知情的情況下看到自己的從不回家的子女突然紛紛趕來(lái)看望自己,驚喜之余是否會(huì)有疑惑。若是在知情的情況下面對(duì)一群笑容滿面的子女向自己送上問(wèn)候與鮮花,心里究竟會(huì)是怎樣的滋味?我無(wú)法設(shè)身處地地感受到那種復(fù)雜的心情,只是從一個(gè)旁觀者的角度來(lái)看,欣慰地笑背后也許是無(wú)盡的悲涼與寒心,這種200元就能買(mǎi)到的“孝心”,未免太過(guò)廉價(jià)。
護(hù)理院這樣做的初衷自然是想讓臥病在床,常念叨著自己遠(yuǎn)在天邊的兒女的老人們臉上多一些笑容。可這種制度買(mǎi)來(lái)了子女們紛紛前來(lái)探望的孝行,卻買(mǎi)不來(lái)子女們真心關(guān)愛(ài)老人的一顆孝心。表面上營(yíng)造出了更多溫馨美好的場(chǎng)景,實(shí)際上僅僅是這兩張鮮紅的票子拴住了子女們的一顆心。心系票子而不是心系父母的行為,有什么理由被稱(chēng)為“孝行”?
我曾在一家醫(yī)院里看到病友們閑談,一個(gè)老人問(wèn)另一個(gè)老人:“你的孩子怎么不來(lái)看你?”另一個(gè)老人用一種奇怪的吟唱般的調(diào)子回答:“只有藤念瓜,哪有瓜念藤……”我永遠(yuǎn)也無(wú)法忘記老人凹陷的眼睛里流露出來(lái)的落寞與無(wú)奈,藤含辛茹苦養(yǎng)大了瓜,看著瓜遠(yuǎn)去不再回來(lái),只得在剩下的短暫時(shí)光里獨(dú)自枯萎。
孝心并不在于兩個(gè)月的探望次數(shù)是否超過(guò)30次,而是在于子女是否對(duì)父母存在一顆感恩的心,總是掛念著父母在家鄉(xiāng)的安好,哪怕只是一份家書(shū),一個(gè)電話,都是讓父母欣慰的孝行。200元能買(mǎi)來(lái)短暫的孝行,孝心都是珍貴而無(wú)價(jià)的。