重金屬鉛對(duì)絹毛委陵菜生理特性和葉片超微結(jié)構(gòu)的影響

吳建慧,蘭 鳳,張 靜,牛 喆,王 玲

(東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040)

?

重金屬鉛對(duì)絹毛委陵菜生理特性和葉片超微結(jié)構(gòu)的影響

吳建慧,蘭 鳳,張 靜,牛 喆,王 玲

(東北林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150040)

以絹毛委陵菜(Potentillasericea)為試驗(yàn)材料，采用盆栽試驗(yàn)方法，對(duì)不同濃度的鉛脅迫下植物的葉片超微結(jié)構(gòu)和生理特性進(jìn)行了測(cè)定分析。結(jié)果表明，絹毛委陵菜在受到鉛脅迫時(shí)，葉綠素含量隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，濃度較低的處理組(<600 mg·kg-1)呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì)，濃度較高的處理組(>600 mg·kg-1)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；葉片可溶性蛋白的含量隨著處理濃度及時(shí)間的增加不斷下降；葉片丙二醛的含量與脯氨酸含量隨處理濃度和時(shí)間的增加顯著上升(P<0.05)；超氧化物歧化酶活性隨著濃度的增加以及時(shí)間的延長(zhǎng)，呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)。隨著鉛脅迫的加強(qiáng)，鉛對(duì)其幼苗的毒害作用增加。高濃度(2 000 mg·kg-1)下，部分細(xì)胞膜消失，葉綠體雙層膜系統(tǒng)遭到破壞，基粒片層溶解，線粒體呈空泡化，嵴消失。由此可見(jiàn)，絹毛委陵菜對(duì)鉛的耐受范圍在600 mg·kg-1以下。

重金屬；鉛；絹毛委陵菜；耐受范圍；超微結(jié)構(gòu)；生理指標(biāo)

近年來(lái)隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，重金屬污染成為全球矚目的環(huán)境問(wèn)題之一，并逐漸威脅到社會(huì)發(fā)展乃至人類(lèi)的健康?，F(xiàn)階段重金屬污染已成為環(huán)境科學(xué)內(nèi)普遍關(guān)注的重大問(wèn)題[1]。在重金屬污染中由于鉛(Pb)的污染面積最廣，且鉛進(jìn)入到土壤中難以消除，并對(duì)植物的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生了一定的影響。對(duì)人體的危害主要表現(xiàn)在影響中樞神經(jīng)導(dǎo)致大腦的病變、兒童發(fā)育遲緩大腦遲鈍[2]。為降低鉛污染物質(zhì)的危害，許多學(xué)者試圖利用各種植物的特殊功能來(lái)凈化和改良受污染的土壤[3]。

絹毛委陵菜(Potentillasericea)是一種具有觀賞價(jià)值的野生地被植物，其栽培管理簡(jiǎn)單，有較高的園林應(yīng)用價(jià)值。但目前對(duì)絹毛委陵菜的研究?jī)H局限于引種馴化、干旱脅迫[4]等方面。系統(tǒng)地研究其抗金屬性或有著富集重金屬的能力對(duì)污染區(qū)域地被綠化有重要意義[5]。為此，本研究以絹毛委陵菜為材料，通過(guò)測(cè)定其葉片超顯微結(jié)構(gòu),測(cè)定葉綠素、可溶性蛋白、丙二醛、脯氨酸的含量以及超氧化物歧化酶的活性，研究不同濃度的鉛脅迫對(duì)絹毛委陵菜生理特性和葉片超微結(jié)構(gòu)的影響，初步判定其適宜生存的重金屬鉛的耐受范圍，以期為選擇耐金屬污染植株提供理論依據(jù)，擴(kuò)大地被植物在園林中的應(yīng)用范圍。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

絹毛委陵菜多年生幼苗來(lái)源于2015年6月于東北林業(yè)大學(xué)苗圃。

1.2 試驗(yàn)土壤

試驗(yàn)所用土壤為黑龍江省哈爾濱市花卉市場(chǎng)所購(gòu)買(mǎi)的草炭土，該土壤pH 6.565，有機(jī)質(zhì)含量為4.967%，有效磷含量為23.030 mg·kg-1，速效鉀含量為31.334 mg·kg-1，銨態(tài)氮含量為47.256 mg·kg-1，硝態(tài)氮含量為26.425 mg·kg-1，全鉛 (Pb)含量為22.170 mg·kg-1，全鎘(Cd)含量為0.218 mg·kg-1，重金屬汞(Hg)含量為0.044 mg·kg-1，砷(As)含量為8.295 mg·kg-1，鉻(Cr)含量為39.940 mg·kg-1，由黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院測(cè)定。

1.3 試驗(yàn)方法

2015年6月于東北林業(yè)大學(xué)苗圃試驗(yàn)基地選取生長(zhǎng)一致、發(fā)育正常的絹毛委陵菜多年生幼苗進(jìn)行盆栽試驗(yàn)，花盆高(106 mm)×直徑(120 mm), 每盆定植3株苗，裝土0.25 kg(干質(zhì)量)。Pb以Pb(NO3)2的形式加入，根據(jù)國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB15618-1995)進(jìn)行Pb濃度梯度的設(shè)計(jì)。本研究設(shè)置6個(gè)Pb脅迫處理，濃度分別為0(對(duì)照)、300、600、1 000、1 500和2 000 mg·kg-1(以含Pb2+量計(jì))。每個(gè)處理3次重復(fù)。采用根外澆灌的方法，每隔10 d測(cè)定一次生理指標(biāo)。試驗(yàn)周期為50 d。

1.4 透射電鏡觀察葉片超顯微結(jié)構(gòu)樣品的制備程序

處理20 d后取0(對(duì)照)、300、600、2 000 mg·kg-1處理組的絹毛委陵菜相同部位的葉片，切取3 cm×2 cm的矩形小塊，用濃度為3%戊二酸溶液固定，在pH 6.8的磷酸緩沖液中漂洗，于1%的鋨酸溶液中固定，然后再次用pH 6.8的磷酸緩沖液漂洗；經(jīng)乙醇脫水后，于丙酮中過(guò)渡，在環(huán)氧樹(shù)脂812進(jìn)行滲透與包埋。LKB-5型超薄切片機(jī)切片；醋酸雙氧鈾和梓檬酸鉛雙染；釆用H7650型透射電子顯微鏡對(duì)材料進(jìn)行觀察并進(jìn)行照相。

1.5 生理指標(biāo)測(cè)定方法

于處理后的10、20、30、40、50 d取樣，測(cè)定不同脅迫濃度下的生理指標(biāo)。葉綠素含量的測(cè)定按照李合生[6]生理試驗(yàn)方法；蛋白質(zhì)含量的測(cè)定參照考馬斯亮藍(lán)G-250的染色方法[6]；脯氨酸含量采用茚三酮顯色法[7]；采用硫代巴比妥酸(TBA)紫外分光光度法[6]測(cè)定丙二醛(MDA)含量；超氧化物歧化酶(SOD)活性采用氮藍(lán)四唑(NBT)光化還原法[6]測(cè)定。

1.6 數(shù)據(jù)處理

在Excel 2003軟件中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。利用SPSS 13.0軟件進(jìn)行顯著性分析，處理結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示，對(duì)處理結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析，采用Duncan’s法進(jìn)行多重比較。顯著性水平為0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 鉛脅迫對(duì)絹毛委陵菜葉片超微結(jié)構(gòu)的影響

未受到Pb2+脅迫時(shí)，絹毛委陵菜細(xì)胞結(jié)構(gòu)完整清晰，細(xì)胞壁完整，細(xì)胞壁與細(xì)胞膜緊密結(jié)合、膜質(zhì)平滑(圖1)；細(xì)胞核位于細(xì)胞中央，橫切面呈圓形或近似圓形，雙層膜完整，核質(zhì)均勻，可見(jiàn)有核透明區(qū)域，核仁完整，清晰可見(jiàn)。葉綠體為橢圓形或近橢圓形，數(shù)量很多，并主要沿植物細(xì)胞邊緣均勻排列。類(lèi)囊體的體腔空間小且扁平，類(lèi)囊體之間互相連接緊密，排列有序，構(gòu)成了連續(xù)的膜系統(tǒng)。線粒體的形狀多呈規(guī)則圓形或近圓形，具有完整的雙層膜。絹毛委陵菜葉片中線粒體數(shù)量很少，但在葉綠體交接處分布較多，線粒體內(nèi)嵴小而少、基質(zhì)濃，多數(shù)線粒體嵴清晰可見(jiàn)、發(fā)育良好。

當(dāng)脅迫濃度為300 mg·kg-1時(shí)，細(xì)胞壁與細(xì)胞膜較對(duì)照組變化不大，但細(xì)胞核出現(xiàn)了微小的變形，體積縮小，葉綠體呈現(xiàn)囊腫化，并且向細(xì)胞中間拱起、移動(dòng)，葉綠體的片層結(jié)構(gòu)排列松散，但層次較清晰。葉綠體中的嗜鋨程度增加，出現(xiàn)體積較大的淀粉粒(圖1)；線粒體數(shù)量增多且線粒體的嵴的直徑變大，排列狀態(tài)松散化。在脅迫濃度為600 mg·kg-1時(shí)，細(xì)胞出現(xiàn)輕微變形，細(xì)胞壁與細(xì)胞膜邊界出現(xiàn)大量黑色物質(zhì)，可能是Pb2+在細(xì)胞中積累的結(jié)果，研究發(fā)現(xiàn)，細(xì)胞中的囊泡狀物質(zhì)中有重金屬鉛的積累，也是細(xì)胞阻止重金屬對(duì)葉綠體、線粒體等細(xì)胞器的傷害所啟動(dòng)的阻隔效應(yīng)；此時(shí)，葉綠體中出現(xiàn)大量淀粉粒，且體積較大，甚至占據(jù)了葉綠體的大部分空間，葉綠體的嗜鋨程度增加，數(shù)量劇增，體積較大，基粒片層體積膨脹甚至溶解破裂、基粒垛疊程度下降，片層也出現(xiàn)波浪狀不整齊排列方式，葉綠體中出現(xiàn)體積巨大的淀粉粒，且嗜鋨顆粒數(shù)量上顯著增多，體積變大，隨著濃度的增大，葉綠體的顏色就會(huì)越深，這是重金屬鉛在細(xì)胞內(nèi)沉淀的結(jié)果；線粒體雙層膜出現(xiàn)部分溶解，內(nèi)嵴數(shù)量減少，嵴突變形受到破壞，部分線粒體內(nèi)外膜模糊，線粒體基質(zhì)變淺。當(dāng)Pb2+濃度為2 000 mg·kg-1時(shí)，絹毛委陵菜的葉片細(xì)胞受到嚴(yán)重?fù)p傷，細(xì)胞整體處于雜亂狀態(tài)，且細(xì)胞空泡化現(xiàn)象嚴(yán)重，各細(xì)胞器均出現(xiàn)了崩潰甚至是消失的狀態(tài)(圖2、3)。

細(xì)胞壁變化不大，細(xì)胞膜部分消失；葉綠體雙層膜系統(tǒng)遭到破壞，甚至膜消失，內(nèi)含物流出，片層以及基粒排列出現(xiàn)松散、紊亂無(wú)序的狀態(tài)，并有黑色沉淀，葉綠體解體(圖2)；線粒體完全解體，呈空泡化狀態(tài)(圖3)，嵴消失不見(jiàn)，內(nèi)含物流出，細(xì)胞液變得稀疏。由此可知，重金屬鉛脅迫對(duì)絹毛委陵菜葉片中的各細(xì)胞器損傷程度中葉綠體的耐受性是最強(qiáng)的，處理后細(xì)胞壁邊緣有大量黑色沉淀。這說(shuō)明細(xì)胞膜可以阻止部分Pb2+進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)部。

2.2 鉛脅迫對(duì)絹毛委陵菜葉片生理特性的影響

2.2.1 鉛脅迫對(duì)絹毛委陵菜葉片葉綠素含量的影響 300和600 mg·kg-1Pb2+處理的葉綠素含量在處理20 d時(shí)有較小幅度的增加，分別比對(duì)照上升了1.86%和0.87%，之后隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)而減少(圖4)；其它處理則隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)均呈下降趨勢(shì)。在脅迫處理10-40 d中，5個(gè)鉛脅迫處理的葉綠素含量均顯著低于對(duì)照(P<0.05)。處理30 d時(shí)，各處理組的葉綠素含量開(kāi)始降低，其中2 000 mg·kg-1處理下降幅度最大，后期再繼續(xù)降低直至干枯、褐化、死亡。

圖1 鉛脅迫對(duì)葉片超微結(jié)構(gòu)的影響Fig. 1 Effect of lead stress on ultrastructure in leaves

圖2 鉛脅迫對(duì)葉片葉綠體結(jié)構(gòu)的影響Fig. 2 Effect of lead stress on chloroplasts in leaves

圖3 鉛脅迫對(duì)葉片線粒體結(jié)構(gòu)的影響Fig. 3 Effect of lead stress on mitochondria in leaves

2.2.2 鉛脅迫對(duì)絹毛委陵菜葉片可溶性蛋白含量的影響 在處理10-20 d時(shí)，各個(gè)處理組可溶性蛋白的含量均處于上升的趨勢(shì)(圖4)。在處理20 d時(shí)，各處理組之間差異不顯著(P>0.05)。在處理30-40 d時(shí)，處理組300 mg·kg-1和600 mg·kg-1的變化趨勢(shì)幾乎相同，且差異不顯著(P>0.05)。在處理50 d時(shí)，300、600、1 000、1 500和2 000 mg·kg-1處理組分別較對(duì)照組下降了12.09%、9.03%、13.68%、29.11%、55.91%。說(shuō)明低濃度(<600 mg·kg-1)促進(jìn)植株生長(zhǎng)，高濃度則抑制生長(zhǎng)。

2.2.3 鉛脅迫對(duì)絹毛委陵菜葉片脯氨酸含量的影響 在處理10-40 d時(shí)，各處理組脯氨酸的含量均出現(xiàn)了急劇上升(圖5)。其中處理組2 000 mg·kg-1上升幅度最顯著(P<0.05)；在處理20 d時(shí)，300 mg·kg-1與對(duì)照組差異不顯著(P>0.05)，600與1 000 mg·kg-1差異不顯著(P>0.05)；在處理50 d，除2 000 mg·g-1下降外，其它各處理組均有所增加。由此可見(jiàn)，在一定的濃度范圍內(nèi)，相對(duì)較低濃度的鉛脅迫可誘導(dǎo)絹毛委陵菜葉片脯氨酸含量的增加，減小膜脂過(guò)氧化程度，提高植物抵抗外界脅迫的能力。

2.2.4 鉛脅迫對(duì)絹毛委陵菜葉片丙二醛含量的影響 在處理10 d時(shí)，濃度為300、600 mg·kg-1處理的丙二醛含量與對(duì)照組的含量幾乎相同(圖6)。但1 000、1 500、2 000 mg·kg-1處理組都較對(duì)照組顯著下降(P<0.05)，依次較對(duì)照下降了19.65%、27.68%、42.20%；到處理20 d時(shí)，各處理組丙二醛含量呈明顯上升趨勢(shì)，尤其是處理濃度較高的3個(gè)處理組，上升趨勢(shì)十分明顯，在處理20-30d時(shí)，分別較對(duì)照上升了3.21%、12.49%、14.31%；在處理50 d時(shí)，各處理組的丙二醛含量均比對(duì)照組有顯著上升，處理組中的濃度由低到高依次較對(duì)照上升了4.35%、15.84%、22.57%、23.73%、44.52%。這說(shuō)明低濃度的處理組對(duì)植物影響不大，與對(duì)照組相比僅僅呈現(xiàn)較小的波動(dòng)，而濃度高的處理組則對(duì)植物傷害較大，呈現(xiàn)較大范圍的上升。

圖4 鉛對(duì)絹毛委陵菜葉片葉綠素和可溶性蛋白含量的影響Fig. 4 Effect of lead stress on chlorophyll and soluble protein content in leaves of P. sericea

注：不同小寫(xiě)字母表示同一時(shí)間不同處理濃度間顯著差異(P<0.05)。下同。

Note: Different lowercase letters indicate significant difference among different pb concentrations of the same time at the 0.05 level; similarly for the following figures.

圖5 鉛脅迫對(duì)絹毛委陵菜葉片脯氨酸、丙二醛含量和SOD活性的影響Fig. 5 Effect of lead stress on PRO amd MDA content in leaves of P. sericea

2.2.5 鉛脅迫對(duì)絹毛委陵菜葉片超氧化物歧化酶(SOD)含量的影響 在處理10 d時(shí)，300、600、1 000、1 500和2 000 mg·kg-1處理組的SOD活性較對(duì)照分別增加了31.07%、48.38%、55.35%、74.64%和88.14%(圖6)。而隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，在處理30 d時(shí)，2 000 mg·kg-1的處理組出現(xiàn)下降趨勢(shì)，但仍高于對(duì)照60.68%。在處理40 d時(shí)，處理組1 000、1 500、2 000 mg·kg-1中的SOD活性明顯開(kāi)始下降，但CK、300 mg·kg-1的SOD活性依舊上升，這說(shuō)明絹毛委陵菜對(duì)重金屬鉛有一定的耐受性，在濃度較低時(shí)，可以促進(jìn)SOD活性的上升，而較高濃度的脅迫，超出了植物體內(nèi)一定的耐受限度，SOD的活性受到了抑制。

圖6 鉛脅迫對(duì)絹毛委陵菜葉片SOD活性的影響Fig. 6 Effect of lead stress on SOD activity in leaves of P. sericea

3 討論與結(jié)論

植物葉片作為外界環(huán)境中與空氣接觸最多的營(yíng)養(yǎng)器官，其對(duì)生境變化尤其敏感，當(dāng)外界環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，其結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變[8-10]。有研究表明，植物在受到重金屬脅迫時(shí)都會(huì)對(duì)其亞顯微結(jié)構(gòu)造成破壞，同時(shí)對(duì)葉綠體有一定的損傷，進(jìn)而影響其光合作用。蔣文智[11]的研究表明，經(jīng)過(guò)重金屬處理后的植物細(xì)胞，類(lèi)囊體會(huì)隨著濃度的加大質(zhì)壁分離，質(zhì)膜出現(xiàn)破損，核膜破裂，與本研究觀察到的現(xiàn)象一致。當(dāng)細(xì)胞壁在受到較大濃度的脅迫時(shí)出現(xiàn)波浪狀的變形，且在細(xì)胞膜處的一些囊狀的小泡包裹著黑色的物質(zhì)，這是植物的內(nèi)吞作用。雖然也有研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)重金屬脅迫后植物葉片細(xì)胞中的細(xì)胞壁會(huì)出現(xiàn)空洞，這可能與重金屬的種類(lèi)以及植物材料有關(guān)[12]。本研究中葉綠體在重金屬脅迫初期，體積膨大，甚至有的由橢圓形腫脹為圓形?？赡苁侵亟饘龠M(jìn)入細(xì)胞后，引起膨壓增大，導(dǎo)致類(lèi)囊體和葉綠體膨脹成圓球形的原因。

葉綠素質(zhì)量濃度是衡量葉片衰老的重要生理指標(biāo)。研究表明，重金屬脅迫下葉綠素質(zhì)量濃度降低，這可能是由于葉綠素分子中的鎂離子被多種重金屬元素所取代或破壞了葉綠素合成過(guò)程所致[13]。葉綠素含量降低的程度表示了植物受傷害的程度，研究者們[14-16]發(fā)現(xiàn)草地早熟禾(Poapratensis)葉片的葉綠素含量隨鉛濃度的增大呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)，本研究中表現(xiàn)為低濃度的鉛會(huì)刺激植物的生長(zhǎng)，高濃度的鉛濃度會(huì)抑制葉綠素酶的活性增加，導(dǎo)致葉綠素的分解，或者是導(dǎo)致葉片細(xì)胞內(nèi)的細(xì)胞器的破壞，使光合能力下降。蛋白質(zhì)在植物生長(zhǎng)中起著重要作用，也是表征植物生理生化特性的指標(biāo)之一[17-18]。研究者們[19-21]對(duì)狼尾草(Pennisetumorientale)的研究表明，重金屬鉛的脅迫下，可溶性蛋白的含量在輕度污染下質(zhì)量濃度下降不顯著；中度、重度污染下質(zhì)量濃度顯著降低。本研究中，可溶性蛋白的含量也基本隨濃度的升高以及時(shí)間的延長(zhǎng)不斷下降。植物在逆境脅迫或衰老過(guò)程中，細(xì)胞內(nèi)活性氧積累并造成膜脂過(guò)氧化，使膜系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能受到損傷，造成植物細(xì)胞傷害。重金屬可加劇植物體內(nèi)膜脂過(guò)氧化作用[22],使細(xì)胞內(nèi)的自由基代謝的平衡狀態(tài)被打破而產(chǎn)生丙二醛。本研究中的丙二醛的含量隨處理濃度和時(shí)間的增加，呈現(xiàn)顯著上升的趨勢(shì)，這與對(duì)蓬萊蕉(Monsteradeliciosa)[23]的研究結(jié)果一致。說(shuō)明高濃度和長(zhǎng)時(shí)間的鉛脅迫對(duì)植物的損傷程度較大。葉片脯氨酸含量總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)[24]，膜透性增大，且各個(gè)處理組整體的變化情況相同。在重金屬脅迫下，植物緩解活性氧危害的主要方式是通過(guò)調(diào)節(jié)抗氧化酶的活性，因此抗氧化酶的活性是決定植物細(xì)胞對(duì)重金屬脅迫抗性響應(yīng)的重要因素。輕度脅迫下，SOD活性先升高，呈現(xiàn)出一定的抗性，隨著濃度的增大逐漸降低[25-26]。

綜上所述，隨脅迫濃度的增大絹毛委陵菜葉片細(xì)胞中葉綠體膜系統(tǒng)崩潰。葉綠素含量、可溶性蛋白含量呈下降趨勢(shì)；脯氨酸的含量呈上升趨勢(shì)，超氧化物歧化酶活性先升高后降低。研究表明隨著鉛濃度的提高，鉛對(duì)絹毛委陵菜幼苗的毒害作用增加。低濃度鉛脅迫(<600 mg·kg-1)下植株能夠保持很長(zhǎng)時(shí)間的正常生長(zhǎng)，葉綠體超微結(jié)構(gòu)破壞不嚴(yán)重；高濃度(>600 mg·kg-1)則會(huì)引起植株葉片干枯至死亡。由此推測(cè)絹毛委陵菜適宜生存的Pb2+耐受范圍為600 mg·kg-1以下。

References:

[1] 陳曉杰,何政偉,薛東劍.基于模糊綜合評(píng)價(jià)的土壤環(huán)境質(zhì)量研究:以九龍縣里伍銅礦區(qū)為例.水土保持研究,2012,19(1):130-133. Chen X J,He Z W,Xue D J.Study on soil environmental quality based on fuzzy com-prehensive evaluation——A case study of Liwu Copper Area in Jiulong County.Research of Soil and Water Conservation,2012,19(1):130-133.(in Chinese)

[2] 徐學(xué)宏,紀(jì)從亮.江蘇蔬菜產(chǎn)地土壤重金屬污染現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià).農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,2005,21(1):35-37. Xu X H,Ji C L.Heavy metal pollution survey of vegetable soil in Jiangsu Province and the countermeasures.Rural Eco-Environment,2005,21(1):35-37.(in Chinese)

[3] 任照陽(yáng),鄧春光.植物對(duì)環(huán)境的凈化作用.微量元素與健康研究,2007,24(5)：55-57. Ren Z Y,Deng C G,Decontamination of plants on the environment.Studies of Trace Elements and Health,2007,24(5)：55-57.(in Chinese)

[4] 吳建慧,許建軍,張靜,王玲.兩種委陵菜對(duì)干旱脅迫的光合生理響應(yīng).草業(yè)科學(xué),2014,31(7):1330-1335. Wu J H,Xu J J,Zhang J,Wang L.Photosynthetic physiology responses of twoPotentillaspeciesunder drought stress.Pratacultural Science,2014,31(7):1330-1335.(in Chinese)

[5] 王凱.假儉草和海濱雀稗對(duì)土壤Pb,Cd,Zn污染脅迫的響應(yīng)及耐受閾值研究.上海:上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010. Wang K.The stess responses and tolerance thresholds to soil lead,cadmium and zinc contamination in centipedegrass and seashore paspalum.Master Thesis.Shanghai:Shanghai Jiaotong University,2010.(in Chinese)

[6] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù).北京:高等教育出版社,2000.

[7] 高俊鳳.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo).北京:高等教育出版社,2006.

[8] Castro-Diez P,Pugravaud J P,Cornelissen J H C.Leaf structure and anatomy as related to leaf mass per area variation in seedlings of a wide range of woody plant species and types.Oecologia,2000,124:476-486.

[9] England J R,Attiwill P M.Changes in leaf morphology and anatomy with age and heigh in the broad-leaved evergreen species,EucalypturegnansF. Muel.Trees Structure and Function,2006,20:79-89.

[10] Kocsis M,Darok J,Borhid A.Comparative leaf anatomy and morphology of some neotropicalRondeletia(Rubiaceae) species.Plant Systematics and Evolution,2004,248:205-218.

[11] 蔣文智.重金屬鎘對(duì)葉綠體超微結(jié)構(gòu)的影響.廣西科學(xué),1995,20(2):21-23. Jiang W Z.Effect of heavy metal cadmium on the chloroplast ultrastructure of chloroplasts.Guangxi Science,1995,20(2):21-23.(in Chinese)

[12] 施國(guó)新,杜開(kāi)和,解凱彬,丁小余,常福振,陳國(guó)祥.汞、鎘污染對(duì)黑藻葉細(xì)胞傷害的超微結(jié)構(gòu)研究.植物學(xué)報(bào),2000,42(4):373-378. Shi G X,Du K H,Xie K B,Ding X Y,Chang F Z,Chen G X.Ultrastructural study of leaf cells damaged from Hg2+and Cd2+pollution inHydrillaverticillata.Acta Botanica Sinica,2000,42(4):373-378.(in Chinese)

[13] 楊麗,袁慶華.重金屬鎘對(duì)野生披堿草生長(zhǎng)與生理特性的影響.中國(guó)草地報(bào),2013,35(4):25-33. Yang L,Yuan Q H.Effect of heavy metal cadmium on growth and physiological characteristics of wild cover alkali grass.Chinese Journal of Grassland,2013,35(4):25-33.(in Chinese)

[14] 張呈祥,陳為峰,裴洪翠.草地早熟禾對(duì)鉛的脅迫反應(yīng)及積累特性.中國(guó)草地學(xué)報(bào),2013,35(1):96-101. Zhang C X,Chen W F,Pei H C.Responses of Kentucky Bluegrass to lead stress and accumulation characteristics of lead.Chinese Journal of Grassland,2013,35(1):96-101.(in Chinese)

[15] 李西,吳亞嬌,孫凌霞.鉛脅迫對(duì)三種暖季型草坪草生長(zhǎng)和生理特性的影響.草業(yè)學(xué)報(bào),2014,23(4)：171-180. Li X,Wu Y J,Sun L X.Effect of lead stress on growth and physiological characteristic of there kinds of warm turfgrass.Acta Prataculturae Sinica,2014,23(4)：171-180.(in Chinese)

[16] 劉大林,楊俊俏,劉兆明,王奎,孫啟鑫.鎘、鉛脅迫對(duì)草地早熟禾幼苗生理的影響.草業(yè)科學(xué),2015,32(2):224-230. Liu D L,Yang J Q,Liu Z M,Wang K,Sun Q X.Effects of cadmium and lead stress on physiological characteristic ofPoapratensisseedings.Pratacultural Science,2015,32(2):224-230.(in Chinese)

[17] Aghalehm,Niknamv,Ebr Ahimzadeh H.Salt stress effects on growth,pigments,proteins and lipid per oxidation inSalicorniapersiaandSalicorniaeuropean.Biological Plantarum,2009,53(2):243-248.

[18] Hyeyk K.Protein gyration inhibitory and ant oxidative activities of some plant extracts in vitro.Journal of Agricultural and Food Chemistry,2003,51:1586-1591.

[19] 賀立紅,余曉華,蘭霞,周玲艷,朱雄彬,吳悅佳.重金屬污染脅迫對(duì)雜交狼尾草生理生化特性的影響.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào),2014,27(3):1-4. He L H,Yu X H,Lan X,Zhou L Y,Zhu X B,Wu Y J.Effect of heavy metal stress on physiological and biochemical characteristics ofHybridpennisetum.Journal of Zhongkai University of Agriculture and Engineering,2014,27(3):1-4.(in Chinese)

[20] 孫小霞.高羊茅對(duì)鉛遞進(jìn)脅迫的生理響應(yīng).河南科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,27(6):75-78． Sun X Y.Physiological response of tall fescue to lead increased stress.Journal of Henan University of Science and Technology:Natural Science,2006,27(6):75-78.(in Chinese)

[21] 程文偉,夏會(huì)龍.甘蔗對(duì)鉛遞進(jìn)脅迫的生理響應(yīng).作物雜志,2008(4):30-33. Cheng W W,Xia H L.Physiological responses of sugarcane to Pb progressive stress.Crops,2008(4):30-33.(in Chinese)

[22] 黃凱豐.重金屬鎘、鉛脅迫對(duì)茭白生長(zhǎng)發(fā)育的影響.揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008:53-55. Huang K F.Effects of Cd and Pb stress on the growth ofZizanialatifolia.Master Thesis.Yangzhou:Yangzhou University,2008:53-55.(in Chinese)

[23] 張家洋.重金屬鉛鎘短期脅迫對(duì)蓬萊蕉生理生化指標(biāo)的影響.水土保持學(xué)報(bào),2016,30(2):340-345. Zhang J Y.The effect of Pb and Cd on physiological and biochemical indexes ofMonsteradeliciosaliebm in the short term Conditions.Journal of Soil and Water Conservation,2016,30(2):340-345.(in Chinese)

[24] 李亞藏.鉛脅迫對(duì)茶條槭與五角槭的葉片葉綠素含量和膜脂過(guò)氧化及保護(hù)酶活性的影響.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,38(4):404-407. Li Y C.Effect of lead stress on chlorophyll content,membrane lipid peroxidation and proective enzyme activity in leaves ofAcerginnalaMaxim andAcermonoMaxim.Journal of Hunan Agricultural University:Natural Sciences,2012,38(4):404-407.(in Chinese)

[25] 何梨香,黃運(yùn)湘,黃楚瑜,劉利杉,龍翔,羅林.圓葉決明對(duì)鎘脅迫的生理響應(yīng).草業(yè)學(xué)報(bào),2016,25(2):198-204. He L X,Huang Y X,Huang C Y,Liu L S,Long X,Luo L.Physiological response ofCchamaecristarotundifoliato cadmium exposure.Acta Prataculturae Sinica,2016,25(2):198-204.(in Chinese)

[26] 孫園園,關(guān)萍,何杉,石建明.鎘脅迫對(duì)多花黑麥草鎘積累特征、生理抗性及超微結(jié)構(gòu)的影響.草業(yè)科學(xué),2016,33(8):1589-1597. Sun Y Y,Guan P,He S,Shi J M.Effects of Cd stress on features of Cd accumulation,physiological response and ultrastructurc inLoliummultiflorum.Pratacultural Science,2016,33(8):1589-1597.(in Chinese)

(責(zé)任編輯 茍燕妮)

Effect of Pb stress on ultrastructure and physiological characteristics ofPotentillasericea

Wu Jian-hui, Lan Feng, Zhang Jing, Niu Zhe, Wang Ling
(College of landscape Architecture, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China)

Potentillasericeawas employed as an experimental material in a pot experiment to study leaf ultrastructure and physiological characteristics under different gradients of lead stress. The results showed that the chlorophyll content under low concentration (<600 mg·kg-1) of Pb stress first increased, and then decreased, with the increase in duration of treatment time, whereas high concentrations (>600 mg·kg-1) of Pb stress showed a declining trend. The content of soluble protein was decreased. The MDA and free proline content all significantly increased. SOD activities first decreased, and then increased. With the increase of stress, the toxicity of lead toP.sericeaseedlings increased. Under high Pb concentration (2 000 mg·kg-1), part of the cell membrane disappeared, the double membrane system of chloroplasts was destroyed, granum lamella was dissolved, mitochondrial vacuolization was serious, and the crest disappeared. These results showed thatP.sericeais tolerant to lead up to concentrations of 600 mg·kg-1.

heavy metals; lead;Potentillasericea; tolerance range; ultrastructure; physiological indexes

Wang Ling E-mail:wanglinghlj@126.com

2016-09-29 接受日期：2017-01-03

中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金(2572016EAJ6)；黑龍江省科學(xué)基金(C201342)

吳建慧(1966-)，女，黑龍江哈爾濱人，副教授，博士，主要從事植物生理與分子生物學(xué)研究。Email:wujianhui660915@126.com

王玲(1972-)，女，黑龍江加格達(dá)奇人，教授，博士，主要從事園林植物與觀賞園藝研究。E-mail:wanglinghlj@126.com

10.11829/j.issn.1001-0629.2016-0506

Q945.79

A

1001-0629(2017)07-1383-07

吳建慧,蘭鳳,張靜,牛喆,王玲.重金屬鉛對(duì)絹毛委陵菜生理特性和葉片超微結(jié)構(gòu)的影響.草業(yè)科學(xué),2017,34(7)：1383-1389.

Wu J H,Lan F,Zhang J,Niu Z,Wang L.Effect of Pb stress on ultrastructure and physiological characteristics ofPotentillasericea.Pratacultural Science，2017,34(7)：1383-1389.