安徽省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度及其區(qū)域格局分異特征

吳九興++趙潔

摘要：工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展加快了城鄉(xiāng)人口流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要素的重組與相互作用，導(dǎo)致鄉(xiāng)村地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)和地域空間格局的重構(gòu)，包括村鎮(zhèn)空間組織結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、就業(yè)方式、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系和城鄉(xiāng)差別等方面。從非農(nóng)人口比重變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)變化、鄉(xiāng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化、糧食作物種植比重變化、復(fù)種指數(shù)變化等指標(biāo)評(píng)價(jià)安徽省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度，進(jìn)一步分析得到安徽省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的區(qū)域格局分異特征。結(jié)果表明，安徽省整體的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度偏低，各市均呈現(xiàn)出M型變化趨勢(shì)，各市的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度有明顯的區(qū)域格局分異，社會(huì)經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村發(fā)展基礎(chǔ)明顯影響轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型；區(qū)域格局；分異特征；安徽省

中圖分類號(hào)：F301.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）13-2548-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.13.038

Rural Transformation Degree and Characteristics of Regional Pattern Differentiation

in Anhui Province

WU Jiu-xing， ZHAO Jie

（College of Territorial Resources and Tourism， Anhui Normal University， Wuhu 241002， Anhui，China）

Abstract： The rapid development of industrialization and urbanization speed up the urban and rural population flow and the restructuring of the economic and social development factors and interactions， led to the rural social economy and geographical spatial pattern of re-factoring， including village space organization structure， the agricultural industry development model， employment way， consumption structure， the relationship between the workers and peasants， urban-rural relations and differences between town and country，and so on. It discussed the industry structure change， labor employment structure changes and rural consumption structure changes， food crops planting proportion， change of multiple cropping index degree and other indicators evaluate the rural transformation of Anhui province. And the rural transformation pattern of regional differentiation characteristics was analyzed in Anhui province in advanced. The research results showed that the overall rural transformation in Anhui province is low， and the cities all show the trend of M. The rural transformation degree of each city in Anhui province has obvious regional pattern. Social economy and rural development foundation significantly affect the process of transformation and development.

Key words： rural transformation；regional patterns；differentiation characteristics；Anhui Province

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了明顯變化，表現(xiàn)為鄉(xiāng)村人口向城市地區(qū)的大量轉(zhuǎn)移，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用格局的快速非農(nóng)化。這些變化正打破原有的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，促使鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)和土地利用結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)加快了人口的流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)要素的重組與交互作用，安徽省的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)要素的重組也在進(jìn)行中。有學(xué)者對(duì)蘇南模式和山東省的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展展開(kāi)了研究[1-6]，關(guān)于鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中土地利用轉(zhuǎn)型[7-13]、產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型[14-17]和人口轉(zhuǎn)型[18-20]的研究較多。在國(guó)外，研究者從社會(huì)制度[21，22]、農(nóng)村資源條件[23，24]、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)[25，26]等方面對(duì)區(qū)域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)行了研究。在中國(guó)，研究者以農(nóng)村轉(zhuǎn)型為研究對(duì)象，從農(nóng)村發(fā)展的宏觀戰(zhàn)略、理論及方法等方面系統(tǒng)總結(jié)了農(nóng)村轉(zhuǎn)型的幾個(gè)階段[27，28]；依托鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展基礎(chǔ)理論，提出衡量鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即鄉(xiāng)村發(fā)展度、鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度，分別構(gòu)建了綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[29，30]。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外農(nóng)村發(fā)展概況的分析闡述了中國(guó)農(nóng)村轉(zhuǎn)型的基本道路即走城鎮(zhèn)化道路[31-33]。在實(shí)證方面，通過(guò)對(duì)中國(guó)農(nóng)村發(fā)展典型區(qū)——蘇南地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、空間和社會(huì)三個(gè)方面的探究[34，35]，得出中國(guó)快速城市化進(jìn)程中鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的必經(jīng)之路即鄉(xiāng)村重構(gòu)[36]。以沿海地區(qū)城市化快速發(fā)展的區(qū)域特色為背景，以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為主線，揭示東部沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展方向、鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型特征及其情景[37，38]。此外，通過(guò)選取典型區(qū)域，針對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了有益探索[39，40]。但關(guān)于安徽省的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的研究鮮見(jiàn)報(bào)道。鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度是對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變速率的度量，同時(shí)受前期鄉(xiāng)村發(fā)展水平與鄉(xiāng)村發(fā)生轉(zhuǎn)型內(nèi)外推力的影響，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展是區(qū)域新型城鎮(zhèn)化面臨的重要命題，也是農(nóng)村發(fā)展的核心問(wèn)題。本研究選取非農(nóng)人口比重變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)變化、鄉(xiāng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化、糧食作物種植比重變化、復(fù)種指數(shù)變化等指標(biāo)，建立鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，解析安徽省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度的狀況，揭示安徽省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度的區(qū)域格局分異特征，以期為政府制定鄉(xiāng)村更新與發(fā)展戰(zhàn)略提供參考。

1 研究區(qū)概況

1.1 地理位置與區(qū)劃

安徽省位于中國(guó)大陸東部，介于東經(jīng)114°54′-119°37′，北緯29°41′-34°38′之間，地跨長(zhǎng)江、淮河南北，東鄰江蘇、浙江，西連湖北、河南，南毗江西，北與山東接壤，東西寬約450 km，南北長(zhǎng)約570 km，土地面積13.94萬(wàn)km2，占全國(guó)的1.45%。地形地貌由淮北平原、江淮丘陵、皖南山區(qū)組成。截至2015年12月31日，安徽共有16個(gè)省轄市（地級(jí)市），6個(gè)縣級(jí)市，55個(gè)縣，44個(gè)市轄區(qū)，縣（市）中包含廣德縣、宿松縣2個(gè)安徽試點(diǎn)省直管縣（市）。255個(gè)街道辦事處，1 249個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

1.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況

安徽省是中國(guó)重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、能源、原材料和加工制造業(yè)基地，汽車、機(jī)械、家電、化工、電子、農(nóng)產(chǎn)品加工等行業(yè)在全國(guó)占有重要位置。2014年全省生產(chǎn)總值20 848.8億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)9.2%。第一產(chǎn)業(yè)增加值2 392.4億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值11 204億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值7 252.4億元。一二三產(chǎn)業(yè)比例為11.5∶53.7∶34.8，人均GDP達(dá)34 427元。全年固定資產(chǎn)投資21 256.3億元，第一產(chǎn)業(yè)投資542億元，第二產(chǎn)業(yè)投資9 417.8億元，第三產(chǎn)業(yè)投資11 296.5億元。全省財(cái)政收入3 663億元，其中地方財(cái)政收入2 218.4億元。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究方法

研究方法：①文獻(xiàn)研究法，收集了研究區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展資料，包括統(tǒng)計(jì)年鑒、村鎮(zhèn)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、城市和區(qū)域總體規(guī)劃等方面的相關(guān)資料；②定性定量相結(jié)合，對(duì)安徽省各市域內(nèi)的基礎(chǔ)資料與數(shù)據(jù)，采用定性與定量結(jié)合的分析方法，重在測(cè)算和分析安徽省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度及其空間格局分異特征；③空間聚類分析法，以安徽省為研究區(qū)，將各市初始鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度按照“東南—西北”向空間順序排列，以提取相近地域各地區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的共性特征，進(jìn)而揭示研究區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的規(guī)律；④多因素綜合分析評(píng)價(jià)法，選取可以體現(xiàn)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度的主要因素非農(nóng)人口比重變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)變化、鄉(xiāng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化、糧食作物種植比重變化、復(fù)種指數(shù)變化指標(biāo)，通過(guò)特爾斐法確定其權(quán)重，進(jìn)而計(jì)算得到鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011～2015年）（涉及16個(gè)地級(jí)市）、安徽省2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、安徽省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站等，進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)充和完善。涉及各縣的發(fā)展信息來(lái)自各縣政府信息網(wǎng)中的相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展資料與政府工作報(bào)告資料。借鑒鄉(xiāng)村發(fā)展與鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展已有研究，結(jié)合安徽省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)體系，從非農(nóng)人口比重變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)變化、鄉(xiāng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化、糧食作物種植比重變化、復(fù)種指數(shù)變化等構(gòu)建指標(biāo)體系對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)行綜合度量。

3 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度評(píng)價(jià)及其區(qū)域格局分異特征

3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的本質(zhì)在于其系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)、就業(yè)方式與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，以及由此帶來(lái)的人口與土地利用方式的轉(zhuǎn)變，因此對(duì)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度的評(píng)價(jià)需從這幾個(gè)方面著手，整體分析鄉(xiāng)村系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)的綜合效應(yīng)，以此得到鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[4]（表1）。其中，針對(duì)糧食作物種植比重變化這一指標(biāo)，可以認(rèn)為在謀求地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下，收益率更高的經(jīng)濟(jì)作物對(duì)糧食種植面積的擠占程度越高，地區(qū)經(jīng)濟(jì)收益相應(yīng)越高，更有利于推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)，因而將其設(shè)定為逆向指標(biāo)。

3.1.2 指標(biāo)權(quán)重確定

1）權(quán)重的確定。在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略與政策推動(dòng)下，鄉(xiāng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)得到了有效發(fā)展。以產(chǎn)業(yè)為載體，各市大力推進(jìn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)重構(gòu)與要素重組，有效促進(jìn)了鄉(xiāng)村地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速轉(zhuǎn)型?；卩l(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)，依托各市可獲取、可比較的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，挑選其中部分概括性與綜合性比較強(qiáng)的指標(biāo)，結(jié)合層次分析法（AHP）與德?tīng)柗品ǎ―elphi）分別對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)賦予權(quán)重（表2），得到2010～2014年安徽省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展態(tài)勢(shì)與空間格局。

2）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。以鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度的評(píng)價(jià)指標(biāo)為相對(duì)指標(biāo)，為調(diào)整各指標(biāo)值間的可比性，按照公式（1）采用一般標(biāo)準(zhǔn)化將各指標(biāo)值校正到[-1，1]范圍，計(jì)算綜合評(píng)價(jià)得分時(shí)對(duì)所有逆指標(biāo)都乘以-1后再進(jìn)行加權(quán)求和。

Xi′=■ （1）

式中，Xi′為標(biāo)準(zhǔn)化后i指標(biāo)的值，Xi為處理前i指標(biāo)的值，Xi，max為所有年份中i指標(biāo)絕對(duì)值的最大值；Xi，min為所有年份中i指標(biāo)絕對(duì)值的最小值。

3.2 評(píng)價(jià)模型

計(jì)算鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度的方法主要有主成分分析法、空間聚類分析法、多因素綜合評(píng)價(jià)法、定性定量相結(jié)合方法等，本研究采用多因素綜合分析評(píng)價(jià)法計(jì)算鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度，采用空間聚類分析法分析區(qū)域分異特征。

3.3 轉(zhuǎn)型度

3.3.1 轉(zhuǎn)型度的計(jì)算 根據(jù)公式計(jì)算轉(zhuǎn)型度：

RTLd=■Wi×Adi （2）

式中，d表示某個(gè)地區(qū)，i表示某指標(biāo)，Wi表示某指標(biāo)的權(quán)重，Adi代表某地區(qū)某指標(biāo)的值。

3.3.2 計(jì)算結(jié)果 按照公式（2）計(jì)算得2010～2014年各地級(jí)市的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度，結(jié)果見(jiàn)表3。采用等間距法劃分轉(zhuǎn)型度等級(jí)，結(jié)果見(jiàn)表4。組距d=（RTLmax-RTLmin）/4，其中RTLmax=0.11，RTLmin=-0.37。

3.4 區(qū)域格局分異特征

根據(jù)計(jì)算結(jié)果，得到各市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度的空間區(qū)域分布狀況，見(jiàn)圖1。由圖1可知，安徽省所有城市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度都不高，轉(zhuǎn)型速度均比較慢，安徽省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度的空間地域分異不是很明顯，呈現(xiàn)出半隨機(jī)的態(tài)勢(shì)。各市的轉(zhuǎn)型度均呈一致的特征，2010～2014年5年內(nèi)，2011年和2013年的各城市轉(zhuǎn)型度均出現(xiàn)最高值，2010、2013、2014年均是下降趨勢(shì)并達(dá)到最低點(diǎn)的拐點(diǎn)，呈現(xiàn)出扁“M”型?？焖俎D(zhuǎn)型區(qū)的數(shù)量最少，合肥市、淮南市、馬鞍山市、蕪湖市、銅陵市、黃山市的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度較高，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的速度較其他城市快，其鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度位于高轉(zhuǎn)型度的區(qū)域值中；合肥市作為安徽省省會(huì)其鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度比較高，其次就是安徽省南部地區(qū)幾個(gè)城市如蕪湖市、馬鞍山市、銅陵市、黃山市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型速度較快，這些城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好。

4 小結(jié)及討論

4.1 研究結(jié)論

本研究選取非農(nóng)人口比重變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)變化、鄉(xiāng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化、糧食作物種植比重變化、復(fù)種指數(shù)變化等6個(gè)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建安徽省2010～2014年鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度計(jì)算指標(biāo)體系，采用多因素綜合分析評(píng)價(jià)法和空間聚類分析方法計(jì)算出安徽省各市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度，得到以下結(jié)論：

1）安徽省整體鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度比較低，鄉(xiāng)村發(fā)展基礎(chǔ)條件薄弱，且各城市均呈現(xiàn)波浪型變化。所以安徽省整體鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度不穩(wěn)定，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型還在探索之中。

2）安徽省內(nèi)部17個(gè)城市中宿州市、阜陽(yáng)市、六安市3個(gè)城市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度最低，淮南市、合肥市、蕪湖市、馬鞍山市、銅陵市、黃山市6個(gè)城市鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型度相對(duì)較高。較好的鄉(xiāng)村發(fā)展基礎(chǔ)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件保證了鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型對(duì)鄉(xiāng)村系統(tǒng)發(fā)展的有效推動(dòng)，促進(jìn)區(qū)域鄉(xiāng)村發(fā)展水平有效增長(zhǎng)。

3）社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件與鄉(xiāng)村發(fā)展水平是影響各地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

4.2 政策啟示

1）傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，同時(shí)也是各地區(qū)推進(jìn)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的主要障礙。各地區(qū)特定的轉(zhuǎn)型模式、程度與速率只有與當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相匹配，才能促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)系統(tǒng)的最有效發(fā)展。

2）快速和較快速轉(zhuǎn)型地區(qū)，如合肥市、銅陵市、馬鞍山市、蕪湖市、黃山市、淮南市，既要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，還要注重農(nóng)村公共事業(yè)的發(fā)展，如加大對(duì)科技、教育和醫(yī)療的投入，提高農(nóng)民整體素質(zhì)；加強(qiáng)農(nóng)村精神文明建設(shè)，推進(jìn)農(nóng)村民主法治的發(fā)展，以確保鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型良性分布健康持續(xù)的發(fā)展。

3）較慢轉(zhuǎn)型區(qū)，應(yīng)推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，大力培植優(yōu)勢(shì)特色產(chǎn)業(yè)；培植龍頭企業(yè)，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平；鼓勵(lì)農(nóng)民投資創(chuàng)業(yè)，加快農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，以促進(jìn)農(nóng)村增收，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速轉(zhuǎn)型發(fā)展。

4）慢速轉(zhuǎn)型區(qū)，如宿州市、阜陽(yáng)市、六安市，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，依托農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展規(guī)模化農(nóng)業(yè)、高效化農(nóng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)化農(nóng)業(yè)。以市場(chǎng)為導(dǎo)向，確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以加快鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李婷婷，龍花樓.基于轉(zhuǎn)型與協(xié)調(diào)視角的鄉(xiāng)村發(fā)展分析——以山東省為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2014，33（4）：531-541.

[2] 李婷婷，龍花樓.基于“人口—土地—產(chǎn)業(yè)”視角的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展研究——以山東省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（10）：149-155， 138.

[3] 李婷婷，龍花樓.山東省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)空格局[J].地理研究，2014，33（3）：490-500.

[4] 龍花樓，鄒 健，李婷婷，等.鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展特征評(píng)價(jià)及地域類型劃分——以“蘇南-陜北”樣帶為例[J].地理研究，2012，31（3）：495-506.

[5] 李紅波，張小林.蘇南鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展中的人居環(huán)境重構(gòu)研究[A].中國(guó)地理學(xué)會(huì)、河南省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì).中國(guó)地理學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)學(xué)術(shù)論文摘要集[C].中國(guó)地理學(xué)會(huì)、河南省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)，2012.

[6] 曲衍波，商 冉，齊 偉，等.山東省棲霞市土地利用時(shí)空格局的垂直梯度研究[J].中國(guó)土地科學(xué)，2014，28（8）：24-32.

[7] 王成金.1950年代以來(lái)中國(guó)鐵路物流的交流格局及演變特征[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2008，27（1）：46-55.

[8] KEVIN OCONNOR. Global city regions and the location of logistics activity[J].Journal of Transport Geography，2013，3（18）：354-362.

[9] HONG J J，ANTHONY T H. CHIN. Modeling the location choices of foreign investment in Chinese logistics industry[J]. China Economic Review，2007，18（4）：425-437.

[10] MARKUS H，RODRIGUE J P. The transport geography of logistics and freight distribution[J]. Journal of Transport Geography，2004（12）：171-184.

[11] 韓增林，李曉娜.第三方物流企業(yè)的區(qū)位影響因素研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2007，26（2）：16-25.

[12] 王成金.我國(guó)物流企業(yè)的空間組織研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2005.

[13] 莫 星，千慶蘭，郭 琴，等.廣州市運(yùn)輸型物流企業(yè)空間分布特征分析[J].熱帶地理，2010，30（5）：521-527.

[14] 曾小永，千慶蘭.廣州市倉(cāng)儲(chǔ)型物流企業(yè)空間分布特征及其影響因素分析[J].中國(guó)市場(chǎng)，2010（32）：6-9.

[15] 梁雙波，曹有揮，吳 威.上海大都市區(qū)港口物流企業(yè)的空間格局演化[J].地理研究，2013，32（8）：1448-1456.

[16] 曹衛(wèi)東.城市物流企業(yè)區(qū)位分布的空間格局及其演化——以蘇州市為例[J].地理研究，2011，30（11）：1997-2007.

[17] 千慶蘭，陳穎彪，李 雁，等.廣州市物流企業(yè)空間布局特征及其影響因素[J].地理研究，2011，30（7）：1254-1261.

[18] 孫峰華，魏 曉，劉玉橋，等.山東半島城市群物流業(yè)發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].地理學(xué)報(bào)，2008，63（10）：1108-1118.

[19] 潘裕娟，曹小曙.城市物流業(yè)的基本—非基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析——以廣州市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（9）：1483-1488.

[20] 章 文，黎 夏.深圳服裝業(yè)空間演化及影響因素分析[J].熱帶地理，2014，34（4）：534-543.

[21] ILBERY B，BOWLER I. From agricultural productivism to post-productivism[A]. ILBERY B. The Geography of Rural Change[M].London： Longman，1998：57-84.

[22] SLEE B. Theoretical aspects of the study of endogenous development[A]. VAN DER PLOEG J D，LONG A. Bom from Within：Practice and Perspectives of Endogenous Rural Development[M].Assen：Van Gorcum，1994：184-194.

[23] RAY C. Culture， intellectual property and territorial rural development[J].Sociologia Ruralis，1998，38（1）：3-20.

[24] LOWE P，MURDOCH J，WARD N. Networks in rural development：beyond exogenous and endogenous models[A].VAN DER PLOEG J D，VAN DIJK G. Beyond Modernization：The Impact of Endogenous Rural Development[M].Assen：Van Gorcum，1995：87-105.

[25] AMIN A，THRIFT N. Institutional issues for the European regions：From markets and plans to social-economics and powers of association[J].Economy and Society，1995，24（1）：41-66.

[26] MURDOCH J. Networks：A new paradigm of rural development？[J].Journal of Rural Studies，2000，16（4）：407-419.

[27] VANDER PLOEG J D，MARSDEN T K. Unfolding Webs：The Dynamics of Regional Rural Development[M].Assen：Van Gorcum，2008.

[28] MARS DEN T. Mobilizing the regional echo-economy：Evolving webs of agri-food and rural development in the UK[J].Cambridge Journal of Regions， Economy and Society，2010，3（2）：225-244.

[29] BINNS T，NELL E. The village in a game park：Local response to the demise of coal mining in Kwazulu-Natal，South Africa[J].Economic Geography，2003，79（1）：41-66.

[30] 文 琦.中國(guó)農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展研究的進(jìn)展與趨勢(shì)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2009，19（1）：20-24.

[31] 劉 奇.農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型與“三農(nóng)”政策取向[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（4）：4-11.

[32] 賀雪峰.中國(guó)農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型及其困境[J].東岳論叢，2006（2）：54-61.

[33] 李朝軍，聞 麗.城鎮(zhèn)化與中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型[J].蘭州學(xué)刊，2007（1）：103-105.

[34] 龍花樓，鄒 健，李婷婷，等.鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展特征評(píng)價(jià)及地域類型劃分——以“蘇南—陜北”樣帶為例[J].地理研究，2012（3）：495-506.

[35] 陳曉華，張小林.“蘇南模式”變遷下的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2008（8）：21-25.

[36] 鄒 健，龍花樓.中國(guó)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展評(píng)價(jià)初探[A]//中國(guó)自然資源學(xué)會(huì)土地資源研究專業(yè)委員會(huì)，中國(guó)地理學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)地理與鄉(xiāng)村發(fā)展專業(yè)委員會(huì).中國(guó)山區(qū)土地資源開(kāi)發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C].2010.

[37] 劉彥隨.中國(guó)東部沿海地區(qū)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)[J].地理學(xué)報(bào)，2007，62（6）：563-570.

[38] 陳秧分，劉彥隨，龍花樓.中國(guó)東部沿?？h域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異及其成因[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009，29（7）：1154-1159.

[39] 龍花樓，李婷婷，鄒 健.我國(guó)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展動(dòng)力機(jī)制與優(yōu)化對(duì)策的典型分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，3l（12）：2080-2085.

[40] 孟歡歡，李同異，于正松，等.安徽省鄉(xiāng)村發(fā)展類型及鄉(xiāng)村性空間分異研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（4）：144-148，185.