伊犁河流域魚類生物完整性指數(shù)構(gòu)建初探

劉春池，牛建功，蔡林鋼，張人銘

(新疆維吾爾自治區(qū)水產(chǎn)科學(xué)研究所，農(nóng)業(yè)部西北地區(qū)漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，烏魯木齊，830000)

伊犁河流域魚類生物完整性指數(shù)構(gòu)建初探

劉春池，牛建功，蔡林鋼，張人銘

(新疆維吾爾自治區(qū)水產(chǎn)科學(xué)研究所，農(nóng)業(yè)部西北地區(qū)漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，烏魯木齊，830000)

為了評(píng)價(jià)伊犁河流域的健康狀況，應(yīng)用魚類生物完整性指數(shù)(F-IBI)建立了伊犁河流域河流生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)體系。2012年-2014年在伊犁河流域設(shè)置了6個(gè)采樣斷面，進(jìn)行魚類資源調(diào)查。從36個(gè)候選指標(biāo)中篩選了8個(gè)核心指標(biāo)用于構(gòu)建伊犁河流域F-IBI評(píng)價(jià)體系。通過分析評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示有1個(gè)采樣斷面處于極好的健康狀態(tài)，3個(gè)處于好的健康狀態(tài)，2個(gè)處于一般狀態(tài)。伊犁河流域生態(tài)系統(tǒng)健康整體上處于好的水平?；贔-IBI體系的健康評(píng)價(jià)結(jié)果與其他方法評(píng)價(jià)結(jié)果基本一致，這表明構(gòu)建的F-IBI體系對(duì)伊犁河流域的健康狀況評(píng)估具有良好的適用性，可作為伊犁河流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)的一種有效手段。

生物完整性；魚類；伊犁河

以水生生物為主體的水生生態(tài)系統(tǒng)，在維系自然界物質(zhì)循環(huán)、凈化環(huán)境、緩解溫室效應(yīng)等方面發(fā)揮著重要作用。目前，生態(tài)完整性已經(jīng)被普遍應(yīng)用于河流、湖泊、自然保護(hù)區(qū)、濕地等生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量現(xiàn)狀及人類干擾程度的評(píng)價(jià)[1-3]。在眾多的水生生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)中，生物完整性指數(shù)(IBI Index of Biological Integrity)是一種重要且被廣泛應(yīng)用的指標(biāo)之一。IBI評(píng)價(jià)體系是通過對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中某種生物的物種組成、多樣性及功能結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，將這些指標(biāo)與相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行比較，最后根據(jù)指標(biāo)評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況[4]。

魚類作為水生生態(tài)系統(tǒng)食物鏈的頂級(jí)群落，鑒定分類信息完善，對(duì)水質(zhì)反應(yīng)敏感，魚類群落組成在不同的水域具有特異性，因此魚類在水生生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)中占有重要的地位[5-7]。目前我國(guó)基于IBI的水生生態(tài)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)大多集中在長(zhǎng)江流域及其附屬水體。由于魚類區(qū)系在不同水域的特異性，根據(jù)各地條件構(gòu)建的(F-IBI)評(píng)價(jià)體系也僅適用于當(dāng)?shù)亍?/p>

伊犁河是新疆境內(nèi)最大的河流，伊犁河中國(guó)境內(nèi)全長(zhǎng)442 km，是一條國(guó)際河流。伊犁河流域地處亞歐大陸腹地，屬于大陸性中溫帶氣候。獨(dú)特的地勢(shì)使得整個(gè)伊犁河流域降水充沛，氣候溫和，成為較濕潤(rùn)的半干旱地區(qū)。本研究以伊犁河流域中國(guó)境內(nèi)河段為研究對(duì)象，初步構(gòu)建伊犁河流域中上游基于魚類的IBI評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

1 研究方法

1.1 采樣區(qū)域

在伊犁河中國(guó)境內(nèi)設(shè)置6個(gè)采樣斷面，分別為：特克斯河昭蘇河段(a)、特克斯河河口(b)、鞏乃斯河團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)(c)、喀什河尼勒克縣(d)、雅瑪渡(e)和三道河河段(f)，這些采樣斷面覆蓋了伊犁河的主要支流以及干流河段(圖1)。特克斯河是伊犁河主源，昭蘇河段屬于特克斯河上游，水量充沛，河道曲折復(fù)雜，底質(zhì)沙礫或淤泥相間，該區(qū)域內(nèi)是伊犁河流域上游河段生態(tài)環(huán)境較為原始的河段，也是伊犁裂腹魚(S.pseudaksaiensis)、新疆裸重唇魚(G.dybowskii)和斑重唇魚(D.maculatus)等土著魚類主要的棲息地；特克斯河流經(jīng)昭蘇盆地和特克斯河谷后，與鞏乃斯河匯合，特克斯河河口河道寬闊，河岸多淺灘和洄水區(qū)，河中心水深約1.5 m左右，水溫較低而流速高，是新疆裸重唇魚的重要產(chǎn)卵場(chǎng)；鞏乃斯河河道上游多高山急流，中、下游河道平緩，分布有眾多的小支流、小溪以及地下涌泉等，水位較低，河流沿岸人煙稀少，沒有明顯污染源，生態(tài)環(huán)境比較原始；喀什河是伊犁河的第二大主源，河流自東向西穿行，發(fā)源地至尼勒克縣稱喀什河谷地，地勢(shì)險(xiǎn)峻，河水落差大，流速高，洪水期較長(zhǎng)；喀什河出喀什河谷地，于雅瑪渡附近匯入伊犁河，該河段河道寬闊，水流平穩(wěn)，兩岸人口密集；伊犁河流經(jīng)三道河河段，流出國(guó)境進(jìn)入哈薩克斯坦共和國(guó)，最終匯入巴爾喀什湖，三道河河段地勢(shì)平坦，河水水溫較高，水流平緩，沿岸多水生植物及河漫灘，人類活動(dòng)頻繁。

圖1 伊犁河采樣點(diǎn)分布圖Fig.1 Location of the sampling sites in Ili River

1.2 魚類樣本采集及水環(huán)境因子測(cè)定

于2012-2014年每年6-7月和9-10月，分別在各個(gè)采樣河段采集魚類標(biāo)本，最后將每個(gè)河段的魚類資源數(shù)據(jù)分別匯總，對(duì)各個(gè)河段的生物完整性進(jìn)行評(píng)估。調(diào)查的網(wǎng)具主要有單層刺網(wǎng)、三層刺網(wǎng)和地籠，采樣期間每個(gè)采樣河段所用網(wǎng)具類型、數(shù)量相同。對(duì)所采集的漁獲物分別進(jìn)行種類鑒別，體長(zhǎng)和體重測(cè)量，數(shù)據(jù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)記錄。標(biāo)本鑒定及分類依據(jù)《中國(guó)動(dòng)物志：硬骨魚綱鯉形目(中卷)》[8]和《新疆魚類志》[9]。

對(duì)環(huán)境因子進(jìn)行測(cè)量，流速(V)采用LS-R10流速儀進(jìn)行測(cè)定；水溫(T)采用水銀溫度計(jì)進(jìn)行測(cè)量；透明度(Trans)采用塞氏盤進(jìn)行測(cè)量；溶解氧(DO)、 pH、電導(dǎo)率(Cond)、鹽度(Sal)以及總?cè)芙夤腆w(TDS)采用Alalis MP3500便攜式pH/電導(dǎo)率/溶氧儀現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定。

1.3 數(shù)據(jù)分析:

1.3.1 F-IBI體系構(gòu)建

表1 伊犁河流域魚類生物完整性評(píng)價(jià)候選指標(biāo)Tab.1 Candidate metrics of F-IBI in Ili River

根據(jù)本研究的調(diào)查內(nèi)容與實(shí)際情況，結(jié)合國(guó)內(nèi)外河流評(píng)價(jià)中比較成熟的F-IBI體系指標(biāo)[1,10-12]，最終選取36個(gè)指標(biāo)作為伊犁河流域F-IBI的候選指標(biāo)(表1)。這些指標(biāo)涵蓋了魚類種類組成與多樣性、營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)、耐受性、棲息地特征和繁殖類群等方面。對(duì)魚類耐受性、棲息地特征和繁殖類群等方面的劃分參考陳宜瑜[8]，郭焱等[9]。

對(duì)候選指標(biāo)按照以下方法進(jìn)行篩選:①對(duì)95%以上采樣點(diǎn)位的指標(biāo)值均為0的，應(yīng)刪除該指標(biāo)；②因研究水平不足或資料收集不全而沒有得出調(diào)查結(jié)果的指標(biāo)應(yīng)刪除；③對(duì)候選指標(biāo)進(jìn)行正態(tài)檢驗(yàn)，符合正態(tài)分布的指標(biāo)用pearson相關(guān)分析進(jìn)行篩選，如果兩個(gè)或多個(gè)指標(biāo)相關(guān)系數(shù)>0.9的，在F-IBI評(píng)價(jià)體系中只選擇其中一個(gè)指標(biāo)來代表該信息；不符合正態(tài)分布的指標(biāo)使用spearman相關(guān)性分析，如果兩個(gè)或多個(gè)指標(biāo)相關(guān)系數(shù)>0.75，在F-IBI評(píng)價(jià)體系中只選擇其中一個(gè)指標(biāo)來代表該信息[13-15]。

1.3.2 參照點(diǎn)的選擇和分值計(jì)算

本研究根據(jù) Bozzetti和Schulz[16]提出的方法，選取假設(shè)的參照數(shù)值，將實(shí)際采樣點(diǎn)中某一指標(biāo)的最大值作為最佳參照。根據(jù)以下方法對(duì)體系指標(biāo)得分進(jìn)行計(jì)算：

a.隨著環(huán)境質(zhì)量狀況變好而增加的指標(biāo):

Smetric=(O/R)×10

b.對(duì)于隨著環(huán)境質(zhì)量狀況變好而減少的指標(biāo):

Smetric=(1-O/R)×10

在上述公式中，O為采樣點(diǎn)的實(shí)際觀測(cè)值，R為采樣點(diǎn)的理論參考值。每個(gè)指標(biāo)的得分范圍為0～10。

1.3.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

將所選各個(gè)指標(biāo)的分值求和，得出各采樣點(diǎn)F-IBI的最終得分。將所有采樣點(diǎn)F-IBI分值分布的95%分位數(shù)作為健康閾值，使用四分法確定河流健康分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[17-18]，將伊犁河流域健康狀況分為極好，好，一般，差，極差5個(gè)等級(jí)[4]。

2 結(jié)果

2.1 伊犁河流域(中國(guó)境內(nèi))魚類概述

調(diào)查結(jié)果顯示，在伊犁河流域(中國(guó)境內(nèi))棲息著27種魚類，隸屬于6目9科23屬，其中鯉科魚類13種，鰍科魚類4種。在這些魚類中，土著魚類9種，外來魚類13種(表2)。由于上游支流地勢(shì)險(xiǎn)峻，河水落差大，流速高，水溫低，河底底質(zhì)多為卵石沙礫，為伊犁河流域土著魚類提供了良好的棲息環(huán)境和產(chǎn)卵場(chǎng)，因此在伊犁河上游支流河段，大中型魚類資源稀少，優(yōu)勢(shì)種多以體型較小的冷水性土著魚類為主。雅瑪渡河段和三道河河段地勢(shì)平坦，水流緩慢，人類活動(dòng)頻繁，河流受到人為干擾程度較大，優(yōu)勢(shì)種以廣適性的外來魚類居多。

表2 伊犁河流域(中國(guó)境內(nèi))魚類名錄Tab.2 Fishes of Ili River,China

續(xù)表3

2.2 F-IBI參數(shù)指標(biāo)篩選

根據(jù)指標(biāo)篩選方法，最終確定了8個(gè)指標(biāo)(表3),用于評(píng)價(jià)伊犁河生態(tài)完整性。根據(jù)數(shù)據(jù)分析方法，對(duì)所選取的8個(gè)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，得到每個(gè)指標(biāo)的分值，將所有分值相加求均值，則得到該點(diǎn)位的F-IBI的得分。F-IBI得分越高，則表示該樣點(diǎn)健康水平越高。

表3 篩選后用于F-IBI評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)及其 對(duì)環(huán)境的響應(yīng)Tab.3 Selected metrics and their predicted response to disturbance

2.3 伊犁河流域生態(tài)完整性評(píng)估

以伊犁河流域各采樣點(diǎn)計(jì)算所得F-IBI分值各自分布范圍的95%分位數(shù)為各自健康評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以此均分為5個(gè)等級(jí)(表4)。

表4 基于F-IBI分值的伊犁河流域健康評(píng)價(jià)等級(jí)Tab.4 Grades for Ili River health assessment of F-IBI

按照F-IBI分值計(jì)算方法，計(jì)算個(gè)點(diǎn)位的F-IBI分值，并根據(jù)表3列出的結(jié)果，對(duì)伊犁河6個(gè)采樣河段的生物完整性進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果見表5.

表5 伊犁河流域F-IBI評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.5 F-IBI results of river health assessment in Ili River

結(jié)果顯示，伊犁河流域F-IBI的分值從上游到下游總體上呈遞減趨勢(shì)?？κ埠幽崂湛丝h(d)的F-IBI分值為58.56；特克斯河昭蘇河段(a)、特克斯河河口(b)、鞏乃斯河團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)(c)的F-IBI分值分別為55.35、55.85和57.91；雅瑪渡(e)和三道河河段(f)的F-IBI分值分別為47.00和23.99。下游雅瑪渡和三道河兩個(gè)河段的河流健康狀況一般。伊犁河流域健康水平總體上處于一般以上水平。伊犁河上游三大支流的魚類生物完整性指數(shù)較高，其中喀什河尼勒克縣的健康指數(shù)為極好。

2.4 F-IBI分值與環(huán)境因子的相關(guān)性

采用 Pearson 相關(guān)性分析，分析F-IBI分值與9個(gè)環(huán)境因子之間的相關(guān)性，結(jié)果顯示F-IBI分值與電導(dǎo)率(Cond)和總?cè)芙夤腆w(TDS)顯著負(fù)相關(guān)，而與溶解氧(DO)呈顯著正相關(guān)關(guān)系(表6)。

表6 伊犁河流域F-IBI指數(shù)與環(huán)境因子相關(guān)性Tab.6 Correlation analysis between F-IBI score and environmental variables

注：*.在 0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)；**.在0 .01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

3 討論

3.1 F-IBI評(píng)價(jià)體系的建立及其對(duì)伊犁河流域健康評(píng)價(jià)的適用性

F-IBI體系的構(gòu)建是在參照點(diǎn)與受損點(diǎn)篩選的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，通過與參照點(diǎn)的河流狀況進(jìn)行比對(duì)，評(píng)估其余樣點(diǎn)河流健康狀況，因此參照點(diǎn)的選擇是F-IBI評(píng)估體系建立的關(guān)鍵。參照點(diǎn)是指沒有人為活動(dòng)干擾或人類活動(dòng)干擾極小，是評(píng)估河流健康受損程度的基準(zhǔn)[19]，但在實(shí)際研究中，很難找到合適的參照條件以及完全沒有人為活動(dòng)的干擾樣點(diǎn)，因此在實(shí)際研究中，往往根據(jù)研究區(qū)域各自的情況來選擇合適的參照條件。根據(jù)國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果，參照點(diǎn)的選擇并沒相應(yīng)的規(guī)范。目前應(yīng)用較多的有以下兩種方式：①如果歷史數(shù)據(jù)比較充分，直接以歷史數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)；②當(dāng)歷史數(shù)據(jù)資料不全時(shí)，可根據(jù)評(píng)價(jià)目的選取某一區(qū)域或某區(qū)域內(nèi)的一個(gè)采樣點(diǎn)作為對(duì)照點(diǎn)[11-12]。盡管伊犁河流域魚類資源調(diào)查早在上個(gè)世紀(jì)90年代就已經(jīng)開展過，但是依然缺少完整的定量數(shù)據(jù)，因此只能在實(shí)際采樣中，將各個(gè)采樣點(diǎn)某一指標(biāo)的最大值作為最佳參照。

本研究首先選擇了36個(gè)候選指標(biāo)，通過指標(biāo)篩選，最終確定的8個(gè)指標(biāo)，分屬于種類組成、豐度、繁殖類群、營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)和棲息地五個(gè)方面。有研究表明，天然水體中，土著魚類的組成與分布對(duì)水利工程修建、農(nóng)業(yè)引水灌溉以及水體污染等十分敏感[20]。在本研究中，篩選出的指標(biāo)包含土著魚類物種數(shù)、裂腹魚亞科魚類物種數(shù)以及外來魚類物種數(shù)等指標(biāo)，能夠反映伊犁河流域水體健康的指標(biāo)。表明本研究建立的F-IBI體系能夠比較準(zhǔn)確地反映伊犁河流域水生生態(tài)健康狀況。

3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況的符合度

利用F-IBI評(píng)價(jià)河流的健康狀況，反映了不同類型人為活動(dòng)對(duì)河流的綜合干擾狀況，F(xiàn)-IBI對(duì)不同情況的人為干擾可能會(huì)表現(xiàn)出不同響應(yīng)，人為干擾越強(qiáng)，F(xiàn)-IBI指數(shù)越低[10,21]。根據(jù)本研究結(jié)果，喀什河尼勒克河段的生態(tài)完整性指數(shù)最高，處于極好的狀態(tài)；鞏乃斯河團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)、特克斯河昭蘇河段以及特克斯河河口的指數(shù)較高，這三個(gè)地方的生態(tài)完整性狀態(tài)為好。伊犁河上游支流的四個(gè)采樣斷面，河水落差大，流速高，底質(zhì)多為石塊和砂礫，河水補(bǔ)給以冰川融雪為主，水溫較低，溶氧較高，是土著高原鰍和裂腹魚類的的主要棲息場(chǎng)所。伊犁河上游支流地勢(shì)險(xiǎn)峻，河流依山而行，受到污染等人為干擾較少，因此保持著較為原始的狀態(tài)，其生態(tài)完整性較高。下游干流的雅瑪渡河和三道河河段生態(tài)完整性狀態(tài)為一般，從雅瑪渡河段至三道河河段，屬于伊犁河河谷平原區(qū)[22]，地勢(shì)平坦，人類活動(dòng)頻繁，礦物開發(fā)、農(nóng)業(yè)灌溉引水、水利水電設(shè)施的修建以及生活污水排放，使得該區(qū)域內(nèi)水質(zhì)狀況受到影響，優(yōu)勢(shì)種多為外來的廣適性魚類，一些敏感的土著魚類在與廣布種的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，因此該河段的魚類生物完整性指數(shù)較小。整個(gè)伊犁河流域水流量大，河流徑流量年際變化小，水質(zhì)變化穩(wěn)定，盡管伊犁河中下游干流河段受到人為干擾，但是整個(gè)伊犁河流域(中國(guó)境內(nèi))的生態(tài)完整性狀況較好。這與韋麗麗等[23]利用周叢藻類群落結(jié)構(gòu)對(duì)伊犁河水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)的結(jié)果是一致的。

由于過度捕撈等非自然因子變化而引起的魚類群落改變導(dǎo)致的河流健康狀況變差，F(xiàn)-IBI 評(píng)價(jià)方法是無法分辨的[10]。F-IBI的主觀性較強(qiáng)，生物指標(biāo)與環(huán)境因子之間的關(guān)系沒有一個(gè)能夠量化的尺度，因此，在利用F-IBI指數(shù)對(duì)河流健康進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候，還需要進(jìn)一步研究生物指標(biāo)與環(huán)境因子之間的關(guān)系，才能夠做出更加準(zhǔn)確的判斷。

3.3 伊犁河魚類資源現(xiàn)狀及保護(hù)建議

伊犁河原有魚類區(qū)系較為簡(jiǎn)單，整個(gè)伊犁河——巴爾喀什湖水系的土著魚類只有13種，多為冷水性魚類。伊犁河土著魚類區(qū)系主體成份與青藏高原魚類區(qū)系組成極為相似[24]，土著魚類主要以裂腹魚亞科魚類和高原鰍為主。二十世紀(jì)初，原蘇聯(lián)漁業(yè)工作者為了提高漁產(chǎn)量，向伊犁河下游巴爾喀什湖及卡甫恰蓋水庫(kù)引入了大量歐洲水系的經(jīng)濟(jì)魚類，其中大多已經(jīng)擴(kuò)散到我國(guó)境內(nèi)河段。二十世紀(jì)60年代，伊犁地區(qū)引進(jìn)了長(zhǎng)江野生家魚魚苗，同時(shí)，其它的野雜魚苗也隨之進(jìn)入伊犁河流域。在20世紀(jì)90年代進(jìn)行的伊犁河流域魚類資源調(diào)查中，伊犁河流域魚類物種總數(shù)有32種[21]，由于人為活動(dòng)的影響，伊犁河魚類群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變。除了過度捕撈、水利水電樞紐工程建設(shè)和水體污染，外來魚類移植也是引起伊犁河魚類群落結(jié)構(gòu)改變的一個(gè)重要原因。

基于伊犁河魚類資源現(xiàn)狀，需從以下幾個(gè)方面著手，對(duì)伊犁河流域的土著魚類資源進(jìn)行保護(hù)。首先要加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，減少污水排放，定期對(duì)水域環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)，確保土著魚類能有一個(gè)良好的棲息地；第二，嚴(yán)厲打擊酷漁濫捕，加強(qiáng)水生生物違法案件的查處力度；第三，嚴(yán)格按照增殖放流技術(shù)規(guī)范，加強(qiáng)土著魚類增殖放流，以達(dá)到資源養(yǎng)護(hù)的目的；第四，建立瀕危珍稀魚類自然保護(hù)區(qū)；第五，發(fā)揮水利水電設(shè)施的生態(tài)補(bǔ)償作用，在土著魚類的繁殖季節(jié)，利用水庫(kù)調(diào)節(jié)下泄水量，保護(hù)魚類產(chǎn)卵場(chǎng)所和洄游通道。

[1]林鵬程,劉 飛,高 欣,等.魚類生物完整性評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建及其在赤水河的應(yīng)用[J].淡水漁業(yè),2014(6):81-86.

[2] Kleynhans C J.The development of a fish index to assess the biological integrity of south african rivers [J].Water S A,1999,25(3):265-278.

[3]朱 迪,常劍波.長(zhǎng)江中游淺水湖泊生物完整性時(shí)空變化[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2004,24(12):2761-2767.

[4]黃亮亮,吳志強(qiáng),蔣 科,等.東苕溪魚類生物完整性評(píng)價(jià)河流健康體系的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2013,33(7):1280-1289.

[5] Harris J H.The use of fish in ecological assessments [J]. Aust Ecol,1995,20(1):65-80.

[6] Trautwein C,Schinegger R,Schmutz S.Cumulative effects of land use on fish metrics in different types of running waters in Austria [J].Aqua Sci,2012,74(2):329-341.

[7] James R.Karr.Assessment of biotic integrity using fish communities [J]. Fisheries,1981,6(6):21-27.

[8]陳宜瑜.中國(guó)動(dòng)物志,硬骨魚綱,鯉形目(中)[M].武漢：中科院所，2009.

[9]郭 焱,張人銘,蔡林鋼,等.新疆魚類志[M].烏魯木齊：新疆科學(xué)技術(shù)出版社,2012.

[10]劉 猛,渠曉東,彭文啟,等.渾太河流域魚類生物完整性指數(shù)構(gòu)建與應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)研究,2016,29(3):343-352.

[11]鄭海濤.怒江中上游魚類生物完整性評(píng)價(jià)[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.

[12]朱 迪.長(zhǎng)江中上游魚類生物完整性指數(shù)體系的構(gòu)建與初步應(yīng)用[J].中科院水生所知識(shí)產(chǎn)出:2009年前,2007.

[13] Blocksom K A,Kurtenbach J P,Klemm D J,et al.Development and evaluation of the lake macroinvertebrate integrity index (LMII) for New Jersey lakes and reservoirs [J]. Environ Monit Assess,2002,77(3):311-33.

[14] Maxted J R,Renfrow R.Assessment framework for mid-Atlantic coastal plain streams using benthic macroinvertebrates [J]. J North Am Benthol Soc,2000,19(1):128.

[15] Baptista D F,Buss D F,Egler M,et al.A multimetric index based on benthic macroinvertebrates for evaluation of Atlantic forest streams at Rio de Janeiro State,Brazil [J]. Hydrobiologia,2007,575(1):83-94.

[16] Bozzetti M,Schulz U H.An index of biotic integrity based on fish assemblages for subtropical streams in southern Brazil [J]. Hydrobiologia,2004,529(1):133-144.

[17] Ganasan V,Hughes R M.Application of an index of biological integrity (IBI) to fish assemblages of the rivers Khan and Kshipra (Madhya Pradesh),India [J]. Freshwat Biol,1998,40(2):367-383.

[18]渠曉東,劉志剛,張 遠(yuǎn).標(biāo)準(zhǔn)化方法篩選參照點(diǎn)構(gòu)建大型底棲動(dòng)物生物完整性指數(shù)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(15):4661-4672.

[19] Hughes R M,Larsen D P,Omernik J M.Regional reference sites: a method for assessing stream potentials[J]. Environ Manage,1986,10(5): 629-635.

[20]劉建康,曹文宣.長(zhǎng)江流域的魚類資源及其保護(hù)對(duì)策[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,1992,1(1): 17-23.

[21]婁方瑞,程光平,陳柏娟,等.基于魚類生物完整性指數(shù)評(píng)價(jià)紅水河梯級(jí)水庫(kù)的生態(tài)系統(tǒng)健康狀況[J].淡水漁業(yè),2015(4):36-40.

[22]任慕蓮,郭 焱,張清禮,等.伊犁河魚類資源及漁業(yè)[M].哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,1998.

[23]韋麗麗,周 瓊,謝從新,等.新疆伊犁河周叢藻類群落結(jié)構(gòu)及其水質(zhì)生物學(xué)評(píng)價(jià)[J].水生態(tài)學(xué)雜志,2015,36(6):29-38.

[24]郭 焱,蔡林剛,張人銘,等.伊犁河(中國(guó)境內(nèi))土著魚類的分布與演化[J].干旱區(qū)研究,1999(2):31-35.

(責(zé)任編輯：張瀟峮)

Preliminary study on fish index of biotic integrity (F- IBI) assessment for Ili River,Xinjiang

LIU Chun-chi,NIU Jian-gong,CAI Lin-gang,ZHAN Ren-ming

(XinjiangFisheryResearchInstitute/ScientificObservingandExperimentalStationofFisheryResourcesandEnvironmentinNorthwestChina,MinistryofAgriculture,Urumqi830000，China)

In order to build an assessment criteria and standard of ecosystem health for Ili River,Xinjiang.The Fish-Index of Biotic Integrity (F-IBI) was applied to evaluate the health state of Ili River.Fishery resources of 6 sites in Ili River were investigated from 2012 to 2014.Eight key metrics were selected from thirty-six candidate metrics to develop the final F-IBI system.According to the assessment criteria，it was determined that one site was excellent，three were good and two were fair.Overall,the water quality of Ili River belonged to a better state.Moreover，the assessment results based on the F-IBI were consistent with those from other biotic indexes.Thus，the proposed F-IBI system is suitable to the Ili River，and could serve as one effective measure of environmental monitoring in the river system．

biotic integrity;fish;Ili River

2017-01-20；

2017-04-13

國(guó)家科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)(2012FY112700)

劉春池(1987-)，女，工程師，從事魚類生態(tài)學(xué)與資源保護(hù)。E-mail: ccliu517@163.com

牛建功。E-mail: 66463228@qq.com

S932.92

A

1000-6907-(2017)04-0015-08