吳小叉
前不久,很多人被這樣一條刷屏了,大致內(nèi)容是:夫妻賣房送獨生女出國,不料女兒執(zhí)意嫁老外不回來,兩人崩潰并質(zhì)疑“我們老了誰照顧?”
報道中,父親做了女兒一年的工作勸她回國,又以“斷絕父女關(guān)系”來要挾。原本以為有未來女婿坑蒙拐騙的事跡,或是女兒“狼心狗肺”不給贍養(yǎng)費辱罵父母的狗血劇情,事實是,這位年過半百的父親,只是因為在美國名校讀研畢業(yè)的女兒要留美定居并和交往了好幾年的外國男朋友結(jié)婚,就做出這樣令人啼笑皆非的舉動,甚至說出“這輩子做的最錯誤的決定就是送女兒到國外上學(xué)”的話,如同孩童耍賴的行為著實讓人分不清,究竟誰才是孩子?
至于為什么反對,父親說,一是文化差異,二是“我們老了誰照顧?”對于在國外生活了十年的女兒,擔(dān)心文化差異這個理由弱到不值一提,后者才是他的心聲。然而,他們生活在一線城市深圳,十年前就能送女兒出國,物質(zhì)條件不會差到無法養(yǎng)老,況且現(xiàn)在交通條件這么發(fā)達(dá),美國還有十年簽證,就算不去定居,只是看女兒或者女兒回來探望他們,比北漂回來探親難度也大不了多少。所以說,這里的照顧指的不是物質(zhì)上的關(guān)照,也不是能不能常見面,更多的是精神上有沒有通過“聽父母的話”來照顧他們的情緒。
對于父親這種心理,有網(wǎng)友說是“可怕的討債心理”,這個毒舌了點,卻也不無道理。女兒已經(jīng)是一個獨立的成年人,她可以選擇自己的伴侶和生活方式。父母當(dāng)然會有他們的考慮,但不能因為當(dāng)年賣房送孩子出國,就以此對女兒進(jìn)行道德綁架。父親說:“我們?nèi)ッ绹睿滑F(xiàn)實”,潛臺詞就是:非要女兒在身邊才能活下去。與其說是“養(yǎng)兒防老”的思想作祟,不如說是精神上無邊界的依賴。報道中提到,在女兒剛出國的一個星期里,母親一天就要給她打3個電話,情緒波動大到兩個月覺都睡不著;父親在聽到女兒逐漸適應(yīng)美國生活的時候,除了為她感到驕傲,更多的是“害怕她離開我”。現(xiàn)在,父親打發(fā)時光的方式仍然是不時翻和女兒的往來郵件……從這些細(xì)碎的片段就會發(fā)現(xiàn),這對父母幾乎沒有自己的生活,他們所有的行動都是圍繞女兒展開的。
兩位老人是典型的“無私”付出的中國式父母——他們放棄了自己的人生,用自己的方式來給孩子自認(rèn)為最好的一切,而唯一要求的回報是,孩子依照他們的方式“聽話”地生活。有太多父母或輕或重都有著情感依賴的癥狀。報道中的這位父親依賴癥到了幾乎不可理喻的地步,更多父母將情感依賴隱藏在“為你好”的后面。讀書時禁止早戀,恨不能在你身上裝個攝像頭把靠近你的異性都打斷腿;一畢業(yè)又想你趕緊結(jié)婚,如果你負(fù)隅頑抗,他們能把會喘氣的異性都給你介紹一遍;小時候,教育你要有理想,問你以后想做什么,答案必須不是科學(xué)家就是宇航員;長大了,跟你說世界再大也沒有家門口好……
每個人都應(yīng)該是獨立而自由的,自己選擇自己的人生,也只有自己能為自己的人生負(fù)責(zé)。父母子女之間的愛,美好而微妙,如果將這樣的愛變?yōu)榻壖軐Ψ饺松牡蹲樱吞杀?。這位父親何時才能意識到,女兒不是自己的私有財產(chǎn),他們的付出不是用作等價交換的籌碼,她早已是一個擁有獨立人格的成年人,而自己,也應(yīng)該趕緊成長為不依附他人而存在的精神獨立的人。