不義之舉法難容

◎文／岸石

不義之舉法難容

◎文／岸石

2017年2月17日，聊城市中級(jí)人民法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。這一判決公開報(bào)道后，引起強(qiáng)烈爭議，很快成為輿論熱點(diǎn)，網(wǎng)上評(píng)論“辱母殺人案”的帖子有上億條。案件發(fā)生于2016年4月14日，地點(diǎn)在山東省冠縣源大工貿(mào)有限公司。10多人組成的催債團(tuán)伙把蘇銀霞和她兒子于歡堵在公司接待室。這伙人辱罵、推打他們，一個(gè)男人還脫下褲子，當(dāng)著于歡的面，羞辱、猥褻蘇銀霞。一片混亂中，于歡從桌上摸起一把水果刀向這些逼債人亂捅，4人中刀，其中杜志浩傷重不治。于歡在母親和自己被侵害，特別是眼見母親受侮辱而產(chǎn)生強(qiáng)烈情緒的情況下傷人致死，是否該判重刑？輿情洶涌之時(shí)，最高人民檢察院、山東省司法機(jī)關(guān)給予積極回應(yīng)，繼續(xù)調(diào)查這起案件。6月23日，山東省高級(jí)人民法院第22審判法庭終審裁決于歡犯故意傷害罪，判有期徒刑五年。

逼債人為何使用下流、違反人倫情理的手段？他們受誰的指使，受誰的雇用？案情指向一個(gè)關(guān)鍵人物——吳學(xué)占。不在殺人現(xiàn)場(chǎng)的吳學(xué)占才是放債、逼債的主角。殺人案件使吳學(xué)占浮出水面，他在輿論的一片聲討中被逮捕。剖析吳學(xué)占放高利貸、暴力催債的一系列惡行，不僅有助于了解這起“辱母殺人案”的來龍去脈，還可以深入認(rèn)識(shí)當(dāng)今民間借貸的一些傾向性問題，對(duì)非法集資，放高利貸、用非法手段逼債的不法分子保持警惕。

民間借貸的毒瘤

蘇銀霞借了誰的高利貸？是吳學(xué)占的。吳學(xué)占并非僅僅借錢給蘇銀霞，他是一個(gè)高利貸商人，游走于民間借貸活動(dòng)的“黑白兩道”。吳學(xué)占現(xiàn)年35歲，冠縣陳井村人，初中沒畢業(yè)就在社會(huì)上閑晃。幾年后混進(jìn)地下賭場(chǎng)，跟隨不法分子“放水”，也就是借錢給賭客，收取驚人利息?？窟@種手段，吳學(xué)占賺得了“第一桶金”，后來成立了房地產(chǎn)公司。有了合法的經(jīng)營實(shí)體，但吳學(xué)占也沒做多少正經(jīng)生意。近些年，冠縣有些企業(yè)資金非常緊張，貸款到期不能償還，只好靠借新債還舊債，即“倒貸款”維持生存。吳學(xué)占于是披著實(shí)體公司的外衣，大肆搞起高息攬儲(chǔ)、高息放貸的勾當(dāng)。

當(dāng)今的金融環(huán)境下，民間借貸的貸款方要承擔(dān)貸款損失的風(fēng)險(xiǎn)，而且風(fēng)險(xiǎn)很高，債主可能陷入水深火熱之中，甚至血本無歸。民間借貸的利率比國家規(guī)定的基準(zhǔn)利率高是合理的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》提到：民間借貸利率超過24%不超過36%的，超過部分追息法院不予支持，超過36%的超過部分利息無效。規(guī)定范圍內(nèi)的利率法律是認(rèn)可的，但超出規(guī)定漫天要價(jià)的高利貸并不受法律保護(hù)。更為重要的是，國家不允許企業(yè)和個(gè)人吸收公眾資金用于放貸。吳學(xué)占高息攬儲(chǔ)，吸收了不少個(gè)人的資金，再以更高利息放貸，這種經(jīng)營的鏈條實(shí)質(zhì)是非法活動(dòng)。吳學(xué)占干的這種行當(dāng)，謀的是暴利，玩的是非法，很多行徑非常惡劣?！叭枘笟⑷税浮敝械钠髽I(yè)主蘇銀霞，向吳學(xué)占借款135萬元，月息10%。在支付本息184萬元和一套價(jià)值70萬元的房產(chǎn)后，仍無法還清欠款，招來吳學(xué)占雇用打手催債，最終釀出血案。離譜的高利息、殘忍的催債行徑，顯示了非法集資、暴力催債的危害！

殘暴逼債的伎倆

吳學(xué)占非法集資、放貸，其主要危害還不在于利率的“天價(jià)”，而在于逼債時(shí)雇用打手，結(jié)成黑社會(huì)性質(zhì)的團(tuán)伙，手段殘忍而卑劣，極易造成傷亡事件，危害社會(huì)治安，毒化社會(huì)風(fēng)氣。

吳學(xué)占能經(jīng)營高利貸成了氣候，既不是因?yàn)樗胸S厚的資金，也并非他有什么投資理財(cái)?shù)牟拍埽谟诟矣煤谏鐣?huì)那一套。人們深知“借債容易討債難”，但吳學(xué)占敢以放高利貸為業(yè)，他的底數(shù)是討債手段強(qiáng)硬?！安还苁遣皇沁`法，他都會(huì)想盡一切辦法折磨你，超出你的承受極限，達(dá)到他的目的?！币晃辉?jīng)向吳學(xué)占借過高利貸的企業(yè)主在談到吳學(xué)占催債時(shí)，仍然心有余悸。吳學(xué)占一伙人常常向欠債方發(fā)威脅短信，用“呼死你”軟件把電話打爆，“言語要多惡毒就有多惡毒”。

吳學(xué)占動(dòng)輒派出一二十人來到欠債者的企業(yè)，堵門、堵人，甚至在企業(yè)大門前設(shè)靈堂，放棺材，送花圈，敲鑼打鼓。有的企業(yè)因此無法正常生產(chǎn)經(jīng)營。

吳學(xué)占竟敢使用酷刑一類的手段逼債。打手們將欠債人頭部摁進(jìn)馬桶，告饒了再提起來。還曾把人捆起來往河里扔，打手們牽著繩子，人快淹死了，再提上來。

對(duì)待蘇銀霞，吳學(xué)占一伙人用了很多下流、殘忍的手段，覺得他們?nèi)硕鄤?shì)眾，欠債人不過是砧板上的肉，隨意宰割。沒料到兒子目睹母親受辱，拼死復(fù)仇。一死三傷的后果，有點(diǎn)出乎吳學(xué)占所料。然而他使用黑社會(huì)的手段，用喪盡天良的方式討債，隨時(shí)都可能出現(xiàn)血淋淋的結(jié)局?？此婆既坏氖录?，其實(shí)有著必然的邏輯！

橫行鄉(xiāng)里的招數(shù)

吳學(xué)占放高利貸起初知名度并不高，他能逐步做大，是因?yàn)橛新窋?shù)。吳學(xué)占高利息集資，月息起碼在2%—3%，而他放出去的錢月息通常在10%?！鞍彦X放在吳學(xué)占的公司可以發(fā)財(cái)?！薄皡菍W(xué)占有辦法，有手段，放出去的錢肯定有辦法收回來?！眰髀勚饾u擴(kuò)散，一來二去，吳學(xué)占在很多人眼里成了“財(cái)神”。

一些公職人員也熱衷將錢放在吳學(xué)占那里，坐等收利。吳學(xué)占對(duì)用得著的人當(dāng)然高看一眼，他們得到的利息既高又準(zhǔn)時(shí)。作為回報(bào)，他們對(duì)吳學(xué)占也關(guān)照有加。吳學(xué)占成了當(dāng)?shù)亍耙徊葋y顫”的人物。有些違法勾當(dāng)，他也能找人輕松擺平。這起“辱母殺人案”還未動(dòng)刀，現(xiàn)場(chǎng)已劍拔弩張，蘇銀霞的親屬擔(dān)心出事，報(bào)了警，警察來到現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)蘇銀霞母子的求救，并未采取什么措施，僅僅丟了句“討債可以，但是不要?jiǎng)邮执蛉恕?，然后就離開現(xiàn)場(chǎng)。接下來發(fā)生了殺人事件，到場(chǎng)的警察已涉嫌瀆職被審查。這一情節(jié)反映出吳學(xué)占一伙人受到縱容、在冠縣橫行霸道的事實(shí)！

吳學(xué)占討債有一副理直氣壯的做派，還真唬住了不少人。有些執(zhí)法者、領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)民間借貸的法律界限不大清楚，覺得欠債還錢天經(jīng)地義，卻不深思錢是怎么欠下的，討債也不能采用非法手段。要澄清民間借貸的一些模糊認(rèn)識(shí)，對(duì)于非法活動(dòng)，特別是侵害人身安全，干擾社會(huì)治安的亂集資、暴力追債行為，應(yīng)該旗幟鮮明地反對(duì)，堅(jiān)決依法懲處。

吳學(xué)占曾成為一些機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的座上賓，雙方互有需要。吳學(xué)占要借機(jī)撈錢，要尋靠山；某些單位也利用他為自己服務(wù)，做自己不好出面的事情。一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的水泵廠要拆遷，動(dòng)遷卻“卡殼”了，鎮(zhèn)政府一位領(lǐng)導(dǎo)默許，吳學(xué)占帶領(lǐng)一伙人對(duì)住戶威逼恐嚇，甚至動(dòng)手打人。縣里一家醫(yī)院還雇用吳學(xué)占一伙人參與處理醫(yī)療糾紛，對(duì)外身份是醫(yī)療糾紛處理小組，用威逼恐嚇、侵犯人身安全等手段打壓申訴人。有些人以為吳學(xué)占這類不法之徒可以利用起來做些“正事”，用他們不等于和其同流合污，這是非常有害的糊涂認(rèn)識(shí)。想利用吳學(xué)占的人幾乎都被他利用了，甚至成了他的幫兇、保護(hù)傘、護(hù)身符。吳學(xué)占之流的不法分子依法受到懲處，涉及高利貸活動(dòng)的一些人士也應(yīng)吸取教訓(xùn)。從更廣泛的層面說，大家都應(yīng)增強(qiáng)法制意識(shí)，知法、懂法、守法，這樣才能從根本上鏟除不法分子滋生和肆意橫行的土壤。