飼用苧麻‘中飼苧1號(hào)’最佳刈割株高的研究

王延周， 熊和平， 吳端欽， 唐守偉， 侯振平， 戴求仲

(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所， 湖南 長(zhǎng)沙 410205)

我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。2016年農(nóng)業(yè)部在“全國(guó)草食畜牧業(yè)發(fā)展規(guī)劃”(2016-2020年)指出因地制宜推進(jìn)南方飼草產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)。同時(shí)，農(nóng)業(yè)部在《全國(guó)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃(2016-2020年)》明確指出我國(guó)北方地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)質(zhì)苜蓿、青貯玉米、飼用燕麥等飼草，而南方地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展飼用油菜、飼用苧麻(Boehmerianivea)等飼料作物。飼用苧麻粗蛋白質(zhì)含量較高、氨基酸種類齊全，是一種潛在的非常規(guī)高蛋白優(yōu)質(zhì)飼草[1-2]。研究表明，隨著刈割株高的增加，飼用苧麻年生物產(chǎn)量和粗蛋白產(chǎn)量會(huì)增加，而且收獲間隔時(shí)間也會(huì)相應(yīng)增加，刈割次數(shù)減少，施肥、田間管理及刈割投入都會(huì)減少，最終使得生產(chǎn)成本下降，從而可以獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益[3-4]。但是，目前飼用苧麻刈割模式主要是追求高蛋白質(zhì)含量，在高度60～80 cm進(jìn)行刈割[5-6]，未能充分發(fā)揮其高產(chǎn)量的優(yōu)勢(shì)。本研究通過(guò)對(duì)飼料專用苧麻品種‘中飼苧1號(hào)’ 在一年內(nèi)生長(zhǎng)周期內(nèi)不同時(shí)間段的適當(dāng)刈割株高進(jìn)行研究，為更全面、系統(tǒng)地掌握其飼用品質(zhì)變化，進(jìn)而為獲得高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的飼草生產(chǎn)實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

選用‘中飼苧1號(hào)’(Boehmerianivea‘Zhongsizhu No.1’)為試驗(yàn)材料,此材料是從‘湘雜苧一號(hào)’ב園青5號(hào)’雜交后代中選擇出的新品種，具有生長(zhǎng)旺盛，發(fā)蘗及再生能力強(qiáng)，前期生長(zhǎng)快，適宜一年多次刈割，年生物產(chǎn)量高等特點(diǎn)[7]。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

田間試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，以刈割株高設(shè)計(jì)4個(gè)處理，以20 cm為梯度，分別設(shè)計(jì)H1(60～80 cm)，H2(80～100 cm)，H3(100～120 cm)和H4(120～140 cm)，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)小區(qū)，共12個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)面積8.75 m2，種植株距與行距分別為40 cm和50 cm，每個(gè)小區(qū)每行8蔸，共5行40蔸。2012年11月14日覆膜移栽種植。田間試驗(yàn)時(shí)間為：2014年3—10月。

表1 “中飼苧1號(hào)”不同處理下的刈割株高和刈割時(shí)間Table 1 Cutting height and time of Zhongsizhu No.1 under different treatments

由表1可以看出，每個(gè)處理的每次刈割基本上都按試驗(yàn)設(shè)計(jì)刈割，120～140 cm處理第5次刈割由于生長(zhǎng)速率急劇下降在沒(méi)有達(dá)到處理要求時(shí)進(jìn)行收獲?！酗暺r1號(hào)’H1與H2一年可以收獲6次，H3與H4一年可以收獲5次。每個(gè)處理收割時(shí)間跨度基本為205～211天。

1.3 試驗(yàn)田間管理

試驗(yàn)地位于長(zhǎng)沙市望城區(qū)星城鎮(zhèn)。試驗(yàn)期間的田間管理主要為施肥、除草、抗旱和預(yù)防病蟲(chóng)害。每次刈割后，如有雜草及時(shí)人工鋤草。雨天注意開(kāi)溝排水防漬或干旱時(shí)及時(shí)灌溉。試驗(yàn)期間施肥情況如下：2013年冬培管理，施復(fù)合肥375 kg·hm-2，有機(jī)肥7 000 kg·hm-2。2014年尿素施肥5次，分別為4月1日、5月4日、6月20日、7月16日和9月5日，施肥量分別為187.5，187.5，120，120和225 kg·hm-2。2014年復(fù)合肥施肥兩次，分別為5月30日和7月16日，施肥量分別為225和120 kg·hm-2。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.4.1生長(zhǎng)速率與葉片數(shù)調(diào)查 以H4高度處理選擇植株調(diào)查，隨機(jī)從不少于5蔸麻中選擇不少于12株的植株進(jìn)行生長(zhǎng)速度與葉片數(shù)目調(diào)查，每次調(diào)查從株高50～60 cm開(kāi)始，標(biāo)記并編號(hào)，每隔3～4天上午9點(diǎn)左右進(jìn)行測(cè)量，用卷尺測(cè)量植株基部到生長(zhǎng)點(diǎn)的高度。葉片數(shù)調(diào)查時(shí)，莖稈底部與頂部葉寬小于2 cm葉片不計(jì)算在內(nèi)，并進(jìn)行底部黃葉調(diào)查。所測(cè)高度取平均值即為株高，葉片數(shù)取平均值即為葉片數(shù)。

生長(zhǎng)速率(cm·d-1)=生長(zhǎng)凈增加高度(cm)/生長(zhǎng)間隔天數(shù)(d)。

1.4.2產(chǎn)量測(cè)定 90%以上植株高度達(dá)到處理高度范圍內(nèi)就可以刈割，刈割時(shí)留茬5 cm左右。一般在非雨天植株無(wú)露水的條件下進(jìn)行刈割測(cè)產(chǎn)與采樣。測(cè)定鮮產(chǎn)前，按五點(diǎn)采樣法，采鮮樣1.00 kg以上，準(zhǔn)確稱重后，65℃下烘干后稱重，烘干樣備用測(cè)定營(yíng)養(yǎng)成分。小區(qū)采取的樣品，先測(cè)定株高，再進(jìn)行葉莖分離,測(cè)定高度平均值為刈割株高。根據(jù)測(cè)產(chǎn)小區(qū)飼草鮮重、面積和樣品鮮重、風(fēng)干重，計(jì)算出每個(gè)小區(qū)的每公頃風(fēng)干物產(chǎn)量。結(jié)合風(fēng)干樣品中的粗蛋白含量換算出苧麻每公頃的蛋白產(chǎn)量。小區(qū)日產(chǎn)量根據(jù)小區(qū)產(chǎn)量與收獲時(shí)間間隔計(jì)算。

1.4.3品質(zhì)測(cè)定 風(fēng)干樣品充分粉碎并混勻，參照張麗英[8]的方法進(jìn)行水分、粗蛋白、粗纖維、中性洗滌纖維和酸洗洗滌纖維的測(cè)定。飼料相對(duì)值(RFV)計(jì)算采用現(xiàn)今NFTA(美國(guó)國(guó)家牧草測(cè)試協(xié)會(huì))所用的預(yù)測(cè)模型(以綿羊?yàn)閯?dòng)物基礎(chǔ))，用干物質(zhì)采食量(DMI)占體重(BW)的百分?jǐn)?shù)和可消化干物質(zhì)(DDM)占干物質(zhì)百分含量來(lái)預(yù)測(cè)值計(jì)算RFV[9-10]。比較各組之間的飼用品質(zhì)。

DMI(%BW)=120/NDF(%DM)

DDM(%DM)=88.9-0.779×ADF(%DM)

RFV=DMI×DDM/1.29

式中，NDF(%DM)為中性洗滌纖維占干物質(zhì)的百分含量；ADF(%DM)為酸性洗滌纖維占干物質(zhì)的百分含量。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，用SPSS 21進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分析數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，用Duncan法多重比較不同指標(biāo)之間的差異性。

2 結(jié)果與分析

2.1 ‘中飼苧1號(hào)’株高、生長(zhǎng)速率與葉片數(shù)變化動(dòng)態(tài)

由表2可以看出，‘中飼苧1號(hào)’在第一到第四次調(diào)查前中期，生長(zhǎng)速率明顯高于調(diào)查前期苗期，尤其是第一到第三次調(diào)查期更為明顯，生長(zhǎng)速率由1.72～2.82 cm·d-1增加到3.87～5.47 cm·d-1；在生長(zhǎng)速率變化趨勢(shì)上，第一到第四次調(diào)查期內(nèi)先增加后下降，尤其第二到第四次調(diào)查后期明顯下降；第五次調(diào)查期生長(zhǎng)速率與前四次有明顯差異，調(diào)查期內(nèi)生長(zhǎng)速率小于調(diào)查前苗期，生長(zhǎng)速率呈下降趨勢(shì)，在后期也出現(xiàn)急劇下降。在葉片數(shù)變化趨勢(shì)上，第一次到第三次、第四次到第五次調(diào)查期內(nèi)先快速增加后緩慢降低，在調(diào)查中后期達(dá)到最高值；第二次調(diào)查期，先快速增長(zhǎng)后慢速增長(zhǎng)。第三此到第五次調(diào)查期后期植株下部出現(xiàn)黃葉，極易掉落，造成葉片數(shù)目下降。第三到第五次調(diào)查期的7月9日、8月25日、9月30日黃葉數(shù)目為分別為0.5 n·p-1，1.5 n·p-1，2.2 n·p-1。

表2 ‘中飼苧1號(hào)’株高、生長(zhǎng)速率與葉片數(shù)變化Table 2 Changes of ramie height、relative growth rate and leaf number of Zhongsizhu No.1

注：第一次‘中飼苧1號(hào)’苧麻出苗時(shí)間為3月6日

Note: The first emergence time of ‘Zhongsizhu No.1’ was Mar. 6.

2.2 刈割株高對(duì)‘中飼苧1號(hào)’產(chǎn)量的影響

2.2.1刈割株高對(duì)‘中飼苧1號(hào)’年產(chǎn)量的影響

由表3可以看出，隨著刈割株高增加，整株、葉和莖的風(fēng)干物質(zhì)和粗蛋白年產(chǎn)量在H4處理達(dá)到最大值，并顯著高于其他處理(P<0.05)。H2處理與H3的處理整株、葉和莖風(fēng)干物質(zhì)年產(chǎn)量差異不顯著，但是刈割次數(shù)，兩者相差一次。整株、葉和莖的粗蛋白年產(chǎn)量上，H1，H2，H3處理差異不顯著，但都顯著低于H4處理(P<0.05)。葉粗蛋白年產(chǎn)量明顯高于莖，不同高度處理下，是莖的3倍左右。

表3 不同刈割株高下‘中飼苧1號(hào)’的風(fēng)干物質(zhì)和粗蛋白年產(chǎn)量Table 3 Annual yield of hay and crude protein of ‘Zhongsizhu No.1’ at different cutting heights

注：同列不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05),下同

Note: Different small letters within the same column indicate significant difference at the 0.05 level. The same as below

2.2.2刈割株高對(duì)‘中飼苧1號(hào)’日產(chǎn)量的影響

表4是以H4處理的不同批次的收獲時(shí)間間隔(表1)為參考，計(jì)算出的不同時(shí)間段內(nèi)的‘中飼苧1號(hào)’不同處理的風(fēng)干物質(zhì)日產(chǎn)量。由表4可知，整株風(fēng)干物質(zhì)日產(chǎn)量上，不同時(shí)間段H4處理最高，顯著高于其他處理(P<0.05)。

由表5(計(jì)算方法與表4相同)可以看出，整株蛋白日產(chǎn)量上，不同時(shí)間段H4處理最高，并且第一、第五時(shí)間段顯著高于其他處理(P<0.05)；第二時(shí)間段、第三時(shí)間段，各處高度理差異不顯著；第四時(shí)間段H2處理與H4處理差異不顯著，但都顯著高于H1處理(P<0.05)。

表4 不同時(shí)間段‘中飼苧1號(hào)’風(fēng)干物質(zhì)日產(chǎn)量Table 4 Daily yield of hay of ‘Zhongsizhu No.1’ at different periods /kg·hm-2·d-1

表5 不同時(shí)間段‘中飼苧1號(hào)’的粗蛋白日產(chǎn)量Table 5 Daily yield of crude protein of Zhongsizhu No.1 at different periods /kg·hm-2·d-1

2.3 刈割株高對(duì)‘中飼苧1號(hào)’品質(zhì)的影響

2.3.1刈割株高對(duì)‘中飼苧1號(hào)’粗蛋白含量的影響 第一次刈割時(shí)，出苗時(shí)間和栽培措施一致，影響因素少，可用于研究刈割高度對(duì)品質(zhì)的影響。由表6可知，第一次刈割時(shí)，隨著刈割株高的增加，莖與整株的粗蛋白含量和葉莖比都在下降，葉中粗蛋白含量無(wú)明顯的下降；莖中粗蛋白含量下降較快，隨著高度從18.26%下降到10.59%；葉莖比在H3處理時(shí)開(kāi)始明顯下降，顯著低于前兩個(gè)高度處理(P<0.05)。

由表6～7可以看出,不同高度不同批次下，整株粗蛋白含量和葉莖比變化比較大，分別為12.19%～23.76%和0.804～1.711；不同批次內(nèi)，隨著高度增加，整株粗蛋白含量和葉莖比有下降趨勢(shì)。

表6 第一次刈割時(shí)不同處理的‘中飼苧1號(hào)’的粗蛋白含量Table 6 Crude protein content of ‘Zhongsizhu No.1’ uner different treatments at the first harvest

表7 不同批次‘中飼苧1號(hào)’整株粗蛋白含量與葉莖比Table 7 Crude protein content and leaf-stem ratio of the whole plant of ‘Zhongsizhu No.1’ at different reaping batches

2.3.2刈割株高對(duì)“中飼苧1號(hào)”纖維指標(biāo)的影響 由表8可知，第一次刈割時(shí)，葉片粗纖維隨刈割株高的增加而增加，但不同高度處理差異不顯著；葉RFV值隨著高度增加先降低后增加，H3處理RFV值最小，為142.7，顯著低于H1處理和H4處理(P<0.05)。隨著收割高度增加，莖和整株的粗纖維含量顯著增加(P<0.05)，莖的RFV值顯著下降(P<0.05)，整株的RFV明顯下降。

由表8、表9可以看出,不同批次內(nèi)，隨著刈割高度增加，整株粗纖維含量有增加的趨勢(shì)，RFV值有下降趨勢(shì)。第1～第5次刈割，H4處理整株粗纖維都為最高，RFV都為最低。

表8 第一次收獲時(shí)不同高度‘中飼苧1號(hào)’的纖維指標(biāo)Table 8 Fiber index of of ‘Zhongsizhu No.1’ under different treatments at the first harvest

表9 不同批次‘中飼苧1號(hào)’整株粗纖維品質(zhì)Table 9 Fiber quality of the whole plant of ‘Zhongsizhu No.1’ at different reaping batches

3 討論

3.1 ‘中飼苧1號(hào)’的生長(zhǎng)性能與產(chǎn)量潛力

苧麻作為飼料作物，一般在株高H1刈割，此時(shí)生長(zhǎng)速率并不是最佳生長(zhǎng)速率[5-6]。曾日秋[11]對(duì)20份苧麻資源進(jìn)行飼用刈割，生長(zhǎng)速率在2.5 cm·d-1以上的僅5份。熊和平等[7]在4—5月期間測(cè)定‘中飼苧1號(hào)’在株高65 cm 前生長(zhǎng)速率度僅為2.20 cm·d-1。而喻春明等[3]研究報(bào)道，苧麻品種‘7469’在株高40 cm到100 cm生長(zhǎng)期生長(zhǎng)速率可達(dá)到5 cm·d-1。汪紅武等[12]在出苗后10天開(kāi)始測(cè)定苧麻生長(zhǎng)速度，第一茬30天內(nèi)生生長(zhǎng)速率2.83 cm·d-1，第二茬為4.84 cm·d-1，第三茬為3.39 cm·d-1。因此可以得出，在株高80 cm后苧麻仍處于快速生長(zhǎng)期。植物在其生育期內(nèi)的生長(zhǎng)速率變化一般是“緩慢生長(zhǎng)-積極生長(zhǎng)-緩慢生長(zhǎng)”的動(dòng)態(tài)過(guò)程，可以用Logistic曲線進(jìn)行擬合[13]。因此，目前飼用苧麻收割模式還沒(méi)有充分利用“積極生長(zhǎng)”，挖掘產(chǎn)量潛力。本研究也表明，飼用苧麻‘中飼苧1號(hào)’在株高80 cm后仍然保持很好的生長(zhǎng)速率，第一到第四調(diào)查期在株高分別為134.7 cm，119.1 cm，95.6 cm和103.6 cm之前的生長(zhǎng)速率始終高于調(diào)查前苗期，并出現(xiàn)先增加后降低的規(guī)律，最大生長(zhǎng)速率為4.03～5.47 cm·d-1，是調(diào)查前的1.82～3.18倍。生態(tài)因子與品種的遺傳特性是影響植物生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的兩大因素[14]，調(diào)查后期生長(zhǎng)速率急劇下降與第五次調(diào)查期內(nèi)生長(zhǎng)速率降低，可能是兩種因素共同作用的結(jié)果。在高溫干旱的7—9月，湖南許多牧草作物處于短暫休眠或不耐高溫脅迫而枯死[15],因此‘中飼苧1號(hào)’在7月11日因高溫干旱造成生長(zhǎng)速度急速下降，僅有0.12 cm·d-1。第五次調(diào)查期內(nèi)，由于調(diào)查期從9月12日到10月3日，9月中旬開(kāi)始為苧麻開(kāi)花的時(shí)期，濕度小、日照短，不適宜營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，造成生長(zhǎng)速率明顯下降，“積極生長(zhǎng)”期在85 cm左右停止，每日生長(zhǎng)速率只有0.23～0.56 cm·d-1。飼用苧麻的營(yíng)養(yǎng)成分主要在葉片中，葉片產(chǎn)量會(huì)隨著葉片數(shù)目增加而增加，本試驗(yàn)中，苧麻葉片數(shù)目隨著高度而增加并趨于穩(wěn)定。因此，9月之前，飼用苧麻‘中飼苧1號(hào)’在旺長(zhǎng)期生長(zhǎng)速率低于苗期前，葉片數(shù)目最大且同時(shí)沒(méi)有黃葉時(shí)，可以充分挖掘該品種的產(chǎn)量潛力；9月之后，苧麻進(jìn)入繁殖生長(zhǎng)，旺長(zhǎng)期生長(zhǎng)速率低于苗期，可在生長(zhǎng)速率急劇下降挖掘產(chǎn)量潛力。

3.2 刈割株高對(duì)產(chǎn)量的影響

刈割高度直接關(guān)系到牧草產(chǎn)量和品質(zhì)[16]，研究表明刈割高度是苧麻鮮物質(zhì)產(chǎn)量、干物質(zhì)產(chǎn)量主要決定因子[17]。在株高100 cm內(nèi)，隨著高度的增加，飼用苧麻年產(chǎn)量顯著增加[6,18]。本研究表明隨著高度處理增加，飼用苧麻‘中飼苧1號(hào)’年風(fēng)干物質(zhì)產(chǎn)量也在增加。尤其是H4處理的風(fēng)干物質(zhì)和粗蛋白的整株、葉和莖年產(chǎn)量都是最大值，并顯著高于其他高度處理。因此，從年產(chǎn)量的角度來(lái)看，飼用苧麻刈割株高越高越好。

牧草地上生物量的生長(zhǎng)速率是衡量其地上生物量?jī)舴e累的一個(gè)重要指標(biāo)，地上生物量的生長(zhǎng)速率因牧草品種和生育期的不同而存在著很大差異[19]。飼用苧麻在不同生育期和環(huán)境條件下地上生物量的生產(chǎn)速率也大不相同?！酗暺r1號(hào)’在干物質(zhì)日產(chǎn)量上，H4處理的整株產(chǎn)量在每個(gè)時(shí)間段都顯著高于其他高度處理。但在整株蛋白質(zhì)日產(chǎn)量上，H4處理只在第一、第五時(shí)間段顯著高于其他高度處理；第二時(shí)間段、第三時(shí)間段，各處高度理差異不顯；第四時(shí)間段，H2處理與H3處理差異不顯著，但顯著高于H1處理。粗蛋白日產(chǎn)量是牧草營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)量的最大體現(xiàn)，是確定每個(gè)時(shí)間段收割模式的主要產(chǎn)量指標(biāo)。因此，從日產(chǎn)量的角度出發(fā)，一年內(nèi)‘中飼苧1號(hào)’收割高度不能固定在一個(gè)高度處理。

隨著刈割株高的增加，葉莖比下降，葉風(fēng)干物質(zhì)年產(chǎn)量增加趨勢(shì)低于莖的年產(chǎn)量。葉產(chǎn)量從H1處理到H4處理增加到1.34倍，而莖的產(chǎn)量增加到1.96倍。但粗蛋白年產(chǎn)量上，葉和莖的產(chǎn)量增加倍速相差不大，從H1處理到H4處理分別增加到1.25倍和1.34倍，這使得在不同階段葉的粗蛋年產(chǎn)量是莖的產(chǎn)量3倍左右，占總的產(chǎn)量比例在75%左右。以上結(jié)果主要是由于‘中飼苧1號(hào)’莖中粗蛋白含量下降較快而引起的。因此，隨著刈割株高的增加，雖然葉莖比急劇下降，但‘中飼苧1號(hào)’莖和葉對(duì)粗蛋白年產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率基本未發(fā)生變化。

3.3 刈割高度對(duì)飼用品質(zhì)的影響

很多研究表明，飼用苧麻隨刈割株高增加，飼用品質(zhì)也出現(xiàn)下降[18]。本試驗(yàn)研究了‘中飼苧1號(hào)’第一次刈割的不同高度的粗蛋白、纖維品質(zhì)和葉莖比變化也有類似的規(guī)律。隨著高度增加，‘中飼苧1號(hào)’整株與莖的品質(zhì)下降，粗蛋白含量明顯下降，粗纖維含量顯著增加，RFV值明顯下降。但是葉的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)隨著刈割株高增加而沒(méi)有規(guī)律性的降低，粗蛋白含量變化不大，在H3處理達(dá)到最高，只顯著高于H2處理；粗纖維含量各高度處理差異不顯著，RFV值在H4處理達(dá)到最高，但只顯著高于H3處理。葉品質(zhì)隨高度的變化與喻春明等[3]研究相似，在40～70 cm高度范圍，不同刈割期高度的苧麻葉粗蛋白含量變化不大，與曾日秋[11]和朱濤濤[18]研究不一致，曾日秋[12]研究表明葉粗蛋白含量隨著收獲高度的增加呈下降趨勢(shì)，朱濤濤[17]研究發(fā)現(xiàn)隨收獲高度的增加，葉的粗蛋白和粗纖維含量均呈顯著下降趨勢(shì)，這可能是由于土壤肥力、品種和氣候造成結(jié)果不同。隨著高度的增加，第一次刈割的‘中飼苧1號(hào)’莖的品質(zhì)顯著下降和葉莖比的下降，成為其整株品質(zhì)下降的兩大主要原因。不同批次內(nèi)，隨著刈割株高增加，‘中飼苧1號(hào)’整株?duì)I養(yǎng)品質(zhì)在下降。因此，在風(fēng)干物產(chǎn)量和粗蛋白產(chǎn)量日產(chǎn)量差異不顯著的前提下，應(yīng)在最低高度刈割。

3.4 確定‘中飼苧1號(hào)’每個(gè)時(shí)間段的最佳刈割株高

基于飼用苧麻‘中飼苧1號(hào)’在每個(gè)時(shí)間段的生長(zhǎng)性能、產(chǎn)量和品質(zhì)變化趨勢(shì)，可以確定其在每個(gè)階段的最佳刈割株高如下：

第一時(shí)間段，從3月6日—4月20日，以H4處理最好。此時(shí)H4處理仍處于快速生長(zhǎng)，風(fēng)干物質(zhì)日產(chǎn)量和粗蛋白日產(chǎn)量顯著高于其他處理。此時(shí)刈割，粗蛋白含量仍然處于上等，粗纖維品質(zhì)處于中等[19]。根據(jù)此時(shí)H4處理收獲高度，建議刈割株高為125～135 cm。

第二與第三時(shí)間段：從4月21日—7月11日，以H1處理最好。此時(shí)間段，H1處理的粗蛋白日產(chǎn)量與其他高度處理的差異不顯著，而飼料品質(zhì)最好。根據(jù)此時(shí)H1處理收獲高度，建議刈割株高為75～85 cm。

第四時(shí)間段，從7月12日—8月27日，以H2處理最好。此時(shí)間段，H2處理整株粗蛋白日產(chǎn)量與H4處理差異不顯著，但顯著高于H1處理，同時(shí)，飼用品質(zhì)優(yōu)于H4處理。根據(jù)此時(shí)H2處理收獲高度，建議刈割株高為85～95 cm。

第五時(shí)間段，從8月28日—10月3日，以H4處理最好。此時(shí)H4處理的整株風(fēng)干物質(zhì)和粗蛋白日產(chǎn)量顯著高于其他處理。此時(shí)RFV大于100，為108.98。根據(jù)此時(shí)H4處理收獲高度，建議刈割株高為105～115 cm。

4 結(jié)論

9月之前，飼用苧麻‘中飼苧1號(hào)’在旺長(zhǎng)期生長(zhǎng)速率高于苗期，呈先增加后降低的趨勢(shì)。隨著刈割株高的增加，刈割次數(shù)減少，‘中飼苧1號(hào)’的風(fēng)干物和粗蛋白年產(chǎn)量在增加。不同時(shí)間段，‘中飼苧1號(hào)’風(fēng)干物物質(zhì)日產(chǎn)量和粗蛋白日產(chǎn)量達(dá)到最佳產(chǎn)量的高度處理各不相同。隨著刈割株高增加，‘中飼苧1號(hào)’飼用品質(zhì)和葉莖比下降。莖的品質(zhì)顯著下降和葉莖比的下降，成為其整株品質(zhì)下降的兩大主要原因?！酗暺r1號(hào)’飼草化的最佳刈割株高如下：：3月6日—4月20日階段建議為125～135 cm；4月21日—7月11日階段建議為75～85 cm；7月12日—8月27日階段建議為85～95 cm；8月28日—10月3日階段建議為105～115 cm。