管愛(ài)平
前段時(shí)間聽(tīng)一位老師講授《老王》,教學(xué)的重點(diǎn)是楊絳在文末的那句話“那是一個(gè)幸運(yùn)的人對(duì)一個(gè)不幸者的愧怍”。教師引導(dǎo)學(xué)生閱讀、分析,得出了“楊絳”是“幸運(yùn)的”,“老王”是“不幸的”,這篇文章是楊絳表達(dá)自己對(duì)于底層人物——老王的懷念,以及自己未能照顧老王而感到慚愧的情感。
教師這樣處理教學(xué)內(nèi)容,應(yīng)該是受了教材導(dǎo)語(yǔ)的影響。文章的課前導(dǎo)言有這樣一段話:“在我們周圍,有一些像老王這樣生活艱難的人。他們不被人重視,卻有一顆金子般的心。你體悟到這些人的善良了嗎?你是怎樣對(duì)待他們的?讀一讀這篇課文吧,也許你會(huì)有不少感觸。”在這里,教材編者很明確地指出了文章應(yīng)該分析的一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容——“在我們周圍,有一些像老王這樣生活艱難的人。他們不被人重視,卻有一顆金子般的心。你體悟到這些人的善良了嗎?”
這節(jié)課師生互動(dòng)充分,課堂氣氛活躍。但聽(tīng)了課,筆者總感覺(jué)文章分析到這里是不夠的。為什么呢?因?yàn)樵谶@篇文章里,不僅表達(dá)作者對(duì)底層人物光芒的贊美,更有對(duì)美麗人性傳承的反省和企盼。
楊絳的《老王》選編在人教版語(yǔ)文八年級(jí)上冊(cè)的第二單元。該單元的主題是“愛(ài)”,單元導(dǎo)語(yǔ)寫道:“幾篇課文都在訴說(shuō)對(duì)普通人,尤其是對(duì)弱者的關(guān)愛(ài)。讓我們從課文中感悟到‘愛(ài)這種博大的感情,從而陶冶自己的情操?!?/p>
可見(jiàn),文章的教學(xué)不僅應(yīng)關(guān)注老王這樣底層人物的人性光芒,還應(yīng)該注重美麗人性的熏陶和引導(dǎo)。
楊絳在文中圍繞老王主要寫了“三送”,分別為送冰、送人(錢鐘書)、送香油和雞蛋。通過(guò)這“三送”,一個(gè)立體的老王就出現(xiàn)在了我們的面前。
首先,“送冰”體現(xiàn)淳樸。文章是這樣敘述的:
有一年夏天,老王給我們樓下人家送冰,愿意給我們家?guī)?,車費(fèi)減半。我們當(dāng)然不要他減半收費(fèi)。每天清晨,老王抱著冰上三樓,代我們放入冰箱。他送的冰比他前任送的大一倍,冰價(jià)相等。胡同口蹬三輪的我們大多熟識(shí),老王是其中最老實(shí)的。他從沒(méi)看透我們是好欺負(fù)的主顧,他大概壓根兒沒(méi)想到這點(diǎn)。
從這段文字里,我們不難讀出老王的淳樸和善良。因?yàn)椤八偷谋人叭嗡偷拇笠槐丁倍氨鶅r(jià)相等”,而且“他還愿意車費(fèi)減半”,“壓根兒沒(méi)想到欺負(fù)我們”。如果我們僅僅關(guān)注了這些,只能說(shuō)明老王是一個(gè)真誠(chéng)的“生意人”,出于生計(jì)送冰。但我們還應(yīng)注意到他的處境。文章是這樣寫的:“他靠著活命的只是一輛破舊的三輪車。有個(gè)哥哥,死了,有兩個(gè)侄兒,‘沒(méi)出息,此外就沒(méi)什么親人。老王只有一只眼,另一只是‘田螺眼,瞎的。乘客不愿坐他的車,怕他看不清,撞了什么。有人說(shuō),這老光棍大約年輕時(shí)不老實(shí),害了什么惡病,瞎掉了一只眼。他那只好眼也有病,天黑了就看不見(jiàn)?!辈浑y讀出,老王是一個(gè)靠蹬三輪生活的殘疾人,而且生意慘淡。因此,他的淳樸就顯得尤為可貴了。
其次,“送人”彰顯仗義。楊絳在文中寫煩請(qǐng)老王送默存(錢鐘書)上醫(yī)院,老王不僅送到,而且“堅(jiān)決不肯拿錢”。他說(shuō):“我送錢先生看病,不要錢?!痹凇拔摇钡膱?jiān)持下收了錢,小心問(wèn)過(guò):“還有錢嗎?”但仍然“還不大放心”。單純從文字看,這僅僅表現(xiàn)老王的客氣,表現(xiàn)他對(duì)主顧的感恩。但結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史背景和楊絳一家當(dāng)時(shí)的境況,我們就可以讀到更多的內(nèi)容。
1966年8月9日,楊絳在“文革”中首先被揪出來(lái),三天后,錢鐘書也被揪了出來(lái)。究竟是因?yàn)槭裁醋锩痪境鰜?lái)的呢?楊絳還自嘲地?cái)⑹龅剑骸啊境鰜?lái)的算什么東西呢,還‘妾身未分明?!狈蚱尴群蟊魂P(guān)進(jìn)牛棚,楊絳被人剃了陰陽(yáng)頭,分配清洗廁所,錢鐘書也被下放從事體力勞動(dòng),女婿受不了迫害而自殺……全家生活籠罩在陰霾里,人身自由受到限制,人格受到侮辱,身邊的人見(jiàn)到他們唯恐避之不及。在這樣的背景下,我們?cè)倏蠢贤鯇?duì)楊絳一家的照顧,就能感受到老王這個(gè)底層人的不一樣的精神——敢于接近“反動(dòng)權(quán)威”,敢于伸手相助,敢于親近他們……這樣的心地,相信有的肯定不僅僅是感恩,不僅僅是仗義,更有一種明別是非、堅(jiān)持真理的勇氣。這樣看來(lái),老王,這個(gè)底層人物的身上就有不一樣的光芒。
第三,“送香油、雞蛋”傳遞親情。文章第三次寫老王,是老王來(lái)給楊絳送香油和雞蛋。文章是這樣敘述的:
他“嗯”了一聲,直著腳往里走,對(duì)我伸出兩手。他一手提著個(gè)瓶子,一手提著一包東西。
我忙去接。瓶子里是香油,包裹里是雞蛋。我記不清是十個(gè)還是二十個(gè),因?yàn)樵谖矣洃浝锒嗟脭?shù)不完。我也記不起他是怎么說(shuō)的,反正意思很明白,那是他送我們的。
我強(qiáng)笑說(shuō):“老王,這么新鮮的大雞蛋,都給我們吃?”
他只說(shuō):“我不吃?!?/p>
我謝了他的好香油,謝了他的大雞蛋,然后轉(zhuǎn)身進(jìn)屋去。他趕忙止住我說(shuō):“我不是要錢?!?/p>
他當(dāng)時(shí)是怎樣的一種樣子呢?文章里有這樣的描寫:“老王直僵僵地鑲嵌在門框里”,“他面色死灰,兩只眼上都結(jié)著一層翳,分不清哪一只瞎、哪一只不瞎。說(shuō)得可笑些,他簡(jiǎn)直像棺材里倒出來(lái)的,就像我想象里的僵尸,骷髏上繃著一層枯黃的干皮,打上一棍就會(huì)散成一堆白骨”。從這些文字里,我們不難看出一個(gè)行動(dòng)不便、病入膏肓的老王形象。他拖著病軀來(lái)干什么呢?給“我們”送香油和雞蛋。我們不禁要問(wèn):他為什么不自己吃呢?從后文我們知道,老王給楊絳送了東西的第二天就過(guò)世了。我們可以猜測(cè):他已經(jīng)知道自己病入膏肓,臨去世前“直著腳”,一步步艱難走來(lái)就是為了送“大雞蛋”和“好香油”,就是想把這點(diǎn)好東西送給楊絳一家,送給自己感激的人,自己內(nèi)心牽掛的人??梢?jiàn),老王是把楊絳一家當(dāng)親人來(lái)看待的。
老王,一個(gè)卑微的人物。他是生活在社會(huì)底層的人,眾多的不幸加諸其身:一貧半盲,孤苦伶仃,病如殘燭。但他保有真誠(chéng)善良,在那個(gè)動(dòng)亂的時(shí)代秉持正義,體現(xiàn)了這類底層人物的光芒。
那么,在教學(xué)中關(guān)注了老王這樣底層人物的光芒就夠了嗎?不是的。“幾年過(guò)去了,我漸漸明白:那是一個(gè)幸運(yùn)的的人對(duì)一個(gè)不幸者的愧怍?!闭l(shuí)是幸運(yùn)的?誰(shuí)是不幸的?
毫無(wú)疑問(wèn),老王是不幸的。你看他孤苦——“有個(gè)哥哥,死了,有兩個(gè)侄兒‘沒(méi)出息,此外就沒(méi)什么親人”,“單干戶”;殘疾——“只有一只眼,另一只是‘田螺眼,瞎的……他那只好眼也有病,天黑了就看不見(jiàn)”;生活清貧——住在“一個(gè)破破落落的大院,里面有幾間塌敗的小屋”;被人歧視——“乘客不愿坐他的車”,其他人稱他為“這老光棍”……
那誰(shuí)是幸運(yùn)的呢?楊絳認(rèn)為自己是幸運(yùn)的,已經(jīng)組織起來(lái)的三輪車夫、乘客等都是相對(duì)幸運(yùn)的。難道真像我們?cè)S多執(zhí)教者想的那樣,文章僅僅就是表達(dá)對(duì)像老王一樣的廣大底層苦難者的關(guān)注和同情?就是為了給讀者講述一個(gè)滿是凄苦、令人唏噓的往事嗎?
楊絳“每想起老王,總覺(jué)得心上不安”。并不是“因?yàn)槌粤怂南阌秃碗u蛋”,不是“拿錢去侮辱他?!蔽恼聦懹?984年,離文中所講述的故事背景已經(jīng)有些年頭了。我們?cè)谖闹幸部梢园l(fā)現(xiàn)楊絳用“幾年過(guò)去了”和“漸漸”等詞修飾限制“愧怍”??梢?jiàn)這里的“愧怍”絕非是虧欠感的簡(jiǎn)單重復(fù),它已經(jīng)歷了充分的時(shí)光醞釀,包含了足夠多的人情世相的體驗(yàn),升華到了一個(gè)新的情感境界。按顏敏老師的觀點(diǎn),楊絳先生作為一個(gè)73歲的智慧老者,對(duì)一直記掛于心不能釋懷的念想,一個(gè)糾纏困擾作者幾年光陰才漸漸明白的難題,思考如此漫長(zhǎng),求證如此艱難。細(xì)細(xì)揣摩“一再追憶”“總覺(jué)得心上不安”“幾年過(guò)去了”“漸漸明白”等有著巨大暗示性的語(yǔ)言符號(hào),結(jié)合老王“不幸”的深層內(nèi)涵,我們?cè)撊绾钨N近作者郁積如此之久的“愧怍”?
楊絳先生是“兼具對(duì)于蕓蕓眾生感情領(lǐng)域測(cè)度之深細(xì)與對(duì)于東方佛道境界體認(rèn)之高深者”,在經(jīng)歷了諸多不幸后幸運(yùn)地活了下來(lái),“文革”的苦難促成了作者精神的升華,愧怍中求安寧,愧怍中顯良知,她開(kāi)始懷疑開(kāi)始反省,她靜心思考苦難思考不幸,思考現(xiàn)在思考未來(lái),思考責(zé)任思考擔(dān)當(dāng)……面對(duì)每一個(gè)不幸的人我們都有愧怍,只是楊絳首先把自己浸入愧怍之海里,并理性地去思考,去反省。她的愧怍,是知識(shí)分子用人類眼光、人類情懷去反思我們?cè)?jīng)的創(chuàng)傷,去面對(duì)我們苦難后的歲月。這樣的愧怍,是一個(gè)生命對(duì)一切生命的尊重和愛(ài)護(hù),是作者自我靈魂的審視和反省。這樣的愧怍是自省,是反思,更是一種人文情懷的表達(dá)和傳承。
當(dāng)今社會(huì),人們眼里關(guān)注的多是物質(zhì),多是利益,多是眼前的繁華。人,一旦少了內(nèi)心的寧?kù)o,少了精神,那么人就“異化”了,就會(huì)朝著“物”的方向發(fā)展。我們教育的目的之一,應(yīng)該培養(yǎng)具有健全人格的接班人。什么是健全的人格?要具有求真的科學(xué)態(tài)度,有美的藝術(shù)審美能力,具備向善的信仰和博愛(ài)的人文思想。這些都應(yīng)該成為我們教育的內(nèi)容,都應(yīng)該是我們教育工作者、特別是我們語(yǔ)文教師所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和使命。因此,教學(xué)本文,我們不僅僅要關(guān)注老王似的底層人物的光芒,更應(yīng)傳承人性之美,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)以博大的愛(ài)來(lái)反觀生活,審視自我,以此塑造健全的人格。
梁曉聲說(shuō),文化是植根于內(nèi)心的修養(yǎng),是以約束為前提的自由,是不用提醒的自覺(jué),是處處為他人著想的善良。我想,楊絳的愧怍就在于此吧!