冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)運(yùn)行方案的比較分析

李 偉,章維維

(東北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，吉林 吉林 132012)

冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)運(yùn)行方案的比較分析

李 偉,章維維

(東北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，吉林 吉林 132012)

冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)可以為用戶同時(shí)提供冷、熱、電能源，具有很好的經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保性。由于用戶不同時(shí)段的用能波動(dòng)很大，系統(tǒng)不能全天都按照額定功率運(yùn)行，也不能完全滿足用戶的用能需求，不能很好地發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)性。為了更好發(fā)揮系統(tǒng)的運(yùn)行效率，提高系統(tǒng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性，提出在冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，探索系統(tǒng)在配置蓄能裝置的情況下，滿足四季不同能源需求的最經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式。通過結(jié)合峰谷電價(jià)等情況，計(jì)算各種方案運(yùn)行所耗費(fèi)的燃料成本和電費(fèi)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)。最終得出帶蓄能裝置的系統(tǒng)，在不同季節(jié)的一天內(nèi)不同時(shí)段的系統(tǒng)運(yùn)行方案。最終的結(jié)果表明，帶有蓄能裝置的冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)可以按照額定功率工作，并且經(jīng)濟(jì)性最佳。

冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)；蓄能裝置；運(yùn)行方案；經(jīng)濟(jì)性分析;分布式能源

0 引言

冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)是一種分布式能源系統(tǒng)，是建立在用戶側(cè)的，以天然氣為主要燃料的小型能源梯級(jí)利用系統(tǒng)。直至目前，冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)的使用已經(jīng)相當(dāng)普遍，主要應(yīng)用于醫(yī)院，商場(chǎng)，辦公樓，學(xué)校，住宅小區(qū)，公共場(chǎng)所設(shè)施等。國(guó)內(nèi)外對(duì)于冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)的研究也相當(dāng)成熟，主要涉及分布式能源系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)各環(huán)節(jié)所用的技術(shù)及實(shí)現(xiàn)方法，以及研究發(fā)電的方式、儲(chǔ)能技術(shù)、能源利用、能量轉(zhuǎn)換、并網(wǎng)技術(shù)等具體技術(shù)能否實(shí)現(xiàn)及如何實(shí)現(xiàn)的問題[1-7]。以上這些研究均能夠很好地證明冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)具有很好的節(jié)能性和環(huán)保性，同時(shí)在一定的運(yùn)行條件下也具有經(jīng)濟(jì)性。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)的研究主要集中于研究系統(tǒng)本身的節(jié)能性[8-15]，說明系統(tǒng)相較于傳統(tǒng)的能源供給方式，具有一定的經(jīng)濟(jì)性。但是目前為止，并沒有文獻(xiàn)考慮到峰谷負(fù)荷對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行模式的影響。在實(shí)際情況中，由于存在電能需求的高峰和低谷，導(dǎo)致系統(tǒng)全天并非按照額定功率運(yùn)行，如此可能會(huì)導(dǎo)致在低谷時(shí)系統(tǒng)運(yùn)行效率較低而高峰時(shí)系統(tǒng)超負(fù)荷工作。這樣會(huì)降低系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性，減少系統(tǒng)使用壽命。

為了更好發(fā)揮系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性，需要考慮系統(tǒng)設(shè)備的容量和配置方案，遵循容量原則，優(yōu)化冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)的配置模型。本文從系統(tǒng)運(yùn)行方案和優(yōu)化配置角度，比較不同的系統(tǒng)方案的經(jīng)濟(jì)性，制定更加經(jīng)濟(jì)的冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)的運(yùn)行方案。利用系統(tǒng)的技術(shù)參數(shù)，結(jié)合峰谷電價(jià)，計(jì)算系統(tǒng)運(yùn)行的成本費(fèi)用情況。最終將方案進(jìn)行對(duì)比，得到最優(yōu)的系統(tǒng)運(yùn)行方案。優(yōu)化的冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)，由于配置了蓄能裝置，并且考慮了符合需求的變化，具有一定的節(jié)能經(jīng)濟(jì)性，為實(shí)際生活中配置節(jié)能系統(tǒng)提供參考。

1 系統(tǒng)運(yùn)行方案

目前的冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)的設(shè)備有原動(dòng)機(jī)，制冷機(jī)，熱交換設(shè)備這3種主要設(shè)備，原動(dòng)機(jī)可選擇燃?xì)廨啓C(jī)，微型燃?xì)廨啓C(jī)或燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)，制冷機(jī)有吸收式制冷機(jī)和壓縮式制冷機(jī)等。除此之外，該系統(tǒng)中還可以安裝余熱鍋爐，發(fā)電機(jī)等裝置，這就是最基本的冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)。為了保證用戶側(cè)的用電安全，有的方案還可以與電網(wǎng)相連以保證電能的需求，或者安裝電壓縮機(jī)保證冷熱需求。為了增加系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性，起到電力及能源的削峰填谷作用，系統(tǒng)配置方案中還會(huì)另外安裝蓄能裝置，以保證系統(tǒng)的靈活運(yùn)行和能源需求及供給的轉(zhuǎn)移。本文設(shè)置了2種系統(tǒng)配置方案：一種是把冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)與電網(wǎng)相連，系統(tǒng)并網(wǎng)不上網(wǎng)，另外安裝電壓縮機(jī)的運(yùn)行方案(圖1所示)；另一種是帶蓄能裝置的冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)，并且該系統(tǒng)與電網(wǎng)相連，并網(wǎng)不上網(wǎng)(圖2所示)。

圖1 無蓄能裝置的冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)Fig.1 CCHP system without energy storage device

圖2 帶蓄能裝置的冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)Fig.2 CCHP system with energy storage device

2 系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用分析

假設(shè)冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)安裝在總面積為10萬 m2的北方住宅小區(qū)內(nèi)，該建筑物夏季制冷期為5月15日—10月15日，共153天；冬季采暖期為11月5日—4月5日，共151天；余下的時(shí)間為過渡期。參考相關(guān)文獻(xiàn)，根據(jù)小區(qū)的能源需求情況，估計(jì)三聯(lián)供系統(tǒng)設(shè)備的裝機(jī)容量及規(guī)格如下：燃?xì)廨啓C(jī)以Solar公司的技術(shù)參數(shù)為參考，選用1臺(tái)Solar Saturn20燃?xì)廨啓C(jī)，1臺(tái)型號(hào)為BS600的雙效蒸汽式溴化鋰吸收式制冷機(jī)組，用電空調(diào)設(shè)備代替電動(dòng)壓縮機(jī)。蓄能裝置選用容量為1 406 m3。冷熱供應(yīng)滿足需求。該設(shè)備可以滿足建筑物全年的冷熱電負(fù)荷需求。系統(tǒng)的具體參數(shù)如表1。

制冷機(jī)組的技術(shù)參數(shù)(項(xiàng)目中，機(jī)組采用《遠(yuǎn)大空調(diào)說明書》中推薦的組合，即冷水7 ℃/12 ℃高流量型和冷卻水37 ℃/30 ℃低流量型組合)，具體參數(shù)見表2。

表2 制冷機(jī)組技術(shù)參數(shù)Table 2 Technical parameters of chiller

另外假定這個(gè)10萬 m2的住宅區(qū)共有1 000戶用戶，每戶平均面積為100 m2。每家用戶都安裝規(guī)格為4 648 W的空調(diào)1臺(tái)，根據(jù)空調(diào)的技術(shù)參數(shù)可以大致計(jì)算出單臺(tái)空調(diào)的耗電量為2 kW·h/h。除此之外，每家用戶的月耗電量大約為200 kW·h。表3中顯示的是該地區(qū)峰谷時(shí)刻電價(jià)情況，根據(jù)該電價(jià)情況，可以計(jì)算出各種方案的消費(fèi)情況。

表3 該地區(qū)的峰谷電價(jià)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)Table 3 Peak and valley price charges in this region

圖3為某居民家中全天候冷熱需求情況。從圖3可看出，居民夏季的熱負(fù)荷需求很少，而冷負(fù)荷需求存在明顯的峰谷現(xiàn)象，白天冷負(fù)荷需求很少，傍晚到夜間的需求量很大，其原因就是白天人們大多數(shù)都在上班，很少有人留在家中，冷負(fù)荷需求很少。因此夏季用戶在12:00—16:00及18:00—23：00存在高峰負(fù)荷；冬季熱負(fù)荷在全天的需求較為平穩(wěn)，幾乎無冷負(fù)荷需求；過渡季在時(shí)段16:00—23:00有少量的熱負(fù)荷需求，其他時(shí)段的冷熱需求均很少。

圖3 居民家中24小時(shí)冷熱需求情況Fig.3 Hot and cold demand of residents during 24 hours

2.1 無蓄能裝置的成本費(fèi)用

用戶安裝冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)，系統(tǒng)為用戶提供電及冷熱能源，同時(shí)用戶還與電網(wǎng)相連，保證用戶能源供應(yīng)充足。當(dāng)系統(tǒng)發(fā)電不足時(shí)，可以從電網(wǎng)購(gòu)買；系統(tǒng)制冷或供熱不足時(shí)，通過電動(dòng)壓縮機(jī)，即空調(diào)供應(yīng)冷熱源。計(jì)算無蓄能裝置的年成本費(fèi)用如下。

1. 夏季制冷費(fèi)的計(jì)算。居民夏季通過聯(lián)供系統(tǒng)制取冷源，基本可以滿足低谷時(shí)期用戶的冷需求；在需求高峰時(shí)段，系統(tǒng)釋放的冷能并不能完全滿足用戶的用能需求，所以需要啟動(dòng)空調(diào)設(shè)備，假設(shè)每天需要在12:00—16:00及18:00—23：00額外從電網(wǎng)購(gòu)電啟動(dòng)空調(diào)系統(tǒng)制冷，共9 h。根據(jù)空調(diào)的技術(shù)參數(shù)可以大致計(jì)算出單臺(tái)空調(diào)的耗電量為2 kW·h/h，平均電價(jià)為0.455元/(kW·h)。根據(jù)以上信息可以計(jì)算出該建筑的空調(diào)制冷成本為2 kW·h/h×9 h×153×1 000×0.455元/(kW·h) =1 253 070元。

2. 系統(tǒng)運(yùn)行年成本。系統(tǒng)采用saturn20機(jī)組和BS600機(jī)組。根據(jù)相關(guān)參數(shù)，可計(jì)算出初始設(shè)備建設(shè)投資，具體參數(shù)如表4。

表4 設(shè)備初始投資Table 4 Initial equipment investment

該系統(tǒng)預(yù)計(jì)使用壽命為15年，無蓄能裝置初始總投資11 720 000元，銀行貸款利率計(jì)為6%，折合為年成本為1 206 754元。

有關(guān)運(yùn)行費(fèi)用的計(jì)算，以國(guó)際上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為參考，按系統(tǒng)發(fā)電量計(jì)算。運(yùn)行費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)選為0.08元/(kW·h)，該系統(tǒng)每年可滿足用戶的用電需求，則運(yùn)行費(fèi)用約為200 kW·h×12×1 000×0.08元/(kW·h)=192 000 元。

系統(tǒng)以天然氣為主要燃料，每年燃?xì)廨啓C(jī)消耗天然氣為2 616 828 m3，余熱補(bǔ)燃鍋爐消耗天然氣2 004 502 m3,系統(tǒng)共消耗天然氣量為4 621 330 m3,以天然氣價(jià)為1.1元/m3計(jì)算，系統(tǒng)消耗的天然氣費(fèi)用為4 621 330 m3×1.1元/m3=5 083 463元。

所以，系統(tǒng)的年成本為1 206 754元+192 000元+5 083 463元=6 482 217元。

3. 冬季取暖費(fèi)的計(jì)算。從圖3的冷熱需求可以得到冬季用戶在17:00—24:00以及07:00左右小幅度增加。在無蓄能裝置中，在啟動(dòng)聯(lián)供系統(tǒng)的同時(shí)，熱能需求高峰時(shí)段開啟空調(diào)系統(tǒng)，并且上網(wǎng)購(gòu)電。所以系統(tǒng)需從電網(wǎng)購(gòu)電的時(shí)段為17:00—21:00，電價(jià)為0.562元/(kW·h)，21:00—24:00以及06:00—07:00電價(jià)為0.329元/(kW·h)。所以每戶每天需額外繳納電費(fèi)4 kW·h×0.562元/(kW·h)+4 kW·h×0.329元/(kW·h)=3.564元。整個(gè)取暖季需額外繳納電費(fèi)為3.564×151×1 000=538 164元。

綜上，計(jì)算出系統(tǒng)的年總運(yùn)行成本費(fèi)用為電網(wǎng)購(gòu)電費(fèi)+系統(tǒng)運(yùn)行成本，即1 253 070元+6 482 217元+538 164元=8 273 433元。

2.2 帶蓄能裝置的成本費(fèi)用

帶蓄能裝置的聯(lián)供系統(tǒng)的用戶電力由燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電和電網(wǎng)購(gòu)電組成，燃?xì)廨啓C(jī)燃燒后的高溫排煙通過吸收式機(jī)組供冷和供熱，不足的冷熱能由燃?xì)忮仩t和電壓縮制冷機(jī)補(bǔ)充。動(dòng)力系統(tǒng)多余的冷熱能源可以儲(chǔ)存在蓄能裝置中，在用能高峰時(shí)釋放。其中，為了節(jié)省初始投資，蓄能裝置同時(shí)滿足蓄冷和蓄熱的要求。所以選擇自然分層水蓄能裝置。

夏季制冷需求：帶蓄能裝置的運(yùn)行方案為用戶夏季供冷，系統(tǒng)全天處于運(yùn)行狀態(tài)且在需求低谷期蓄冷，需求高峰時(shí)段放冷。根據(jù)DEST建筑軟件分析建筑物的用能情況，可以模擬出小區(qū)白天尖峰時(shí)刻冷量為12 225 kW·h。選用的分層水蓄能裝置，配置規(guī)格為1 406 m3的蓄能裝置，最大蓄能容量為3 211 kW·h，可以滿足尖峰時(shí)刻的用能需求。因此系統(tǒng)在夜間的蓄冷量能夠滿足白天的需求量，無需電制冷。

通過上圖中的冬季供暖數(shù)據(jù)，可以大致估計(jì)本小區(qū)的供暖需求，凌晨00:00—06:00以及07:00—17:00是熱負(fù)荷需求的低谷期，系統(tǒng)可以在這一段時(shí)期蓄能，在17:00—24:00以及06:00—07:00這段時(shí)間，是需求高峰期。整個(gè)系統(tǒng)由于添加了蓄能裝置，動(dòng)力系統(tǒng)可以全天滿負(fù)荷工作，需求高峰期不必超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，可以保持額定狀態(tài)，不足由蓄能裝置補(bǔ)充，無需從電網(wǎng)購(gòu)電。而在過渡季節(jié)，用戶的冷熱需求均要求不高，完全可以由聯(lián)供系統(tǒng)來滿足。因此冬季和過渡季節(jié)無需額外的電網(wǎng)購(gòu)電費(fèi)用。

所以帶蓄能裝置的初始投資為16 720 000元，折合成年金為1 721 582 元。則帶蓄能裝置的年總成本為： 1 721 582元+192 000元+5 083 463元=6 997 045元。

通過以上論述分析，計(jì)算出帶蓄能裝置比不帶蓄能裝置每年節(jié)省年成本費(fèi)用1 276 388 元?？梢缘贸鼋Y(jié)論帶蓄能裝置比不帶蓄能裝置的系統(tǒng)更加經(jīng)濟(jì)。

3 結(jié)語

通過計(jì)算有蓄能裝置和無蓄能裝置的年成本費(fèi)用，得出了冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)較為經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方案：在10萬 m2的小區(qū)內(nèi)，系統(tǒng)安裝蓄能裝置及電壓縮機(jī)裝置，全年滿負(fù)荷運(yùn)作。夏季，系統(tǒng)在12:00—16:00及18:00—23：00存在高峰負(fù)荷，此時(shí)段系統(tǒng)滿負(fù)荷制冷而且蓄能器放冷，在其他時(shí)段，冷負(fù)荷較低，蓄冷器蓄冷。冬季在供暖低谷時(shí)期蓄熱，在供暖高峰時(shí)放熱。過渡期冷熱負(fù)荷較小，無需開啟蓄冷裝置。這樣可以比無蓄熱裝置的聯(lián)供系統(tǒng)節(jié)省1 276 388 元，起到高效利用系統(tǒng)排出的余熱，使系統(tǒng)利用率更高。同時(shí)，帶蓄能裝置的系統(tǒng)，動(dòng)力裝置可以實(shí)現(xiàn)全天處于額定功率下工作，也就是說，在沒有蓄能裝置的情況下，系統(tǒng)的動(dòng)力裝置在高峰期將會(huì)處于高效率狀態(tài)下工作，而在用電低谷期，系統(tǒng)動(dòng)力裝置將會(huì)在較低效率下工作，這種情況不能充分利用動(dòng)力裝置，也會(huì)縮短動(dòng)力裝置的使用壽命；若裝有蓄能裝置，可以使動(dòng)力設(shè)備總是處于擬標(biāo)準(zhǔn)工況下運(yùn)行，達(dá)到效率，環(huán)保性和經(jīng)濟(jì)性能最佳。

基于以上計(jì)算可知帶蓄能裝置的三聯(lián)供系統(tǒng)具有更好的節(jié)能經(jīng)濟(jì)性，能夠使動(dòng)力機(jī)組在額定功率下運(yùn)行，不必反復(fù)開啟和關(guān)閉機(jī)組，同時(shí)能夠降低機(jī)組的裝機(jī)容量，在大型建筑物或能源需求量大的區(qū)域較為經(jīng)濟(jì)。

[1] 王旭東. 冷熱電三聯(lián)供分布式能源綜合效益分析[D]. 北京： 華北電力大學(xué), 2014. WANG Xudong. Comprehensive benefit analysis of combined cooling heating and power generation[D]. Beijing: North China Electric Power University, 2014.

[2] 李偉, 姜璐. 利用棄風(fēng)蓄熱供暖經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)村電氣化, 2014(9): 51-53. LI Wei, JIANG Lu. Economic evaluation of regenerative heating with abandon wind[J]. Rural electrification, 2014(9): 51-53.

[3] 肖皖林. 別墅群冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)配置與性能評(píng)價(jià)的研究[D]. 武漢： 華中科技大學(xué), 2013. XIAO Wanlin. Study on configuration and performance evaluation of CCHP system in villa group[D]. Wuhan： Huazhong University of Science and Technology, 2013.

[4] 趙沖. 冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)的方案設(shè)計(jì)及多準(zhǔn)則對(duì)比評(píng)價(jià)[D]. 廣州： 廣東工業(yè)大學(xué), 2016. ZHAO Chong. Scheme design and multi criteria comparison evaluation of CCHP system[D]. Guangzhou： Guangdong University of Technology, 2016.

[5] 司鵬飛. 冷熱電三聯(lián)供與江水源熱泵復(fù)合系統(tǒng)的優(yōu)化配置研究[D]. 西安： 西安建筑科技大學(xué), 2015. SI Pengfei. Optimal allocation of combined cooling and heating cogeneration system and water source heat pump system[D]. Xi’an： Xi’an University Of Architecture And Technology, 2015.

[6] 王慶華. 基于綜合性能指標(biāo)的天然氣冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)優(yōu)化運(yùn)行與配置[D]. 北京： 華北電力大學(xué), 2012. WANG Qinghua. Optimal operation and configuration of combined cooling and heating system based on comprehensive performance index[D]. Beijing: North China Electric Power University, 2012.

[7] 李赟, 黃興華. 冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)配置與運(yùn)行策略的優(yōu)化[J]. 動(dòng)力工程, 2006, 26(6): 894-898. LI Yun, HUANG Xinghua. Optimization of configuration and operation strategy of CCHP system[J]. Power Engineering, 2006, 26(6): 894-898.

[8] 馬亞俊. 淺談燃?xì)饫錈犭娙?lián)供系統(tǒng)[J]. 山西科技, 2015(4): 69-72,79. MA Yajun. A brief discussion on gas cooling and heating combined system[J]. Shanxi Science and Technology, 2015(4): 69-72, 79.

[9] 竇艷. 冷熱電三聯(lián)供能量計(jì)量方法與測(cè)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[D]. 合肥： 合肥工業(yè)大學(xué), 2015. DOU Yan. The measurement and control system design of CCHP system[D]. Hefei： Hefei University of Technology, 2015.

[10] 殷平. 冷熱電三聯(lián)供系統(tǒng)研究(1): 分布式能源還是冷熱電三聯(lián)供[J]. 暖通空調(diào), 2013, 43(4): 10-17. YIN Ping. Research on CCHP system(1): Distributed energy, CCHP[J]. HVAC, 2013, 43(4): 10-17.

[11] 黃純浩. 主動(dòng)蓄能模式分布式供能系統(tǒng)集成[D]. 北京： 中國(guó)科學(xué)院研究生院(工程熱物理研究所), 2008. HUANG Chunhao. Active energy storage mode, distributed energy supply system integration[D]. Beijing: Graduate University of Chinese Academy of Sciences (Institute of Engineering Thermophysics), 2008.

[12] 馮帥. 分布式能源系統(tǒng)蓄能方案優(yōu)化分析[D]. 天津： 天津大學(xué), 2008. FENG Shuai. Optimization analysis of energy storage scheme for distributed energy system[D]. Tianjin： Tianjin University, 2008.

[13] 李華. 武漢中央商務(wù)區(qū)綠色能源“三聯(lián)供”項(xiàng)目研究[D]. 武漢： 華中科技大學(xué), 2005. LI Hua. Research on green energy supply for Sanlian project in Wuhan central business district[D]. Wuhan： Huazhong University of Science and Technology, 2005.

[14] FANG F, QING H, YANG S． A novel optimal operational strategy for the CCHP system based on two operating modes [J]． IEEE Transactions on Power Systems, 2012, 27(2): 1032-1041．

[15] LIU M, SHI Y, FANG F． Load forecasting and operation strategy design for CCHP systems using forecasted loads [J]． IEEE Transactions on Control Systems Technology, 2015, 23(5): 1672-1684．

李 偉

(編輯 蔣毅恒)

Comparative Analysis of Operation Scheme for CCHP System

LI Wei, ZHANG Weiwei

(School of Economics and Management, Northeast Electric Power University, Jilin 132012, Jilin Province, China)

combined cooling heating and power (CCHP) system can provide users with cold, hot and electric power, which has good economy and environmental protection. However, because the use of energy of users fluctuates greatly at different periods, the system can not operate in accordance with the rated power all day, nor can it fully meet the user’s energy demand, and can not give full play to its economy. In order to give full play to the efficiency of the system and improve the economy of system operation, this paper proposes the the most economical operation mode for the system with energy storage equipment to meet the energy needs of different seasons based on the CCHP system. In combination with the peak and valley price, this paper calculates the fuel cost and electricity cost of various running schemes, and makes economic evaluation. Finally, we obtain the optimal operation scheme of the system with energy storage equipment in different periods of time in different seasons. The results show that the CCHP system with energy storage equipment can work according to the rated power and has the best economy.

combined cooling heating and power; energy storage equipment; operation plan; economic analysis; distributed energy

TK 01

A

2096-2185(2017)03-0045-05

10.16513/j.cnki.10-1427/tk.2017.03.008

2017-05-04

李 偉(1968—)，男，教授，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槟茉凑?、技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等；

章維維(1992—)，女，碩士研究生，主要從事可再生能源的利用，風(fēng)電期貨、電網(wǎng)輸配電價(jià)研究，1038521520@qq.com。