探究工程造價審計方法及提高效率的途徑

宋欣

摘要：基于現(xiàn)代建筑行業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，工程總造價審計已經(jīng)演變成工程造價控制體系重要組成成分，以及其運行質(zhì)量對整個工程資金投入數(shù)額密切相關(guān)等實況，提出了做好工程造價審計工作的建議。本文在對幾種常用型工程造價審計方法論述的基礎(chǔ)上，對提升工程造價審計工作運行效率的途徑進(jìn)行探究。希望在優(yōu)化工程造價整體質(zhì)量方面有所幫助。

關(guān)鍵詞：工程造價審計；方法；效率；途徑

中圖分類號：F239.4 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）013-0-02

審計工作者在大批量的信息資源中探尋具有實用性的信息，對其施以有效的管理對策，旨在強(qiáng)化工程施工的整體質(zhì)量?；诂F(xiàn)階段諸多工程建設(shè)面積大、工期漫長以及參與人員數(shù)目龐大且專業(yè)多樣等實況，工程造價的不確定性問題就衍生出來。所以對工程造價審計工作內(nèi)容與常用方法有全面性認(rèn)識，將是提升審計工作質(zhì)量的有效對策，基于此，本文展開相關(guān)論述。

一、工程造價審計工作的重點內(nèi)容

一是對招標(biāo)文件和施工合同匹配性進(jìn)行審計。對于現(xiàn)代工程招標(biāo)工作而言，一方面要將資質(zhì)深厚的施工單位擇選出來，另一方面以市場競爭體制為依托編制一個可行的工程價格也是不容忽視的內(nèi)容，其宗旨在于管控工程投資效果。加大對招標(biāo)文件和施工合同匹配性審計力度，是規(guī)避弄虛作假現(xiàn)象出現(xiàn)的有效對策；二是對施工工序的調(diào)整進(jìn)行審查，檢驗其與施工標(biāo)準(zhǔn)的相符性[1]。施工單位一旦要對某一施工工序進(jìn)行調(diào)整，將變更規(guī)劃上交至建設(shè)單位與監(jiān)理單位是首要步驟，也要有負(fù)責(zé)人的確認(rèn)與簽字；三是審查工程建材與施工標(biāo)準(zhǔn)兩者的統(tǒng)一性，這是降低以劣充優(yōu)問題出現(xiàn)率的有效方法，從根本上強(qiáng)化工程造價審計工作質(zhì)量。

二、工程造價審計方法

1.全面審計法

對工程造價施以這一類型的審計方法，實質(zhì)上就是參照國家或行業(yè)建筑工程預(yù)算定額編制程序或施工次序，面對所有項目，對其逐個審查，其具體計算方式、審查程序和編制施工圖預(yù)算之間體現(xiàn)出同步性。該審計方法應(yīng)用之時體現(xiàn)出整體性、詳實性特征，在降低審計工程造價差錯率，優(yōu)化工程審計質(zhì)量方面體現(xiàn)出巨大的優(yōu)越性；劣勢在于審計工作量處于較高層次上，會耗用大量的人力資源。若以，對于建設(shè)規(guī)模較小、施工工藝簡潔、或報價單位技術(shù)力量單薄的單位，該審計方法為首選。

2.標(biāo)準(zhǔn)圖審計法

標(biāo)準(zhǔn)圖審計法就是對于應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)圖紙或參照圖紙施工的建筑工程，匯集審計力量制定標(biāo)準(zhǔn)預(yù)算或決算造價是基礎(chǔ)，以此為憑據(jù)開展對比審計的方法。參照標(biāo)準(zhǔn)圖紙設(shè)計或通用圖紙施工的工程多數(shù)情況下地表以上的結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出一致性，可匯集審計力量詳細(xì)的對一份預(yù)決算造價進(jìn)行審計，使其成為該種標(biāo)準(zhǔn)圖紙的標(biāo)準(zhǔn)造價，或以該種標(biāo)準(zhǔn)圖紙的工程量為基準(zhǔn)，對比審計，當(dāng)面對的工程在部分結(jié)構(gòu)與規(guī)劃變動位置存在差異性的內(nèi)容，可以對其施以單獨審查對策。該種審計方法優(yōu)勢在于耗時短、見效快、定案容易等方面，缺點為只能應(yīng)用在參照標(biāo)準(zhǔn)圖紙規(guī)劃或施工的工程，適用范疇較為狹隘。

3.分組計算審計法

該種方法在工程造價審計進(jìn)程中的應(yīng)用，具體是將分項工程細(xì)化為若干小組，將臨近且存在一定關(guān)聯(lián)性的項目規(guī)整到同一組，審計同一組內(nèi)某個分項工程量，借用工程量之間具有相同或類似計算基礎(chǔ)的關(guān)系，繼而辨識同組內(nèi)其他幾個分項工程量。該審計方法的應(yīng)用，在加快建筑工程造價審計工作進(jìn)度方面發(fā)揮的作用是極為顯著的。

4.對比審計法

對比審計法就是借用已審計的工程造價去編制與其相似工程造價審計規(guī)劃，開展對比審計的方法，該審計方法通常參照工程施工條件與特征的差異性給予不同的對待態(tài)度。一是兩工程應(yīng)用同一施工圖紙，在基礎(chǔ)工程與場地施工條件、變更等方面存在差異性[2]。那么其編制的審計規(guī)劃中工程基礎(chǔ)以上部分可應(yīng)用對比審計法，差異性位置可分別計算或采用相應(yīng)的審計方法開展審計工作；二是兩個工程規(guī)劃一致，在建設(shè)規(guī)模上存在差異性。在這種情況下可以參照兩個工程建筑面積之比和兩個工程分項工程量比值一致性特點，把兩個工程每平方米建筑面積造價以及每平方米建筑面積的分項工程量施以對比審查舉措。若基本等同，則證明所編制審計工程造價規(guī)劃的準(zhǔn)確性；否則表明其中存在缺陷，及時的對其成因進(jìn)行分析，對其有效糾正；三是預(yù)審工程和已審工程建設(shè)面積等同，設(shè)計圖紙存在差異性，那么在對其審計之時可以對梁、柱等相同部位施用對比審計方法，他類分項工程參照圖紙或簽證審計方法。

5.篩選審計法

盡管建筑工程在建設(shè)規(guī)模與高度上存在差異性，但是分項工程的工程量、造價、用工在每個單位面積數(shù)值變動幅度較小，所以可以對過去審計數(shù)據(jù)資料施以匯總、優(yōu)選、歸納等措施，使其演變成工程量、造價、用工等特殊方面的基本值表，并標(biāo)明其適用范圍。這些基本值類似“篩子孔”，用來篩選各分項工程，篩下去的就不做審計，沒有篩下去的就表明此分項的單位建設(shè)面積數(shù)值不在基本值范疇中，那么對該部分的造價審計工作務(wù)必細(xì)致化的進(jìn)行。該審計方法在現(xiàn)代建筑工程造價審計中擁有較高的應(yīng)用頻率，主要得力于其理論性不高、操作程序較為簡易、在發(fā)現(xiàn)問題環(huán)節(jié)上體現(xiàn)出及時性特征，住宅工程或不具有全面審計審查條件的工程對其表現(xiàn)出的依賴性是極為強(qiáng)烈的。

6.重點抽查審計法

該種工程造價審計方法施用對象多數(shù)為建設(shè)規(guī)模大或造價高、以及工程結(jié)構(gòu)繁雜化的工程，或以監(jiān)理工程師簽證的變更工程為重點內(nèi)容，也要重視基礎(chǔ)隱蔽工程造價審計工作，對應(yīng)用工藝、新材料工程審計。即緊扣建筑工程造價中的重點環(huán)節(jié)開展審計工作。

三、在建筑工程造價中提高審計工作效率的力一法

1.明確審計目標(biāo)，充分對其進(jìn)行論證

參與建筑工程造價審計人員對審計目標(biāo)要有深入認(rèn)識，借助對建筑工程進(jìn)審計的途徑達(dá)到確定建筑工程真實造價的目標(biāo)，借助將其與投資額度實施對照措施的方式使招標(biāo)環(huán)節(jié)中不規(guī)范、合同簽署中的不合理、施工現(xiàn)場管理工作妥善性缺乏等問題披露出來，在提升工程材料利用效率方面發(fā)揮的作用是極為顯著的。審計人員借助對建筑工程項目施工資料施以動態(tài)化審計舉措的方式，獲得內(nèi)容全面而詳實的審計憑據(jù)，達(dá)到對工程造價客觀、精確評價的目標(biāo)。

2.嚴(yán)格依照規(guī)劃開展審計工作

編制審計規(guī)劃為提升審計工作質(zhì)量的前提，其也是對機(jī)構(gòu)中內(nèi)部結(jié)構(gòu)需求的響應(yīng)。當(dāng)下建筑工程審計工作在推廣方面體現(xiàn)出全面性特征。在建筑工程結(jié)算審計進(jìn)程中，強(qiáng)化不同環(huán)節(jié)審計工作的協(xié)調(diào)性是極為必要的，在特殊情況下需要有外部專家與咨詢機(jī)構(gòu)的協(xié)助[3]。所以為了強(qiáng)化工程造價審計工作運行的規(guī)范性，審計組編制周密性審計規(guī)劃是極為必要的，在此基礎(chǔ)上落實各項內(nèi)容。對工程項目施以細(xì)化措施，從而使審計工作人員明確，對合同內(nèi)容有全面性了解，強(qiáng)化審計工作分工的清晰度?；趯徲嬳椖繉ο蠖鄻有赃@一實況，所以在編制審計規(guī)劃書之時，一定做好臨時調(diào)整工作，借助多樣化途徑獲得項目時間安排的自主權(quán)。

3.維護(hù)審計工作的時效性

建筑工程開展的審計工作與工程開發(fā)商、承包商利益之間存在密切的關(guān)聯(lián)性，也就是說不管從哪一方的角度出發(fā)，若應(yīng)用的審計手段與流程存在疑點，將會削弱咨詢機(jī)構(gòu)的權(quán)威性，那么在這樣的形勢下產(chǎn)出的審計結(jié)果將會很難得到開發(fā)商與承包商的認(rèn)可。維護(hù)審計工作時效性策略的提出與執(zhí)行，使某些機(jī)構(gòu)在承擔(dān)小規(guī)模建筑工程項目進(jìn)程中，主動的分散審計權(quán)利，內(nèi)部之間復(fù)核工作運行的價值發(fā)揮出來，多方參與進(jìn)工程造價審計進(jìn)程中，審計成果得到承包商與委托方的一致肯定，咨詢機(jī)構(gòu)的威信得到有效維護(hù)。

4.編制建筑工程項目竣工結(jié)算報告，簽證審計定案表

在建筑工程的造價審計進(jìn)程中，簽證審計定案表是關(guān)鍵性內(nèi)容，其管理難度也處于較高的層次上[4]?，F(xiàn)階段部分建筑工程在簽訂施工合同進(jìn)程中，合同內(nèi)容制定嚴(yán)謹(jǐn)性缺乏，施工現(xiàn)場管理工作運行規(guī)范性缺乏，這是手續(xù)齊全性缺乏問題出現(xiàn)的內(nèi)在原因，其會給建筑工程的竣工結(jié)算時期造成負(fù)面影響。

5.加強(qiáng)審計監(jiān)督力度

實質(zhì)上就是對建筑工程項目全程進(jìn)行多維度動態(tài)式跟蹤審計工作，從根本上處理建筑工程造價中資料虛假問題，維護(hù)與強(qiáng)化建筑工程造價審計工作的真實行，將工程項目施工實況彰顯出來，大大壓縮項目工程造價審計風(fēng)險產(chǎn)生率。

四、結(jié)語

專業(yè)性與實踐性為現(xiàn)代建筑工程中的造價審計工作運行的顯著特征。通過本文論述，對幾種常用的審計方法應(yīng)用的優(yōu)劣勢有較為全面的認(rèn)識。在對工程項目造價審計之時，一定要參照工程實況，科學(xué)的選擇審計方法，在維護(hù)工程施工質(zhì)量的基礎(chǔ)上，協(xié)助項目單位實現(xiàn)降低資金投入量的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊帆.政府性投資項目工程造價審計方法的研究分析[J].經(jīng)營管理者，2014，4：199-200.

[2]張岐松.電力建設(shè)工程造價審計的方法[J].中國內(nèi)部審計，2014，6：71-74.

[3]劉啟利.建設(shè)工程造價跟蹤審計運行模式探究[J].門窗，2016，8：247.

[4]趙冠汝，楊小平.土建工程造價中的全過程跟蹤審計思路探究[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2016，21：163-164.