李健東
[摘 要]老舊碼頭能否通過檢測評估,關(guān)系到老舊碼頭的安全生產(chǎn),深度挖掘碼頭生產(chǎn)能力,有效提升港口的吞吐水平。老舊碼頭可以通過檢測評估這種形式,解決因為沒有通過驗收而無法取得經(jīng)營許可證,造成碼頭常年閑置的問題。本文主要以欽州港為例,對欽州港老舊碼頭現(xiàn)狀、檢測、評估的內(nèi)容以及相關(guān)問題進行了深入的研究與探討,具體如下所述。
[關(guān)鍵詞]欽州港;老舊重力式碼頭;檢測評估;
中圖分類號:U656.1 文獻標識碼:A 文章編號:1009-914X(2017)19-0275-02
一、欽州港現(xiàn)狀
欽州港1994建港以來,至2015年底,全港建成投產(chǎn)件雜貨、散貨、油氣、滾裝、集裝箱功能等公用、工業(yè)泊位90個,其中萬噸級以上35個,萬噸級以下55個,港口設(shè)計年吞吐能力1.14億噸,港口保持高速發(fā)展。2015年,港口設(shè)計年吞吐能力11447萬噸,港口貨物吞吐量完成6510.2萬噸,同比增長1.5%,其中集裝箱吞吐量完成94.2萬標箱,同比增長34.2%,其中外貿(mào)集裝箱9.6萬標箱,增長135.9%。集裝箱吞吐量及增幅連續(xù)6年穩(wěn)居廣西沿海港口首位,躍升為廣西最大集裝箱中轉(zhuǎn)港。隨著港口集疏運條件的逐步完善,港口貨物吞吐量將快速增長。
二、欽州港老舊重力式碼頭檢測評估內(nèi)容
2005年《港口竣工驗收辦法》實施后,港口行政部門加強了碼頭竣工驗收管理工作。原則上在2005年以前建成或?qū)徟奈纯⒐を炇盏拇a頭列為老舊碼頭項目,這類碼頭由于建設(shè)年代久遠,項目資料缺失、部分專項驗收手續(xù)不齊全等客觀原因,無法按《港口工程竣工驗收辦法》要求完成竣工驗收,則可通過第三方工程檢測、評估單位開展綜合檢測、評估工作,通過比對老碼頭交工圖紙或相關(guān)規(guī)范,得出初步評估結(jié)論,經(jīng)整改和最終評估合格,同時,消防、環(huán)保、安全通過相關(guān)部門專項驗收后,向港口行政主管部門申請核發(fā)《港口經(jīng)營許可證》。
老舊碼頭檢測、評估的內(nèi)容主要包含碼頭工程環(huán)境條件、總平面布置變形變位、主體結(jié)構(gòu)破損、混凝土及鋼結(jié)構(gòu)的耐久程度、碼頭前沿通航水域、碼頭后方道路堆場倉庫等配套設(shè)施、裝卸工藝、工程穩(wěn)定性和安全性耐久性等。主要如下:
(一)環(huán)境條件方面的檢測評估
環(huán)境條件方面的監(jiān)測評估一般包括老舊重力式碼頭前沿水深與沖淤變化情況的調(diào)查,此外,還要對老舊重力式碼頭所涉及到的水域水文情況的變化進行調(diào)查,具體包括水域波浪大小、水域流速、水域流向、水質(zhì)變化以及水域的水位狀況等等。
(二)碼頭整體變形變位的檢測評估
這方面主要是對基床與沖刷變化情況進行檢測評估,對于岸壁式碼頭的橫向水平變位狀況、表面沉降情況以及豎直沉降情況進行檢測評估,而對于墩式碼頭中所有沉箱和圓筒的水平變位情況、表面沉降狀況以及傾斜情況進行檢測評估。對于老舊重力式碼頭后側(cè)陸地地表的部分沉陷位置、沉降情況以及平面尺寸以及倒濾層結(jié)構(gòu)的完好情況進行檢測評估。
(三)主體結(jié)構(gòu)破損檢測評估
結(jié)構(gòu)破損檢測一般包含對碼頭水下結(jié)構(gòu)、胸墻墊板、塊體、卸荷板等破損狀況的檢測評估。對老舊碼頭軌道梁損壞狀況進行分析,對于出現(xiàn)的裂縫大小、數(shù)量、深度、位置以及走向等情況進行檢測評估。
(四)老舊碼頭混凝土及鋼結(jié)構(gòu)的耐久程度的檢測評估
1、對于鋼筋銹蝕程度的檢測評估
對混凝土表面蜂窩、麻面以及露石等方面情況進行檢測與分析,對于因為鋼筋銹蝕造成的混凝土裂縫、剝落、起鼓、鋼筋裸露等指標進行檢測,關(guān)鍵記錄出現(xiàn)問題的位置、面積、長度以及數(shù)量等方面的數(shù)據(jù),根據(jù)數(shù)據(jù)指標進行分析。
2、銹蝕程度耐久狀況檢測評估
對耐久程度的檢測與分析,主要是對混凝土物理理學性能情況的檢測與分析,檢測鋼筋保護層的實際厚度,測量碳化深度指標、對銹蝕鋼筋中氯離子滲透狀態(tài)進行分析,對鋼筋腐蝕電位、斷面損失和鋼筋物理力學的性能進行分析與檢測。
3、外觀與厚度檢測評估
該項檢測主要對鋼結(jié)構(gòu)由于出現(xiàn)腐蝕造成位置、面積以及分布情況發(fā)生變化,對情況進行檢測分析。對于鋼結(jié)構(gòu)表面出現(xiàn)的銹蝕、穿孔等指標進行檢測,對外力造成的破損指標進行檢測。
(五)碼頭前沿通航水域
主要是對碼頭前沿停泊水域、回旋水域、進港航道等進行測量。從水深、平面尺寸等方面進行綜合評估,明確是否滿足設(shè)計船型安全靠離泊的要求。
(六)碼頭后方道路堆場倉庫等配套設(shè)施
通過老舊碼頭后方道路、堆場、倉庫等配套設(shè)施的檢測評估,判定碼頭是否滿足正常運營的要求。
(七)裝卸工藝
通過碼頭裝卸工藝流程、設(shè)備、專業(yè)人員的檢測評估,判定碼頭年裝卸能力是否符合設(shè)計及使用要求。
(八)工程穩(wěn)定性和安全性耐久性
通過對碼頭水工結(jié)構(gòu)抗滑、抗傾和承載力的綜合檢測評估,結(jié)合碼頭結(jié)構(gòu)整體完整情況、變形變位情況,判定碼頭工程穩(wěn)定性、安全性、耐久性是否滿足正常運營要求。
三、檢測評估工作中主要問題的探討
通過本次對欽州港老舊碼頭的檢測評估工作,發(fā)現(xiàn)在整個檢測評估過程中,存在較嚴重的問題主要有碼頭主體結(jié)構(gòu)破損、前沿通航水域水深不足等,以上問題也正是評估工作的重點和難點所在,評估工作沒做好或者以上問題處理不好,將會影響整個老舊碼頭的驗收工作,甚至影響碼頭以后的繼續(xù)使用。下面主要來探討一下如何發(fā)現(xiàn)及處理上述問題:
(一)碼頭主體結(jié)構(gòu)破損
該類情況主要出現(xiàn)在建設(shè)年代較久遠的重力式漿砌片石碼頭,該類碼頭靠自重抵抗建筑物滑動和傾覆,對超載和工藝變化適應(yīng)能力較好,且施工簡單,維修費用少,但對地基質(zhì)量要求較高。欽州港茅嶺碼頭等老舊碼頭是采用該結(jié)構(gòu)的代表,該類碼頭由于建設(shè)年代較早,檢測評估時缺少相關(guān)設(shè)計資料,主要靠向碼頭運營管理方了解建設(shè)過程、現(xiàn)場查看碼頭結(jié)構(gòu)外觀和必要的鉆探檢測獲得基礎(chǔ)數(shù)據(jù)(圖1)。
經(jīng)調(diào)查了解,茅嶺碼頭建設(shè)于20世紀70年代,由于當時建設(shè)條件有限,漿砌片石基礎(chǔ)并未開挖至硬底,墻體已出現(xiàn)局部裂縫,嚴重處已出現(xiàn)墻體掏空等病害。
針對該碼頭,首先應(yīng)從碼頭水工結(jié)構(gòu)的外觀、沉降位移、水下基礎(chǔ)、水上構(gòu)件病害、??看鞍踩雷o措施、通航水域等方面進行檢測(詳見下表),通過詳細的檢測得出目前存在的裂縫、掏空等病害的確切位置,嚴重程度,是否存在沉降位移,通航水域是否滿足設(shè)計船型安全進出港要求,最后對工程安全性、使用性及耐久性作出綜合評價。
根據(jù)檢測單位提供的檢測結(jié)論,經(jīng)綜合評估,碼頭漿砌片石胸墻基本強度滿足使用要求,但存在掏空和砌縫剝落等病害,可能對碼頭結(jié)構(gòu)整體安全及耐久產(chǎn)生影響。建議碼頭運營管理方按照《港口水工建筑物修補加固技術(shù)規(guī)范》(JTS311-2011)的要求及時進行修補,并定期對碼頭結(jié)構(gòu)進行觀測。修補完善后的碼頭結(jié)構(gòu)仍可滿足正常使用要求。
(二)老舊碼頭前沿通航水域水深不足
還是以茅嶺碼頭為例,由于建設(shè)年代較早,使用時間較長,且該碼頭停靠的船舶主要是采砂船,卸砂的過程中不可避免的造成砂子跌落入前沿停泊水域,致使前沿停泊水域水深不足。
針對碼頭前沿通航水域水深不足的問題,一般的老舊碼頭采用清淤疏浚至設(shè)計底標高的方法基本可以解決。但是根據(jù)碼頭現(xiàn)場調(diào)研及運營管理單位提供的信息,碼頭所在的位置原為茅嶺江灘涂地,經(jīng)過填砂拋石處理后于上構(gòu)筑碼頭,碼頭基礎(chǔ)不能確保十分牢靠,故為了保障碼頭水工結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定,嚴禁對碼頭前沿停泊水域進行開挖式疏浚。
不能按常規(guī)方法清淤疏浚,那如何確保安全靠離泊?經(jīng)過多方面分析,根據(jù)《滾裝碼頭設(shè)計規(guī)范》(JTS165-6-2008),結(jié)合該碼頭靠泊的船舶主要為采砂船,建議采用丁靠的形式靠離泊作業(yè),即船舶采用縱向中軸線與碼頭岸線垂直、端部離開碼頭岸線一定距離的方式進行靠離泊作業(yè)。該靠離泊方式很好的解決了前沿停泊水域水深不足又不能按常規(guī)清淤疏浚的問題。
五、結(jié)語
老舊重力式碼頭的檢測與評估對老舊碼頭的啟用與安全生產(chǎn)起到了關(guān)鍵性的作用,本文以欽州港為例,對老舊重力式碼頭的檢測與評估進行了深入的研究,對檢測評估工作中老舊碼頭存在的主要問題進行了深入的探討。
參考文獻
[1] 碼頭檢測、評估的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].王廣德,田雙珠,王笑難,孫百順.水道港口.2002(04).
[2] 高樁碼頭檢測評估內(nèi)容的探討[J].曹建明,崔步紅,王笑難,朱崇誠,鄭鋒勇,李穎,張強.水道港口.2002(02).
[3] 《港口水工建筑物修補加固技術(shù)規(guī)范》(JTS311-2011).