論婚內(nèi)侵權(quán)的責(zé)任

摘 要：婚內(nèi)侵權(quán)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以作為或者不作為的方式侵害其配偶人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)的行為。主要包括婚內(nèi)侵害配偶身心健康權(quán)益、侵害夫妻共同財產(chǎn)權(quán)、侵害夫妻共同生育權(quán)和侵害夫妻配偶權(quán)四類侵權(quán)行為。本文通過淺析婚內(nèi)侵權(quán)的相關(guān)概念、特征及侵權(quán)行為類型，尋求構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的合理性。

關(guān)鍵字：婚內(nèi)侵權(quán)；侵權(quán)行為；民事侵權(quán)責(zé)任

探討婚姻存續(xù)期間內(nèi)有關(guān)侵權(quán)行為的責(zé)任可以了解婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任體系是合乎科學(xué)的，可以識別到該體系在民事立法上的中堅身份和被司法經(jīng)驗(yàn)的迫切需要，從而將該體系納入法律規(guī)范的范圍。維護(hù)婚姻關(guān)系中弱勢方的合法權(quán)益，解決家庭糾紛和社會矛盾，以求穩(wěn)固家庭的完滿安寧以及社會的協(xié)調(diào)安定，從而推進(jìn)中國社會主義的法治進(jìn)程。

1 夫妻婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任概述

1.1 婚內(nèi)侵權(quán)的概念及構(gòu)成要件

婚內(nèi)侵權(quán)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以作為或者不作為的方式侵害其配偶人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)的行為。侵害的法益主要為夫妻關(guān)系中受害方的人身和財產(chǎn)權(quán)益，人身權(quán)益又分人格權(quán)和身份權(quán)兩方面。

婚內(nèi)侵權(quán)行為是屬于民事侵權(quán)中的分支，除了要符合一般侵權(quán)行為組成條件的以外，還要求展現(xiàn)出其獨(dú)立本質(zhì)。首先，婚內(nèi)侵權(quán)行為運(yùn)用作為或者不作為的形式既背離了一般法律義務(wù)又背離了夫妻間特殊法律責(zé)任。其次，婚內(nèi)侵權(quán)行為要求夫妻實(shí)施侵害行為人存在過錯主觀意識，即該行為只能是實(shí)施人故意或存在重大過失。最后，婚姻存續(xù)期間發(fā)生的侵權(quán)行為指定要擁有涵蓋人身摧殘或者財產(chǎn)妨害的損害事實(shí)，并且該損害事實(shí)和先前的侵權(quán)行為中存在因果聯(lián)絡(luò)。

1.2 婚內(nèi)侵權(quán)的特征

婚內(nèi)侵權(quán)行為的獨(dú)特時間性?；閮?nèi)侵權(quán)行為僅能存在于配偶婚姻關(guān)系維持期間，在婚姻締結(jié)之前或之后實(shí)施的侵權(quán)只是形成一般侵權(quán)行為，因?yàn)樵撔袨閮H能形成于夫妻婚姻存續(xù)期間。其中婚姻關(guān)系是指法律上的婚姻關(guān)系或者事實(shí)上的婚姻關(guān)系。

婚內(nèi)侵權(quán)行為的獨(dú)特主體性?；閮?nèi)侵權(quán)只能是夫?qū)ζ藁蚱迣Ψ虻那謾?quán)，同居關(guān)系和其他非婚姻關(guān)系當(dāng)事人之間不存在婚內(nèi)侵權(quán)，單純的第三者也不能成為婚內(nèi)侵權(quán)的主體，但如果第三者與夫妻中一方共同侵害配偶對方的婚姻權(quán)利并危及婚姻穩(wěn)定，只能構(gòu)成婚內(nèi)侵權(quán)的共同侵權(quán)人。

婚內(nèi)侵權(quán)行為的獨(dú)特客體性。作為一般民事主體的夫妻雙方所享有的人格權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和配偶權(quán)是婚內(nèi)侵權(quán)行為的客體，包括夫妻中受害方作為一個單獨(dú)個體所應(yīng)享有的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。相對比一般侵權(quán)行為來講，財產(chǎn)權(quán)益含夫妻雙方共同財產(chǎn)，人身權(quán)益也囊括因婚姻關(guān)系而存在的特殊配偶權(quán)。

2 婚內(nèi)侵權(quán)行為的主要類型

2.1 婚內(nèi)侵害配偶身心健康權(quán)益行為

在婚姻存續(xù)期間，對配偶實(shí)施侵害其身心健康權(quán)益的行為主要有暴力行為、虐待行為和遺棄行為。

首先，在大多數(shù)人眼中暴力行為就是行為暴力，往往忽略了其他層次意義上的暴力行為，比如冷嘲熱諷、輕視忽視、漠然處置的冷暴力，再如強(qiáng)制行使暴力違抗配偶意愿實(shí)施性關(guān)系的侵權(quán)做法，即婚內(nèi)強(qiáng)奸，對配偶的肉體與精神雙層狀態(tài)上均造成傷害。在中國法律中，出于社會責(zé)任和強(qiáng)制要求往往只批判和指責(zé)強(qiáng)奸行為，而婚姻存續(xù)期間的強(qiáng)奸行為出于道德或者私生活的隱蔽性只是一味地被忽視，法律對這方面的要求不夠確切，解釋也不夠透徹，導(dǎo)致婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的現(xiàn)象不斷涌出，夫妻之間受傷害一方的合法權(quán)益得不到確實(shí)保障，維護(hù)配偶間的權(quán)利權(quán)益存在著很大的隱患。

其次，與暴力行為在一定程度和一定范圍內(nèi)存在重合點(diǎn)的虐待行為，嚴(yán)重侵害了配偶的身心健康。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方的法律地位是平等的，人格是獨(dú)立的，在這個大前提下，婚內(nèi)存在虐待行為不得不說是對夫妻弱勢一方精神與肉體上的雙重打擊。

最后，相比暴力行為和虐待行為最嚴(yán)重也最顯而易見的應(yīng)該就是遺棄行為。在婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方理應(yīng)盡到各自法定義務(wù)，承擔(dān)各自法定責(zé)任。其中，在婚姻關(guān)系的成立意味著夫妻之間互相負(fù)有撫養(yǎng)的義務(wù)，而遺棄行為不僅違反了婚姻法的規(guī)定，而且更要遭到社會譴責(zé)，甚至于良心上的譴責(zé)。

2.2 婚內(nèi)侵害夫妻共同財產(chǎn)權(quán)行為

在婚姻存續(xù)期間，夫妻一方主觀上故意甚至惡意實(shí)施的嚴(yán)重侵害夫妻共同財產(chǎn)權(quán)利的行為，屬于婚內(nèi)侵權(quán)行為。

在中國，夫妻婚姻關(guān)系成立的關(guān)注點(diǎn)和糾紛焦點(diǎn)往往落在財產(chǎn)權(quán)問題上。財產(chǎn)是支撐一個家庭存活的根基，在婚姻存續(xù)期間夫妻雙方應(yīng)一起對等管理所擁有的共同財產(chǎn)。而在婚內(nèi)由于夫妻一方擅自挪用共同財產(chǎn)而非滿足共同使用目的侵害了夫妻共同財產(chǎn)權(quán)，如夫妻一方存在婚外戀情狀況或其他狀況，在保持婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)上擅自將夫妻共同財產(chǎn)挪用給第三人使用；或者夫妻一方有離婚打算，在婚姻結(jié)束之前將夫妻共有財產(chǎn)歸為己有，或者歸為給第三者所有；或者夫妻之中一人具有單獨(dú)債務(wù)，在對方不知情或非情愿的態(tài)度下使用共同財產(chǎn)償還的行為都屬于侵害夫妻共同財產(chǎn)權(quán)行為。

在離婚率只升不降的當(dāng)今社會，這種現(xiàn)象比比皆是，也逐漸成為導(dǎo)致離婚的主要原因。共同財產(chǎn)權(quán)的侵犯致使家庭根基搖搖欲墜，這樣的婚姻想必也無法支撐很長時間。所以，要正視并重視婚內(nèi)侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)行為問題，從根源解決家庭糾紛，在很大程度上維護(hù)了社會的安穩(wěn)與敦睦。

2.3 婚內(nèi)侵害夫妻共同生育權(quán)行為

在婚姻存續(xù)期間，夫妻一方實(shí)施的侵害夫妻共同生育權(quán)的行為構(gòu)成婚內(nèi)侵權(quán)。

婚姻關(guān)系建立的同時意味著夫妻之間權(quán)利義務(wù)的達(dá)成，其中最重要的當(dāng)屬夫妻間要履行同居的義務(wù)。生育問題是夫妻婚內(nèi)同居生活的重要部分，因此也不得不提到夫妻共同生育權(quán)的話題。生育權(quán)是指夫妻間決定是否生育子女以及如何生育子女的權(quán)利，婚后無正當(dāng)理由拒絕丈夫的生育要求，妻子懷孕后無正當(dāng)理由未經(jīng)丈夫同意人工流產(chǎn)，妻子婚后與他人懷孕生子，丈夫強(qiáng)迫妻子違法生育，丈夫未經(jīng)妻子同意為他人供精，妻子未經(jīng)丈夫同意采用第三者精子人工受精或體外受精，這些行為的實(shí)施均危害夫妻共同生育的權(quán)益，屬于婚內(nèi)侵權(quán)。

2.4 婚內(nèi)侵害夫妻配偶權(quán)的行為

在婚姻存續(xù)期間，夫妻一方違背夫妻忠實(shí)義務(wù)侵害夫妻配偶權(quán)的行為構(gòu)成婚內(nèi)侵權(quán)。

夫妻忠實(shí)義務(wù)要求配偶間相互忠誠，感情純粹專心，為人可靠，具有唯一性。而如今的生活中常常發(fā)生的賣淫現(xiàn)象、通奸現(xiàn)象、嫖娼現(xiàn)象等都在侵蝕夫妻間的忠實(shí)，我國法律法規(guī)針對這些侵蝕配偶間忠誠義務(wù)的現(xiàn)象態(tài)度模糊并未表明規(guī)定。這些現(xiàn)象不僅背離了配偶間的忠實(shí)義務(wù)，還在一定程度上違背了社會道德，違反了誠信原則，在精神上和肉體上雙重作用于夫妻受害一方，其受創(chuàng)的程度遠(yuǎn)大于法律規(guī)定的過錯行為，侵害了配偶權(quán)屬于婚內(nèi)侵權(quán)。

3 構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的必要性

3.1 促進(jìn)夫妻間的地位平等與人格獨(dú)立

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、社會不斷進(jìn)步的中國，追求自由平等、和諧獨(dú)立，講究依法維護(hù)保障自己合法利益的法律思想日益顯著。在這種思潮下，人們也越來越注重自己的男女地位平等、人格獨(dú)立問題，尤其是在夫妻婚姻關(guān)系中。夫妻之間互相講求實(shí)現(xiàn)男女權(quán)利義務(wù)對等，同時各自要求保持自己獨(dú)立的人格，享有自己的尊嚴(yán)，從而具有自己獨(dú)立的民事主體地位。中國逐漸從古時候的夫妻一體主義思想慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱迍e體主義。夫妻一體主義以家庭為重心，受男尊女卑思想的禁錮，認(rèn)為夫妻關(guān)系中妻子是丈夫的依附品，婚后忽略甚至退化了自己的獨(dú)立人格和尊嚴(yán)，喪失自己的地位從而湮沒自己的合法權(quán)益，慢慢順從于丈夫形成一體化。因此，構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度可以促進(jìn)夫妻間的地位平等、各自保持人格獨(dú)立，真正實(shí)現(xiàn)民事主體在尊嚴(yán)和權(quán)利上的平等。

3.2 穩(wěn)定家庭安寧及社會和諧

一段婚姻關(guān)系的合法建立，往往代表著一個家庭的誕生。一個健康家庭的穩(wěn)定需要良好和諧的家庭氛圍以及互相對等尊重的家庭地位作為支撐。在一個家庭中或者在一段婚姻關(guān)系中，如果夫妻間存在侵權(quán)行為，大致可分為兩種情況：一種情況是受侵害一方選擇忍氣吞聲、委曲求全，使侵害方肆無忌憚、變本加厲；第二種情況是受侵害一方為了保全自己的合法權(quán)益，只能選擇離婚從而獲得司法救濟(jì)。婚內(nèi)夫妻的合法權(quán)益得不到切實(shí)保障，一個家庭的幸福指數(shù)又會有多少，那么一個國家的幸福指數(shù)又會有多少。因此，構(gòu)建婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度可以穩(wěn)定家庭安寧、維護(hù)社會和諧，真正邁向社會主義法治社會。

3.3 完善法律制度并推進(jìn)法治統(tǒng)一

婚內(nèi)侵權(quán)行為是種不可以運(yùn)用一般侵權(quán)的司法要求來總結(jié)詮釋和實(shí)踐的特別的違法侵權(quán)手段。我國司法解釋中雖有公民、法人的正當(dāng)利益至上禁止損害的表明，但出于婚內(nèi)侵權(quán)的特殊性，并不能夠完全地對其進(jìn)行闡述，夫妻中受害者的權(quán)益也不能夠受到保護(hù)?；閮?nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度在我國司法體系上還存在著許多紕漏甚至空缺。

因此，創(chuàng)設(shè)婚內(nèi)侵權(quán)的民事責(zé)任制度，在大環(huán)境下保護(hù)特殊法的獨(dú)立成長，彌補(bǔ)法律空缺，有正當(dāng)司法途徑可尋求救濟(jì)，保障夫妻中受害者的合法利益?；閮?nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的建立在一定程度上完善了民法、憲法等現(xiàn)行法律制度，推進(jìn)中國社會主義法治進(jìn)程統(tǒng)一。

4 構(gòu)建我國婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的立法構(gòu)想

4.1 與離婚損害賠償制度的區(qū)別及適用

近年修正的《中華人民共和國婚姻法》較為強(qiáng)調(diào)離婚損害賠償制度，與所構(gòu)想建立的婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度均旨在追究婚姻關(guān)系中實(shí)施違法侵害行為一方的民事責(zé)任，通過司法途徑得到合法救濟(jì)而保護(hù)婚姻無過錯方的正當(dāng)權(quán)益。但兩種制度之間存在眾多異處，如下所述：

第一，兩種制度實(shí)施時間的不同?；閮?nèi)侵權(quán)行為僅能形成于婚姻存續(xù)期間；而離婚損害賠償行為要以夫妻離婚為基礎(chǔ)，不離婚就無法提出損害賠償并要求尋求司法救助。

第二，兩種制度行為侵害的客體不同。婚內(nèi)侵權(quán)行為損傷的客體范圍比較普遍，例如配偶之間的個人私有財產(chǎn)或夫妻共有財產(chǎn)受到損傷，配偶間的人身利益受到侵犯。而離婚損害賠償?shù)那樾斡蟹擅魑囊?guī)定，即重婚、有配偶仍與他人同居、家庭暴力、有虐待和遺棄家庭成員的行為。

第三，兩種制度的損害事實(shí)不同?；閮?nèi)侵權(quán)行為的損害事實(shí)主要包括配偶身體、財物和精神三個方面的侵害；離婚損害賠償?shù)膿p害事實(shí)是以離婚為根源，涵蓋物質(zhì)、精神兩方面。

第四，兩種制度實(shí)施行為的主觀意識不同。婚內(nèi)侵權(quán)是故意實(shí)施損害；而離婚損害既能夠故意為之也可以過失存在。筆者認(rèn)為，在法律沒有用明確條文來規(guī)定的時候，實(shí)施者不得以行為和意識的過失為理由推卸自己法律責(zé)任。

第五，兩種制度的法律適用不同?；閮?nèi)侵權(quán)責(zé)任到目前還沒有法律明文規(guī)定來為之使用；而離婚損害賠償則適用于我國婚姻法。

由此可見，婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度和離婚損害賠償制度是兩個完全不一樣的法律體系，分別規(guī)定較為合適。

4.2 婚內(nèi)侵權(quán)行為請求權(quán)的創(chuàng)設(shè)

婚內(nèi)侵權(quán)行為的請求權(quán)可比照一般侵權(quán)行為的請求權(quán)進(jìn)行創(chuàng)設(shè)，從人身利益和財產(chǎn)利益兩方面入手探究。

首先，創(chuàng)立婚姻存續(xù)期間內(nèi)配偶人身權(quán)侵權(quán)請求權(quán)。對于暴力行為、虐待行為和遺棄行為而言，我國現(xiàn)行法律對其已經(jīng)有了些許規(guī)定，但不是很全面，涉及范圍也很狹窄。因?yàn)楝F(xiàn)行法律并沒對婚內(nèi)暴力、虐待和遺棄的侵權(quán)行為做出明確解釋，所以可以設(shè)計夫妻中受害者擁有請求終止損害、認(rèn)錯賠罪和提出賠償?shù)恼埱髾?quán)。這樣一來可以彌補(bǔ)受害方所受到的損失，補(bǔ)償精神損害，提供合法合理的司法救濟(jì)途徑。與此同時，可以協(xié)同警方對受害一方采取保護(hù)措施。結(jié)合我國現(xiàn)行法律及實(shí)際情況，可以擬定制禁令、遠(yuǎn)離令、遷出令、給付令、決定令五種保護(hù)措施。從而保障防治家庭暴力工作的順利展開。有關(guān)涉及損害配偶姓名權(quán)和人身自由權(quán)的行為，可以設(shè)計要求終止傷害、還原聲譽(yù)、排除影響、認(rèn)錯賠償?shù)恼埱髾?quán)。因?yàn)榉蚱拊诨橐龃胬m(xù)期間各自的民事法律地位孑立，所享有的權(quán)利義務(wù)并不因結(jié)婚喪失，所以當(dāng)有人侵犯他們利益時，即使是配偶關(guān)系也理應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

其次，創(chuàng)立婚姻存續(xù)期間內(nèi)配偶財產(chǎn)權(quán)侵權(quán)請求權(quán)。依據(jù)我國《民法通則》中的規(guī)定，實(shí)施侵占損壞他人財產(chǎn)的行為要承擔(dān)回歸原物、歸還財物、折價賠償?shù)呢?zé)任。所以，在婚姻存續(xù)期間只要夫或妻的個人財產(chǎn)或二人共同財產(chǎn)遭受到妻或夫的惡意占有損壞，權(quán)益受害者即可要求實(shí)施占有損壞的行為人進(jìn)行回歸原物、歸還財物并賠償損失。綜上，創(chuàng)設(shè)婚內(nèi)配偶財產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的請求權(quán)，使配偶在婚內(nèi)進(jìn)行財產(chǎn)劃分管理時有法可依，依法可循，以此來保護(hù)和保障夫妻雙方的個人財產(chǎn)及共同財產(chǎn)的權(quán)益。

4.3 建立解決婚內(nèi)侵權(quán)賠償?shù)南嚓P(guān)夫妻財產(chǎn)制度

首先，明確婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償財產(chǎn)的性質(zhì)。受償財產(chǎn)是源于夫妻雙方共同財產(chǎn)還是夫妻一方個人私有財產(chǎn)可以依照婚內(nèi)侵權(quán)的三個客體從三個方面來闡述：第一個方面，若侵害客體是配偶專屬的人身權(quán)，那么侵害賠償要?dú)w夫妻中受害一方個人擁有，強(qiáng)調(diào)權(quán)利的排他性；第二個方面，若侵害客體是配偶的個人私有財產(chǎn)權(quán)利，那么損害賠償也只能由受害一方個人擁有，強(qiáng)調(diào)財產(chǎn)的私有性。否則，侵害人實(shí)施侵害行為后還會依法得到補(bǔ)償，違反了我國法理規(guī)定；第三個方面，當(dāng)侵害客體為夫妻共同財產(chǎn)權(quán)時，雖然所受補(bǔ)償應(yīng)為夫妻共同擁有，但如果一方惡意轉(zhuǎn)移、占有、毀壞或變賣夫妻共同財產(chǎn)的，夫妻受害方可以全部或者大部分獲取賠償所得。若所獲賠償具有個人專屬性質(zhì)時，其賠償損失也要?dú)w于受害方個人所有。

其次，要完善夫妻之間個人特有財產(chǎn)的制度。夫妻個人特有財產(chǎn)，是與婚后所得共同制相匹配的一項(xiàng)財產(chǎn)制度，它是指在共同財產(chǎn)制下，專屬配偶一方所有并排斥夫妻共有的財產(chǎn)。我國婚姻法規(guī)定配偶之間個人私有財產(chǎn)的法條抽象和模糊需要進(jìn)一步去完善。比如，結(jié)婚前提是要樹立正確的戀愛觀、婚姻觀；在婚前進(jìn)行財產(chǎn)公證，簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議以防止婚后夫妻雙方因財產(chǎn)發(fā)生矛盾；婚姻登記機(jī)關(guān)在婚姻登記前要盡到告知有關(guān)財產(chǎn)分配建議的義務(wù)；婚前針對有爭議的財產(chǎn)提前做出歸屬說明。上述手段都能夠有效地完善個人財產(chǎn)或者夫妻共同財產(chǎn)制度的歸屬問題。

在經(jīng)濟(jì)迅速運(yùn)轉(zhuǎn)，社會文明不斷進(jìn)步的中國，婚姻侵權(quán)現(xiàn)象屢屢發(fā)生。侵權(quán)行為的發(fā)生導(dǎo)致婚姻存續(xù)期間內(nèi)夫妻人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利遭受嚴(yán)重?fù)p害，所以在大環(huán)境下的當(dāng)今社會，要正視和重視這種現(xiàn)象，并為此制定確切的法律制度，有效防止和阻止或者減少這種侵害發(fā)生。綜上，本文對婚內(nèi)的侵權(quán)行為進(jìn)行了簡要的剖析，意圖為創(chuàng)設(shè)婚內(nèi)侵權(quán)民事法律責(zé)任制度建言獻(xiàn)策。

參考文獻(xiàn)

[1]杜江涌.婚內(nèi)侵權(quán)相關(guān)問題研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報·人文社科版，2005，26（5）.

[2]楊誠.拒絕沉默：向婚內(nèi)侵權(quán)說不——以婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的構(gòu)建為視角[EB/OL].中國法院網(wǎng)http：//www.chinacourt.org/article/detail/2012/11/id/786834.shtml.

[3]夏吟蘭，羅滿景.夫妻之間婚內(nèi)侵權(quán)行為的中美法比較[J].比較法研究，2012，（3）.

[4]錢葉衛(wèi).婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償問題新探[J].中華女子學(xué)院學(xué)報，2009，21（4）.

[5]王軍華.面對家庭暴力，女性不應(yīng)沉默[N].北京晚報，2001-03-07（3）.

[6]羅滿景.中美婚內(nèi)侵權(quán)行為之比較法研究[D].北京：中國政法大學(xué)研究生院，2011.

[7]郭俊.構(gòu)建我國婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度的若干思考[J].天中學(xué)刊，2013，28（3）.

作者簡介

趙晗（1994-），女，天津?qū)幒?，研究生，民商法方向，研究生在讀，天津商業(yè)大學(xué)。