淮南地區(qū)煤礦氣象災(zāi)害風(fēng)險評估應(yīng)用研究

王中洋++顏俊

摘要 為了準(zhǔn)確把握煤礦建設(shè)項(xiàng)目所處地域的氣候背景及氣象災(zāi)害發(fā)生規(guī)律，避免或減輕項(xiàng)目規(guī)劃、建設(shè)及運(yùn)營期因氣象災(zāi)害造成的損失，該文主要針對大風(fēng)、暴雨、雷電氣象災(zāi)害因子，對其發(fā)生頻率、影響程度進(jìn)行分析，詳實(shí)地評估煤礦可能遭受氣象災(zāi)害的危險性，提出有針對性的對策及建議，為項(xiàng)目建設(shè)及投產(chǎn)后安全生產(chǎn)提供了科學(xué)的決策依據(jù)。

關(guān)鍵詞 氣象災(zāi)害；煤礦；風(fēng)險評估；安徽淮南

中圖分類號 P49 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）16-0169-05

Abstract In order to accurately grasp the occurrence regularity of regional climate background and meteorological disasters of coal mine construction project，avoid or reduce the losses caused by meteorological disasters project planning，construction and operation period，this paper mainly analyzed occurrence frequency and impact of winds，heavy rain，thunder and lightning meteorological disaster factors，detailed evaluation the risk of meteorological disasters，put forward the countermeasures and suggestions，in order to provide a scientific basis for decision making of project construction and production safety.

Key words meteorological disaster；coal mine；risk assessment；Huainan Anhui

安徽是全國氣象災(zāi)害較為嚴(yán)重的省份之一，氣象災(zāi)害事件種類多，主要?dú)庀鬄?zāi)害事件有雷電、大風(fēng)、強(qiáng)降水、暴雨、洪澇、高溫、干旱、冰雪凍害、濃霧等，在全球氣候變暖大背景影響下，各種極端災(zāi)害性天氣頻發(fā)，全省因氣象災(zāi)害及其次生、衍生災(zāi)害造成的損失占全部自然災(zāi)害造成的損失比重呈上升趨勢[1-2]。因此，加強(qiáng)對氣象災(zāi)害風(fēng)險因素的研究對制定防災(zāi)減災(zāi)對策，合理控制建設(shè)成本以及提供風(fēng)險管理決策依據(jù)有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 項(xiàng)目概括

1.1 地理位置及建設(shè)內(nèi)容

朱集西礦井及選煤廠項(xiàng)目，井田位于安徽省淮南市，跨越一區(qū)一縣，東部屬潘集區(qū)，西部屬鳳臺縣?？辈閰^(qū)中心東南距淮南市舜耕山為38 km，地理坐標(biāo)：東經(jīng)116°38′12″～116°45′43″，北緯32°52′25″～32°55′45″。施工區(qū)域內(nèi)場地平整，周圍道路通暢。通過對本井田資源條件和市場條件的分析、研究和論證，推薦礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為400萬t/年。礦井設(shè)計(jì)服務(wù)年限為77.1年。

項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容主要包括了辦公樓、綜合樓、消防救護(hù)樓、設(shè)備維修中心、食堂、醫(yī)院、1#～7#宿舍樓、設(shè)備庫、鋼材庫、供應(yīng)庫、機(jī)廠庫、110 kV變電所、矸石井架、主井架、副井架、主井棧橋、動篩車間、鍋爐房煙囪、主選車間、原煤倉、壓濾車間、降溫機(jī)房、通風(fēng)機(jī)房、產(chǎn)品倉等單體。

1.2 地理環(huán)境

項(xiàng)目所在地位于淮河中游，屬淮河沖積平原，區(qū)內(nèi)地形平坦，地面標(biāo)高一般在+22.4～23.4 m，東北部有明龍山低矮山丘，最高點(diǎn)標(biāo)高126 m?；春訛猷徑緟^(qū)主要河流，流經(jīng)淮南時，一般水位標(biāo)高為+15 m。歷史最高水位標(biāo)高為+25.63 m（1954年7月29日）。河床寬30～40 m，兩岸地勢低洼，雨季淮河水位上漲易成內(nèi)澇。北部茨淮新河為人工開挖水利工程，寬約200 m，向東連接淮河。區(qū)內(nèi)黑河寬2～10 m，系人工挖掘，為農(nóng)灌之季節(jié)性水渠。

2 氣候背景分析

安徽省地處中緯度地區(qū)，南北跨5個緯度，屬暖溫帶向亞熱帶的過渡地帶，是季風(fēng)氣候最為明顯的區(qū)域之一。長江、淮河橫貫省內(nèi)，形成淮北、江淮之間和江南三大自然氣候區(qū)?；茨蠈儆诨春右阅系貐^(qū)，是暖溫帶和亞熱帶的過渡地帶，冷暖氣團(tuán)易在此交匯造成惡劣天氣，而城市化進(jìn)程的加快，勢必造成區(qū)域氣候的變化，在全球氣候變暖大背景影響下，各種極端災(zāi)害性天氣頻繁襲擊淮南，雷電、大風(fēng)、暴雨、大霧、冰雪凍害、高溫、臺風(fēng)和暴雪等天氣成了危害淮南的主要?dú)庀鬄?zāi)害。

據(jù)鳳臺縣氣象局觀測資料：年平均氣溫15.1 ℃，極端最高氣溫41.1 ℃（1959年8月24日），極端最低氣溫-21.7 ℃（1969年1月31日）。年平均降雨量975.38 mm（近5年），最大1 723.5 mm（1954年），最小471.9 mm（1966年），日最大降雨量320.44 mm，小時最大降雨量75.3 mm，降雨多集中在6—8月，約占全年的40%。最長連續(xù)降雨天數(shù)為12 d，最長連續(xù)無雨天數(shù)為68 d。年平均蒸發(fā)量1 610.15 mm（水面），最大2 008.1 mm（1959年），最小1 261.2 mm（1980年）。蒸發(fā)量大于降雨量，潮濕系數(shù)近似0.5。相對濕度最大為78%，最小為10.14%，平均為74%。初雪一般在11月上旬，終雪在次年3月中旬，雪期72～127 d，最長138 d，最短26 d，最長連續(xù)降雪6 d，日最大降雪量16 cm。凍結(jié)及解凍無定期，一般夜凍日解，凍結(jié)深度4～12 cm，最大凍結(jié)深度30 cm。

3 項(xiàng)目高影響度氣象災(zāi)害選取

基于自然災(zāi)害風(fēng)險形成理論，氣象災(zāi)害風(fēng)險是由危險性（致災(zāi)因子）、敏感性（孕災(zāi)環(huán)境）、易損性（承災(zāi)體）和抗災(zāi)能力四部分共同形成的。危險性表示引起災(zāi)害的致災(zāi)因子強(qiáng)度及概率特征，是災(zāi)害產(chǎn)生的先決條件；在氣候條件相同的情況下，某個孕災(zāi)環(huán)境的地理地貌條件與致災(zāi)因子配合，在很大程度上能加劇或減弱氣象災(zāi)害及次生災(zāi)害；易損性表示承災(zāi)體整個社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)（包括人口、農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)等）易于遭受災(zāi)害威脅和損失的性質(zhì)和狀態(tài)；抗災(zāi)能力指承災(zāi)體抵御災(zāi)害的能力。對項(xiàng)目高影響度氣象災(zāi)害選取時，主要從項(xiàng)目承災(zāi)體易損性，氣象災(zāi)害致災(zāi)因子危險性和項(xiàng)目所在地孕災(zāi)環(huán)境敏感新這幾個方面綜合分析，最終確定災(zāi)害評估因子的選取。項(xiàng)目所在地屬于典型的農(nóng)村下墊面環(huán)境，結(jié)合煤礦安全生產(chǎn)的實(shí)際情況，通過對所在地孕災(zāi)環(huán)境敏感性分析，本文主要針對大風(fēng)、暴雨、雷電災(zāi)害進(jìn)行風(fēng)險評估分析。

4 資料與評估方法

4.1 參證站的確定

根據(jù)可靠性、代表性、一致性的原則，考察地理位置距離項(xiàng)目鄰近的4個氣象站作為參證氣象站，包括淮南、鳳臺、蒙城和懷遠(yuǎn)氣象站（表1）。

4.2 資料介紹

淮南、鳳臺、蒙城、懷遠(yuǎn)和壽縣國家氣象站1981—2010年的地面氣象觀測站的觀測資料，包括氣溫、降水、降雪、風(fēng)速風(fēng)向、雷暴、電線積冰等；安徽省2010年3月至2013年12月ADTD型閃電定位系統(tǒng)監(jiān)測到的全省閃電資料；朱集西煤礦40個單體全套設(shè)計(jì)圖（建筑、結(jié)構(gòu)、電氣）；項(xiàng)目所在地東、南、西、北4個方向的土壤電阻率勘測數(shù)據(jù)[1-3]。

4.3 大風(fēng)災(zāi)害風(fēng)險評估

4.3.1 建設(shè)區(qū)風(fēng)及大風(fēng)氣候資料統(tǒng)計(jì)分析。項(xiàng)目區(qū)內(nèi)大風(fēng)一年四季均有發(fā)生，春、夏、秋季有強(qiáng)對流性的雷雨大風(fēng)，夏、秋季節(jié)有臺風(fēng)，秋、冬、春季有冷空氣大風(fēng)等，均可能對項(xiàng)目區(qū)造成一定的破壞影響，其中破壞性最大的屬強(qiáng)對流性的短時雷雨大風(fēng)和臺風(fēng)。

根據(jù)30年（1981—2010年）氣象整編資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果，項(xiàng)目所在地全年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)镋風(fēng)，出現(xiàn)頻率占12%；其次為 ENE風(fēng)，出現(xiàn)頻率占10%；全年靜風(fēng)頻率為9%。

參考項(xiàng)目周邊的淮南市、鳳臺縣、蒙城縣和懷遠(yuǎn)縣4個氣象站，1981—2009年累年平均風(fēng)速在2.4～3.0 m/s之間，且近10年逐年呈下降小幅趨勢，波動較為平穩(wěn)（圖1）；從季節(jié)來看，春季風(fēng)速最大，達(dá)到3.6 m/s，出現(xiàn)在3月，冬季和夏季相當(dāng)，秋季最小，為2.0 m/s，出現(xiàn)在10月（圖2）。

從月份分布上來看，所有月份均出現(xiàn)過大風(fēng)天氣，其中6月發(fā)生大風(fēng)的頻率最高。歷史上的10 min平均最大風(fēng)速的極大值出現(xiàn)在4月，達(dá)到20.0 m/s；3 s平均極大風(fēng)速則出現(xiàn)在6月，達(dá)到27.0 m/s（表2）。

4.3.2 建設(shè)區(qū)項(xiàng)目各風(fēng)向方位不同重現(xiàn)期最大風(fēng)速。根據(jù)建筑物的結(jié)構(gòu)特性，不同風(fēng)向角度上的最大風(fēng)速標(biāo)準(zhǔn)不同。因此，需要對鳳臺站10 min平均最大風(fēng)速樣本以16個不同風(fēng)向方位進(jìn)行分類，利用鳳臺站30年氣象整編資料，分別計(jì)算出各自風(fēng)向方位不同重現(xiàn)期的最大風(fēng)速（表3、圖3），結(jié)果顯示：30年、50年和100年一遇最大風(fēng)速均以東北偏東（ENE）為最大，分別為16.9、18.3、20.0 m/s；均以東南（SE）為最小，分別為9.5、10.0、10.8 m/s。

4.3.3 統(tǒng)計(jì)計(jì)算方法。利用經(jīng)過均一性檢驗(yàn)和訂正的10 min平均年最大風(fēng)速資料，采用極值I型（耿貝爾）的概率分布進(jìn)行重現(xiàn)期計(jì)算。對于高層建筑和高聳結(jié)構(gòu)建（構(gòu)）筑物，重現(xiàn)期取50年，因此選取計(jì)算50年一遇的最大風(fēng)速進(jìn)行分析。

4.3.4 大風(fēng)災(zāi)害易損性分析。項(xiàng)目所在氣候區(qū)域50年一遇的最大風(fēng)速極值為23.7 m/s，50年一遇的基本風(fēng)壓為0.350 kN/m2。建筑設(shè)計(jì)基本風(fēng)壓應(yīng)大于項(xiàng)目所在區(qū)域的基本風(fēng)壓。

該項(xiàng)目最高建筑高度為75.0 m，井架上部受大風(fēng)影響較大，在強(qiáng)風(fēng)影響損壞情況下，有潛在的導(dǎo)致周圍人員傷亡的危險。強(qiáng)烈的垂直風(fēng)切變的存在會對建筑物造成強(qiáng)烈的破壞作用，給人類生產(chǎn)生活造成嚴(yán)重影響。根據(jù)風(fēng)切變指數(shù)推算，得到該項(xiàng)目主井架、副井架和主選車間的頂層50年一遇大風(fēng)極值分別為43.4、40.2、39.2 m/s。項(xiàng)目建設(shè)設(shè)計(jì)階段應(yīng)考慮風(fēng)切變對項(xiàng)目可能造成的影響。

4.4 暴雨災(zāi)害風(fēng)險評估

4.4.1 建設(shè)區(qū)降水及暴雨氣候資料統(tǒng)計(jì)分析。參考項(xiàng)目周邊鳳臺、淮南、蒙城和懷遠(yuǎn)4個氣象站1981—2010年歷年平均暴雨日數(shù)分別為3.5、3.3、3.1、2.9 d。從年變化來看，4站變化基本趨勢一致，其中蒙城是2003年暴雨日數(shù)最多，達(dá)10 d；鳳臺和懷遠(yuǎn)則是1991年暴雨日數(shù)最多，分別達(dá)7、8 d；淮南1991年和2006年均為6 d?；茨虾蛻堰h(yuǎn)2001年未出現(xiàn)暴雨，蒙城1992年未出現(xiàn)暴雨，鳳臺1986年和2004年未出現(xiàn)暴雨?？傮w來說，近20年暴雨日數(shù)集中出現(xiàn)在1991年、1995年、2003年、2005年和2010年（圖4）。

從月（季）分布來看（圖5），4個站夏季（6月、7月、8月）的暴雨日數(shù)多，其中7月最多。由表4可知，累年最大日降水量達(dá)167.4～265.3 mm，出現(xiàn)在6月、7月，4個站最大日降水量均超過100 mm；累年最長連續(xù)降水量均集中在6月、7月，達(dá)324.0～515.7 mm；4個站的累年最長連續(xù)降水日數(shù)在7月均達(dá)到或超過10 d，另外淮南在1月、3月、8月和10月也達(dá)到或超過10 d，蒙城和懷遠(yuǎn)在8月也達(dá)到或超過10 d。

4.4.2 統(tǒng)計(jì)計(jì)算方法。采用皮爾遜-Ⅲ分布。皮爾遜-Ⅲ分布具有廣泛的概括和模擬能力，在氣象上常用來擬合年、月的最大風(fēng)速和最大日降水量等極值分布。

4.4.3 建設(shè)區(qū)項(xiàng)目不同重現(xiàn)期日降雨量極值。對鳳臺、淮南、蒙城和懷遠(yuǎn)四站最大日降水量資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，結(jié)果見表5。

4.4.4 建設(shè)區(qū)項(xiàng)目不同重現(xiàn)期最長連陰雨日數(shù)極值。對鳳臺、淮南、蒙城和懷遠(yuǎn)四站最長連陰雨日數(shù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，結(jié)果見表6。

4.4.5 暴雨災(zāi)害及連陰雨災(zāi)害易損性分析。本區(qū)域年平均暴雨日為2.9～3.5 d，夏季為暴雨日數(shù)集中時段，暴雨日峰值出現(xiàn)在7月。區(qū)域累年最大日降水量達(dá)265.3 mm，累年最長連續(xù)降水日數(shù)達(dá)16 d，最長連續(xù)降水量最大達(dá)到515.7 mm。

該項(xiàng)目區(qū)域因特定的地貌，雨季容易出現(xiàn)內(nèi)澇。如果出現(xiàn)暴雨，特別是出現(xiàn)50年一遇或百年一遇的特大暴雨時，除本地積水造成內(nèi)澇外，地勢較高處的水流匯流如此，可能帶來洪水泛濫，危及場區(qū)安全。因此，規(guī)劃建設(shè)時除要適當(dāng)抬高基礎(chǔ)地面高度外，排水措施也要優(yōu)化設(shè)計(jì)、可靠運(yùn)行。

據(jù)巖土工程勘察報告，項(xiàng)目建設(shè)場地范圍內(nèi)巖土層分布總體較均勻，未發(fā)現(xiàn)有影響場地穩(wěn)定性的工程活動性斷裂構(gòu)造及其他不良工程地質(zhì)現(xiàn)象存在，為穩(wěn)定的建筑場地，建設(shè)場地周邊無滑坡泥石流等隱患存在?？傮w看，建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害隱患一般，因暴雨及連續(xù)降雨會引起地質(zhì)災(zāi)害，此項(xiàng)目建成后，工作人員對降雨造成的災(zāi)害比較敏感。

4.5 雷電災(zāi)害風(fēng)險評估

4.5.1 項(xiàng)目所在地雷電特征分析。根據(jù)安徽省的閃電定位資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到項(xiàng)目所在地閃電年分布曲線如圖6 所示，總閃、負(fù)閃、正閃呈現(xiàn)出總體單峰的特征，閃電的高發(fā)期主要是集中在6—9月，總數(shù)達(dá)到全年的90%以上，這4個月的月均閃電頻數(shù)在8萬次以上，其中8月閃電最多，其他幾個月的閃電頻數(shù)較少。負(fù)閃和正閃的年分布特征與總閃類似，負(fù)閃數(shù)占總閃的比例約為96%。正閃只占4%左右，正閃3月、4月、5月閃電頻數(shù)略大，其他月份正閃數(shù)極小。

選取項(xiàng)目周圍5 km×5 km內(nèi)樣本閃電制成閃電密度以及閃電強(qiáng)度的等值線，結(jié)果如圖7、8所示。朱集西礦井及選煤廠（5 km半徑）區(qū)域范圍內(nèi)雷電流特征：平均雷電流幅值為42.86 kA；1%的雷電流幅值大于224.81 kA；10.1～15.8 kA的雷電流占0.81%；15.8～50.8 kA的雷電流占79.88%；50.8～100 kA的雷電流占15.65%；100 kA以上的雷電流占3.66%。

4.5.2 易損性分析及風(fēng)險。項(xiàng)目所在地地勢平坦，地理環(huán)境為雷電災(zāi)害的孕育和發(fā)生提供了良好的自然環(huán)境，發(fā)生雷擊的概率比較大。但由于其結(jié)構(gòu)體系為框架結(jié)構(gòu)，土壤電阻率約為91.3455 Ω·m，因而整體上對雷電流的泄放較為有利，可為雷電流的泄放提供良好的通道。如果防護(hù)不當(dāng)，容易遭受雷擊而造成人員傷亡及室內(nèi)電子設(shè)備的損害。因此，結(jié)合朱集西礦井及選煤廠項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)特性和周邊環(huán)境，重點(diǎn)考慮人員生命損失風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險[4-6]。

5 防護(hù)指導(dǎo)建議

5.1 大風(fēng)災(zāi)害防護(hù)的指導(dǎo)建議

項(xiàng)目所在氣候區(qū)域30年、50年一遇的最大風(fēng)速極值為22.2、23.7 m/s，50年一遇的基本風(fēng)壓為0.350 kN/m2 。項(xiàng)目建成后主井架、副井架和主選車間的頂層50年一遇大風(fēng)極值分別為43.4、40.2、39.2 m/s。因此在項(xiàng)目建設(shè)設(shè)計(jì)階段應(yīng)考慮風(fēng)切變對項(xiàng)目可能造成的影響。

（1）對于重要的部位在抗風(fēng)向設(shè)計(jì)上應(yīng)避開主導(dǎo)風(fēng)向E風(fēng)。應(yīng)嚴(yán)格按照要求算出風(fēng)荷載進(jìn)行組合[《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范（GB50009-2012）》]。

（2）抗風(fēng)速設(shè)計(jì)以10 min平均最大風(fēng)速值20.0 m/s、3 s平均極大風(fēng)速達(dá)27.0 m/s作為參考依據(jù)，并結(jié)合鳳臺站50 年一遇最大風(fēng)速23.7 m/s作為綜合考慮因子，特別是井架、屋面信號發(fā)射裝備、標(biāo)牌、廣告牌等對風(fēng)速有較高敏感度，因此項(xiàng)目的高層室外設(shè)備部分應(yīng)考慮抗風(fēng)強(qiáng)度應(yīng)達(dá)到的要求。

（3）強(qiáng)烈的垂直風(fēng)切變的存在會對建筑物造成強(qiáng)烈的破壞作用，該項(xiàng)目主井架、副井架和主選車間是需要重點(diǎn)考慮的對象，因此在設(shè)計(jì)階段應(yīng)考慮風(fēng)切變對項(xiàng)目可能造成的影響，在出現(xiàn)大風(fēng)時，應(yīng)停止室外工作，疏散室外逗留的人群。

5.2 暴雨災(zāi)害防護(hù)的指導(dǎo)建議

經(jīng)過分析項(xiàng)目周圍地理環(huán)境巖土層分布總體較均勻，未發(fā)現(xiàn)有影響場地穩(wěn)定性的工程活動性斷裂構(gòu)造及其他不良工程地質(zhì)現(xiàn)象存在，為穩(wěn)定的建筑場地，建設(shè)場地周邊無滑坡泥石流等隱患存在?？傮w看，因暴雨及連續(xù)降雨會引起地質(zhì)災(zāi)害，此項(xiàng)目建成后，對降雨造成的災(zāi)害比較敏感。

（1）經(jīng)分析參考項(xiàng)目周邊鳳臺、淮南、蒙城和懷遠(yuǎn)4個氣象站30年暴雨分布，總體趨勢無太明顯變化，但區(qū)域地形、江河等外來洪澇對項(xiàng)目建設(shè)有一定影響，較易受連續(xù)暴雨引起的內(nèi)澇災(zāi)害影響應(yīng)充分滿足防內(nèi)澇、及時排水、防潮和通風(fēng)要求。

（2）4個參證站累年最長連續(xù)降水日數(shù)均達(dá)到或超過10 d的較多，因此項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)因暴雨或連續(xù)降雨引起的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險較高，項(xiàng)目建設(shè)應(yīng)充分考慮建筑結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。

（3）本項(xiàng)目建筑排水與建筑雨水系統(tǒng)設(shè)計(jì)需安全合理，需要注意的是，由于受到快速發(fā)展的城市化進(jìn)程和氣候變化的影響，淮南市暴雨強(qiáng)度呈上升趨勢，單次暴雨降雨量呈增加趨勢。原有的暴雨強(qiáng)度公式已無法滿足城市排水系統(tǒng)建設(shè)及建筑給排水設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)部門應(yīng)采用最新的暴雨強(qiáng)度公式（利用新的20年或30年暴雨資料，使用年最大值法）開展排水系統(tǒng)管網(wǎng)設(shè)計(jì)及重現(xiàn)期確定[7]。

（4）應(yīng)設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)姆莱睂?，油氈防潮層效果較好，抗震設(shè)防區(qū)應(yīng)選取混凝土防潮層。

（5）應(yīng)關(guān)注氣象部門的暴雨預(yù)報預(yù)警信息及強(qiáng)對流天氣的發(fā)展趨勢與動態(tài)，防范暴雨天氣可能帶來的內(nèi)澇及對辦公、生活造成的不利影響。

5.3 雷電災(zāi)害防護(hù)的指導(dǎo)建議

在現(xiàn)有雷電防護(hù)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)下，其人員生命損失風(fēng)險值可以達(dá)規(guī)范要求。由于所選的單體具有一定的代表性，在通過計(jì)算后又得知該單體在現(xiàn)有防雷設(shè)計(jì)下雷電風(fēng)險值均符合規(guī)范要求。其中，人員生命損失風(fēng)險值R1未超出規(guī)范規(guī)定的容許值。在該項(xiàng)目建設(shè)過程中，有條件的情況下，可以采取措施減小R1風(fēng)險值，而針對R1風(fēng)險的防范而言，則需重點(diǎn)考慮建筑物內(nèi)因危險火花放電觸發(fā)火災(zāi)或爆炸造成物理損害的風(fēng)險以及雷擊通信線路造成的物理損害風(fēng)險。

（1）項(xiàng)目所在地的雷電活動在一年中的6—9月為一高發(fā)時段，一天中的14：00—20：00為一高發(fā)時段，因此，施工單位應(yīng)根據(jù)雷暴季節(jié)變化和日變化規(guī)律，及時關(guān)注天氣變化情況，合理安排工程施工進(jìn)程，將潛在雷擊風(fēng)險降低。

（2）建立健全施工現(xiàn)場的雷電應(yīng)急措施，施工單位密切關(guān)注氣象臺發(fā)布的雷電預(yù)警信號，及時做好預(yù)防措施。

（3）在各項(xiàng)工程的施工過程中，需嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定做好防雷裝置施工所使用的材料、設(shè)備或產(chǎn)品的質(zhì)量把關(guān)和測試工作。

6 結(jié)語

氣象災(zāi)害風(fēng)險評估是工程規(guī)劃中重要的一個環(huán)節(jié)，通過對項(xiàng)目的風(fēng)險評估工作能使建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)立于堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)之上，做到安全可靠、技術(shù)先進(jìn)和經(jīng)濟(jì)合理，克服盲目性和大量器材的無謂浪費(fèi)。

本次評估工作是根據(jù)朱集西礦井及選煤廠項(xiàng)目項(xiàng)目前期設(shè)計(jì)以及施工圖圖紙?jiān)O(shè)計(jì)方案，辨識主要的氣象災(zāi)害種類和來源，推算了項(xiàng)目所在地氣象災(zāi)害風(fēng)險的易損性和風(fēng)險值，為科學(xué)而經(jīng)濟(jì)地實(shí)施氣象災(zāi)害防護(hù)提供了科學(xué)依據(jù)，有針對性地提出了有助于降低氣象災(zāi)害損壞風(fēng)險的設(shè)計(jì)指導(dǎo)意見，以避免或最大限度地減少氣象災(zāi)害造成的損失。

7 參考文獻(xiàn)

[1] 中國氣象局.地面氣候資料30年整編常規(guī)項(xiàng)目及其統(tǒng)計(jì)方法：QX/T 22-2004[S].北京：氣象出版社，2005.

[2] 中國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.筑節(jié)能氣象參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)：JGJ/T346-2014[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2015.

[3] 國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒（2010）[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2010.

[4] 楊仲江.雷電災(zāi)害風(fēng)行評估與管理基礎(chǔ)[M].北京：氣象出版社，2010.

[5] 章國材.氣象災(zāi)害風(fēng)險評估與區(qū)劃方法[M].北京：氣象出版社，2010.

[6] 辛吉武，陳明，高峰.氣象災(zāi)害防御體系構(gòu)建[M].北京：科學(xué)出版社，2016.

[7] 丁燕，史培軍.臺風(fēng)災(zāi)害的模糊風(fēng)險評估模型[J].自然災(zāi)害學(xué)報，2002（1）：34-43.