俞春忠
摘要 對(duì)10個(gè)鮮食玉米品種(系)進(jìn)行生育期、株型特征與經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量的比較試驗(yàn)。結(jié)果表明:浙糯1202、新甜糯88等幾個(gè)品種的商品性和豐產(chǎn)性較好,增產(chǎn)幅度較為明顯,可進(jìn)一步進(jìn)入生產(chǎn)試驗(yàn);浙糯1302、天貴糯161產(chǎn)量表現(xiàn)較好,建議繼續(xù)進(jìn)行試種。
關(guān)鍵詞 鮮食玉米;品種;區(qū)域試驗(yàn)
中圖分類(lèi)號(hào) S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2016)16-0027-02
近年來(lái),隨著人們生活水平的提高和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,鮮食型玉米以其適宜的播種期、較好的產(chǎn)品風(fēng)味、甜糯的口感,受到了江、浙、滬廣大消費(fèi)者的喜愛(ài)[1-2]。為了進(jìn)一步引進(jìn)與篩選適合本地區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)鮮食玉米新品種,開(kāi)展了鮮食玉米品種(系)比較試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在浙江省嘉善縣西塘鎮(zhèn)園藝所內(nèi)進(jìn)行,前茬水稻,土質(zhì)為青紫泥土,肥力中等。
1.2 試驗(yàn)材料
參試玉米品種(系)共10個(gè):錢(qián)江糯3號(hào)、浦甜糯1號(hào)、新甜糯88、浙糯1302、天糯828、浙糯1202、天貴糯161、綠玉糯2號(hào)、麗都1號(hào)、美玉8號(hào)。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理,即每個(gè)品種為一個(gè)處理,以美玉8號(hào)為對(duì)照(CK)。3次重復(fù),小區(qū)面積20 m2。
1.4 試驗(yàn)過(guò)程
3月27日播種,播種量為3 kg/hm2。3月30日撒施基肥,用農(nóng)寶商品有機(jī)肥319.95 kg/hm2(純N 3.2%)、45%(15-15-15)三元復(fù)合肥333 kg/hm2,4月8日開(kāi)溝及整理做畦后進(jìn)行育苗移栽。追肥 5月11日撒施尿素151 kg/hm2,6月3日撒施尿素225 kg/hm2。4月8日大田移栽前草甘膦藥劑除草,5月16日人工除草。做好蟲(chóng)害防治[3],6月11日用康寬1 000倍液防治玉米螟[3-6]。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同品種(系)間生育期比較分析
由表1可知,全生育期方面,浙糯1202最短,為90 d,比美玉8號(hào)(CK)提早4 d;其次是浙糯1302、浦甜糯1號(hào)、天貴糯161,比美玉8號(hào)(CK)提早2 d;錢(qián)江糯3號(hào)比美玉8號(hào)(CK)提早1 d;新甜糯88、綠玉糯2號(hào)、麗都1號(hào)、天糯828與美玉8號(hào)(CK)相同,均為94 d。
2.2 株型特征與經(jīng)濟(jì)性狀
2.2.1 不同玉米品種植株性狀比較分析。由表2可知,10個(gè)品種(系)植株高度在204.6~260.2 cm之間,天貴糯161最高,為260.2 cm,浦甜糯1號(hào)最矮,為204.6 cm。穗位高在92.4~128.8 cm之間,綠玉糯2號(hào)最高,浦甜糯1號(hào)最低。雙穗率在22.8%~52.1 %之間,其中麗都1號(hào)最高,浙糯1302的最低。浙糯1202、錢(qián)江糯3號(hào)、美玉8號(hào)(CK)、天糯828、浙糯1302株型均為緊湊,麗都1號(hào)、浦甜糯1號(hào)、新甜糯88的株型為較緊湊,天貴糯161、綠玉糯2號(hào)的株型為較高。各品種的空稈率、倒伏率、倒折率均為0。
2.2.2 不同玉米品種經(jīng)濟(jì)性狀比較分析。由表3可知,各品種穗長(zhǎng)在16.7~21.7 cm之間,浙糯1302最長(zhǎng),為21.7 cm,麗都1號(hào)與天糯828最短,均為16.7 cm。各品種的穗粗在4.67~5.20 cm之間。單穗重最高的為天貴糯161,達(dá)311.3 g,比美玉8號(hào)(CK)的241.3 g增加70 g,最低的為浦甜糯1號(hào),為233.5 g,比美玉8號(hào)(CK)低7.8 g。凈穗率大于80%的品種有浙糯1202,最低的為天貴糯161,為73.2%,比美玉8號(hào)(CK)減少3.6個(gè)百分點(diǎn)。鮮千粒重最高的為新甜糯88,達(dá)440 g,比美玉8號(hào)(CK)的260 g增加180 g。出籽率最高的為美玉8號(hào)(CK),達(dá)74.7%,最低的新甜糯88,為63.0%。
2.2.3 不同玉米品種試驗(yàn)產(chǎn)量比較分析。由表4可知,產(chǎn)量最高的為天貴糯161,達(dá)14 850 kg/hm2,比美玉8號(hào)(CK)增3 700 kg/hm2,增幅為29.1%;其次為浙糯1302,為13 650 kg/hm2,錢(qián)江糯3號(hào)與天糯828排第3位均為13 150 kg/hm2;最低的是浦甜糯1號(hào),為11 150 kg/hm2。
3 結(jié)論與討論
根據(jù)生育期、經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量等鮮玉米性狀綜合分析[4]。錢(qián)江糯3號(hào)的生育期、株高與美玉8號(hào)(CK)相仿,穗型大籽粒大,禿尖長(zhǎng)短,花糯,產(chǎn)量位列第3位,比美玉8號(hào)(CK)增產(chǎn)14.3%;浙糯1202品種采摘熟期比美玉8號(hào)(CK)早4 d,株高適中,穗位低,穗型大,籽粒紫色,產(chǎn)量位列第4位,比美玉8號(hào)(CK)增產(chǎn)10.0%;新甜糯88品種生育、株高與美玉8號(hào)(CK)相仿,穗型大籽粒大,禿尖長(zhǎng),產(chǎn)量位列第6位,比美玉8號(hào)(CK)增產(chǎn)5.2%,適宜進(jìn)入生產(chǎn)試驗(yàn)。
天貴糯161生育期與美玉8號(hào)(CK)相仿,植株高,穗位高,穗型較大,白糯,產(chǎn)量位列第一,比美玉8號(hào)(CK)增產(chǎn)29.1%;浙糯1302生育期、株高與美玉8號(hào)(CK)相仿,結(jié)穗位較低,穗型大籽粒大,禿尖長(zhǎng)短,花糯,產(chǎn)量位列第2位,比對(duì)照增產(chǎn)18.7%;天糯828生育期與美玉8號(hào)(CK)相仿,結(jié)穗位較低,穗型小籽粒大,禿尖長(zhǎng)短,白糯,產(chǎn)量位列第3位,比對(duì)照增產(chǎn)14.3%,適宜繼續(xù)區(qū)試。綠玉糯2號(hào)生育期與美玉8號(hào)(CK)相仿,植株高,穗位高,穗型與美玉8號(hào)(CK)相仿,產(chǎn)量位列第5位,比美玉8號(hào)(CK)增6.5%。麗都1號(hào)生育期與美玉8號(hào)(CK)相仿,植株略矮,結(jié)穗位較低,穗型小籽粒大,花糯,產(chǎn)量位列第7位,比美玉8號(hào)(CK)增產(chǎn)1.3%。浦甜糯1號(hào)生育期、穗型與美玉8號(hào)(CK)相仿,植株較矮,粒色白色,產(chǎn)量位列第9位,比美玉8號(hào)(CK)減產(chǎn)3.0%,不適宜在本地種植。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 沈新芬,姚明軍,沈淵,等.2010年金山區(qū)鮮食糯玉米品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2011(2):51-53.
[2] 朱玉梅,呂學(xué)高,樓肖成,等.鮮食糯玉米新組合比較試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(2):146-148.
[3] 俞琦英,王岳鈞.浙江甜糯玉米生產(chǎn)現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及對(duì)策研究[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(5):650-653.
[4] 王光松.春播鮮食甜糯玉米品種比較試驗(yàn)[J].種子世界,2009(1):30.
[5] 滕宏飛,狄廣霞.鮮食玉米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2007(4):489-492.
[6] 郭珍.鮮食玉米綜合利用技術(shù)及效益分析[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2006.