[摘要]共享經(jīng)濟(jì)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的一種新的商業(yè)模式,以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為依托,已然成為當(dāng)今“創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)”的潮流。文章通過(guò)分析共享經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀、優(yōu)勢(shì)以及劣勢(shì)并展望行業(yè)的發(fā)展,為以后共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供參考分析。
[關(guān)鍵詞]共享經(jīng)濟(jì);價(jià)值創(chuàng)造;經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)
[DOI]1013939/jcnkizgsc201719017
1共享經(jīng)濟(jì)的概念
Hollinshead(1950)[1]等提出了社區(qū)結(jié)構(gòu)中的人類生態(tài)理論,人與人、人與其他物種、人與環(huán)境之間是相互依存的,并且個(gè)體社區(qū)或集體是個(gè)體生存以及生活的基礎(chǔ)。Lamberton(2012)等認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是給予用戶“無(wú)須所有權(quán)”就可享受產(chǎn)品的機(jī)會(huì),Andruss(2015)等則進(jìn)一步指出,共享經(jīng)濟(jì)是對(duì)“充分利用之資產(chǎn)”分享以獲得貨幣或非貨幣益處的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
共享經(jīng)濟(jì),以互聯(lián)網(wǎng)為基石,以共享為理念。姜奇平(2015)[2]認(rèn)為,共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是產(chǎn)權(quán)的變革,即所有權(quán)分裂為支配權(quán)和使用權(quán),并把共享經(jīng)濟(jì)中的支配權(quán)比作行駛證,使用權(quán)比作駕駛證。2009 年,優(yōu)步(Uber)于美國(guó)硅谷舊金山誕生,成為全球打車(chē)出行平臺(tái)的“鼻祖”。在2014年成立的ofo共享單車(chē),是國(guó)內(nèi)首家共享單車(chē)公司,首創(chuàng)無(wú)樁共享單車(chē)出行模式。
2共享經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀
新華社報(bào)告顯示,2015 年我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)及其相關(guān)市場(chǎng)的規(guī)模高達(dá) 195 萬(wàn)億元,未來(lái)5年,我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)速度將高達(dá) 40%,共享經(jīng)濟(jì)將會(huì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
現(xiàn)在國(guó)家對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的態(tài)度是支持和引導(dǎo),說(shuō)明了國(guó)家對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的認(rèn)可,但同時(shí)也看到了共享經(jīng)濟(jì)潛在的一些問(wèn)題。在提出“共享經(jīng)濟(jì)”這個(gè)新潮詞匯之前,其實(shí),我們生活中已經(jīng)有很多共享的應(yīng)用了。例如:WiFi共享大師實(shí)現(xiàn)WiFi共享、百度的資源共享、很多社交軟件的信息共享等。共享的模式是被認(rèn)可的,而之前的共享更多的是非實(shí)物共享,而這些非實(shí)物共享會(huì)造成造謠、虛假信息等問(wèn)題,我們也會(huì)辯證地看待這些問(wèn)題。那對(duì)于具體的實(shí)物共享,引發(fā)出的新的問(wèn)題,我們應(yīng)該也抱以辯證的態(tài)度,不要一味地看到缺陷。
在《創(chuàng)新者的窘境》這本書(shū)中,作者從另一個(gè)角度解釋為什么大企業(yè)失敗,為什么以往技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)在面臨突破性技術(shù)時(shí)往往會(huì)失去領(lǐng)先地位的原因。就是因?yàn)楹鲆暳藙?chuàng)新,一個(gè)處于壟斷地位的大企業(yè),把它打翻的永遠(yuǎn)不是本行業(yè)的企業(yè)。在面對(duì)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)體的時(shí)候,我們無(wú)法預(yù)測(cè)會(huì)被推翻的是什么,但是這一定是一個(gè)巨大的變革。
3共享經(jīng)濟(jì)的盈利
共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張迅猛,在我國(guó)發(fā)展迅速,各大行業(yè)紛紛開(kāi)始打出共享經(jīng)濟(jì)的旗號(hào),希望能夠快速占領(lǐng)市場(chǎng),相關(guān)企業(yè)數(shù)量和規(guī)模都呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。在一些O2O領(lǐng)域的共享經(jīng)濟(jì)中,以前席卷O2O領(lǐng)域的“零傭金”模式,如今已經(jīng)難覓蹤影。
而對(duì)于共享單車(chē)的經(jīng)營(yíng)中,租金是主要的收入源。2016年3月1日,小黃車(chē)ofo宣布完成高達(dá)45億美元的D輪融資,創(chuàng)下共享單車(chē)行業(yè)單筆融資最高紀(jì)錄。ofo共享單車(chē)使用押金保持99元,騎行每小時(shí)收費(fèi)1元。而共享單車(chē)最危險(xiǎn)的問(wèn)題在于技術(shù)壁壘低,容易被取代,其次就是管理問(wèn)題,監(jiān)管問(wèn)題難以把控。而共享汽車(chē)也被人們提上日程,很多汽車(chē)公司如北汽、上汽等都紛紛開(kāi)始研發(fā)新能源汽車(chē)以實(shí)現(xiàn)汽車(chē)共享,開(kāi)始在各大城市鋪開(kāi)網(wǎng)點(diǎn)開(kāi)始爭(zhēng)奪市場(chǎng)。
共享經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)是具有很大的市場(chǎng)靈活性,因?yàn)檫呺H成本與交易成本不高,因此遇到市場(chǎng)形勢(shì)、監(jiān)管環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境發(fā)生變化時(shí),可以快速根據(jù)形勢(shì)調(diào)整。像共享單車(chē)停車(chē)點(diǎn)、滴滴出行的汽車(chē),利用的是社會(huì)資源與個(gè)人的私人資源,共享經(jīng)濟(jì)大多是輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),對(duì)技術(shù)要求較高,但對(duì)資本要求低,因此資本回報(bào)率高。供方的進(jìn)入門(mén)檻低,像airbnb只要你通過(guò)它的審核就能成為房東與租客,省去很大一部分與政府和大企業(yè)的交易成本,技術(shù)創(chuàng)新降低了人們得到資源的成本,使得個(gè)人可以方便地分享其資產(chǎn)、時(shí)間、技能等閑置資源,并獲取收益。
馬云建立了大數(shù)據(jù)研究中心后,大家開(kāi)始注意到大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,而在這之前擁有龐大數(shù)據(jù)資源的公司其實(shí)是騰訊,騰訊的發(fā)展其實(shí)離不開(kāi)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,它會(huì)根據(jù)你的網(wǎng)頁(yè)記錄為你推送騰訊新聞,為你推薦你可能會(huì)喜歡的騰訊游戲,包括很多不起眼的功能,例如提醒你的好友生日。谷歌的X實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的WiFi氣球,谷歌聲明研發(fā)的目的是為了解決全球偏遠(yuǎn)地區(qū)與惡劣環(huán)境下無(wú)法上網(wǎng)的問(wèn)題,希望實(shí)現(xiàn)全球每一個(gè)地方都能上網(wǎng)。但其實(shí)他們同時(shí)也是為了得到數(shù)據(jù)與資源,以此完善谷歌地圖,而每一個(gè)上網(wǎng)的人都有可能使用谷歌搜索,成為他們的潛在客戶。
共享經(jīng)濟(jì)同樣能夠得到你的數(shù)據(jù),例如你要使用共享單車(chē)時(shí),你的信息同樣會(huì)被錄入,你的生活范圍是在哪里,你經(jīng)常去的地方是哪里。這些對(duì)于一些企業(yè)都是難能可貴的資源,而如何充分利用這些數(shù)據(jù),只能看公司的眼觀與決策了。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,誰(shuí)擁有的資源多,誰(shuí)就是未來(lái)的主宰。
4共享經(jīng)濟(jì)的劣勢(shì)
首先,目前政府還沒(méi)有專門(mén)針對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的相關(guān)法律法規(guī),政府適應(yīng)新的商業(yè)模式并制定新的監(jiān)管措施需要一個(gè)過(guò)程。隨著共享經(jīng)濟(jì)的興起,企業(yè)的價(jià)值共創(chuàng)實(shí)踐不再單單針對(duì)一方顧客,要面臨更多的消費(fèi)者信任問(wèn)題,以及新興行業(yè)面臨的新問(wèn)題。這個(gè)行業(yè)的相互性以及透明性要更強(qiáng),讓信息得以共享,同時(shí)也為我們帶來(lái)更多的隱私安全困擾。其次,共享經(jīng)濟(jì)較難對(duì)供方與用戶行為進(jìn)行規(guī)范與約束,由于供方不是企業(yè)的自有資源,而是外包的社會(huì)資源,而且多數(shù)情況下是分散的個(gè)體,較難推進(jìn)統(tǒng)一的規(guī)范。市場(chǎng)的冷啟動(dòng),不像傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)只需要尋找需求方,共享經(jīng)濟(jì)需要同時(shí)尋找供給方和需求方,但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并不是尋找,而是提供鏈接,鏈接了供給與需求,有效地實(shí)現(xiàn)了資源的有效配置,因此雙方互相促進(jìn),也互相制約。面對(duì)冷啟動(dòng),共享經(jīng)濟(jì)除了傳統(tǒng)的市場(chǎng)推廣手段之外,較為常見(jiàn)的方式是同時(shí)對(duì)供方和需方提供補(bǔ)貼,創(chuàng)造市場(chǎng)。我們看到共享經(jīng)濟(jì)的巨頭們都在吸金補(bǔ)貼,瘋狂擴(kuò)張,因?yàn)橹挥袛U(kuò)張到角落時(shí),才能實(shí)現(xiàn)資源有效配置的最大化、最優(yōu)化,同時(shí)提升自己的影響力與用戶體驗(yàn)。最后,共享經(jīng)濟(jì)中最主要的衡量單位就是成本。時(shí)間成本,知識(shí)成本,邊際成本,用戶與供應(yīng)者所獲得的收益,用戶會(huì)在其中進(jìn)行權(quán)衡后選擇是否用這樣的服務(wù)。所以當(dāng)那些費(fèi)時(shí)費(fèi)力,操作困難并且不能帶來(lái)便利,看似有情懷的產(chǎn)品在脫離企業(yè)補(bǔ)貼與政府支持,新產(chǎn)品上市熱度褪去后,剩下的只能是抱著“共享經(jīng)濟(jì)”的大腿艱難行走。
5展望
在未來(lái)的生活中,我們可以是乘客,也可以是司機(jī);可以是租客,也可以是房東。我們會(huì)面臨更多的信息和選擇,架構(gòu)自己的多重角色,當(dāng)參與者從扮演預(yù)定角色到承擔(dān)動(dòng)態(tài)、新穎的角色時(shí),價(jià)值的性質(zhì)開(kāi)始變得復(fù)雜,共享經(jīng)濟(jì)給了人們更多的選擇,創(chuàng)造出自己的需要,同時(shí)我們也可以創(chuàng)造更多屬于自己的價(jià)值。
在政策紅利的支持下,知識(shí)付費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)直播、單車(chē)分享迎來(lái)“發(fā)展元年”,擁有分享基因的各類眾創(chuàng)平臺(tái)大量涌現(xiàn),經(jīng)過(guò)政府部門(mén)認(rèn)定的“眾創(chuàng)空間”超過(guò)4000個(gè)。2015年全球共享經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了1869億美元,政府應(yīng)加快相關(guān)法律或政策法規(guī)的完善,給予“共享經(jīng)濟(jì)”更多的法律保障。加大對(duì)技術(shù)的投入,保障“共享經(jīng)濟(jì)”的安全可靠。我們應(yīng)當(dāng)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)倫理的發(fā)展,樹(shù)立“協(xié)同共享”的道德新風(fēng)尚,加強(qiáng)人們對(duì)共享物品的觀念和道德意識(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1] Hollingshead,August BHuman Ecology:A Theory of Community Structure[J].American Sociological Review,1950,15(5):684-685.
[2]姜奇平共享經(jīng)濟(jì)從理論到實(shí)踐的發(fā)展[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊,2015(16):70-71.
[作者簡(jiǎn)介]陳朦(1994—),女,云南臨滄人,碩士學(xué)位。研究方向:市場(chǎng)營(yíng)銷。