疏血通聯(lián)合護(hù)理干預(yù)治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變80例效果分析

李會(huì)珍 宋星鳳 鐘裕元

（廣東省廣州市白云區(qū)中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)二科廣州 510470）

疏血通聯(lián)合護(hù)理干預(yù)治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變80例效果分析

李會(huì)珍 宋星鳳 鐘裕元

（廣東省廣州市白云區(qū)中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)二科廣州 510470）

目的：探討疏血通聯(lián)合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于糖尿病周?chē)窠?jīng)病變80例效果分析。方法：將2015年9月～2016年9月在我院內(nèi)分泌科治療的80例糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者隨機(jī)分為兩組，均采用疏血通注射液治療，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式，觀察組采用綜合護(hù)理模式，比較兩組患者的周?chē)窠?jīng)病變癥狀改善情況、血糖水平、護(hù)理效果、心理狀態(tài)。結(jié)果：觀察組護(hù)理后MCV、SCV、ABI明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組護(hù)理后FPG、2 hPG、HbA1c均明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組護(hù)理后癥狀評(píng)分、感覺(jué)實(shí)驗(yàn)評(píng)分、反射評(píng)分、疾病知識(shí)評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：疏血通聯(lián)合綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于糖尿病周?chē)窠?jīng)病變效果顯著，有利于周?chē)窠?jīng)功能的改善，促進(jìn)神經(jīng)傳導(dǎo)功能，具有積極的臨床意義。

糖尿病周?chē)窠?jīng)病變；疏血通；綜合護(hù)理；效果分析

糖尿病周?chē)窠?jīng)病變是糖尿病常見(jiàn)并發(fā)癥之一，好發(fā)于血糖控制不佳或病程較長(zhǎng)的患者，臨床統(tǒng)計(jì)其發(fā)病率高達(dá)60%[1]。其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，可導(dǎo)致感覺(jué)神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)功能障礙，表現(xiàn)為四肢感覺(jué)異常和運(yùn)動(dòng)損害，嚴(yán)重者并發(fā)糖尿病足，甚至截癱，給患者的預(yù)后和生活質(zhì)量帶來(lái)極大負(fù)面影響[2]。目前，臨床對(duì)糖尿病周?chē)窠?jīng)病變?nèi)狈μ禺愋灾委煼椒?，以?duì)癥治療為主，但效果有限。本研究采用疏血通注射液治療，配合綜合護(hù)理，獲得了良好的效果。現(xiàn)報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料將2015年9月～2016年9月在我院內(nèi)分泌科治療的80例糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各40例。觀察組男23例，女17例；年齡49～78歲，平均年齡（61.4±3.8）歲；病程1～5年。對(duì)照組男22例，女18例；年齡47～84歲，平均年齡（63.1±4.1）歲；病程1～6年。兩組患者的性別、年齡、臨床表現(xiàn)、嚴(yán)重程度等比較無(wú)明顯差異，P＞0.05，可進(jìn)行對(duì)比分析。所有患者均符合1999年WHO關(guān)于2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)，且有周?chē)窠?jīng)病變癥狀，表現(xiàn)為手足遠(yuǎn)端感覺(jué)障礙、麻痹，或手足腫脹疼痛，隨病情發(fā)展加劇，腱反射減弱或消失，肌電圖顯示正中神經(jīng)、腓神經(jīng)有傳導(dǎo)障礙；排除合并其他糖尿病并發(fā)癥者以及心肝腎功能障礙者。

1.2 治療方法所有患者均給予控制血糖治療，口服降糖藥物或注射胰島素，并給予疏血通注射液（國(guó)藥準(zhǔn)字Z20010100）6 ml加入250 ml生理鹽水中靜脈滴注，1次/d，14 d為1個(gè)療程，連續(xù)治療2個(gè)療程后評(píng)價(jià)療效[3]。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式，觀察組采用綜合護(hù)理模式。

1.3 綜合護(hù)理方法（1）健康指導(dǎo)。采取個(gè)體化、一體化教育模式，著重講解本病的危害、臨床特點(diǎn)、日常自我護(hù)理的重要性，督促患者定時(shí)定量服藥，自我監(jiān)測(cè)血糖，改善不良生活習(xí)慣，制定合理膳食食譜，避免損傷肢體，告知患者控制好血糖對(duì)改善機(jī)體微循環(huán)、延緩周?chē)窠?jīng)病變的進(jìn)展有積極的作用，以提高治療、護(hù)理的依從性及自我護(hù)理的自覺(jué)性[4]。（2）心理護(hù)理。本病表現(xiàn)為肢端異常癥狀，患者常感覺(jué)局部的刺痛、燒灼感、蟻行感，使得心理容易出現(xiàn)焦慮、煩躁等情緒，甚至引起失眠、厭食，對(duì)患者的治療十分不利。護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者不同的心理特點(diǎn)，進(jìn)行個(gè)性化的心理調(diào)適，多溝通交流，開(kāi)導(dǎo)患者抒發(fā)不良情緒，鼓勵(lì)其表達(dá)主觀感受，樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心，保持積極向上的樂(lè)觀生活態(tài)度，移情于他物，減輕對(duì)肢端異常癥狀的不適感[5]。（3）運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)。以有氧、緩慢運(yùn)動(dòng)為主，如勻速慢跑、散步、太極拳、健身操等，鍛煉時(shí)間在餐后1 h為宜，每次30 min，2次/d，運(yùn)動(dòng)量以患者微微發(fā)汗為宜，循序漸進(jìn)，慢慢加大運(yùn)動(dòng)量[6]。（4）足部護(hù)理：中藥泡足：根據(jù)中醫(yī)辨證選方，肢冷疼痛麻木者選用溫通經(jīng)脈、通絡(luò)止痛藥物，煩熱汗多者選用益氣滋陰、清熱生津藥物。將煮沸的藥物置于藥浴桶中，水溫涼至37～40℃，水位以浸泡到膝關(guān)節(jié)為宜，每次20～30 min，1次/d，14 d為1個(gè)療程。足部按摩：泡足后開(kāi)始足部按摩，涂抹適量按摩油，以免皮膚破損。按摩自足背開(kāi)始，將足背搓熱，然后搓至整個(gè)足部，使得足部有微熱感，促進(jìn)足部的血液循環(huán)，再由下向上按摩小腿肌肉，以揉法、點(diǎn)按穴位、敲法為主，每次20～30 min，1次/d[7～8]。

1.4 觀察指標(biāo)觀察兩組患者周?chē)窠?jīng)病變癥狀改善情況，內(nèi)容包括踝肱指數(shù)（ABI）、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度（MCV）、感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度（SCV）；檢測(cè)護(hù)理前后血糖變化情況，包括空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）；觀察護(hù)理后癥狀評(píng)分、感覺(jué)實(shí)驗(yàn)評(píng)分、反射評(píng)分、疾病知識(shí)評(píng)分，每項(xiàng)總分10分，癥狀評(píng)分越低、其他評(píng)分越高表示護(hù)理效果越好；評(píng)價(jià)護(hù)理后心理狀態(tài)改善情況，采用焦慮自評(píng)量表（SAS）和抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)價(jià)。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件采用SPSS13.0版本，計(jì)量資料采用（±s）表示，行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者周?chē)窠?jīng)病變癥狀改善情況比較觀察組護(hù)理后MCV、SCV、ABI均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者周?chē)窠?jīng)病變癥狀改善情況比較（±s）

表1 兩組患者周?chē)窠?jīng)病變癥狀改善情況比較（±s）

注：與對(duì)照組相比，*P＜0.05。

組別nMCV（m/s）SCV（m/s）ABI觀察組對(duì)照組40 40 43.75±3.65*38.23±3.89 40.28±3.51*37.84±3.76 1.08±0.13*0.84±0.22

2.2 兩組患者護(hù)理后血糖水平比較觀察組護(hù)理后FPG、2 hPG、HbAlc均明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 兩組患者護(hù)理后血糖水平比較（±s）

表2 兩組患者護(hù)理后血糖水平比較（±s）

注：與對(duì)照組相比，*P＜0.05。

組別nFPG（mmol/L）2 hPG（mmol/L）HbAlC（%）觀察組對(duì)照組40 40 5.97±1.48*7.34±1.65 9.04±1.31*10.52±1.46 6.58±0.73*7.91±0.69

2.3 兩組患者護(hù)理后護(hù)理效果比較觀察組護(hù)理后癥狀評(píng)分、感覺(jué)實(shí)驗(yàn)評(píng)分、反射評(píng)分、疾病知識(shí)評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表3。

表3 兩組患者護(hù)理后護(hù)理效果比較（分，±s）

表3 兩組患者護(hù)理后護(hù)理效果比較（分，±s）

注：與對(duì)照組相比，*P＜0.05。

組別n癥狀評(píng)分感覺(jué)實(shí)驗(yàn)評(píng)分反射評(píng)分疾病知識(shí)評(píng)分觀察組對(duì)照組40 40 3.27±1.06*4.78±1.25 7.33±2.04*5.12±1.64 6.89±1.55*5.07±1.76 8.97±0.58*7.34±0.79

2.4 兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)比較觀察組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表4。

表4 兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)比較（分，±s）

表4 兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)比較（分，±s）

注：與護(hù)理前相比，*P＜0.05；與對(duì)照組護(hù)理后相比，#P＜0.05。

SAS護(hù)理前護(hù)理后觀察組對(duì)照組組別nSDS護(hù)理前護(hù)理后40 40 52.34±10.25 51.87±10.36 39.31±8.85*#46.75±9.42*50.74±10.46 51.15±10.62 37.27±8.04*#44.38±9.18*

3 討論

糖尿病周?chē)窠?jīng)病變臨床無(wú)特效療法，依靠藥物控制血糖及營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)來(lái)緩解病情進(jìn)展，有針對(duì)性的綜合護(hù)理能夠從整體進(jìn)行調(diào)節(jié)，是配合治療的有效手段。本研究通過(guò)健康教育、心理護(hù)理、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、足部護(hù)理等多方面入手，以整體護(hù)理與局部護(hù)理相結(jié)合，糾正患者自身護(hù)理誤區(qū)，培養(yǎng)自我護(hù)理意識(shí)，調(diào)適心理狀態(tài)，使患者的整體功能狀態(tài)得到改善；同時(shí)，利用局部的藥浴和按摩以刺激足部反射區(qū)，促進(jìn)血液循環(huán)，改善足部感覺(jué)異常，使神經(jīng)得到有效營(yíng)養(yǎng)[9～10]。疏血通注射液為中藥制劑，具有降低血液粘度，促進(jìn)血液循環(huán)的作用，對(duì)于神經(jīng)周?chē)∽兠}絡(luò)痹阻有良好的治療作用。

本研究結(jié)果也顯示：觀察組護(hù)理后MCV、SCV、ABI均明顯優(yōu)于對(duì)照組，觀察組護(hù)理后FPG、2 hPG、HbAlc均明顯低于對(duì)照組，觀察組護(hù)理后癥狀評(píng)分、感覺(jué)實(shí)驗(yàn)評(píng)分、反射評(píng)分、疾病知識(shí)評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組，觀察組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。充分證明疏血通聯(lián)合綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于糖尿病周?chē)窠?jīng)病變效果明顯，有效改善肢端感覺(jué)異常，增強(qiáng)神經(jīng)傳導(dǎo)，值得在臨床推廣。

[1]武義華,管玉香,章合生,等.糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2010,25(17):32-34

[2]韓翠翠.對(duì)糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)的效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(18):132-133

[3]周作榮,康晉,張楠楠,等.疏血通治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變臨床研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2010,28(3):663-665

[4]章志瓊.糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者綜合護(hù)理干預(yù)效果[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(4):124-125

[5]劉春斌,李凱,黃松.糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的綜合護(hù)理干預(yù)效果研究[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2014,25(1):213-214

[6]潘冰雪.糖尿病周?chē)窠?jīng)病變患者的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(16):151-152

[7]張立斌,韓愛(ài)強(qiáng).甲鈷胺聯(lián)合疏血通注射液治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(26):28-30

[8]楊瑞賢,侯俊秀.疏血通治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2013,11(6):761-762

[9]高靖.疏血通注射液治療糖尿病周?chē)窠?jīng)病變臨床觀察[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2011,23(8):680-681

[10]羅志遠(yuǎn),裴敏,孫群,等.中藥熏洗加穴位按摩對(duì)糖尿病周?chē)窠?jīng)病變的護(hù)理干預(yù)研究[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2014,26(8):852-854

R473.5

B

10.13638/j.issn.1671-4040.2017.05.093

2016-10-06）