曾鵬 于利 鐘小萍 古雨達 林杏
(惠州市第一婦幼保健院兒童神經(jīng)康復(fù)科,廣東惠州516000)
改良強制性運動療法對腦癱患兒上肢功能及ADL能力的影響
曾鵬 于利 鐘小萍 古雨達 林杏
(惠州市第一婦幼保健院兒童神經(jīng)康復(fù)科,廣東惠州516000)
目的探討改良強制性運動療法對腦癱患兒上肢功能及ADL能力的影響。方法本研究選取我院在2015年2月至11月間來院接受康復(fù)治療的60例腦癱患兒,進行隨機分組,30例患兒為對照組,另外30例患兒為試驗組。對照組采取相應(yīng)的常規(guī)康復(fù)治療,試驗組在實施常規(guī)康復(fù)治療的同時,給予改良強制性運動療法治療。2組治療時間均為2個月。應(yīng)用精細(xì)運動能力尺度測定表(FMFM)評定患兒的上肢功能,Barthel指數(shù)(日常生活能力評定量表)評定患兒的ADL能力。結(jié)果治療后,兩組的FMFM評分明顯改善,試驗組的FMFM評分優(yōu)于對照組(P<0.05);治療后,兩組的Barthel指數(shù)明顯改善,治療后試驗組的Barthel指數(shù)優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論改良強制性運動療法對腦癱患兒上肢功能及ADL能力的影響較大,有利于提高康復(fù)效果。
改良強制性運動療法;腦癱患兒上肢功能;ADL能力
腦癱,是指患兒從出生前到出生后30 d內(nèi),受到多種原因影響出現(xiàn)的一種腦損傷綜合征,該病不具有進行性,具體表現(xiàn)是姿勢和反射、肌張力異常,也可伴隨智力低下等[1]。臨床按照患兒運動功能障礙的情況(性質(zhì)和范圍),將腦癱分為痙攣型和手足徐動型,其中痙攣型在臨床較多見,發(fā)生率占總比的60%~70%,發(fā)生率較高[2]。手足徐動型發(fā)生率占總比的20%。目前,臨床治療該病尚無理想的治療方案治愈中樞神經(jīng)系統(tǒng)。但近年來,隨著研究的不斷深入,臨床治療及康復(fù)訓(xùn)練方面取得了較大的進展。本研究旨在探討對腦癱患兒實施改良強制性運動療法,對其上肢功能及ADL能力的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:本研究選取我院在2015年2月至2015年11月期間來院接受康復(fù)治療的60例腦癱患兒,將所有患兒按隨機數(shù)字表法進行隨機分組,各30例患兒。設(shè)其中的30例患兒作為對照組,設(shè)其中的另外30例患兒作為試驗組。對照組中,女14例,男16例,年齡3~6歲,平均年齡(4.5±1.1)歲,左側(cè)偏癱13例,右側(cè)偏癱17例。試驗組中女13例,男17例,年齡3~5.5歲,平均年齡(4.4±1.0)歲,左側(cè)偏癱12例,右側(cè)偏癱18例。2組患兒的一般資料(數(shù)量、性別、年齡等)比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有具可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):均符合全國兒童康復(fù)(第2屆)與全國小兒腦癱康復(fù)學(xué)術(shù)會議(2006)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.3 方法
1.3.1 對照組:采取常規(guī)康復(fù)治療[4],包括實施作業(yè)療法、運動療法、理療等治療。
1.3.2 試驗組:在實施常規(guī)康復(fù)治療的同時,給予改良強制性運動療法。使用低溫板材來塑形、制作有內(nèi)襯手套的限制性器具,對健側(cè)手的活動進行限制,對患側(cè)上肢進行大量、集中的重復(fù)練習(xí),具體為易于接受的、和日常生活相關(guān)的、且高于患兒能力的訓(xùn)練項目,采取鼓勵的方式,患兒在完成訓(xùn)練時或有進步時,給予表揚。要求患兒每天限制性器具的佩戴和治療時間應(yīng)≥3 h。
1.4 觀察指標(biāo):應(yīng)用FMFM評定患兒的上肢功能,Barthel指數(shù)評定患兒的ADL能力。
1.5 療效評價
1.5.1 FMFM評定:包括視覺追蹤、抓握反射能力、上肢關(guān)節(jié)活動度、動手操作能力、手眼協(xié)調(diào)性,共5個維度,45項內(nèi)容,4級評分(0,1,2,3),原總分135分,查表換算得到FMFM分值(0~100分),分?jǐn)?shù)越高精細(xì)動作能力越好。
1.5.2 Barthel指數(shù)評定:共10項內(nèi)容,包括穿衣、進食、控制小便、控制大便、使用廁所、洗澡、修飾、轉(zhuǎn)移床或輪椅、平地行走、上下樓梯。根據(jù)需要幫助情況4級評分(0,5,10,15),總分100分;獨立(100分),輕度依賴(75~95分),中度依賴(50~70分),重度依賴(25~45分),完全依賴(0~20分),分?jǐn)?shù)越高個人日常生活能力越好。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS20.0分析,計數(shù)資料采用率(%)表示使用χ2檢驗,計量數(shù)據(jù)資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示使用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩個組別治療前、后FMFM評分情況比較:詳見表1。
2.2 兩個組別治療前、后Barthel指數(shù)情況比較:治療后,兩組的Barthel指數(shù)明顯改善,治療后試驗組的Barthel指數(shù)明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),詳見表2。
功能訓(xùn)練是腦癱患兒康復(fù)訓(xùn)練的重要內(nèi)容,對于患兒的肢體功能和生活自理能力均有改善作用,并可提高適應(yīng)能力、交流能力。
表1 治療前、后FMFM評分情況比較(x±s)
表2 治療前、后Barthel指數(shù)情況比較(x±s)
本研究結(jié)果證實,采取常規(guī)康復(fù)治療的腦癱患兒和在其基礎(chǔ)上給予改良強制性運動療法的腦癱患兒比較,給予改良強制性運動療法的腦癱患兒治療后的FMFM評分和Barthel指數(shù)明顯更優(yōu),證實改良強制性運動療法的效果較好,對患兒的上肢功能改善有較大影響,能夠促進功能恢復(fù),使生活質(zhì)量提高。究其原因,可能是改良療法在日常對患肢進行訓(xùn)練,使習(xí)慣性廢用克服,繼而促使使用,長時間進行功能恢復(fù),促進神經(jīng)系統(tǒng)重組。
綜上所述,改良強制性運動療法對腦癱患兒上肢功能及ADL能力的影響較大,有利于提高康復(fù)效果。
[1]張梅,汪紅燁,章永,等.“醫(yī)教結(jié)合”理念下腦癱患兒上肢動作康復(fù)的效果研究[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2015,28(6):162-165.
[2]徐怡,湯健.健康教育路徑對腦癱患兒護理及家庭康復(fù)的影響[J].中國康復(fù)理論與實踐,2013,28(12):1197-1198.
[3]楊娟,雷婷,羅旭,等.淺析運動療法對腦癱兒童康復(fù)的重要作用[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實踐,2014,11(5):75-77.
[4]何金華,張惠佳,王益梅,等.針刺配合強制性誘導(dǎo)運動療法對偏癱型腦癱患兒上肢功能的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,27(9):864-865.
R720.5
B學(xué)科分類代碼:32034
1001-8131(2017)03-0270-02
2016-10-08
廣東省惠州市科技計劃項目(20160803)