氮肥后移促進受漬夏玉米根系形態(tài)恢復和提高花后光合性能*

武文明,王世濟,陳洪儉,崔權(quán)仁,竟麗麗

(安徽省農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所/玉米研究中心 合肥 230031)

氮肥后移促進受漬夏玉米根系形態(tài)恢復和提高花后光合性能*

武文明,王世濟**,陳洪儉,崔權(quán)仁,竟麗麗

(安徽省農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所/玉米研究中心 合肥 230031)

江淮地區(qū)受梅雨影響,玉米苗期易發(fā)生漬害,如何通過合理運籌氮肥達到減災效果值得研究。以夏玉米品種‘隆平206’為試驗材料,研究不同氮肥運籌方式[氮肥全部基施(N1)、基肥70%+拔節(jié)肥30%(N2)、基肥50%+拔節(jié)肥50%(N3)和基肥30%+拔節(jié)肥50%+大喇叭口肥20%(N4)]對苗期受漬夏玉米根系形態(tài)和花后光合性能恢復的影響,以期為苗期受漬夏玉米合理施肥提供理論依據(jù)。結(jié)果表明,苗期漬水7 d抑制根系生長,根重、根長度、根表面積和根直徑均顯著降低,漬水對根系形態(tài)指標抑制效應表現(xiàn)為:根長度>根表面積>根直徑。氮肥后移對漬水后根系生長有顯著的補償效應,氮肥后移量增加,根重、根長度和根表面積顯著增加。漬水脅迫解除后18 d,N1-N4處理根長度較漬水前提高1.9～5.1倍,根表面積提高6.3～10.3倍,根直徑提高0.7～1.0倍,氮肥后移對根系形態(tài)指標補償生長效應強弱表現(xiàn)為:根表面積>根長度>根直徑。漬水使群體葉面積系數(shù)降低9.3%～22.5%,氮肥后移可提高群體葉面積系數(shù),較全部基施處理提高3.2%～20.7%。苗期漬水7 d顯著降低灌漿期間穗位葉片的光合能力,凈光合速率下降,灌漿中期和末期凈光合速率分別下降16.1%和28.9%,灌漿后期光合能力下降幅度高于對照,非氣孔限制是導致漬水脅迫下凈光合速率下降的主要原因。漬水脅迫下,氮肥后移處理改善了穗位葉光合性能,光合能力優(yōu)于氮肥前移處理。在苗期易導致漬害的地區(qū)適當減少基肥比例,后移氮素至拔節(jié)期和大喇叭口期,能夠?qū)κ軡n夏玉米起到較好的補償生長效應。

夏玉米;漬水;氮肥后移;根系生長;光合特性

玉米(Zea mays)是安徽省江淮地區(qū)增產(chǎn)潛力大的糧食作物,由于苗期正值江淮地區(qū)的梅雨季節(jié),易發(fā)生苗期漬害。玉米苗期遇到連續(xù)降雨或洪澇災害造成土壤漬水,影響植株的正常生長發(fā)育[1-3],苗期漬害已成為制約玉米高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的一個重要的非生物脅迫因子[4-5]。玉米苗期漬水,根系長期處于低氧狀態(tài),導致根系活力降低,礦質(zhì)元素吸收減少,干物質(zhì)積累大幅度下降[5-6]。研究表明土壤漬水,葉片氣孔關閉,蒸騰速率下降,光合速率降低,隨著漬水時間的延長,葉綠素含量和光合作用相關功能酶活性下降,PSⅡ光化學效率降低,葉片早衰[7-9]。

氮素對玉米器官建成具有重要作用,施氮后增產(chǎn)效果明顯[10]。張起君[11]研究發(fā)現(xiàn),合理施肥在玉米增產(chǎn)諸因素中起28%～30%的作用。土壤中的氮素和施入農(nóng)田中的氮素必須經(jīng)根系吸收才能進入作物體內(nèi),因此,根系生長性狀與肥料吸收密切相關。Yu等[12]研究表明局部高濃度硝酸鹽處理能夠誘導根系側(cè)根長度的增加,且能夠增加植株氮素吸收量。牛曉麗等[13]研究表明水氮雙重脅迫后局部恢復氮素供應,根系氮素吸收速率在時間和空間上均可得到恢復;因此合理的氮素供應使得根系較好生長。根系的生長代謝和活力變化可直接影響到地上部的生長發(fā)育。漬害后植株光合性能下降[14],合理的氮肥運籌能改善作物光合特性。較高的施氮水平能維持低氮敏感品種花后葉片光合速率和全氮含量[15]。氮肥供應不足降低葉片葉綠素含量,加速葉片死亡[16];氮肥虧缺條件下增施氮肥可以改善葉片光合性能和氣孔限制等[17],提高PSⅡ系統(tǒng)實際光化學量子產(chǎn)量,減輕漬害導致的光抑制和光損傷[8],且氮肥后移能夠減輕苗期漬害對夏玉米產(chǎn)量的影響[5]。以往關于根系研究多集中于干旱脅迫情況下,關于苗期漬害逆境下夏玉米植株根系特征如何變化,氮肥后移對苗期受漬夏玉米根系和光合特性有何影響研究尚不深入。為此,本文通過開展田間試驗,研究不同氮肥運籌方式對苗期受漬夏玉米根系特征和光合生理特性的影響,以期明確氮肥對苗期受漬夏玉米根系和冠層生長發(fā)育的調(diào)控效應。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)基本情況

試驗于2014—2015年在安徽省農(nóng)業(yè)科學院合肥崗集基地(31°57′27.7″N,117°11′51.81″E)進行。供試土壤為黏盤黃褐土,0～20 cm土層含有機質(zhì)21.6 g·kg-1、水解氮118.4 mg·kg-1、速效鉀269.6 mg·kg-1和速效磷25.4 mg·kg-1。2014年6—9月平均氣溫23.5℃,降雨量734 mm;2015年6—9月平均氣溫25.7℃,降水量794 mm。

1.2 試驗設計

供試玉米品種為‘隆平206’,密度為75 000株·hm-2。設置玉米苗期4～5葉期漬水7 d處理,其間保持田面1～2 cm的水層,漬水期間無降水;未漬水處理為對照。漬水處理和對照均設4個氮肥運籌方式,分別為氮肥全部基施(N1)、基肥70%+拔節(jié)肥30%(N2)、基肥50%+拔節(jié)肥50%(N3)和基肥30%+拔節(jié)肥50%+大喇叭口肥20%(N4),漬水脅迫解除后2 d撒施拔節(jié)肥;大喇叭口期追施大喇叭口肥(開溝撒施覆土)。全生育期純氮總施用量為240 kg·hm-2,氮肥種類為尿素。各小區(qū)于播種前施P2O5112.5 kg·hm-2、K2O 112.5 kg·hm-2,撒施于地表后耕翻入土。

采用裂區(qū)設計,漬水處理為主區(qū),氮肥處理為副區(qū),重復4次,小區(qū)面積3.6 m×6.0 m,各小區(qū)間隔50 cm。漬水處理時,深挖50 cm埋不透水塑料布阻止各小區(qū)水分的流動。其余栽培管理同高產(chǎn)大田。

1.3 測定項目與方法

1.3.1 根系形態(tài)特征測定

于漬水處理前1 d、漬水處理3 d、漬水處理7 d和漬水脅迫解除7 d、18 d取根系,取根時以植株為中心,距離植株40 cm處深挖40 cm,每小區(qū)4株,4次重復。根系取出后,用細水流沖洗干凈,剔除死根和雜物后,用蒸餾水漂洗干凈,105℃殺青30 min,80℃烘干至恒重。使用臺式掃描儀和WinRHIZO根系分析系統(tǒng)測定單位體積的根長度(cm)、根表面積(cm2)和根直徑(mm)。

1.3.2 葉面積系數(shù)測定

于吐絲期測定群體葉面積系數(shù),每小區(qū)隨機取樣1株,4次重復,采用直尺測定葉片長度和最大寬度,葉面積=葉片最大長度×最大寬度×0.75。

1.3.3 葉片光合速率測定

利用Li-6400便攜式光合作用測定系統(tǒng),設定人工光源光強1 500 μmol·m-2·s-1,于灌漿中期和灌漿末期晴天9:00—11:30,選取生長進程和生長方向一致的植株,測定穗位葉凈光合速率[Pn,μmol(CO2)·m–2·s–1]、氣孔導度(Gs,mmol·m–2·s–1)、胞間CO2濃度(Ci,μmol·mol–1)、蒸騰速率[Tr,mmol(H2O)·m–2·s–1],每小區(qū)2株,4次重復。

1.4 數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計分析

采用Microsoft Excel 2003計算數(shù)據(jù);采用SPSS 13.0對漬水和氮肥運籌方式進行單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮肥運籌方式對苗期受漬夏玉米根系形態(tài)特征的影響

2.1.1 根重

苗期漬水,玉米根系生長受到明顯抑制,漬水處理根重顯著低于對照。漬水期間,N1-N4處理根重無顯著差異;漬水脅迫解除后追施拔節(jié)肥,N2-N4處理顯著高于N1。漬水脅迫解除7 d,N1-N4根重較對照分別下降68.6%、41.1%、39.1%和44.9%(圖1)。

2.1.2 根長度

對照處理,生育前期N1和N2處理根長度顯著高于N3和N4;追施拔節(jié)肥后16 d(漬水脅迫解除后18 d),N3和N4處理根長度顯著高于N1。苗期漬害7 d抑制根系生長,隨漬水時間的延長,根長度較漬水前下降幅度增大。漬水3 d,N1-N4處理根長度較漬水前分別下降16.9%、13.2%、0.6%和1.1%;漬水7 d,N1-N4根長度分別下降55.4%、55.4%、24.9%和34.6%。漬水脅迫解除后追施拔節(jié)肥,N3和N4處理根長度恢復速度優(yōu)于N1和N2。脅迫解除7 d,N3和N4處理根長度均高于漬水前;脅迫解除18 d,N1-N4處理均已恢復生長,較漬水前提高1.9倍、2.3倍、4.4倍和5.1倍(圖1)。表明漬水脅迫后追施拔節(jié)肥,有利于根長度的快速恢復。

不同氮肥處理間,漬水前N1處理根長度顯著高于N3和N4;漬水7 d,不同氮肥處理間根長度無顯著差異。脅迫解除后7 d,N4處理根長度較N1、N2和N3處理分別高13.4%、12.9%和5.4%。漬水脅迫解除18 d,N4處理根長度較N1、N2和N3處理高15.6%、8.2%和18.0%。表明氮肥后移對漬水后根長度起到恢復生長的效應。

2.1.3 根表面積

苗期漬害7 d降低根表面積,降低趨勢同根長度下降趨勢相同,但下降幅度小于根長度。隨漬水時間延長,降低幅度增大。漬水3 d,N1-N4處理較漬水前根表面積分別下降9.2%、10.0%、11.8%和10.7%;漬水7 d,分別下降35.6%、39.9%、12.8%和30.4%。漬水脅迫解除后追施拔節(jié)肥根表面積恢復,恢復速度較根長度快;漬水脅迫解除18 d,根表面積較漬水處理前分別增大6.3倍、7.1倍、10.6倍和10.6倍。表明漬水脅迫后追施拔節(jié)肥,根表面積對氮素后移的響應速度較根長度快。

不同氮素處理間,漬水前N1根表面積顯著高于N3和N4;隨漬水時間延長,N1-N4處理間根表面積無顯著差異。脅迫解除7 d,根表面積表現(xiàn)為N4>N2>N3>N1,N4高于N1-N3處理29.5%、20.7%和25.8%。脅迫解除18 d,N4高于N1-N3處理10.7%、4.4%和6.1%,表明脅迫解除后,N4處理根表面積恢復速度高于N1-N3處理。與對照相比,漬水7 d,漬水處理N1-N4根表面積較對照分別下降42.0%、13.7%、47.2%和67.9%。漬水脅迫解除后7 d,N1-N4較對照分別下降34.8%、27.8%、27.4%和10.2%;漬水脅迫解除18 d,分別下降3.8%、4.7%、5.6%和4.0%。表明隨著脅迫解除追施拔節(jié)肥,利于根表面積的恢復,與對照處理差異縮小,但仍低于對照處理。

2.1.4 根直徑

對照處理,追施拔節(jié)肥前,N1處理根直徑顯著高于N2-N4(圖1);追施拔節(jié)肥后,N4和N3處理顯著高于N1。漬水處理7 d,根直徑與漬水前無顯著差異。漬水脅迫解除后18 d,不同氮肥處理間根直徑無顯著差異,但較漬水前分別提高0.7倍、0.8倍、0.7倍和1.0倍;且N4處理較N1-N3處理根直徑分別提高10.9%、4.4%和10.9%。表明漬水脅迫后根直徑恢復速度慢于根長度和根表面積。

圖1 氮肥運籌模式對苗期受漬夏玉米根重和形態(tài)特征的影響(2015年)Fig.1 Effect of nitrogen fertilization mode on root dry weight and morphological characteristics of summer maize under waterlogging at seedling stage (2015)

2.2 氮肥運籌方式對苗期受漬夏玉米群體葉面積系數(shù)的影響

苗期漬水抑制葉片的生長,漬水處理LAI顯著低于對照處理。2014年,吐絲期漬水處理N1–N4較對照分別下降15.3%、13.5%、13.3%和10.0%;2015年漬水處理N1–N4較對照分別下降22.5%、20.2%、17.0%和9.3%(圖2)。苗期漬水影響玉米植株葉片生長,降低群體綠葉面積,不利于玉米光合生產(chǎn)。

2014年,漬水條件下N4處理LAI顯著高于其他氮肥處理,氮肥后移提高吐絲期LAI。2014年,漬水處理N3和N4較N1提高3.2%和6.7%,對照N3和N4較N1提高0.8%和0.4%;2015年,漬水處理N3和N4較N1提高3.8%和20.7%,對照N4較N1提高3.1%。

圖2 2014年和2015年氮肥運籌方式對苗期受漬夏玉米吐絲期LAI的影響Fig.2 Effect of nitrogen fertilization mode on leaf area index (LAI) at spinning stage of summer maize under waterlogging at seedling stage in 2014 and 2015

2.3 氮肥運籌方式對苗期受漬夏玉米光合特性的影響

漬水處理顯著降低穗位層葉片的凈光合速率、氣孔導度和蒸騰速率。灌漿中期和灌漿末期凈光合速率、氣孔導度和蒸騰速率分別較對照下降16.1%和28.9%、25.0%和12.1%、5.1%和10.9%。胞間CO2濃度變化規(guī)律則相反,較對照分別上升19.3%和61.3%。灌漿中期和末期兩次光合參數(shù)分析表明,漬水處理灌漿末期凈光合速率、氣孔導度和蒸騰速率較灌漿中期分別下降38.9%、31.1%和21.8%;對照分別下降27.9%、41.2%和16.8%(表1),漬水處理凈光合速率和蒸騰速率下降幅度高于對照。

灌漿中期不同氮肥處理間穗位層葉片凈光合速率、氣孔導度和蒸騰速率無顯著差異。灌漿末期N4處理凈光合速率、氣孔導度和蒸騰速率顯著高于N1和N2。漬水處理,灌漿末期N4處理凈光合速率、氣孔導度和蒸騰速率較N1和N2處理分別提高63.3%和55.3%、43.2%和7.0%、34.5%和12.3%(表1),表明氮肥后移提高灌漿后期穗位層葉片的凈光合速率、氣孔導度和蒸騰速率。

3 討論

根系是植物吸收水分和養(yǎng)分的主要器官,根系形態(tài)和空間分布影響?zhàn)B分吸收。合理施肥可營造良好的根際土壤環(huán)境,保證玉米根際養(yǎng)分的有效供應[18]。氮肥促進根系生長,增加根毛密度,增強根系生理功能[19]。10葉展追氮提高0～20 cm土層中根重和根表面積分布;吐絲期追氮可提高根系在20～40 cm土層中分布和根系活力[20]。本研究結(jié)果表明,正常供水條件下,隨著基肥施氮的減少,苗期根重、根長度、根表面積無明顯變化,但追施拔節(jié)肥后,根系形態(tài)指標均快速提升。氮肥后移至大喇叭口期和吐絲期可使耕層無機氮供應較好地與作物吸收同步[21]。適宜的施氮量與追肥時期的耦合效應可實現(xiàn)夏玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的同步提升,且大幅度降低土壤硝態(tài)氮淋溶[22]。苗期漬害逆境下玉米根系生長不同于正常供水處理,苗期漬害抑制了玉米根系的生長,根系干物質(zhì)積累大幅度下降;根長度、根表面積、根直徑均顯著降低,這可能是由于漬水后玉米主胚根和次生根生長均受到抑制,根系變粗變短,分叉減少,幾乎沒有根毛,且一部分根系窒息死亡[6],從而導致根長度和根表面積降低,其中根長度較漬水前下降24.9%～55.4%,根表面積下降12.8%～39.9%,根直徑下降2.7%～5.3%,3個形態(tài)指標受漬水抑制程度大小為:根長度>根表面積>根直徑,這與梁哲軍等[6]研究結(jié)果一致。漬水脅迫解除后追施氮肥,改善土壤肥力,促進根系生長,根系恢復生長能力較全部基施處理強,氮素后移對漬水后根系形態(tài)指標恢復生長的補償效應強弱表現(xiàn)為:根表面積>根長度>根直徑。氮素供應對玉米根系的生長和形態(tài)、分布、生理及分泌等有明顯影響[23]。施氮主要通過提高表土層根系鮮重、根系總鮮重與總干重及中下層根系含氮量實現(xiàn)夏玉米增產(chǎn)[24]。生育前期少量供氮對根系生長無抑制作用,而供氮水平進一步提高,則對根系生長有抑制作用[23,25]。因此,基施氮肥比例相對降低,對植株的生長并沒有抑制作用,氮素施用量相對后移至拔節(jié)期和大喇叭口期能夠保證后期充足的氮素供應,且對漬害后根系恢復生長起到很好的補償效應。因此,在玉米苗期降水過多地區(qū),降水造成大量氮素以形式淋溶到土壤深處,且夏玉米前期生長較慢,若生育前期投入過多氮肥,易導致嚴重的氮素淋洗,造成玉米生育后期氮素供應不足現(xiàn)象[5],因此該地區(qū)應采取氮素后移的運籌方式,保證氮素供應與作物吸收同步。

表1 不同氮肥運籌方式對苗期受漬灌漿中后期玉米光合特性的影響(2015年)Table 1 Effect of nitrogen fertilization mode on photosynthetic characteristics at mid and late grain-filling stages of summer maize under waterlogging at seedling stage (2015)

氮肥后移可明顯改善作物生長中后期葉片光合性能。作為植物吸收水分和養(yǎng)分以及合成植物激素的器官,根系的生長代謝和活力變化可直接影響到地上部的生長發(fā)育,并影響地上部“光系統(tǒng)”的建成和產(chǎn)量形成[26-27]。漬水導致植株下部發(fā)黃葉片脫落,葉面積擴張和新葉抽出均受抑制,葉型窄而薄[6]。漬水處理導致下部葉片的死亡,使得群體葉面積系數(shù)降低。氮肥后移通過提高作物生長中后期土壤中礦質(zhì)態(tài)氮含量,增加根部的細胞分裂素合成和向葉的運輸[28],增大穗位層和穗上層葉片的LAI來彌補穗下層LAI降低導致的群體LAI降低的趨勢,且彌補的效應大于漬害導致穗下層LAI降低的效應,進而使得苗期漬害下氮肥后移的群體LAI較氮肥前移增大[5]。

光合作用是作物干物質(zhì)和產(chǎn)量形成的基礎[15]。有研究認為氣孔限制是玉米淹水7 d植株光合速率下降的主要因素,而非氣孔限制則是淹水14 d植株光合速率下降的主要因素[6]。本研究結(jié)果表明,苗期漬水7 d,灌漿期間穗位葉片的凈光合速率下降,且生育后期下降幅度較快。與對照相比,漬水7 d灌漿期凈光合速率、氣孔導度降低,但胞間CO2濃度高于對照處理,表明苗期漬水后,灌漿期間穗位葉凈光合速率下降并不主要是由氣孔導度引起,可能是由葉肉細胞羧化能力降低的緣故[5,8]。漬水脅迫后植株生長受到抑制,根系活力下降,葉片早衰,葉綠素含量降低和葉面積減小,光合作用受抑制進而凈光合速率下降,最終可導致減產(chǎn)超20%[5-6,9,14]。氮素同樣影響植株光合效率,氮素供應不足是影響作物產(chǎn)量的首要因素[17,29-30]。氮素供應不足影響Rubisco和PEPC酶活性,酶活性降低導致灌漿后期凈光合速率下降。表明基施氮肥比例相對降低,氮素后移至拔節(jié)期和大喇叭口肥能夠通過增大穗位層和穗上層葉片的LAI來彌補穗下層LAI降低導致的群體LAI降低的趨勢,延長葉片光合功能期,提高光能截獲能力,改善灌漿期群體光合性能,進而使得氮素后移處理植株光合能力較氮肥前移處理提高。

4 結(jié)論

苗期漬水抑制根系生長,脅迫解除后追施氮肥,對根系的生長有明顯的補償效應。苗期漬水顯著降低灌漿期間穗位葉片的光合能力,凈光合速率下降,且灌漿后期光合能力下降較對照處理快,非氣孔限制是導致漬水脅迫下凈光合速率下降的主要原因。在苗期易發(fā)生漬害的地區(qū),在施氮運籌上采取基肥和后期追肥相結(jié)合及適當增加后期施氮比例的適應性的氮素管理策略,能夠?qū)κ軡n夏玉米起到較好的補償生長效應。

References

[1]郭慶法.中國玉米栽培學[M].上海:上?？茖W技術(shù)出版社,2004:497–500,767 Guo Q F.Maize Cultivation in China[M].Shanghai:Shanghai Scientific and Technical Publishers,2004:497–500,767

[2]李瑞秋,高小彥,吳敦肅.淹水對玉米苗某些生理和形態(tài)的影響[J].植物學報,1991,33(6):473–477 Li R Q,Gao X Y,Wu D S.Some physiological and morphological responses in flooded maize[J].Acta Botanica Sinica,1991,33(6):473–477

[3]Rai R K,Srivastava J P,Shahi J P.Effect of waterlogging on some biochemical parameters during early growth stages of maize[J].Indian Journal of Plant Physiology,2004,9(1):65–68

[4]陳國平,趙仕孝,楊洪友,等.玉米的澇害及其防御措施的研究Ⅰ、芽澇對玉米出苗及苗期生長的影響[J].華北農(nóng)學報,1988,3(2):12–17 Chen G P,Zhao S X,Yang H Y,et al.Studies on waterlogging of corn and protection measuresⅠ.Effects of waterlogging at bud bursting stage on the emergence and early growth of seedlings of corn[J].Acta Agriculturae Boreali-Sinica,1988,3(2):12–17

[5]武文明,陳洪儉,王世濟,等.氮肥運籌對苗期受漬夏玉米干物質(zhì)和氮素積累與轉(zhuǎn)運的影響[J].作物學報,2015,41(8):1246–1256 Wu W M,Chen H J,Wang S J,et al.Effects of nitrogen fertilization application regime on dry matter,nitrogen accumulation and transportation in summer maize under waterlogging at the seedling stage[J].Acta Agronomica Sinica,2015,41(8):1246–1256

[6]梁哲軍,陶洪斌,王璞.淹水解除后玉米幼苗形態(tài)及光合生理特征恢復[J].生態(tài)學報,2009,29(7):3977–3986 Liang Z J,Tao H B,Wang P.Recovery effects of morphology and photosynthetic characteristics of maize (Zey maysL.)seedlings after water-logging[J].Acta Ecologica Sinica,2009,29(7):3977–3986

[7]Holá D,Bene?ová M,Honnerová J,et al.The evaluation of photosynthetic parameters in maize inbred lines subjected to water deficiency:Can these parameters be used for the prediction of performance of hybrid progeny[J].Photosynthetica,2010,48(4):545–558

[8]Wu W M,Li J C,Chen H J,et al.Effects of nitrogen fertilization on chlorophyll fluorescence change in maize (Zea maysL.) under waterlogging at seedling stage[J].Journal of Food,Agriculture &Environment,2013,11(1):545–552

[9]任佰朝,張吉旺,李霞,等.大田淹水對夏玉米葉片衰老特性的影響[J].應用生態(tài)學報,2014,25(4):1022–1028 Ren B C,Zhang J W,Li X,et al.Effect of waterlogging on leaf senescence characteristics of summer maize in the field[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2014,25(4):1022–1028

[10]王宜倫,李潮海,譚金芳,等.氮肥后移對超高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量及氮素吸收和利用的影響[J].作物學報,2011,37(2):339–347 Wang Y L,Li C H,Tan J F,et al.Effect of postponing N application on yield,nitrogen absorption and utilization in super-high-yield summer maize[J].Acta Agronomica Sinica,2011,37(2):339–347

[11]張起君.玉米高產(chǎn)開發(fā)原理與技術(shù)[M].濟南:山東科學技術(shù)出版社,1992 Zhang Q J.The principle and technology of high yield corn development[M].Jinan:Shandong Science and Technology Press,1992

[12]Yu P,Li X X,Yuan L X,et al.A novel morphological response of maize (Zea mays) adult roots to heterogeneous nitrate supply revealed by a split-root experiment[J].Physiologic Plantarum,2014,150(1):133–144

[13]牛曉麗,胡田田,張富倉,等.局部恢復水氮供應對玉米根系氮素吸收與分配的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2016,49(14):2737–2750 Niu X L,Hu T T,Zhang F C,et al.Effects of partial water and nitrogen resupplies on maize root nitrogen absorbing capacity and distribution[J].Scientia Agricultura Sinica,2016,49(14):2737–2750

[14]Ren B Z,Dong S T,Liu P,et al.Ridge tillage improves plant growth and grain yield of waterlogged summer maize[J].Agricultural Water Management,2016,177:392–399

[15]李強,馬曉君,程秋博,等.氮肥對不同耐低氮性玉米品種花后物質(zhì)生產(chǎn)及葉片功能特性的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2016,24(1):17–26 Li Q,Ma X J,Cheng Q B,et al.Effects of nitrogen fertilizer on post-silking dry matter production and leaves function characteristics of low-nitrogen tolerance maize[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture,2016,24(1):17–26

[16]Massignam A M,Chapman S C,Hammer G L,et al.Effects of nitrogen supply on canopy development of maize and sunflower[J].Crop and Pasture Science,2011,62(12):1045–1055

[17]Wei S S,Wang X Y,Shi D Y,et al.The mechanisms of low nitrogen induced weakened photosynthesis in summer maize(Zea maysL.) under field conditions[J].Plant Physiology and Biochemistry,2016,105:118–128

[18]張學林,徐鈞,安婷婷,等.不同氮肥水平下玉米根際土壤特性與產(chǎn)量的關系[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2016,49(14):2687–2699 Zhang X L,Xu J,An T T,et al.Relationship between rhizosphere soil properties and yield of maize at different nitrogen levels[J].Scientia Agricultura Sinica,2016,49(14):2687–2699

[19]杜紅霞,馮浩,吳普特,等.水、氮調(diào)控對夏玉米根系特性的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2013,31(1):89–94 Du H X,Feng H,Wu P T,et al.Influence of water and N fertilizer regulation on root growth characteristics of summer maize[J].Agricultural Research in the Arid Areas,2013,31(1):89–94

[20]王啟現(xiàn),王璞,楊相勇,等.不同施氮時期對玉米根系分布及其活性的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2003,36(12):1469–1475 Wang Q X,Wang P,Yang X Y,et al.Effects of nitrogen application time on root distribution and its activity in maize(Zea maysL.)[J].Scientia Agricultura Sinica,2003,36(12):1469–1475

[21]趙士誠,裴雪霞,何萍,等.氮肥減量后移對土壤氮素供應和夏玉米氮素吸收利用的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2010,16(2):492–497 Zhao S C,Pei X X,He P,et al.Effects of reducing and postponing nitrogen application on soil N supply,plant N uptake and utilization of summer maize[J].Plant Nutrition and Fertilizer Science,2010,16(2):492–497

[22]銀敏華,李援農(nóng),李昊,等.氮肥運籌對夏玉米根系生長與氮素利用的影響[J].農(nóng)業(yè)機械學報,2016,47(6):129–138 Yin M H,Li Y N,Li H,et al.Effects of nitrogen application rates on root growth and nitrogen use of summer maize[J].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2016,47(6):129–138

[23]張玉,秦華東,伍龍梅,等.玉米根系生長特性及氮肥運籌對根系生長的影響[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報,2014,19(6):62–70 Zhang Y,Qin H D,Wu L M,et al.Growth characteristics and the effect of nitrogen application on the maize root[J].Journal of China Agricultural University,2014,19(6):62–70

[24]易鎮(zhèn)邪,王璞,屠乃美.夏播玉米根系分布與含氮量對氮肥類型與施氮量的響應[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2009,15(1):91–98 Yi Z X,Wang P,Tu N M.Responses of roots distribution and nitrogen content of summer maize to nitrogen fertilization types and amounts[J].Plant Nutrition and Fertilizer Science,2009,15(1):91–98

[25]姜琳琳,韓立思,韓曉日,等.氮素對玉米幼苗生長、根系形態(tài)及氮素吸收利用效率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2011,17(1):247–253 Jiang L L,Han L S,Han X R,et al.Effects of nitrogen on growth root morphological traits,nitrogen uptake and utilization efficiency of maize seedlings[J].Plant Nutrition and Fertilizer Science,2011,17(1):247–253

[26]Wilkinson S,Davies W J.ABA-based chemical signalling:The co-ordination of responses to stress in plants[J].Plant,Cell &Environment,2002,25(2):195–210

[27]Chaves M M,Maroco J P,Pereira J S.Understanding plant responses to drought-from genes to the whole plant[J].Functional Plant Biology,2003,30(3):239–264

[28]Song W J,Li J,Sun H W,et al.Increased photosynthetic capacity in response to nitrate is correlated with enhanced cytokinin levels in rice cultivar with high responsiveness to nitrogen nutrients[J].Plant and Soil,2013,373(1/2):981–993

[29]Erley G S,Ambebe T F,Worku M,et al.Photosynthesis and leaf-nitrogen dynamics during leaf senescence of tropical maize cultivars in hydroponics in relation to N efficiency in the field[J].Plant and Soil,2010,330(1/2):313–328

[30]Zong Y Z,Shangguan Z P.Nitrogen deficiency limited the improvement of photosynthesis in maize by elevated CO2under drought[J].Journal of Integrative Agriculture,2014,13(1):73–81

Postponed nitrogen application enhances root morphology recovery and photosynthetic characteristics of summer maize waterlogging stressed at seedling stage*

WU Wenming,WANG Shiji**,CHEN Hongjian,CUI Quanren,JING Lili
(Tobacco Research Institute / Maize Research Center,Anhui Academy of Agricultural Sciences,Hefei 230031,China)

Maize is one of the main summer crops in Anhui Province.However,maize production in this region is often subjected to waterlogging stress at seedling stage.Nitrogen (N) is a key nutrient that influencing growth,yield and quality ofmaize,but what role it plays in relieving waterlogging stress on summer maize remains unclear.Thus field experiments were carried out to determine the effect of N application on the recovery of root morphology and photosynthetic characteristics of summer maize cultivar ‘Longping 206’ after waterlogging stress at seedling stage.Under both waterlogging and control (normal water) conditions,four treatments of different N application rates at land preparation,jointing stage,and big flare stage(N1:10∶0∶0;N2:7∶3∶0;N3:5∶5∶0 and N4:3∶5∶2) were set with a total N amount of 240 kg·hm–2.The results showed that waterlogging stress at seedling stage significantly inhibited maize root growth.Root weight,length,surface area and diameter significantly decreased compared with those of the control.The degree of inhibiting effect on root morphology was in the order of total root length >root surface area >root diameter.Delayed N application had a compensation effect on root growth after waterlogging.Eighteen days after waterlogging,total root length of N1 to N4 treatments increased by 1.9–5.1 folds that before waterlogging.Root surface area and diameter increased by 6.3–10.3 folds and 0.7–1.0 folds,respectively.The degree of compensation effect of delayed N application on root morphology was in the order of root surface area >total root length >root diameter.Waterlogging stress at seedling stage significantly decreased leaf area index (LAI) at spinning stage by a range of 9.3%–22.5%.Compared with N1 treatment,N2,N3 and N4 treatments increased LAI within 3.2%–20.7% under waterlogging treatment.Waterlogging induced a noticeable decline inPn,respectively by 16.1% and 28.9% compared with the control at mid grain-filling and late grain-filling stages.At late grain-filling stage,Pndecreased faster than that of control.Under waterlogging stress,non-stomatal restriction was the main factor driving the decline of photosynthetic capacity.Moreover,delayed N application improved photosynthetic capacity of ear leaf,which photosynthetic capacity was better than basal N application.In conclusion,the morphological characteristics of root and leaf along with the photosynthetic characteristics of maize under waterlogging responded positively to delayed N supplication.Therefore to improve the growth of maize in the study area (which could be affected by waterlogging at seedling stage),it was recommended to apply N at jointing and big-flare stages.

Summer maize;Waterlogging;Delayed nitrogen application;Root growth;Photosynthetic characteristics

Oct.26,2016;accepted Mar.3,2017

S513

:A

:1671-3990(2017)07-1008-08

10.13930/j.cnki.cjea.160951

武文明,王世濟,陳洪儉,崔權(quán)仁,竟麗麗.氮肥后移促進受漬夏玉米根系形態(tài)恢復和提高花后光合性能[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2017,25(7):1008-1015

Wu W M,Wang S J,Chen H J,Cui Q R,Jing L L.Postponed nitrogen application enhances root morphology recovery and photosynthetic characteristics of summer maize waterlogging stressed at seedling stage[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture,2017,25(7):1008-1015

*安徽省農(nóng)業(yè)科學院學科建設基金項目(16A0927,15A0926)資助

** 通訊作者:王世濟,主要研究方向為玉米栽培生理。E-mail:wangymzx@163.com

武文明,主要研究方向為作物生理生態(tài)。E-mail:wuwm1126@163.com

2016-10-26 接受日期:2017-03-03

*This work was supported by the Discipline Construction Program of Anhui Academy of Agricultural Sciences (16A0927,15A0926).

** Corresponding author,E-mail:wangymzx@163.com