虎子穎 袁慧娟 汪艷芳 鄭瑞芝 張會(huì)峰
河南省人民醫(yī)院(鄭州大學(xué)人民醫(yī)院)內(nèi)分泌科,河南 鄭州 450003
游離脂肪酸與老年2型糖尿病患者輕度認(rèn)知功能障礙的研究
虎子穎 袁慧娟△汪艷芳 鄭瑞芝 張會(huì)峰
河南省人民醫(yī)院(鄭州大學(xué)人民醫(yī)院)內(nèi)分泌科,河南 鄭州 450003
目的 探討游離脂肪酸(FFA)與老年2型糖尿病(T2DM)患者輕度認(rèn)知功能障礙(MCI)的關(guān)系。方法 選擇85例老年T2DM患者,應(yīng)用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估(MoCA)量表評(píng)定認(rèn)知功能,分為T(mén)2DM認(rèn)知功能正常組(T2DM-NC)45例和T2DM認(rèn)知功能障礙組(T2DM-MCI)40例,另選擇糖耐量正常且認(rèn)知功能正常者35例為對(duì)照組(NC)。測(cè)定3組FFA、糖化血紅蛋白(HbA1c)、血脂等。結(jié)果 T2DM-MCI組FFA水平(7.45±0.13)mmol/L高于T2DM-NC組(6.32±0.13)mmol/L及NC組(4.56±0.11)mmol/L。T2DM-MCI患者的MoCA評(píng)分與糖尿病病程(r=-0.507,P=0.001)、FPG(r=-0.581,P<0.001)、HOMA-IR(r=-0.360,P=0.022)、HbA1c(r=-0.533,P<0.001)、TC(r=-0.358,P=0.023)、TG(r=-0.408,P=0.009)、LDL-C(r=-0.377,P=0.016)、FFA水平(r=-0.566,P<0.001)呈負(fù)相關(guān),與HDL-C(r=0.365,P=0.021)呈正相關(guān)。多重線性回歸分析結(jié)果示,F(xiàn)PG(=-0.290,P=0.015)、HbA1c(=-0.272,P=0.019)、FFA(=-0.375,P=0.001)、病程(=-0.248,P=0.037)是MoCA評(píng)分的危險(xiǎn)因素。結(jié)論 血清FFA是T2DM患者M(jìn)CI的危險(xiǎn)因素。
2型糖尿??;輕度認(rèn)知功能障礙;蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估;游離脂肪酸
研究表明,中國(guó)的糖尿病患病率高達(dá)11.6%,其中主要為2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)[1]。糖尿病所引起的中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變逐漸受到重視,輕度認(rèn)知功能障礙具有轉(zhuǎn)化為癡呆的高風(fēng)險(xiǎn)[2]。目前,對(duì)糖尿病中樞神經(jīng)功能障礙的確切機(jī)制尚不清楚,游離脂肪酸(free fatty acids,F(xiàn)FA)與T2DM密切相關(guān)[3]。本研究以T2DM合并認(rèn)知功能障礙與認(rèn)知功能正常患者為研究對(duì)象,應(yīng)用酶比色法測(cè)定血清FFA水平,探討FFA在T2DM合并認(rèn)知功能障礙中的作用。
1.1 一般資料 選取2013-09-2014-12于河南省人民醫(yī)院內(nèi)分泌科住院的T2DM患者85例,應(yīng)用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估(MoCA)量表測(cè)評(píng)認(rèn)知功能,根據(jù)是否合并認(rèn)知功能障礙分為T(mén)2DM-MCI組40例,男22例,女18例,病程(11.25±3.61)a,年齡(67.43±3.82)歲;T2DM-NC組45例,男24例,女21例,病程(8.73±3.27)a,年齡(66.84±4.27)歲。另選取我院體檢中心的健康體檢者35例為正常對(duì)照(NC)組,男19例,女16例,年齡(66.09士4.65)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):T2DM診斷按照1999年世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn);MCI參照2006年歐洲阿爾茨海默病協(xié)會(huì)MCI工作小組提出的診斷程序[4]。年齡61~75歲;有能夠接受神經(jīng)心理學(xué)測(cè)試的足夠的視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)分辨力;MCI篩選前1 a內(nèi)頭顱CT或MRI掃描,無(wú)梗死、感染或其他局灶性損傷的證據(jù),同時(shí)也無(wú)相關(guān)的臨床癥狀;主訴記憶力減退,并被他人所證實(shí);臨床評(píng)估證實(shí)認(rèn)知功能障礙,蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估(Montreal cognitive assessment,MoCA)量表評(píng)分<26分;臨床癡呆分級(jí)(clinical dementia rating,CDR)量表評(píng)分0.5分,遺忘型CDR量表記憶項(xiàng)得分≥0.5分;總的認(rèn)知功能保存充分;日常生活活動(dòng)保持完好或有很輕微的損害,如工具性日常生活活動(dòng)(instrumental activities of daily living,IADL)量表評(píng)分至少16分。
排除標(biāo)準(zhǔn):明顯的視力、聽(tīng)力障礙,影響認(rèn)知功能測(cè)試;近3個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)過(guò)糖尿病酮癥酸中毒等急性并發(fā)癥;腦血管疾??;嚴(yán)重腎、肺、心功能衰竭史;引起癡呆的神經(jīng)系統(tǒng)任何疾病,包括有已知的腦結(jié)構(gòu)異?;驀?yán)重頭外傷史伴有持續(xù)神經(jīng)功能缺損,帕金森病、AD、血管性癡呆;既往2 a內(nèi)有藥物、酒精依賴或?yàn)E用史;既往2 a內(nèi)患有抑郁癥;篩選前1個(gè)月內(nèi)使用過(guò)下列藥物:抗帕金森病藥物、抗癲癇藥、鎮(zhèn)靜性或短效抗焦慮劑藥物、巴比妥類和苯二氮類藥物,有明顯抗膽堿能或膽堿能不良反應(yīng)的藥物。
1.2 方法
1.2.1 臨床資料收集:所有受試者一般情況及基本信息入組時(shí)均進(jìn)行登記。糖尿病病程、性別、年齡、受教育時(shí)間、體質(zhì)量、身高及血壓等病歷資料均進(jìn)行記錄。計(jì)算BMI和穩(wěn)態(tài)模型評(píng)估胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR),即HOMA-IR=FPG×FINS/22.5。
1.2.2 認(rèn)知功能測(cè)定:盡量避免環(huán)境干擾。對(duì)測(cè)評(píng)人員進(jìn)行嚴(yán)格專業(yè)培訓(xùn),使用標(biāo)準(zhǔn)化用語(yǔ)和統(tǒng)一調(diào)查表。對(duì)所有研究受試者均進(jìn)行MoCA量表(北京版)、IADL、CDR、哈金斯基缺血量表、漢密爾頓抑郁/焦慮情緒測(cè)定表測(cè)評(píng)。
1.2.3 生化指標(biāo)檢測(cè):離子交換層析高壓液相分離法測(cè)定糖化血紅蛋白(HbA1c),所用儀器為美國(guó)產(chǎn)Bio-Rad Variant Ⅱ型。葡萄糖氧化酶法測(cè)定血糖值;酶偶聯(lián)比色法測(cè)定甘油三酯(TG),膽固醇(TC);直接法測(cè)定高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C);所用儀器均為日本產(chǎn)Olympus AU 5400型。
1.2.4 游離脂肪酸的檢測(cè):T2DM組與對(duì)照組均禁食12 h,清晨空腹經(jīng)肘靜脈采血3 mL分離血清,應(yīng)用酶比色法測(cè)定血清FFA水平,F(xiàn)FA檢測(cè)試劑盒購(gòu)自南京建成生物工程研究所。
2.1 3組一般情況比較 3組病程、TC、TG、LDL-C、HDL-C、FPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR、FFA比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T2DM-MCI組與T2DM-NC組相比,病程、TC、TG、FPG、HbA1c、FINS、HOMA-IR、FFA差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 3組臨床資料及檢驗(yàn)指標(biāo)比較±s)
注:與對(duì)照組比較,P<0.05;與T2DM-NC組比較,P<0.05
2.2 蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表及子項(xiàng)目比較 T2DM-MCI組與NC組相比,MoCA評(píng)分、視空間與執(zhí)行功能、延遲回憶、語(yǔ)言差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T2DM-MCI組與T2DM-NC組相比,MoCA評(píng)分、視空間與執(zhí)行功能、延遲回憶、語(yǔ)言差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 T2DM-MCI患者FFA與MoCA評(píng)分及子項(xiàng)目的相關(guān)性 T2DM-MCI患者的血清FFA與MoCA評(píng)分總分(r=-0.566,P<0.001)、視空間域與執(zhí)行功能(r=-0.338,P=0.033)、延遲回憶(r=-0.399,P=0.011)、語(yǔ)言(r=-0.313,P=0.049)呈負(fù)相關(guān)。
2.4 T2DM-MCI患者的MoCA評(píng)分與影響因素的相關(guān)性分析 T2DM-MCI患者的MoCA評(píng)分與糖尿病病程(r=-0.507,P=0.001)、FPG(r=-0.581,P<0.001)、HOMA-IR(r=-0.360,P=0.022)、HbA1c(r=-0.533,P<0.001)、TC(r=-0.358,P=0.023)、TG(r=-0.408,P=0.009)、LDL-C(r=-0.377,P=0.016)、血清游離脂肪酸水平(r=-0.566,P<0.001)呈負(fù)相關(guān),與HDL-C(r=0.365,P=0.021)呈正相關(guān)。見(jiàn)表3。
表2 蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表及子項(xiàng)目比較
注:與對(duì)照組比較,P<0.05;與T2DM-NC組比較,P<0.05
表3 MoCA與各項(xiàng)指標(biāo)的相關(guān)性分析結(jié)果 (r)
2.5 MoCA評(píng)分危險(xiǎn)因素的多重線性回歸 以MoCA評(píng)分為因變量,以糖尿病病程、FPG、HbA1c、TC、TG、LDL-C、HDL-C、FFA為自變量行多重線性回歸分析,F(xiàn)PG、HbA1c、FFA、病程最后進(jìn)入方程,F(xiàn)PG(β=-0.29,P=0.015)、HbA1c(β=-0.272,P=0.019)、FFA(β=-0.375,P=0.001)、病程(β=-0.248,P=0.037)是MoCA評(píng)分的危險(xiǎn)因素(R2=0.34)。見(jiàn)表4。
表4 多元逐步回歸分析MoCA評(píng)分的因素
糖尿病可以引起周圍神經(jīng)病變、視網(wǎng)膜病變、腎病等微血管并發(fā)癥及糖尿病足、心腦血管疾病等大血管并發(fā)癥。研究報(bào)道,糖尿病可使腦老化進(jìn)程加速,導(dǎo)致患者認(rèn)知功能減退的發(fā)生,進(jìn)一步加重可引起癡呆[5-6]。目前,引起糖尿病認(rèn)知功能障礙的機(jī)制尚不清楚,對(duì)糖尿病相關(guān)危險(xiǎn)因素的調(diào)查、分析,多數(shù)研究報(bào)道不盡一致,對(duì)此類人群早期識(shí)別并進(jìn)行積極干預(yù),對(duì)阻礙糖尿病輕度認(rèn)知功能障礙的進(jìn)展、改善其預(yù)后具有一定的臨床意義。
T2DM患者常發(fā)生血脂代謝紊亂,以游離脂肪酸(free fatty acids,F(xiàn)FA)升高最為常見(jiàn),F(xiàn)FA的代謝由脂蛋白脂酶(lipoprotein lipase,LPL)和激素敏感性脂肪酶(hormone sensitive lipase,HSL)調(diào)節(jié)。LPL可使FFA以甘油三酯形式儲(chǔ)存在脂肪組織,HSL可分解甘油三酯和甘油二酯產(chǎn)生FFA,胰島素能通過(guò)刺激LPL、抑制HSL降低血漿中FFA的水平。存在胰島素抵抗時(shí),胰島素對(duì)LPL的刺激效果和對(duì)HSL的抑制效果均降低,導(dǎo)致高FFA血癥,F(xiàn)FA過(guò)度堆積引起的脂毒性將損害內(nèi)皮細(xì)胞的正常生理功能和代謝活動(dòng)。高FFA血癥反過(guò)來(lái)又會(huì)加重胰島素抵抗。
T2DM-MCI組FFA水平高于T2DM-NC組及NC組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。MoCA評(píng)分血清FFA水平呈負(fù)相關(guān)。以MoCA評(píng)分為因變量,多重線性回歸分析,F(xiàn)FA是MoCA評(píng)分的危險(xiǎn)因素。故我們推測(cè),F(xiàn)FA可能參與認(rèn)知功能障礙的發(fā)生、發(fā)展。長(zhǎng)期高水平FFA血癥可通過(guò)多種方式影響胰島素的分泌,損害細(xì)胞功能,同時(shí)還干擾胰島素的作用和葡萄糖代謝[7-8]。近年有研究表明,F(xiàn)FA可能通過(guò)G蛋白偶聯(lián)受體在胰島素抵抗和炎癥中發(fā)揮作用[9]。Schrijvers等[10]研究證實(shí),MCI的發(fā)生與胰島素抵抗及其程度呈正相關(guān)。血管內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙(vascular endothelial dysfunction,VED)是糖尿病視網(wǎng)膜病變、糖尿病腎病、動(dòng)脈粥樣硬化等糖尿病血管并發(fā)癥發(fā)生的共同早期階段,主要指一氧化氮合成減少,血管舒張功能減弱,VED與糖尿病高FFA血癥關(guān)系密切。糖尿病高FFA血癥主要通過(guò)炎性反應(yīng)、PKC途徑激活、氧化應(yīng)激、神經(jīng)酰胺、線粒體功能失調(diào)等多條途徑引起VED。
糖尿病患者存在不同程度的認(rèn)知功能障礙,主要表現(xiàn)在記憶、注意、思維、理解、和判斷等方面[11-13]。本研究MCI組與NC組相比,MoCA評(píng)分、視空間與執(zhí)行功能、延遲回憶、語(yǔ)言差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。MCI組與T2DM組相比,MoCA評(píng)分、視空間與執(zhí)行功能、延遲回憶、語(yǔ)言差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。T2DM-MCI患者的血清FFA與視空間域與執(zhí)行功能、延遲回憶、語(yǔ)言呈負(fù)相關(guān)。
T2DM-MCI患者的MoCA評(píng)分與糖尿病病程、FPG、HbA1c呈負(fù)相關(guān),以MoCA評(píng)分為因變量,F(xiàn)PG、HbA1c、病程是MoCA評(píng)分的危險(xiǎn)因素。糖尿病伴MCI患者糖尿病病程更長(zhǎng),血清FPG、HbA1c水平升高,這與既往的研究一致[14-15]。Umegaki等[16]研究也發(fā)現(xiàn),HbA1c水平升高可能與認(rèn)知功能下降有關(guān)。
綜上,糖尿病患者常伴有認(rèn)知功能的改變,F(xiàn)FA和糖尿病認(rèn)知功能障礙密切相關(guān),F(xiàn)FA可能參與糖尿病認(rèn)知功能障礙的發(fā)生與發(fā)展,血糖異常、病程是影響認(rèn)知功能障礙的重要原因,積極尋找降低循環(huán)中高FFA、延緩糖尿病輕度認(rèn)知功能障礙的進(jìn)展,已經(jīng)成為防治糖尿病認(rèn)知功能障礙的重要目標(biāo)。
[1] Xu Y,Wang L,He J,et al.Prevalence and control of diabetes in Chinese adults[J].JAMA,2013,310(9):948-959.
[2] Vega JN,Newhouse PA.Mild cognitive impairment:diagnosis,longitudinal course,and emerging treatments[J].Curr Psychiatry Rep,2014,16(10):490.
[3] DeFronzo RA.Insulin resistance,lipotoxicity,type 2 diabetes and atherosclerosis:the missing links[J].Diabetologia,2010,53(7):1 270-1 287.
[4] Portet F,Ousset PJ,Visser PJ,et al.Mild cognitive impairment (MCI) in medical practice:a critical review of the concept and new diagnostic procedure.Report of the MCI Working Group of the European Consortium on Alzheimer′s Disease[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2006,77(6):714-718.
[5] McCrimmon RJ,Ryan CM,F(xiàn)rier BM.Diabetes and cognitive dysfunction[J].Lancet,2012,379(9 833):2 291-2 299.
[6] Dash SK.Cognitive impairment and diabetes[J].Recent Pat Endocr Metab Immune Drug Discov,2013,7(2):155-165.
[7] Guerra SD,Bugliani M,D’Aleo V,et al.G-protein-coupled receptor 40(GPR40) expression and its regulation in human pancreatic islets:the role of type 2 diabetes and fatty acids[J].Natr Metab Cardiovasc Dis,2009,20(1):22-25.
[8] Borel AL,Boulet G,Nazare JA,et al.Improved plasma FFA/insulin homeostasis is independently associated with improved glucose tolerance after a l-year lifestyle intervention in viscerally obese men[J].Diabetes Care,2013,36(10):3 254-3 261.
[9] Oh DY,Lagakos WS.The role of G-protein-coupled receptors in mediating the effect of fatty acids on inflammation and insulin sensitivity[J].Curr Opin Clin Nutr Metab Care,2011,14(4):322-327.
[10] Schrijvers EMC,Witteman JCM,Sijbrands EJG,et a1.Insulin metabolism and the risk of Alzheimer disease:the Rotterdam Study[J].Neurology,2010,75(22): 1 982-1 987.
[11] Umegaki H.Type 2 diabetes as a risk factor for cognitive impairment:current insights[J].Clin Interv Aging,2014,9(7):1 011-1 019.
[12] Yilmaz FT,Sabanciogullari S,Aldemir K,et al.Does social support affect development of cognitive dysfunction in individuals with diabetes mellitus?[J].Saudi Med J,2015,36(12):1 425-1 431.
[13] Qiang G,Wenzhai C,Huan Z,et al.Effect of Sancaijiangtang on plasma nitric oxide and endothelin-1 levels in patients with type 2 diabetes mellitus and vascular dementia:a single-blind randomized controlled trial[J].J Tradit Chin Med,2015,35(4):375-380.
[14] Ebady SA,Arami MA,Shafigh MH.Investigation on the relationship between diabetes mellitus type 2 and cognitive impairment[J].Diabetes Res Clin Pract,2008,82(3):305-309.
[15] Mogi M,Horiuchi M.Neurovascular coupling in cognitive impairment associated with diabetes meliitus[J].Circ J,2011,75(5):1 042-1 048.
[16] Umegaki H,Iimuro S,Shinozaki T,et al.Risk factor associated with cognitive decline in the elderly with type 2 diabetes:pooled logistic analysis of a 6-year observation in the Japanese elderly diabetes intervention trial[J].Geriatr Gerontol Int,2012,12(suppl 1):110-116.
(收稿2017-01-10)
Relationship between mild cognitive impairment and free fatty acid in older type 2 diabetes mellitus patients
HuZiying,YuanHuijuan,WangYanfang,ZhengRuizhi,ZhangHuifeng
DepartmentofEndocrinology,thePeople′sHospitalofHenanProvince,Zhengzhou450003,ChinaCorrespondingauthor:YuanHuijuan,E-mail:lmls3712@163.com
Objective To explore the relationship between mild cognitive impairment and free fatty acid in older type 2 diabetes mellitus patients.Methods Totally 85 older T2DM patients were divided into T2DM group with normal cognitive function (T2DM-NC group,n=45) and T2DM group with cognitive impairment (T2DM-MCI group,n=40).In addition,a control group with normal glucose tolerance and cognitive function (NC group,n=35) was formed.For all entrants,free fatty acid,HbA1c,blood lipid,etc.were determined.Results The free fatty acid level in T2DM-MCI group (7.45±0.13)mmol/L was higher than that in T2DM-NC group (6.32±0.13)mmol/L and in NC group (4.56±0.11)mmol/L.The MoCA scores of T2DM-MCI patients were negatively correlated with diabetic duration (r=-0.507,P=0.001),F(xiàn)PG (r=-0.581,P<0.001),HOMA-IR (r=-0.360,P=0.022),HbA1c (r=-0.533,P<0.001),TC (r=-0.358,P=0.023),TG (r=-0.408,P=0.009),LDL-C (r=-0.377,P=0.016) and free fatty acid (r=-0.566,P<0.001),but were positively correlated with HDL-C (r=0.365,P=0.021).The result of multiple linear regression analysis shows that FPG (β=-0.29,P=0.015),HbA1c (β=-0.272,P=0.019),F(xiàn)FA (β=-0.375,P=0.001) and duration (β=-0.248,P=0.037) are the risk factors of MoCA scores.Conclusion Free fatty acid is the risk factor of T2DM-MCI patients.
Type 2 diabetes mellitus;Mild cognitive impairment;Montreal cognitive assessment;Free fatty acids
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目 61151003;河南省科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目(142300410053)
R587.2
A
1673-5110(2017)12-0023-04
△通訊作者:袁慧娟(1972-),女,博士,主任醫(yī)師,研究方向:糖尿病、肥胖癥。E-mail:lmls3712@163.com
中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志2017年12期