我國玉米秸稈還田現(xiàn)狀及效應(yīng)研究進(jìn)展

宮秀杰++錢春榮++于洋++葛選良

摘要：玉米秸稈還田是秸稈綜合利用的一項(xiàng)主要措施，它不僅可以補(bǔ)充和平衡土壤養(yǎng)分，還可以有效地改善土壤結(jié)構(gòu)。本文對我國玉米秸稈還田現(xiàn)狀、玉米秸稈還田對土壤物理性狀、土壤肥力和土壤生物性狀的影響以及秸稈還田對玉米產(chǎn)量影響等方面的研究進(jìn)行綜述。在此基礎(chǔ)上，提出了秸稈還田存在的問題和建議，為秸稈還田在更大范圍內(nèi)的應(yīng)用推廣提供理論參考。

關(guān)鍵詞：玉米；秸稈還田；現(xiàn)狀；效應(yīng)；研究進(jìn)展

中圖分類號： S141.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2017）09-0010-04

玉米是我國第一大糧食作物，發(fā)展?jié)摿薮?，播種面積及單產(chǎn)逐年上升，玉米秸稈作為其生物副產(chǎn)品，資源極為豐富，僅2010年玉米秸稈總生產(chǎn)量便超過2.2億t[1]。玉米秸稈作為一種具有再生能力的有機(jī)質(zhì)能源，如何對其進(jìn)行有效利用，對維持玉米產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)田立體生態(tài)的良性循環(huán)都具有重要意義。但是，我國玉米秸稈的利用卻長期處于高消耗、高污染、低產(chǎn)出的狀態(tài)。過去玉米秸稈以作為生活燃料為主，少量用于飼養(yǎng)家畜，隨著農(nóng)村生活質(zhì)量的提高，以秸稈作為生活燃料的情況已不多見，為解決大量秸稈過剩問題，多數(shù)農(nóng)戶選擇了直接焚燒，浪費(fèi)了資源，污染了環(huán)境[2-3]。近年來，隨著技術(shù)的發(fā)展，玉米秸稈的利用逐步向肥料、飼料、食用菌基料、工業(yè)原料和燃料等多個(gè)領(lǐng)域延伸，尤其是隨著我國耕地土壤養(yǎng)分含量下降、理化指標(biāo)變差及地下水污染等問題的出現(xiàn)[4]，玉米秸稈還田作為一種清潔能源補(bǔ)充手段得到了較大發(fā)展，成為土壤基質(zhì)改良的主要手段之一，既增效又環(huán)保，對玉米產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展起到了很好的助推作用。

1玉米秸稈還田現(xiàn)狀

我國的玉米秸稈資源豐富，總量常年在2億t以上，是一筆巨大的可再生資源，但還田工作起步較晚，技術(shù)尚有待完善，還田比例也相對較低，2010玉米秸稈還田比例僅為1760%[1]，與美國68%的還田比例和英國73%的還田比例相比，存在著不小的差距[5]。從還田方式上來看，主要包括直接還田、間接還田及綜合還田3種方式，受環(huán)境條件和耕作制度影響，各種植區(qū)在操作上有一定差別。

直接還田包括覆蓋還田和翻壓還田2種方式。我國秸稈覆蓋還田技術(shù)的研究始于20世紀(jì)70年代，山西、陜西、吉林、黑龍江等省相繼開展了以秸稈覆蓋為主，少耕、免耕技術(shù)為輔的保護(hù)性耕作技術(shù)體系研究，方式以整株還田覆蓋為主；此后，隨著農(nóng)藝及農(nóng)機(jī)技術(shù)的革新，秸稈粉碎后覆蓋還田又逐步成為主流趨勢。覆蓋還田方式操作簡便，省時(shí)省工，優(yōu)點(diǎn)是可以減少土壤中水分的蒸發(fā)，達(dá)到保墑的目的；秸稈腐爛后增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，優(yōu)化土壤結(jié)構(gòu)，促進(jìn)生物循環(huán)。秸稈作為不利導(dǎo)體，可通過啟溫作用和降溫作用實(shí)現(xiàn)對土壤溫度的有效調(diào)節(jié)，缺點(diǎn)是不利于灌溉及影響播種。因此，覆蓋還田方式只對干旱地區(qū)及北方玉米產(chǎn)區(qū)相對適用[6]。我國翻壓還田技術(shù)的研究始于20世紀(jì)90年代，是為解決土壤肥力日趨下降的問題而逐步發(fā)展起來的，經(jīng)過多年努力，初步形成了適用于我國的翻壓還田技術(shù)體系，研制出了一批相對適用的農(nóng)業(yè)機(jī)械[7-8]。目前的大體操作為通過農(nóng)業(yè)機(jī)械將玉米秸稈粉碎成<10 cm 的莖段，均勻拋灑于地表，于秋季或春季配合化肥一同翻入土壤中壓平，深度以20～30 cm為宜。翻壓還田操作簡便，但對農(nóng)業(yè)機(jī)械要求較高，優(yōu)點(diǎn)是秸稈中的營養(yǎng)物質(zhì)得以全部保留，分解速度得以加快，可以更加有效地改良土壤的理化性狀，改善土壤的微生物環(huán)境，提高土壤的肥育能力，實(shí)現(xiàn)作物增產(chǎn)，缺點(diǎn)是能耗偏大及易受地域條件限制?？傮w而言，翻壓還田優(yōu)勢較強(qiáng)，可操作性好，目前已成為我國主要的秸稈還田方式。

間接還田方式包括堆漚還田和過腹還田2種方式。堆漚還田技術(shù)如應(yīng)用合理，可有效緩解我國有機(jī)肥短缺的情況，同時(shí)也將對改良土壤、培肥地力起到積極的促進(jìn)作用。通常的做法是在運(yùn)輸方便的地點(diǎn)挖1個(gè)深坑，將玉米秸稈粉碎成 10 cm 左右的莖段，放入坑中，灑入適量的促腐劑，用塑料薄膜覆蓋，填土壓實(shí)，借助促腐劑產(chǎn)生的大量纖維素酶，將秸稈迅速漚制成有機(jī)肥[9]。堆漚溫度應(yīng)控制在50～60 ℃為宜，濕度應(yīng)控制在60%～70%為宜。堆漚還田的優(yōu)點(diǎn)在于可形成大量的腐熟肥料，利于土壤理化性狀的改良，缺點(diǎn)在于用工量大，技術(shù)難度高，在推廣上困難較大，目前應(yīng)用并不廣泛。過腹還田技術(shù)就是把秸稈作為飼料，在牛、馬、豬等家畜腹中經(jīng)消化吸收一部分營養(yǎng)，其余變成糞便，施入土壤，培肥地力，改善理化性狀。而秸稈被動物吸收的糖類、蛋白質(zhì)等營養(yǎng)部分可轉(zhuǎn)化為肉、奶等產(chǎn)品，被人類廣泛利用。這種還田方式科學(xué)、環(huán)保，應(yīng)大力提倡，但目前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以機(jī)械化為主，家畜數(shù)量已大量減少，加上其他的生產(chǎn)現(xiàn)實(shí)問題，應(yīng)用并不廣泛?？傮w而言，間接還田受技術(shù)水平、現(xiàn)實(shí)條件等問題困擾，發(fā)展難度較大，應(yīng)用面積相對較小。

綜合還田方式主要是將直接還田和間接還田結(jié)合在一起的系列還田方式，如果能尋找到2種還田方式的最佳契合點(diǎn)，將大幅提升還田效率，擴(kuò)大還田規(guī)模。基于此，李少昆等[10]、顏麗等[11]分別進(jìn)行了相關(guān)研究。綜合來看，目前應(yīng)用較廣泛的操作是將玉米秸稈粉碎成<10 cm的莖段，均勻覆蓋于地表，趁秸稈青綠時(shí)，將適量促腐劑與氮肥的混合物均勻撒在秸稈上，及時(shí)深翻入土，深度以20～30 cm為宜，使各類物質(zhì)混合均勻，然后壓平，以防止墑情流失。我國玉米播種面積大，各生態(tài)區(qū)氣候迥異，耕作制度差別明顯，各地區(qū)適宜的秸稈還田方式也不同，還需有針對性地進(jìn)行本土化研究。

2玉米秸稈還田后的綜合效應(yīng)

2.1玉米秸稈還田對土壤物理性狀的影響

土壤容重與土壤的水、氣、熱狀況及養(yǎng)分調(diào)節(jié)關(guān)系密切，對植物的根系伸展及生長發(fā)育影響較大[12]。土壤孔隙度與土壤結(jié)構(gòu)及腐殖質(zhì)含量有關(guān)，對水、肥、熱、氣等肥力因素的變化與供應(yīng)影響較大。玉米秸稈還田可有效降低土壤容重，增加土壤孔隙度[13-14]，且該效應(yīng)與秸稈還田量呈正相關(guān)關(guān)系。Bescansa等研究表明，經(jīng)過連續(xù)3年的玉米秸稈還田后，處理地土壤容重比對照降低0.10～0.20 g/cm3[15]。鄧智惠等研究表明，深松、旋耕條件下，秸稈連年還田與對照相比，土壤容重分別降低5.64%、7.40%，土壤孔隙度分別增加6.89%、537%[16]。慕平等研究表明，連續(xù)3、6、9年秸稈還田地塊 20～50 cm 耕層的土壤容重分別較對照降低 6.40%、1160%、15.03%[17]，證明該方式能有效促進(jìn)秸稈纖維腐解殘?bào)w與土壤團(tuán)粒結(jié)合，起到降低容重、增加土壤孔隙度的作用。但是，秸稈還田后土壤容重和土壤孔隙度的變化是有一定適用范圍的，耕層太淺或太深，改良效果均不明顯。

多數(shù)研究表明，秸稈還田在提高土壤水分利用率方面具有積極作用，在提高土壤含水量、土壤飽和水傳導(dǎo)能力和水分滲入量方面增效顯著。曲學(xué)勇等研究表明，玉米秸稈還田后，不同深度的土壤均具有較高的含水量[18]。林蔚剛等研究表明，在玉米秸稈覆蓋還田條件下，免耕后土壤含水量在0～10 cm、10～20 cm的深度可分別較對照增加16.00%、35.30%[19]。而戰(zhàn)秀梅等研究表明，秸稈還田條件下，10～15 cm 耕層的土壤含水量表現(xiàn)為秸稈連年還田>秸稈隔年還田>無秸稈還田，而在20～25 cm和30～35 cm耕層差異不顯著[14]。于曉蕾等研究表明，秸稈覆蓋還田能有效降低水分蒸發(fā)量，其效果與覆蓋量呈正相關(guān)[20]。李全起等研究表明，秸稈覆蓋還田后，有利于灌溉水的滲入，滲入速度比對照快 33.33%[21]。秸稈還田后，土壤保水保墑能力增強(qiáng)，可能與蒸發(fā)量降低、土壤剖面中毛細(xì)管連續(xù)性被破壞及土壤與大氣接觸面減小等因素有直接關(guān)系。

秸稈還田后，利于水穩(wěn)性土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成，因?yàn)榭芍苯佑绊懲寥牢⑸锏纳L與繁殖，增強(qiáng)土壤團(tuán)聚體的穩(wěn)定性。形成的腐殖酸可與土壤中的鈣、鎂結(jié)合，形成水穩(wěn)性的土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)[22]。蔡曉布等研究表明，秸稈還田后粒徑大于 0.25 mm 和1～3 mm范圍內(nèi)的水穩(wěn)定性土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)大幅度增加[23]。Malhi等研究表明，秸稈還田后機(jī)械穩(wěn)定性土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的平均質(zhì)量直徑得到迅速增加[24]。上述結(jié)果表明，秸稈還田可將土壤中的微小顆粒凝聚成較大的微團(tuán)聚體，從而改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤穩(wěn)定性。此外，Raimbault等研究還表明，由于玉米秸稈中酚類物質(zhì)含量偏高，更易于土壤團(tuán)聚體的形成[25]。

2.2玉米秸稈還田對土壤肥力的影響

玉米秸稈的主要成分是纖維素和木質(zhì)素，在土壤微生物的作用下可部分轉(zhuǎn)化為土壤有機(jī)質(zhì)，因此還田后可有效提高土壤中有機(jī)質(zhì)的含量。宮亮等研究表明，玉米秸稈還田3年后，各處理有機(jī)質(zhì)含量提升幅度介于7.13%～9.44%之間，而不施肥、單施化肥處理有機(jī)質(zhì)含量分別降低1.15、0.92 g/kg，差異達(dá)到顯著水平[13]。顏麗等研究表明，6種不同秸稈還田方式的土壤有機(jī)質(zhì)含量介于17.00～17.50 g/kg之間，易氧化有機(jī)質(zhì)含量介于8.20～9.10 g/kg之間，有機(jī)無機(jī)復(fù)合度介于86.5%～90.4%之間[11]，其中秋施玉米秸稈不調(diào)氮、加微生物促腐劑處理效果最好，可有效提高土壤中易氧化有機(jī)質(zhì)含量，有效降低土壤中有機(jī)無機(jī)復(fù)合度。馬永良等研究表明，秸稈翻壓還田后土壤有機(jī)質(zhì)含量隨年份遞增，年均遞增0.02%～0.04%[26]。趙凡等研究表明，秸稈淺翻還田后土壤有機(jī)質(zhì)含量隨還田年限的延長呈三次曲線遞增趨勢，年均增長 3.84%[27]。王應(yīng)等研究表明，玉米秸稈還田3、6、9年后，土壤有機(jī)質(zhì)含量分別增加0.05%～0.09%、0.06%～010%、0.09%～0.12%，趨勢明顯[28]。

秸稈還田可活化土壤中氮、磷、鉀養(yǎng)分，提高土壤肥力。新鮮玉米秸稈中有機(jī)質(zhì)含量約為15.0%，氮、磷、鉀含量分別約為0.6%、0.3%、2.3%，同時(shí)還含有鈣、鎂、硅等作物生長所必需的微量元素。趙聚寶研究表明，秸稈還田2年后，土壤全氮含量增加11.00%，全磷含量增加10.00%，水解氮含量增加41.00%[29]。張電學(xué)等研究表明，過腹還田對于維持和提高土壤氮素含量意義重大，而直接還田則能夠補(bǔ)充和提高土壤磷素和鉀素含量[30]。顏麗等研究表明，秋施玉米秸稈處理在提高土壤中各種形態(tài)氮素含量方面效果很好，在提高土壤中有機(jī)磷、有效磷和活性有機(jī)磷含量方面效果較好，在提高土壤中有效鉀、緩效鉀、水溶性硫和可礦化硫含量方面效果很好，春季腐熟玉米秸稈處理各方面效果均較差[11]。慕平等研究表明，在0～20 cm耕層內(nèi)，連續(xù)秸稈還田3年、6年和9年處理，土壤堿解氮含量分別較對照增加9.40%、12.30%和20.00%，速效磷含量分別較對照增加1.30%、4.80%和1060%，速效鉀含量分別較對照增加2.40%、2.70%和430%[17]，說明連續(xù)秸稈還田對耕層土壤速效養(yǎng)分含量有一定補(bǔ)償作用，且堿解氮含量的增幅大于速效磷和速效鉀。

2.3玉米秸稈還田對土壤生物性狀的影響

玉米秸稈還田可改善土壤的生物性狀，提高土壤的呼吸速率。李瑋等研究表明，玉米秸稈還田后，土壤中的碳氮比升高，微生物含量增加，促進(jìn)土壤的呼吸速率提高；同時(shí)，夏季高溫促進(jìn)耕層中秸稈的分解，使土壤中二氧化碳排放量得以增加[31]。王丙文等研究表明，玉米免耕全量還田處理的土壤呼吸值比對照高37.93%，玉米常規(guī)耕作還田處理的土壤呼吸值比對照高30.72%[32]。雷宏軍等曾在黃淮海地區(qū)進(jìn)行秸稈還田后二氧化碳排放量長期定位試驗(yàn)，證明秸稈還田量是決定耕層中二氧化碳排放通量的最主要因素[33]。

玉米秸稈還田后，有機(jī)物質(zhì)和各種養(yǎng)分含量得到提升，為微生物的生長與繁殖奠定了豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)。微生物則主要通過纖維素酶的作用，將秸稈中纖維素、木質(zhì)素水解為葡萄糖、短鏈脂肪酸等物質(zhì)[34]。強(qiáng)學(xué)彩等研究表明，玉米全量還田后，在0～10 cm和10～20 cm耕層中，土壤總微生物量較對照分別增加29.80%和19.80%[35]。張星杰等研究表明，秸稈還田免耕處理?xiàng)l件下，玉米全生育期土壤中微生物真菌、細(xì)菌、放線菌和纖維素分解菌的數(shù)量比對照分別高67.90%、41.90%、47.10%和65.70%，且此效益受玉米發(fā)育進(jìn)程影響較大[36]。吳景貴等研究表明，玉米秸稈還田后能顯著提升土壤中微生物的數(shù)量，還田50 d后，真菌、細(xì)菌和放線菌的數(shù)量比對照分別提升212.20%、54.00%和47.80%[37]，說明秸稈還田后對土壤中真菌的促進(jìn)作用更大。

土壤酶主要源自土壤微生物、動植物殘?bào)w及活體[38]，可代表土壤中相應(yīng)生物化學(xué)反應(yīng)過程的方向與程度[39]，秸稈還田后，土壤中脲酶、堿性磷酸酶、過氧化物酶活性迅速上升，這可能與秸稈本身帶入大量活的微生物有關(guān)。閆慧榮等研究表明，土壤蔗糖酶、纖維素酶、脲酶、脫氫酶和熒光素二乙酸酯水解酶等5種土壤酶的活性均與玉米秸稈還田量呈極顯著正相關(guān)，不同酶活性的倍增劑量在不同時(shí)間下的變化略有差異[40]。5種土壤酶中，以熒光素二乙酸酯水解酶的活性對玉米腐解過程最為敏感。當(dāng)玉米秸稈還田量為10 g/kg時(shí)，土壤總體酶活性較高。同時(shí)，玉米秸稈還田后，5種土壤酶活性間呈極顯著正相關(guān)，說明其變化是彼此相關(guān)的。顏麗等研究表明，秋施玉米秸稈不調(diào)氮加微生物促腐劑條件下，土壤中過氧化氫酶、轉(zhuǎn)化酶、脲酶和酸性磷酸酶的含量均有較大幅度提升[11]。綜合來看，玉米秸稈還田對土壤酶活性具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。

2.4秸稈還田對玉米產(chǎn)量的影響

玉米秸稈還田后，土壤的理化性狀得到改善，土壤肥力得到提升，微生物數(shù)量和土壤酶活性得到提高，有利于玉米植株的生長和產(chǎn)量的提高。鄭洪兵等研究表明，玉米秸稈各處理與對照相比均有一定的增產(chǎn)效果，增產(chǎn)幅度介于13.30%～1500%之間，平均增產(chǎn)12.90%[41]。解文艷等研究表明，玉米秸稈還田秋施肥各處理增產(chǎn)效果明顯，與對照相比，18年累計(jì)增產(chǎn)玉米籽粒9.71～15.58 t/hm2，同時(shí)減小了玉米產(chǎn)量在年際間的波動[42]。慕平等研究表明，玉米秸稈連續(xù)還田3年、6年和9年后，產(chǎn)量分別較對照高4.50%、10.30%和1540%，說明玉米產(chǎn)量與還田年限呈正相關(guān)趨勢[43]。但是，也有部分觀點(diǎn)認(rèn)為，玉米秸稈還田對產(chǎn)量影響不大[11]。

3玉米秸稈還田存在問題及建議

中國幅員遼闊，各玉米種植區(qū)氣候、土壤及地理地貌等生態(tài)條件復(fù)雜多樣，耕作栽培方式迥然有別，選用的玉米秸稈還田方式必然有所區(qū)別，獲得的土壤改良及玉米增產(chǎn)效果也可能有所差別[44]，但玉米秸稈還田對土壤微環(huán)境的積極調(diào)控作用已得到普遍認(rèn)同。玉米秸稈還田技術(shù)在我國起步較晚，發(fā)展并不完善，尚存在諸多問題亟待解決[45-46]。（1）玉米秸稈粉碎不合要求，影響播種質(zhì)量。部分粉碎后的玉米秸稈偏長，莖段超過10 cm，機(jī)械翻耕時(shí)田土鎮(zhèn)壓不實(shí)，影響整地質(zhì)量。建議應(yīng)用大型秸稈粉碎機(jī)，將秸稈粉碎成5 cm左右莖段，以使其更加均勻地與土壤混合。同時(shí)，選育與粉碎機(jī)械配套的播種機(jī)，以提高播種質(zhì)量。（2）土壤大小孔隙比例失調(diào)，影響種子出芽。秸稈還田后，當(dāng)季難以腐爛，易導(dǎo)致土壤疏松、懸空，大孔徑明顯增加，墑情迅速變差，土壤與種子不能緊密接觸，發(fā)芽率下降。建議合理調(diào)整玉米秸稈還田量，一般以秸稈50.00%～70.00%還田為宜，同時(shí)合理應(yīng)用土壤鎮(zhèn)壓、適度深翻及適時(shí)灌溉等栽培措施。（3）碳、氮比例失調(diào)，影響幼苗生長。玉米秸稈自身碳氮比為（65～85） ∶1，而適宜土壤微生物活動的碳氮比為（25～30） ∶1。秸稈還田后，土壤中氮素明顯缺乏，造成秸稈與土壤微生物爭氮的矛盾，影響幼苗生長，出現(xiàn)苗黃及死苗現(xiàn)象。建議增施氮肥，數(shù)量以80～120 kg/hm2 為宜，同時(shí)還應(yīng)注意補(bǔ)充少量磷肥。（4）秸稈殘?bào)w增加，病蟲害加重。秸稈上殘留有一定數(shù)量的害蟲蟲癭及病原菌，直接還田后，為其休眠及繁殖提供了寄主，人為增加了初侵染源數(shù)量，增加了來年病蟲害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。建議病蟲害發(fā)生嚴(yán)重地塊的秸稈不要直接還田，建議移出原田地，用作飼料或高溫漚制。同時(shí)密切注意來年病蟲害發(fā)生情況，適度應(yīng)用化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行控制。總之，秸稈還田技術(shù)既有優(yōu)勢，又存在明顯不足，總體上是優(yōu)勢占主導(dǎo)地位，需要通過進(jìn)一步的仔細(xì)研究和深入探討，努力發(fā)揚(yáng)其優(yōu)勢，合理彌補(bǔ)其不足，使這項(xiàng)生態(tài)栽培技術(shù)更好地為我國玉米產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李純燕，楊恒山，劉晶，等. 玉米秸稈還田技術(shù)與效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（33）：226-229.

[2]馬繼紅. 玉米秸稈還田中存在的問題及解決的途徑[J]. 河南農(nóng)業(yè)，2011（7）：16.

[3]馬平文. 論玉米秸稈還田技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（12）：78-79.

[4]匡恩俊，遲鳳琴，宿慶瑞，等. 不同還田方式下玉米秸稈腐解規(guī)律的研究[J]. 玉米科學(xué)，2012，20（2）：99-101，106.

[5]高忠蘭. 玉米秸稈還田的優(yōu)勢及其技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（1）：227.

[6]陳盛洋. 玉米秸稈還田技術(shù)現(xiàn)狀及未來發(fā)展[J]. 南方農(nóng)業(yè)，2015，9（33）：120-121.

[7]路世康. 玉米秸稈撿拾粉碎還田機(jī)及氣吸式小麥精量播種機(jī)的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[8]杜長征. 我國秸稈還田機(jī)械化的發(fā)展現(xiàn)狀與思考[J]. 農(nóng)機(jī)化研究，2009，31（7）：234-236.

[9]韓東. 玉米秸稈還田腐熟技術(shù)應(yīng)用及效果分析[J]. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2015（1）：131.

[10]李少昆，王克如，馮聚凱，等. 玉米秸稈還田與不同耕作方式下影響小麥出苗的因素[J]. 作物學(xué)報(bào)，2006，32（3）：463-465.

[11]顏麗，宋楊，賀靖，等. 玉米秸稈還田時(shí)間和還田方式對土壤肥力和作物產(chǎn)量的影響[J]. 2004，35（2）：143-148.

[12]Arshad M A. Tillage and soil quality tillage practices for sustainable agriculture and environmental quality in different agroeco system[J]. Soil Tillage Res，1999，53（1）：1-2.

[13]宮亮，孫文濤，王聰翔，等. 玉米秸稈還田對土壤肥力的影響[J]. 玉米科學(xué)，2008，16（2）：122-124.

[14]戰(zhàn)秀梅，彭靖，李秀龍，等. 耕作及秸稈還田方式對春玉米產(chǎn)量及土壤理化性狀的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2014，29（3）：204-209.

[15]Bescansa P，Imaz M J，Virto I，et al. Soil water retention as affected by tillage and residue management in semiarid Spain[J]. Soil & Tillage Research，2006，87（1）：19-27.

[16]鄧智惠，劉新梁，李春陽，等. 深松及秸稈還田對表層土壤物理性狀及玉米產(chǎn)量的影響[J]. 作物雜志，2015（6）：117-120.

[17]慕平，張恩和，王漢寧，等. 連續(xù)多年秸稈還田對玉米耕層土壤理化性狀及微生物量的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2011，25（5）：81-85.

[18]曲學(xué)勇，寧堂原. 秸稈還田和品種對土壤水鹽運(yùn)移及小麥產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（11）：65-69.

[19]林蔚剛，吳俊江，董德健，等. 初期保護(hù)性耕作和秸稈還田對土壤物理特性及大豆玉米產(chǎn)量的影響[J]. 大豆科學(xué)，2010，29（5）：760-765.

[20]于曉蕾，吳普特，汪有科，等. 不同秸稈覆蓋量對冬小麥生理及土壤溫、濕狀況的影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào)，2007，26（4）：41-44.

[21]李全起，陳雨海，于舜章，等. 灌溉與秸稈覆蓋條件下冬小麥農(nóng)田小氣候特征[J]. 作物學(xué)報(bào)，2006，32（2）：306-309.

[22]貝費(fèi)爾. 土壤物理學(xué)[M]. 周傳槐，譯. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1983.

[23]蔡曉布，錢成，張?jiān)?，? 西藏中部地區(qū)退化土壤秸稈還田的微生物變化特征及其影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15（3）：463-468.

[24]Malhi S S，Lemke R. Tillage，crop residue and N fertilizer effects on crop yield，nutrient uptake，soil quality and nitrous oxide gas emissions in a second 4-yr rotation cycle[J]. Soil & Tillage Research，2007，96（1/2）：269-283.

[25]Raimbault B A，Vynt J. Crop rotation and tillage effects on corn growth and soil structural stability[J]. Agronomy Journal，1962，83（6）：979-985.

[26]馬永良，郝晉珉，崔四平，等. 玉米秸稈整株還田技術(shù)研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000，4（1）：1-8.

[27]趙凡，何秀云，沈玉梅，等. 玉米秸稈還田保護(hù)性耕作對產(chǎn)量及土壤理化性狀影響的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29（4）：208-213.

[28]王應(yīng)，袁建國. 秸稈還田對農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)提升的探索研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，27（6）：120-121，126.

[29]趙聚寶. 秸稈還田效果及在土壤肥料中的地位[J]. 土壤通報(bào)，1991，5（1）：80-83.

[30]張電學(xué)，韓志卿，劉微，等. 玉米秸稈直接還田配施促腐劑效應(yīng)研究[J]. 河北科技示范學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，17（4）：5-9.

[31]李瑋，張佳寶，張叢志. 秸稈還田方式和氮肥類型對黃淮海平原夏玉米土壤呼吸的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，20（7）：842-849.

[32]王丙文，遲淑筠，田慎重，等. 不同玉米秸稈還田方式對冬小麥田土壤呼吸的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，24（5）：1374-1380.

[33]雷宏軍，李保國，白由路，等. 黃淮海平原區(qū)不同農(nóng)作措施下耕層土壤有機(jī)質(zhì)礦化與CO2排放估算[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，38（10）：2035-2042.

[34]竇森，于水強(qiáng)，張晉京. 不同CO2濃度對玉米秸稈分解期間土壤腐殖質(zhì)形成的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2007，44（3）：458-466.

[35]強(qiáng)學(xué)彩，袁紅莉，高旺盛. 秸稈還田量對土壤CO2釋放和土壤微生物量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15（3）：469-472.

[36]張星杰，劉景輝，李立軍，等. 保護(hù)性耕作對旱地玉米土壤微生物和酶活性的影響[J]. 玉米科學(xué)，2008，16（1）：91-95.

[37]吳景貴，姜巖，姜亦梅，等. 非腐解有機(jī)物培肥對水田土壤生物量態(tài)碳，氮的影響[J]. 土壤通報(bào)，1998，29（4）：158-160.

[38]Jones D L. Organic acids in the rhizosphere-a critical review[J]. Plant and Soil，1981，205（1）：25-44.

[39]王兆榮. 有機(jī)物料的腐解及土壤有機(jī)質(zhì)的調(diào)控[J]. 東北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1991（4）：57-62.

[40]閆慧榮，曹永昌，謝偉，等. 玉米秸稈還田對土壤酶活性的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，43（7）：177-184.

[41]鄭洪兵，鄭金玉，羅洋，等. 玉米秸稈粉碎不同量級還田對土壤養(yǎng)分的影響[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，39（5）：38-42.

[42]解文艷，樊貴盛，周懷平，等. 秸稈還田方式對旱地玉米產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2011，42（11）：60-67.

[43]慕平，張恩和，王漢寧，等. 不同年限全量玉米秸稈還田對玉米生長發(fā)育及土壤理化性狀的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，20（3）：291-296.

[44]王麗學(xué)，王曉禹. 不同秸稈翻土還田量對土壤養(yǎng)分及玉米產(chǎn)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（4）：312-315.

[45]劉冬云. 秸稈還田應(yīng)用中存在問題及對策建議[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，20（11）：128.

[46]于琳浩，耿愛軍，王明廷，等. 玉米秸稈還田現(xiàn)狀與對策探析[J]. 農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程，2015，53（11）：4-6.