王勝志
身為語文老師的我,作文批改費時、費力且收效甚微,學(xué)生的寫作水平提高不大。所幸的是《語文新課程標(biāo)準(zhǔn)》為我們語文老師指明了前進(jìn)的方向,對于寫作教學(xué)“不僅要注意考察學(xué)生修改作文內(nèi)容的情況,而且要關(guān)注學(xué)生修改作文的態(tài)度、過程和方法。要引導(dǎo)通過學(xué)生的自改和互改,取長補(bǔ)短,促進(jìn)相互了解和合作,共同提高寫作水平”。學(xué)生作文量化互改在新形勢下應(yīng)運而生。
一、作文量化互評的操作
(1)組建互評小組。根據(jù)我班實際,我將學(xué)生分成四人一組,組內(nèi)同學(xué)寫作水平好中差兼顧。在老師的主持下民主選舉一位組織能力較強(qiáng)的同學(xué)負(fù)責(zé)本組的作文批改,選舉一位書寫較好的同學(xué)擔(dān)任“書記員”負(fù)責(zé)批語的謄寫。同時設(shè)立獎懲機(jī)制根據(jù)小組表現(xiàn)進(jìn)行獎懲。
(2)出示評改標(biāo)準(zhǔn)。開學(xué)之初,我給每位學(xué)生印發(fā)了《作文量化評分細(xì)則》,讓學(xué)生分別從錯別字(5分)、病句(5分)、標(biāo)點(5分)、卷面(5分)、題目(5分)、審題(5分)、立意(10分)、選材(10分)、結(jié)構(gòu)(10分)、語言(25分)、表達(dá)技巧(5分)和情感(10分)等12個方面來評價作文。為了讓每位學(xué)生較為準(zhǔn)確地把握評分標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)印發(fā)之后我用兩節(jié)課對評分細(xì)則進(jìn)行了詳細(xì)的解讀,為接下來的互評奠定了基礎(chǔ)。
(3)教師示范。學(xué)生互改互評作文絕對不是讓學(xué)生放任自由,撒手不管。教師須在每次作文互改互評之前瀏覽全班作文,選出有代表性的好中差作文各一篇但不作評改,在課堂上通過實物投影儀展現(xiàn)出來,讓學(xué)生自由裁量,給出作文等級,教師適當(dāng)點評,明確本次作文批改的具體要求和注意事項。
(4)學(xué)生量化互評。將學(xué)生作文隨機(jī)分發(fā)給其他小組的同學(xué),該同學(xué)為本篇作文的第一責(zé)任人,互評小組為第二責(zé)任人。第一責(zé)任人對照評分細(xì)則逐項初評,拿出初評意見,后交小組討論、修改,給出每項得分,最后由“書記員”謄寫出本組的綜合評改意見。論文檢測,初中作文。
(5)作者認(rèn)定。學(xué)生互改互評完成后,評改人將作文當(dāng)場交給作者本人,作者若對評改有異議,可以進(jìn)行質(zhì)詢,也可以提請老師進(jìn)行裁決。
(6)總結(jié)反饋。學(xué)生量化互評不是作文評改的終端環(huán)節(jié),教師應(yīng)在學(xué)生互改互評完畢后再次瀏覽全體學(xué)生作文,對互評中有失偏頗之處進(jìn)行糾正,并在下次習(xí)作之前,根據(jù)批閱情況進(jìn)行總結(jié),提出改進(jìn)措施,明確努力方向,表揚先進(jìn)小組,鞭策后進(jìn)小組。
二、作文量化互評的意義
(1)能體現(xiàn)新形勢下語文教學(xué)要求。以往的學(xué)生寫作學(xué)生往往是為了完成任務(wù),敷衍了事,而老師也是疲于奔命地、機(jī)械地評改,導(dǎo)致學(xué)生作文水平長期徘徊不前。作文量化互評改變了學(xué)生被動地接受老師評判的命運,自己也可以以一個裁判的角色去評判他人的作文,這種角色互換的體驗是以前所沒有的,大大激發(fā)了學(xué)生的熱情,使其全身心地投入到互評互改中,化被動為主動,使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人。
(2)能促進(jìn)學(xué)生作文二次升格。學(xué)生的作文訓(xùn)練,一般都是在老師的統(tǒng)一要求下進(jìn)行,統(tǒng)一題目,統(tǒng)一要求。這時,讓學(xué)生互改互評作文,實際上是對這次作文的再構(gòu)思,再創(chuàng)作。可以說互改互評作文既是一個閱讀和欣賞的過程,又是一個借鑒和反省的過程,是一條能讓評改雙方的作文迅速升格的捷徑。
(3)能傳授給學(xué)生寫作方法?!蹲魑牧炕u分細(xì)則》其實就是學(xué)生在寫作時的寫作要求,經(jīng)過長期的互評訓(xùn)練,學(xué)生已經(jīng)對評改標(biāo)準(zhǔn)諳熟于心,知道了中心要明確、集中、深刻、新穎,懂得了選材要真實、具體、典型、新穎,要能很好地為中心服務(wù)等等。在寫作中學(xué)生就會潛移默化地以此來要求自己的文章,從而提高了寫作水平。
三、作文量化互評的再思考
作文量化互評實施一年多來,激發(fā)了學(xué)生的寫作興趣,提高了學(xué)生的寫作水平,但也面臨著一些問題:
(1)如何建立長效機(jī)制,保持學(xué)生持久的的互評熱情。在實行作文量化互評之初,由于形式新穎,評價多元,學(xué)生熱情高漲,爭先恐后,但隨著時間的推移,一些同學(xué)的互評熱情也在逐漸消退。如何建立長效機(jī)制,充分持久地調(diào)動學(xué)生的積極性,讓學(xué)生認(rèn)真評改,主動評改、樂于評改,這是要再思考的問題。
(2)如何調(diào)動每一位學(xué)生的互評積極性。總體來講,學(xué)生互評的積極性是高的,但個別同學(xué)過于依賴小組的力量,缺乏獨立思考,一些同學(xué)在小組討論時游離于小組之外,一些同學(xué)由于性格原因,在小組討論中被孤立或者被邊緣化等等。調(diào)動每一位學(xué)生的互評積極性成為下一階段需要努力的目標(biāo)。
總之, 如何構(gòu)建高效的作文教學(xué)課堂是我們一直努力的目標(biāo),作文量化互評是新課改下的新生事物,對此可謂仁者見仁,智者見智。本人僅是在教學(xué)實踐中作了些淺顯嘗試,并初步感受到了它的有效性,若有不成熟的地方還請各位同仁批評指正。endprint