我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式研究

饒雪玲

內(nèi)容摘要：隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與技術(shù)的進(jìn)步，服務(wù)經(jīng)濟(jì)逐漸成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流形態(tài)。在服務(wù)業(yè)中，商貿(mào)流通業(yè)憑借著自身產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的特性以及對(duì)生產(chǎn)、消費(fèi)的突出影響力，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日益顯著，其發(fā)展形態(tài)及發(fā)展水平也逐漸成為國(guó)家和地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)和衡量標(biāo)準(zhǔn)。本文從我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)變化入手，分析我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式，發(fā)現(xiàn)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)目前主要依賴于增加資本和勞動(dòng)力來(lái)進(jìn)行發(fā)展，進(jìn)而為我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提出相應(yīng)建議。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通 發(fā)展方式 動(dòng)態(tài)

我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)變化

（一）行業(yè)結(jié)構(gòu)

商貿(mào)流通業(yè)結(jié)構(gòu)變化可從以下兩個(gè)方面分析，表1列出了變化的結(jié)果。

三個(gè)行業(yè)增加值的變化以及占商貿(mào)流通業(yè)比重的變化。2000-2015年交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)增加值由4660.9億元增加為27282.9億元，批發(fā)和零售業(yè)增加值由6913.2億元增加為55671.9億元，住宿和餐飲業(yè)增加值由1786.9億元增加為11494.1億元，增加幅度分別為22622億元、45758.7億元、9707.2億元。交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)占商貿(mào)流通業(yè)的比重整體來(lái)看是下降的，由2000年占比34.9%下降為28.9%，比重整體下降的同時(shí)還具有一定的波動(dòng)性，2000-2003年比重由34.9%逐年穩(wěn)定上升到37.4%，2004-2007年比重先下降后上升，2008-2015年比重逐年下降，由36.4%下降到28.9%。批發(fā)和零售業(yè)占商貿(mào)流通業(yè)的比重整體上是提高的，由2000年占比51.7%提高到58.9%，比重在這段時(shí)期也具有一定的波動(dòng)性，2000-2007年比重大致呈下降趨勢(shì)，由51.7%下降到48.4%，2008-2015年比重逐年穩(wěn)定上升，由49.3%上升到58.9%。住宿和餐飲業(yè)比重整體上是下降的，由2000年占比13.4%下降到2013年12.2%，比重在這段時(shí)期具有較小的波動(dòng)，2000-2002年比重逐年下降，2003-2007年比重逐年穩(wěn)定上升，2008-2015年比重逐年下降。綜合上述分析，可以得出以下結(jié)論：以2007年為臨界點(diǎn)，2000-2007年交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)占商貿(mào)流通業(yè)的比重大致是上升的，批發(fā)和零售業(yè)比重大致是下降的；2008-2015年交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)、住宿和餐飲業(yè)的比重大致呈下降趨勢(shì)，批發(fā)和零售業(yè)呈上升趨勢(shì)。

三個(gè)行業(yè)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)貢獻(xiàn)率的變化。交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)的貢獻(xiàn)率從整體上看是下降的，但波動(dòng)性較大，2002年貢獻(xiàn)率達(dá)到最高值53.0%，2011年貢獻(xiàn)率僅為9.9%，相差幅度達(dá)42.9%。批發(fā)和零售業(yè)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)貢獻(xiàn)率從整體上看是上升的，由2000年44.3%提高到2015年63.2%，但波動(dòng)性較大，2005年之前貢獻(xiàn)率變化沒(méi)有規(guī)律性可言，2006-2011年貢獻(xiàn)率逐年穩(wěn)定上升，2011年以后貢獻(xiàn)率呈下降趨勢(shì)。住宿和餐飲業(yè)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的貢獻(xiàn)率波動(dòng)十分明顯，在2013年最低時(shí)為9.1%，2005年最高時(shí)達(dá)20.1%。從平均值看，2000-2015年期間，交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)對(duì)商貿(mào)流通業(yè)增加值的貢獻(xiàn)率平均為31.6%，批發(fā)和零售業(yè)貢獻(xiàn)率平均為54.9%，住宿和餐飲業(yè)貢獻(xiàn)率平均為13.5%。綜合上述分析可以得出如下結(jié)論：一是批發(fā)和零售業(yè)在商貿(mào)流通業(yè)中占最主要地位，增加值比重最高且貢獻(xiàn)率也最高，而且有繼續(xù)增加的趨勢(shì)；二是交通運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)產(chǎn)值比重與貢獻(xiàn)率自2007年以來(lái)呈逐年下降的趨勢(shì)；三是住宿和餐飲業(yè)的產(chǎn)值比重變化不大，但貢獻(xiàn)率波動(dòng)十分明顯，沒(méi)有規(guī)律可言。

（二）所有制結(jié)構(gòu)

本文將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成分劃為三類，分別是國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)和其他經(jīng)濟(jì)，反映這三種經(jīng)濟(jì)成分變化的指標(biāo)有很多，本文選取各經(jīng)濟(jì)成分商貿(mào)流通業(yè)職工人數(shù)占全部職工人數(shù)的比重作為衡量所有制結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。表2列出了2000-2015年我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)不同經(jīng)濟(jì)成分職工人數(shù)的比重。

由此可見(jiàn)，2000-2015年商貿(mào)流通業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，由國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重最高轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌?jīng)濟(jì)比重最高，符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，所有制結(jié)構(gòu)逐步趨于優(yōu)化，之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)榕c服務(wù)業(yè)其他行業(yè)相比，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)化改革較早，較早便開(kāi)始打破國(guó)有企業(yè)的壟斷經(jīng)營(yíng)，政府積極引導(dǎo)民間資本進(jìn)入流通領(lǐng)域，鼓勵(lì)民營(yíng)流通企業(yè)發(fā)展壯大，而且政府積極引進(jìn)外資，允許符合條件的國(guó)外大型零售企業(yè)等流通資本進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，因此我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)逐步趨于優(yōu)化。

商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式的類型

（一）粗放型發(fā)展方式和集約型發(fā)展方式

粗放型發(fā)展方式依靠要素投入的單純擴(kuò)張推動(dòng)，而投入-產(chǎn)出效益保持不變。此種發(fā)展方式的顯著特點(diǎn)表現(xiàn)為商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)主要通過(guò)謀求量的擴(kuò)張獲得較快的商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)速度，忽視了商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)的效益和質(zhì)量。粗放型發(fā)展方式，不僅僅會(huì)大量地投入和使用資源，造成資源供不應(yīng)求的市場(chǎng)不平衡外，還會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的生態(tài)和環(huán)境等問(wèn)題。集約型發(fā)展方式強(qiáng)調(diào)適度的投入和增加資源，并利用資源效率的提升來(lái)獲得產(chǎn)出-收益的增加。該類型的發(fā)展方式特點(diǎn)是一種質(zhì)量效益型發(fā)展方式，即獲得資源使用的高效率和高產(chǎn)出。相對(duì)于粗放型增長(zhǎng)，集約型增長(zhǎng)需要更高的技術(shù)條件和科學(xué)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理?xiàng)l件，以此為基礎(chǔ)才可能達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)。

（二）以全要素生產(chǎn)率提高為主的發(fā)展方式和以增加要素投入為主的發(fā)展方式

只要能夠?qū)崿F(xiàn)成本最小化，采取要素投入增加為主的發(fā)展方式，在理論上可認(rèn)為是一個(gè)理想的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。在一些發(fā)展中國(guó)家，由于該國(guó)在自主研發(fā)方面不具有比較優(yōu)勢(shì)，所以通過(guò)提高自主研發(fā)為特征的要素生產(chǎn)率發(fā)展方式的成本非常高，因此，這些國(guó)家都會(huì)使用以要素投入增加為主的發(fā)展方式，這樣就會(huì)降低生產(chǎn)成本，從而實(shí)現(xiàn)成本最小的發(fā)展方式。我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫等人根據(jù)生產(chǎn)率水平、土地、勞動(dòng)、資本等四種要素的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的相對(duì)大小，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式分為要素積累型發(fā)展方式和全要素生產(chǎn)率增進(jìn)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。其中要素積累方式根據(jù)要素的投入大小分為自然資源密集型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、勞動(dòng)密集型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和資本密集型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三類方式。因此，相對(duì)商貿(mào)流通業(yè)，也可以依據(jù)商貿(mào)流通業(yè)各要素對(duì)流通增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率的相對(duì)大小，分為要素積累型發(fā)展方式和全要素生產(chǎn)率增進(jìn)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

（三）常規(guī)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、供給推動(dòng)型數(shù)量擴(kuò)張發(fā)展方式和需求拉動(dòng)型數(shù)量擴(kuò)張發(fā)展方式

常規(guī)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是指在價(jià)格具有完全彈性的條件下，以有效需求刺激和推動(dòng)有效供給的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。流通業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整的狀況將影響到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)狀況。所以，流通業(yè)增長(zhǎng)方式作為一種要素的資源利用方式，其對(duì)流通業(yè)資源的優(yōu)化和整合，將會(huì)極大改善流通業(yè)增長(zhǎng)的狀況，并將最終實(shí)現(xiàn)流通業(yè)的可持續(xù)增長(zhǎng)。由此，實(shí)現(xiàn)流通業(yè)集約型增長(zhǎng)，最終應(yīng)體現(xiàn)在：依靠流通活動(dòng)效率的提高，降低流通費(fèi)用，加快商品流通資本周轉(zhuǎn)，提高流通效率和流通效益。供給推動(dòng)型數(shù)量擴(kuò)張和需求拉動(dòng)型數(shù)量擴(kuò)張，前者的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)邊界以潛在的供給條件為限，由增長(zhǎng)本身產(chǎn)生的需求效應(yīng)不會(huì)引起嚴(yán)重的通貨膨脹；后者的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)靠需求拉動(dòng)，當(dāng)需求效應(yīng)不能有效地刺激供給總量和使供給結(jié)構(gòu)作適應(yīng)性調(diào)整時(shí)，就會(huì)部分地變異為通貨膨脹。

我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式形成機(jī)理評(píng)價(jià)

首先，從要素貢獻(xiàn)的角度來(lái)看，我國(guó)目前依賴于資本和勞動(dòng)力增加的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式的形成機(jī)制如下：一是自主研發(fā)的技術(shù)進(jìn)步的成本太大，所以企業(yè)選擇以引進(jìn)技術(shù)和要素投入為主的發(fā)展方式，而不愿意自主研發(fā)技術(shù)，因此形成了以資本和勞動(dòng)力為主導(dǎo)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式；二是自然資源的價(jià)格偏低導(dǎo)致資本品的購(gòu)買價(jià)格和現(xiàn)有資本品的運(yùn)行成本偏低，因而刺激和增加了對(duì)新資本品的需求；三是我國(guó)金融貨幣政策長(zhǎng)期傾向于實(shí)行低利率政策，而目前企業(yè)實(shí)際支付的利率更低，進(jìn)一步使企業(yè)增加對(duì)新資本品的需求；四是由于在生產(chǎn)過(guò)程中能源是資本的互補(bǔ)品，多年來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了大量使用資本存量的模式，隨著規(guī)模報(bào)酬的不斷增大，導(dǎo)致目前對(duì)自然資源和能源的需求在不斷地增加。于是就形成了以資本和勞動(dòng)資源大量投入為特征的發(fā)展方式。

其次，從商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)的要素來(lái)看，與資本和自然資源相比，我國(guó)的勞動(dòng)力資源比較豐裕，勞動(dòng)力的相對(duì)價(jià)格較低，由于受到經(jīng)濟(jì)理論研究的局限以及思想意識(shí)形態(tài)的束縛等影響，我國(guó)在流通產(chǎn)業(yè)政策方面一直存在某種程度的歧視。加快流通業(yè)發(fā)展，促進(jìn)流通市場(chǎng)統(tǒng)一，消除市場(chǎng)分割，必須要消除政策歧視，將流通業(yè)提升到與其他行業(yè)同等的地位上來(lái)。雖然商貿(mào)流通業(yè)的粗放型增長(zhǎng)不利于商貿(mào)流通業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展，但是考慮到目前主要依賴要素投入為主的發(fā)展方式給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了數(shù)量上的快速增長(zhǎng)，因此，讓國(guó)家和人民能夠在較短時(shí)間共享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成就的同時(shí)，需要優(yōu)化和改進(jìn)目前以要素投入為主的發(fā)展方式，為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展方式從粗放型增長(zhǎng)向集約型增長(zhǎng)做充分的準(zhǔn)備和支持。

另一方面，也應(yīng)認(rèn)識(shí)到很高的要素投入不可能長(zhǎng)期維持下去。目前我國(guó)流通業(yè)企業(yè)規(guī)模小、布局分散，難以形成有效的合力，無(wú)法與國(guó)外大型流通企業(yè)相抗衡，因此必須要培育我國(guó)流通業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。可以采取以下措施：一是實(shí)行“大小”分層?！按蟆敝傅氖欠e極培育大型流通企業(yè)，在資金規(guī)模、地理分布、市場(chǎng)份額上做大做強(qiáng)，鼓勵(lì)這部分企業(yè)實(shí)施跨區(qū)域、跨行業(yè)兼并，形成一個(gè)大集團(tuán)；“小”指的是培育規(guī)模小但具有特色的小型流通企業(yè)，比如對(duì)小范圍市場(chǎng)、某類目標(biāo)客戶群實(shí)施有針對(duì)性的特色化服務(wù)。二是鼓勵(lì)流通企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式創(chuàng)新。一個(gè)好的運(yùn)營(yíng)模式可以極大地撬動(dòng)市場(chǎng)潛力，如京東的自建物流體系、阿里淘寶的搭建交易平臺(tái)、喜臨門的O2O等都是對(duì)運(yùn)營(yíng)模式的創(chuàng)新，鼓勵(lì)流通企業(yè)在購(gòu)買、渠道、支付和售后服務(wù)等環(huán)節(jié)進(jìn)行創(chuàng)新，挖掘市場(chǎng)潛力。三是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。立法部門健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī)體系，嚴(yán)厲懲戒盜取、泄漏知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，流通企業(yè)在研發(fā)過(guò)程中也應(yīng)積極采取保護(hù)措施，在采取保護(hù)的基礎(chǔ)上可以建立合理分享研發(fā)成果的機(jī)制。

政策建議

（一）加強(qiáng)流通資金投入，大力推動(dòng)信息化建設(shè)

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展方式在這一特殊時(shí)期也表現(xiàn)出了其特色，即資金帶動(dòng)與技術(shù)帶動(dòng)為主導(dǎo)的投入推動(dòng)型。所以，基于體現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)的影響力，應(yīng)提高流通效率，避免流通環(huán)節(jié)出現(xiàn)延遲問(wèn)題。結(jié)合國(guó)內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)在產(chǎn)業(yè)層面的帶動(dòng)特性，從宏觀角度來(lái)講，國(guó)家政策在某種程度上驅(qū)使了商貿(mào)流通業(yè)資金運(yùn)營(yíng)、組織結(jié)構(gòu)與技術(shù)設(shè)施等內(nèi)容的創(chuàng)新，比如推動(dòng)信息化建設(shè)、提高資金運(yùn)轉(zhuǎn)率、執(zhí)行供應(yīng)鏈一體化等，進(jìn)而驅(qū)使了商貿(mào)流通業(yè)的優(yōu)化發(fā)展。

（二）推動(dòng)物流科學(xué)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)一體化發(fā)展

在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展過(guò)程中，不僅要推動(dòng)物流合理化發(fā)展，保證物流資金?；谌澜缟藤Q(mào)流通業(yè)的發(fā)展來(lái)分析，物流成本被視為決定企業(yè)市場(chǎng)效益的關(guān)鍵因素。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)物流成本問(wèn)題主要是由采購(gòu)、庫(kù)存、運(yùn)輸與銷售等環(huán)節(jié)產(chǎn)生的，在一定程度上增加了成本控制與計(jì)算難度。所以，在商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展過(guò)程中要避免隱性成本的增加，提升商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平。除此之外，要完成市場(chǎng)一體化，加強(qiáng)城鄉(xiāng)流通系統(tǒng)的改進(jìn)，放寬非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的進(jìn)入條件，準(zhǔn)許民營(yíng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入商貿(mào)流通業(yè)。

（三）推行現(xiàn)代流通模式，提升流通業(yè)現(xiàn)代化水平

提高連鎖運(yùn)營(yíng)速度，致力于驅(qū)使商貿(mào)流通從傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代模式轉(zhuǎn)變，從城市市場(chǎng)模式向農(nóng)村市場(chǎng)方向發(fā)展，從根本上保證連鎖水平。致力于發(fā)展電子商務(wù)，利用產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場(chǎng)，加強(qiáng)電子商務(wù)平臺(tái)構(gòu)建，快速發(fā)展一批產(chǎn)品豐富、消費(fèi)方便、售后服務(wù)水平高的購(gòu)物平臺(tái)。對(duì)移動(dòng)電子商務(wù)建設(shè)、社區(qū)電子商務(wù)與企業(yè)供應(yīng)鏈電子商務(wù)大力扶持，保證電子商務(wù)在行業(yè)中的銷售比例。提高商貿(mào)物流業(yè)發(fā)展步伐，致力于發(fā)展連鎖公司與產(chǎn)品交易市場(chǎng)物流配送部門，改進(jìn)商貿(mào)企業(yè)配送網(wǎng)，提高城鄉(xiāng)建設(shè)生活配送服務(wù)系統(tǒng)的建設(shè)與生產(chǎn)資料加工配送體系。引導(dǎo)物流配送企業(yè)向機(jī)械自動(dòng)化方向發(fā)展，健全鮮活農(nóng)產(chǎn)品保存、運(yùn)送等硬件設(shè)備建設(shè)，致力于發(fā)展冷鏈物流。努力發(fā)展第三方物流企業(yè)，從根本上保證物流資金成本。致力于發(fā)展電子商務(wù)模式，加強(qiáng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商的企業(yè)制改造，保證市場(chǎng)集中性。執(zhí)行大型商貿(mào)企業(yè)自有品牌營(yíng)銷模式，合理擴(kuò)充網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)，提升流通終端控制水平與流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平。

參考文獻(xiàn)：

1.黃國(guó)雄.論流通發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（3）

2.李駿陽(yáng).我國(guó)流通業(yè)發(fā)展方式問(wèn)題研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2010（4）

3.孫敬水，章迪平.流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2010（4）

4.唐龍.再論從“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”到“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”[J].探索，2009（1）

5.劉向東，張小軍，石明明.我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型——基于流通增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換模型的實(shí)證分析[J].管理世界，2009（2）

6.陳文剛.我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)自主品牌培育發(fā)展策略分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（11）

7.林毅夫.論我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換[J].管理世界，2007（11）