胡松華
【摘 要】文章以中小學(xué)書(shū)法教育現(xiàn)狀,書(shū)法教育的“技”,書(shū)法教育的“道”,如何突破書(shū)法教育舊有體制和教條模式等幾大方面加以研究和探討,為書(shū)法教育“技”與“道”在具體教學(xué)中的實(shí)踐相結(jié)合提出筆者的觀點(diǎn)并加以論述。
【關(guān)鍵詞】書(shū)法教育;“技”;“道”;中小學(xué)
當(dāng)下青少年書(shū)法學(xué)習(xí)者在書(shū)法技巧的把握和處理上不亞于歷朝歷代大書(shū)法家之功力,在結(jié)字、章法、用筆的變化上把握的十分到位,單純從這些方面來(lái)看確實(shí)有了古人所具備的功底。但是,如果說(shuō)當(dāng)代書(shū)法教育現(xiàn)狀又超過(guò)前輩顯然是以偏概全。書(shū)法不僅僅是技巧技術(shù)的更是觀念的,這就要涉及書(shū)法教育如何教、教什么的問(wèn)題。如何將外在的”技”與內(nèi)在的“道”完美結(jié)合是當(dāng)下中小學(xué)書(shū)法教育值得探究的課題。
中小學(xué)書(shū)法教育是“技”與“道”的完美結(jié)合,書(shū)者應(yīng)悟其何為“技”何為“道”。如學(xué)技不入道則不成大家,縱觀歷代書(shū)法大家凡名垂千史者無(wú)不都“技”精而“道”更高,所謂靈犀相通、藝精道深也。書(shū)法藝術(shù)的最高境界是逸品的體現(xiàn),更是書(shū)者高尚人格的體現(xiàn),臻于天人合一之善境。
一、書(shū)法教育的現(xiàn)狀
(一)課程設(shè)置
目前各級(jí)各類(lèi)中小學(xué)開(kāi)設(shè)書(shū)法課程的少之又少,更不用說(shuō)書(shū)法教育了,教育部頒發(fā)的《中小學(xué)書(shū)法教育指導(dǎo)綱要》雖已經(jīng)頒布,但雷聲大雨點(diǎn)小,形同虛設(shè),在部分中小學(xué)中具體實(shí)施也頗具挑戰(zhàn)。據(jù)筆者十幾年中小學(xué)藝術(shù)教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的觀察,各級(jí)各類(lèi)中小學(xué)課程表中幾乎沒(méi)有書(shū)法這一課程,即使有,也是個(gè)別學(xué)校少之又少的寫(xiě)字課,而非真正意義上的書(shū)法課,有的冠以書(shū)法特色的學(xué)校也未必將書(shū)法課程貫穿整個(gè)教學(xué)中,只是學(xué)校將爭(zhēng)取來(lái)的美名堂而皇之將牌匾掛在學(xué)校大門(mén)口當(dāng)做招牌而已。
(二)教師稀缺
書(shū)法教育工作的開(kāi)展離不開(kāi)專(zhuān)業(yè)書(shū)法教師的教學(xué)和指導(dǎo),書(shū)法教師嚴(yán)重稀缺和不足是阻礙中小學(xué)書(shū)法教育之后的瓶頸和關(guān)鍵。據(jù)悉,各級(jí)教育主管部門(mén)在每年的中小學(xué)教師招聘中幾乎沒(méi)有書(shū)法教師崗位,也無(wú)其他渠道引進(jìn)書(shū)法教師,何來(lái)書(shū)法教師?現(xiàn)如今中小學(xué)書(shū)法教育千篇一律的“技”法教育唯尚的現(xiàn)狀在很大程度上是由于書(shū)法教育工作者缺少文史哲學(xué)、古今字、金石等相關(guān)知識(shí)等內(nèi)在修養(yǎng)而造成的。教師傳道授業(yè)在古人身上體現(xiàn)得淋漓盡致,而在現(xiàn)當(dāng)代,書(shū)法教育工作者卻把“授業(yè)不傳道”實(shí)施在中小學(xué)書(shū)法藝術(shù)教育中,悲哉!
二、中小學(xué)書(shū)法教學(xué)對(duì)“技”“道”的認(rèn)知
(一)書(shū)法文化的內(nèi)涵
書(shū)法不等于寫(xiě)字,書(shū)法具有深厚的歷史文化蘊(yùn)涵,陸游曰:汝果欲學(xué)詩(shī),功夫在詩(shī)外。書(shū)法不僅是技術(shù)表達(dá)和展示,更是承載著中國(guó)傳統(tǒng)文化的信息和命脈。
書(shū)法的本質(zhì)是文化的,書(shū)法是中國(guó)傳統(tǒng)文化滋養(yǎng)出來(lái)一枝獨(dú)秀的藝術(shù)門(mén)類(lèi)。僅有文化不能成就書(shū)法,然書(shū)法大家卻又不能沒(méi)有文化。當(dāng)代書(shū)壇的急功近利,好大喜功不僅沒(méi)有收斂更是慢慢侵蝕到中小學(xué)書(shū)法教育中,缺少對(duì)文化的養(yǎng)成不僅是書(shū)法教育工作者自身更是書(shū)法教育過(guò)程中的短板。
(二)“技”“道”在中小學(xué)書(shū)法教育中的實(shí)施
中小學(xué)書(shū)法教育中是離不開(kāi)技的,這一點(diǎn)已無(wú)異議,誰(shuí)也不能輕視“技”高一籌,“技”術(shù)嫻熟。然而,在當(dāng)下的中小學(xué)書(shū)法教育中,學(xué)技、特技、炫技,將書(shū)法的書(shū)寫(xiě)之技發(fā)揮極致,這也就促成了各類(lèi)中小學(xué)不擇手段將技高一等的書(shū)寫(xiě)者或作品導(dǎo)向獲獎(jiǎng)等級(jí)之爭(zhēng),榮譽(yù)之爭(zhēng)。急功近利成分大了,這種淺視野之爭(zhēng)只能拔苗助長(zhǎng)。在當(dāng)下各類(lèi)比賽、展覽、匯報(bào)中,書(shū)法門(mén)類(lèi)無(wú)論是數(shù)量、份額、含金量與其他藝術(shù)門(mén)類(lèi)諸如繪畫(huà)、版畫(huà)、手工、創(chuàng)意等相比,書(shū)法已經(jīng)被邊緣化了。
在中小學(xué)書(shū)法教育過(guò)程中,書(shū)法教育工作者將個(gè)人的理想之“技”實(shí)施在學(xué)生身上,標(biāo)榜一件優(yōu)秀的書(shū)法作品就是技的嫻熟——用筆、結(jié)字、章法、墨法創(chuàng)作等都嚴(yán)絲合縫,技的效果十分明顯,可謂專(zhuān)家級(jí)別,著實(shí)讓人刮目相看?!凹肌保谌艘约?,只是教會(huì)了學(xué)生怎么寫(xiě)如何寫(xiě),他們教條地掌握了書(shū)法的表皮,疲于應(yīng)付,然終成不了大器。
“道”正好相反,道是不可清晰言說(shuō)的,更不能像技那樣競(jìng)爭(zhēng)次第,它只是隱藏在“技”里,更是書(shū)寫(xiě)者內(nèi)在的涵養(yǎng)沉淀,屬于精神因素,比“技”的涵義要寬泛的多,它是書(shū)法藝術(shù)思想境界之遠(yuǎn)近、學(xué)識(shí)修養(yǎng)之豐嵴、格調(diào)之雅俗的體現(xiàn),這種“道”在真正意義上的書(shū)法家身上也是難以體現(xiàn)出來(lái)的,何況中小學(xué)?這就是為什么在中小學(xué)書(shū)法教育過(guò)程中“技”優(yōu)于“道”的原因。
在具體的書(shū)法教學(xué)中,我們可否不刻意追求“技”的表現(xiàn),而投入較多的“道”的氣息于學(xué)生身上?我們應(yīng)不刻意追求滿紙的習(xí)氣、俗氣、燥氣,改而提升書(shū)者的氣息、格調(diào)、境界、品位,化解單純對(duì)“技”的熱衷和盲目追捧,嘗試在實(shí)施“技”的授業(yè)過(guò)程中加大對(duì)“道”的輸入,在中小學(xué)書(shū)法教育中重新定位“技”與“道”的關(guān)系。當(dāng)然,筆者也不完全贊同在現(xiàn)實(shí)情況下對(duì)中小學(xué)書(shū)法教育輸灌成人式的“道”,期望受習(xí)者人人成為書(shū)法大家,這是不現(xiàn)實(shí)的?;诂F(xiàn)實(shí)條件和受教育者的狀況,其接受能力也不可能像圣賢般吸取高深莫測(cè)的之乎者也,這也正是目前中小學(xué)書(shū)法教育現(xiàn)狀“技”優(yōu)于“道”之殤,我們的觀念、教育體制、功利目的是根深蒂固實(shí)狀況無(wú)法改變的,是其左右“技”優(yōu)于“道”的本源。
三、中小學(xué)書(shū)法教育“技”“道”兩進(jìn)的使命
當(dāng)今的教育體制和觀念阻礙了人才培養(yǎng),貫穿于中小學(xué)書(shū)法教育過(guò)程中的現(xiàn)實(shí)利益和盲目跟風(fēng)決定了書(shū)法教育等同于技法訓(xùn)練和培訓(xùn)。手工作坊式的機(jī)械重復(fù)練習(xí)培養(yǎng)了一批又一批學(xué)會(huì)了用毛筆寫(xiě)字的少年兒童,他們接受的是枯燥無(wú)味甚至是被迫的技法技能訓(xùn)練。
“魚(yú)”和“熊掌”兼得形容“技”與“道”兩進(jìn)真可謂是再好不過(guò)的比喻了,當(dāng)今的中小學(xué)書(shū)法教育從兒童階段就片面強(qiáng)調(diào)技法而忽視更為廣泛的人文修養(yǎng),當(dāng)下中小學(xué)書(shū)法教育出現(xiàn)大生產(chǎn)式的書(shū)法培訓(xùn)、考級(jí)、甚至升學(xué)這種盲目跟風(fēng)的現(xiàn)狀著實(shí)讓人心痛。他們確實(shí)在傳承著中華文明,習(xí)古人之技,甚優(yōu)古人,然這種及表不及里的重復(fù)寫(xiě)、練卻違背了傳統(tǒng)文化的精髓和道義,長(zhǎng)此以往這樣發(fā)展下去,我們的國(guó)粹恐怕會(huì)失去內(nèi)在的精神意義。
在中小學(xué)書(shū)法教育中如何做到“技”、“道”兩進(jìn),或者說(shuō)得比較極端一些如“去技術(shù)化”的書(shū)法教育是擺在書(shū)法教育工作者面前的歷史使命。莊子的“技進(jìn)乎道”,蘇軾的“技道兩進(jìn)”是我們考量當(dāng)代中小學(xué)書(shū)法教育的思維進(jìn)路,中小學(xué)書(shū)法教育“技”與“道”并進(jìn)的使命任重而道遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉磊磊.中小學(xué)書(shū)法教育現(xiàn)狀及對(duì)策[J].肇慶學(xué)院學(xué)報(bào),2016(4).
[2]周端陽(yáng).論中小學(xué)書(shū)法教育的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].青年時(shí)代,2016(15).