左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)對(duì)子宮腺肌病的治療價(jià)值評(píng)析

宗威威

[摘要] 目的 評(píng)估左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)在子宮腺肌病治療中的臨床價(jià)值。方法 方便選取2013年2月—2016年11月該院100例子宮腺肌病患者，按照隨機(jī)數(shù)字法分組，分析對(duì)照組50例常規(guī)治療與實(shí)驗(yàn)組50例左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)治療的患者的不良反應(yīng)發(fā)生率、治療總有效率、性激素指標(biāo)、臨床指標(biāo)、痛經(jīng)積分。 結(jié)果 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率、性激素指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；實(shí)驗(yàn)組治療總有效率較96.00%高于對(duì)照組（P<0.05），痛經(jīng)積分（6.35±1.42）分少于對(duì)照組（P<0.05），血清CA125（24.3±5.2）kU/L、月經(jīng)量PBAC評(píng)分（45.21±17.46）分、子宮體積（95.36+17.64）cm3等臨床指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)治療子宮腺肌病痛經(jīng)積分低，臨床指標(biāo)能夠顯著改善，效果確切。

[關(guān)鍵詞] 子宮腺肌??；左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)；臨床價(jià)值

[中圖分類號(hào)] R711 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2017）05（b）-0135-03

[Abstract] Objective To evaluate the clinical value of levonorgestrel-releasing intrauterine system in treatment of adenomyosis. Methods 100 cases of adenomyosis patients treated in our hospital from February 2013 to November 2016 were convenient selected and randomly divided into two groups with 50 cases in each， the control group adopted the routine treatment， while the experimental group adopted the levonorgestrel-releasing intrauterine system treatment， and the incidence rate of adverse reactions， total treatment effective rate， sexy hormone index， clinical index and dysmenorrhea scores were compared between the two groups. Results The differences in the incidence rate of adverse reactions and sexy hormone between the two groups were not statistically significant（P>0.05）， and the total effective rate in the experimental group was 96.00%， which was higher than that in the control group（P<0.05）， and the dysmenorrhea score was （6.35±1.42）points， which was fewer than that in the control group（P<0.05）， and the serum CA125， menstrual flow PBAC score and uterus volume in the experimental group were respectively（24.3±5.2）kU/L， （45.21±17.46）points and （95.36±17.64）cm3， which were better than those in the control group， and the differences between groups were statistically significant（P<0.05）. Conclusion The dysmenorrhea score of levonorgestrel-releasing intrauterine system in treatment of adenomyosis is low， which can obviously improve the clinical indexes and the effect is definite.

[Key words] Adenomyosis； Levonorgestrel-releasing intrauterine system； Clinical value

孕三烯酮等藥物治療子宮腺肌病效果一般，而左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)治療效果確切。臨床認(rèn)為宮腔深度<9 cm為子宮腺肌病治療的主要指征，同時(shí)目前臨床少有子宮腺肌病應(yīng)用左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)的綜合性療效評(píng)估[1]。該研究方便選取100例2013年2月—2016年11月該院接受治療的子宮腺肌病患者就此切入，探討左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)治療對(duì)其痛經(jīng)積分、不良反應(yīng)發(fā)生率、臨床指標(biāo)、治療總有效率與性激素指標(biāo)的影響，結(jié)果所獲頗豐，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

資料來源于方便選取該院收治的子宮腺肌病患者，選取例數(shù)為100例，按隨機(jī)數(shù)字法將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。其中，50例實(shí)驗(yàn)組患者中孕次0～6次，平均（2.3±0.5）次；產(chǎn)次0～3次，平均（1.1±0.2）次；年齡在34～59歲，平均為（50.4±4.2）歲。對(duì)照組50例患者年齡35～58歲，平均（50.6±4.4）歲；孕次0～5次，平均（2.1±0.6）次；產(chǎn)次0～2次，平均（1.2±0.3）次。實(shí)驗(yàn)組患者的基本資料與對(duì)照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可用于該次比較研究。

1.2 方法

對(duì)照組采取常規(guī)治療，口服2.5 mg孕三烯酮（批準(zhǔn)文號(hào)：H20080256），2次/周。實(shí)驗(yàn)組采取左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)，在放置前1個(gè)月對(duì)子宮體積大小實(shí)施多普勒超聲檢查，給予常規(guī)雙合診檢查與消毒鋪巾，發(fā)現(xiàn)宮腔深度<9 cm擇期按相關(guān)操作指南為患者放置左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察指標(biāo)包括：①治療總有效率：經(jīng)治療后月經(jīng)量、痛經(jīng)顯著改善為顯效，有所改善為有效，未見改善為無效，總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%[3]。②不良反應(yīng)發(fā)生率：指陰道出血、卵巢囊性腫塊、月經(jīng)減少、體重增加、痤瘡、頭痛與脂溢性皮炎。③痛經(jīng)積分：參照COX痛經(jīng)癥狀量表在18項(xiàng)評(píng)分項(xiàng)目中按疼痛程度設(shè)置1～4分，滿分為18～72分，評(píng)分越高則表示療效越差。④性激素指標(biāo)：指LH（黃體生成激素）、E2（雌二醇）、FSH（卵泡刺激激素）等指標(biāo)的相關(guān)變化。⑤臨床指標(biāo)：指血清CA125、子宮體積、月經(jīng)量PBAC評(píng)分等指標(biāo)的變化。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

選用SPSS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，均數(shù)（x±s）為選用t檢驗(yàn)的計(jì)量資料，率（%）為選用χ2檢驗(yàn)的計(jì)數(shù)資料，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療總有效率比較

兩組總有效率對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較

兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表2。

2.3 兩組患者痛經(jīng)積分比較

兩組痛經(jīng)積分與治療前比較均有所降低（P<0.05），而且實(shí)驗(yàn)組痛經(jīng)積分低于對(duì)照組（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組患者性激素指標(biāo)比較

兩組治療后雌二醇水平較治療前無明顯變化（P>0.05），但黃體生成激素與卵泡刺激激素均明顯改善于治療前（P<0.05）；兩組性激素指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

2.5 兩組患者臨床指標(biāo)比較

兩組各項(xiàng)臨床指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表5。

3 討論

上述結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組選擇的治療方式不會(huì)增加患者的不良反應(yīng)，臨床應(yīng)用安全性能夠得到明確的保障；同時(shí)顯示實(shí)驗(yàn)組總有效率96%較對(duì)照組高，血清CA125、子宮體積與月經(jīng)量PBAC評(píng)分分別為（24.3±5.2）kU/L、（95.36+17.64）cm3、（45.21±17.46）分，均明顯優(yōu)于對(duì)照組的臨床指標(biāo)，而且痛經(jīng)積分（6.35±1.42）分明顯低于對(duì)照組。這一研究結(jié)果與楊利芬等人的研究結(jié)果[4]別無二致，其總有效率、血清CA125、子宮體積、月經(jīng)量PBAC評(píng)分、痛經(jīng)積分分別為96.67%、（24±5）分、（95.63+17.81）cm3、（45.36±17.62）分、（6.42±1.34）分，說明左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)治療對(duì)患者療效的增強(qiáng)以及臨床指標(biāo)、痛經(jīng)狀況的改善極有幫助。

T型塑料支架能夠?qū)ψ笕仓Z孕酮微量釋放關(guān)鍵點(diǎn)作出調(diào)節(jié)[5]。不但能在靶組織直接作用，也能促進(jìn)內(nèi)膜局部聚集高濃度孕激素，還能對(duì)雌激素受體合成進(jìn)行抑制。除此之外，可抗內(nèi)膜增殖，可降低內(nèi)膜敏感性，能夠達(dá)到減少經(jīng)量的作用[6]。作為一種高效孕激素，左炔諾孕酮在和異位內(nèi)膜病灶細(xì)胞內(nèi)孕酮以及雄激素受體進(jìn)行結(jié)合時(shí)，除了發(fā)揮其抗雌激素效果，還可促進(jìn)異位內(nèi)膜萎縮，以及促進(jìn)肥大平滑肌纖維與周圍增生的萎縮，故能夠短期里改善痛經(jīng)[7-8]。

綜上所述，給予子宮腺肌病患者應(yīng)用左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)治療可顯著提高其治療總有效率，改善血清CA125、月經(jīng)量PBAC評(píng)分、子宮體積等臨床指標(biāo)，降低痛經(jīng)積分，具有較高的臨床推廣價(jià)值。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李艷麗.左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)治療子宮腺肌病痛經(jīng)的療效觀察[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志：電子版，2016，7（2）：42，44.

[2] 張凱敏.左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療子宮腺肌病的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中外女性健康研究，2016（18）：166，168.

[3] 裴洪惠.左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)治療子宮腺肌病痛經(jīng)的療效觀察[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2015（8）：8-9.

[4] 楊利芬.左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療子宮腺肌病的效果分析[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志：電子版，2016，3（4）：122，124.

[5] 陳蕓.左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)在子宮腺肌病中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，50（6）：53-54.

[6] 賈人秋.左炔諾孕酮宮內(nèi)釋放系統(tǒng)治療子宮腺肌癥79例臨床療效研究[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（12）：566-567.

[7] 趙穎杰.探索子宮腺肌病所致痛經(jīng)患者運(yùn)用左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療的臨床價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015（A4）：94-95.

[8] 張仕銅.促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑聯(lián)合左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)治療子宮腺肌病的臨床觀察[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育，2013（1）：21-24.

（收稿日期：2017-02-08）