“一帶一路”背景下我國(guó)全球價(jià)值鏈地位升級(jí)研究

摘要：為了更好地理解我國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中的地位，了解我國(guó)真實(shí)的貿(mào)易利得探究我國(guó)如何在“一帶一路”戰(zhàn)略下通過(guò)主導(dǎo)區(qū)域價(jià)值鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位升級(jí)。本文試圖在已有文獻(xiàn)成果的基礎(chǔ)之上以產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論為框架，利用WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)，基于出口貿(mào)易附加值核算模型、RGVCA 指數(shù)，研究我國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中的現(xiàn)狀、如何實(shí)現(xiàn)從嵌入全球價(jià)值鏈到主導(dǎo)區(qū)域價(jià)值鏈。

關(guān)鍵詞：一帶一路；貿(mào)易附加值；區(qū)域價(jià)值鏈

一、引言及文獻(xiàn)綜述

自二戰(zhàn)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)的全球化和區(qū)域一體化趨勢(shì)不斷發(fā)展，各國(guó)之間的聯(lián)系日益緊密，傳統(tǒng)的國(guó)際分工模式已不復(fù)存在，國(guó)際分工模式逐步由產(chǎn)業(yè)間分工發(fā)展為產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，進(jìn)而發(fā)展到以產(chǎn)品內(nèi)分工為主的國(guó)際貿(mào)易分工體系。產(chǎn)品內(nèi)部分工開(kāi)始向垂直專業(yè)化分工方向發(fā)展，由此形成了全球價(jià)值鏈分工的新模式。

在價(jià)值鏈分工體系中不同的國(guó)家在該鏈條中所處的地位不同，因此獲得的貿(mào)易利得也不相同。如何衡量一國(guó)在全球價(jià)值鏈中所獲得的附加值大小，度量各國(guó)在產(chǎn)品內(nèi)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性，已成為學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)。

改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是加入WTO以后，憑借豐富的勞動(dòng)力和資源稟賦優(yōu)勢(shì)在產(chǎn)品的加工、組裝環(huán)節(jié)形成比較優(yōu)勢(shì) （蔡 ，2014），逐步嵌入了歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈（魏龍，王偉2016）。貿(mào)易規(guī)模飛速發(fā)展貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大。2013年我國(guó)成為世界上貿(mào)易額總量最大的國(guó)家，但出口中國(guó)內(nèi)附加值比重卻在世界主要國(guó)家中處于中下等水平。由于我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易呈現(xiàn)出貿(mào)易總量大、國(guó)內(nèi)附加值低、貿(mào)易利得少的尷尬局面，因此連續(xù)多年成為全球遭受“雙反”調(diào)查最多的國(guó)家（劉維林，2015）。

Mudambi（2008）研究指出由于各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的差異“微笑曲線”兩端高附加值的服務(wù)環(huán)節(jié)通常都被發(fā)達(dá)國(guó)家所掌控，中間低附加值的制造環(huán)節(jié)則位于發(fā)展中國(guó)家。在當(dāng)前的全球價(jià)值鏈分工體系下，我國(guó)所獲得的真實(shí)貿(mào)易利得很低（Gereffi，Lee，2012）。為了擺脫我國(guó)長(zhǎng)期在全球價(jià)值鏈低端的“俘獲”“鎖定”局面，實(shí)現(xiàn)中高端化。本文基于“一帶一路”戰(zhàn)略探索我國(guó)通過(guò)主導(dǎo)區(qū)域價(jià)值鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈的地位升級(jí)。

二、研究方法和數(shù)據(jù)

本文在研究過(guò)程中堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向圍繞全球價(jià)值鏈新趨勢(shì)，積極研究如何在“一帶一路”戰(zhàn)略下實(shí)現(xiàn)我國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型優(yōu)化。

為了真實(shí)反映各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中獲得的實(shí)際利益，Koopman以增加值作為統(tǒng)計(jì)口徑，提出了KPWW方法。出口附加值模型假設(shè)存在n個(gè)部門(mén)，利用WOID數(shù)據(jù)庫(kù)基于非競(jìng)爭(zhēng)性投入產(chǎn)出表，可得一國(guó)貿(mào)易過(guò)程中的國(guó)內(nèi)附加值率（DVAR）。

Dij+FDi=Xi（i，j=1，2，……，n）；Mij+FMi=Mi（i，j=1，2，……，n）；ZDij+ZMij+Vj=IMij（i，j=1，2，……，n）

分別令A(yù)D=（ ZDij/ IMij）、AM =（ ZMij/ IMij）、Av=（Vj/ IMij）；ADX+FD=X；AMX+FM= M；λAD+λAM+Av=λ；FVAR=λAM/（I-AD）

附加值模型下：DVRA=Av/（I-AD）；FVAR+ DVRA=λ

在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易快速發(fā)展垂直化分工不斷加深的情況下，RVCA指數(shù)可以很好地度量““一帶一路””中各國(guó)在產(chǎn)品內(nèi)部中的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性。

RGVCA指數(shù)=（IADVir/ADVir）/（IADVi/ADVi）（ADVir為r國(guó)從i產(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品獲得的增加值，IADVi為各國(guó)從i產(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品獲得的增加值總和）。

三、測(cè)算結(jié)果與分析

基于WOID數(shù)據(jù)庫(kù)以及中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的1997年、2002年、2007年和2012年I/O數(shù)據(jù)，并利用上述模型和指標(biāo)得到。

1997-2012年FVAR（46.0、46.1、39.4、28.1）和DVAR（54.0、53.9、60.6、71.9）單位%，可以了解到自1997年以來(lái)，總體呈上升趨勢(shì)并且上升速度不斷加快。DVAR和FVAR比重變化說(shuō)明中國(guó)在中間產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中正由簡(jiǎn)單的組裝加工向精細(xì)化轉(zhuǎn)變，價(jià)值鏈分工地位不斷提高。

區(qū)域價(jià)值鏈形成前提是區(qū)域內(nèi)各國(guó)在價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)呈現(xiàn)互補(bǔ)性，運(yùn)用RGVCA指數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)等17個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行運(yùn)算得到我國(guó)與沿線國(guó)家多個(gè)產(chǎn)業(yè)存在互補(bǔ)性，其中中國(guó)在紡織業(yè)、機(jī)械制造業(yè)、電氣和光學(xué)設(shè)備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯，不存在優(yōu)勢(shì)重疊。表明我國(guó)與沿線國(guó)家有形成區(qū)域價(jià)值鏈的條件，也體現(xiàn)我國(guó)與沿線國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性，對(duì)RVC高端產(chǎn)業(yè)具有控制力可以通過(guò)“一帶一路”合作，更多的從事價(jià)值鏈附加值高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，以達(dá)到通過(guò)主導(dǎo)區(qū)域價(jià)值鏈來(lái)提高我國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中的地位。

結(jié)論與啟示

本文實(shí)證分析了與“一帶一路”沿線國(guó)際進(jìn)行貿(mào)易有利于我國(guó)國(guó)內(nèi)附加值的提高，這對(duì)我國(guó)的貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展具有重要的啟示。

第一，我國(guó)在“一帶一路”戰(zhàn)略下通過(guò)主導(dǎo)區(qū)域價(jià)值鏈，從而實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈的地位升級(jí)。我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家在產(chǎn)業(yè)上的互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性，具備主導(dǎo)RVC的條件。通過(guò)“一帶一路”戰(zhàn)略使外貿(mào)向縱深方向發(fā)展改變單純制造業(yè)出口，通過(guò)高端服務(wù)、金融支持、信息咨詢等提升非加工貿(mào)易出口中的國(guó)內(nèi)附加值，提升我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位。

第二，抓住“一帶一路”戰(zhàn)略的契機(jī)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)貿(mào)易利得的提高。通過(guò)向“一帶一路”沿線國(guó)家轉(zhuǎn)移我國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能，以延長(zhǎng)相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)值鏈，提高高端制造業(yè)的水平能力，重視發(fā)展服務(wù)業(yè)特別是高端服務(wù)業(yè)，以實(shí)現(xiàn)我國(guó)貿(mào)易水平的提高貿(mào)易利得的增加。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉維林.中國(guó)式出口的價(jià)值創(chuàng)造之謎.世界經(jīng)濟(jì)學(xué)，2015（03）

[2]唐東波.垂直專業(yè)化貿(mào)易如何影響了中國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu).經(jīng)濟(jì)研究，2012（08）

[3]魏龍，王磊.從嵌入全球價(jià)值鏈到主導(dǎo)區(qū)域價(jià)值鏈——““一帶一路””戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)可行性分析.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2016（05）

[4]張杰，陳志遠(yuǎn)，劉春元.中國(guó)出口國(guó)內(nèi)附加值的測(cè)算與變化機(jī)制.經(jīng)濟(jì)研究，2013（05）

[5]范秀峰，程文先.中國(guó)制造業(yè)出口附加值估計(jì)與影響機(jī)制分析.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（06）

作者簡(jiǎn)介：

陳兆偉（1992.08- ），男，漢族，安徽淮南人，碩士研究生在讀，現(xiàn)就讀于河北大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，國(guó)際貿(mào)易專業(yè)。