湟源縣庭院麗金龜?shù)娘L險評價

楊海燕+馬娟+王棟林

摘要 參照國際上有害生物風險分析方法，結合湟源地區(qū)林業(yè)有害生物發(fā)生規(guī)律，闡述了庭院麗金龜?shù)姆诸惖匚?、生物學特性、發(fā)生及危害情況。分析了庭院麗金龜?shù)募闹骷捌湓阡以吹貐^(qū)的重要性，從分布和管理、擴散蔓延的可能性、我國天敵分布情況及制約能力、對經(jīng)濟和非經(jīng)濟方面的影響、鏟除的難度、定量評估等方面對庭院麗金龜進行了風險評估，通過風險評估得出庭院麗金龜?shù)牧炕u估值為1.55，依據(jù)對該蟲的生物風險評價結果，初步提出管理措施。

關鍵詞 庭院麗金龜；風險評估；管理措施；青海湟源

中圖分類號 S763.3 文獻標識碼 B 文章編號 1007-5739（2017）10-0132-02

Abstract According to the international pest risk analysis method and the occurrence regularity of forest pests in Huangyuan area，the taxonomic status，biological characteristics，occurrence and harm of Phyllopertha horticola Liunaeus were described.This paper analyzed the host of Phyllopertha horticola Liunaeus and the importance of its presence in Huangyuan area.The risk assessment of Phyllopertha horticola Liunaeus was carried out from the distribution and management，the possibility of spreading，the distribution and control ability of natural enemies in China，the impact of economic and non-economic aspects，the difficulty of eradication，the quentitative assessment and so on.The quantitative evaluation value of Phyllopertha horticola Liunaeus was 1.55 through the risk assessment，and the management measures were put forward based on the biological risk evaluation of the insect.

Key words Phyllopertha horticola Liunaeus；risk assessment；management measures；Qinghai Huangyuan

1 分類地位

庭院麗金龜，屬鞘翅目麗金龜亞科。體長9～12 mm，寬4.5～6.5 mm。色墨綠，有金屬光澤[1-4]。體多卵圓形或橢圓形，背面腹面均較隆拱。頭前口式，頭面多簡單，觸角9～10節(jié)，鰓片3節(jié)。前胸背板橫闊，前狹后闊。小盾片短舌形，刻點稀疏。臀板外露。胸下被絨毛。后胸后側片及后足基節(jié)側端不外露。足發(fā)達，中足、后足端部有端距2枚，各足有爪1對，大小有異，前足、中足2爪之較大爪末端常裂為2支。

2 生物學特性

1年發(fā)生1代，以小齡幼蟲于土壤中越冬，第2年土壤溫度達10 ℃左右時上遷[5-7]。6月中旬，老熟幼蟲在深土中（5～8 cm）化蛹。6月下旬成蟲羽化，7月上旬進入羽化盛期，羽化后出土，呈五光形，成蟲發(fā)生初期分散取食，盛期則群集取食，多在9：00—11：00取食。雌蟲出土2～3 d，開始交尾。平均產(chǎn)卵量48粒，卵期約20 d。8月中旬，當月土壤溫度10 ℃左右時幼蟲下遷越冬。

3 發(fā)生及危害情況

庭院麗金龜從2008年在湟源縣發(fā)生危害以來，由于該蟲食性雜，可為害多種寄主植物，已成為為害該縣林業(yè)的主要蟲害之一。根據(jù)2016年調(diào)查，目前該蟲在湟源縣發(fā)生面積達1 418.47 hm2，其中輕度發(fā)生面積達1 248.6 hm2，中度發(fā)生面積達169.87 hm2。主要發(fā)生在大華鎮(zhèn)池漢大溝、城關鎮(zhèn)北山造林區(qū)、巴燕鄉(xiāng)沙棘林區(qū)、天然林區(qū)、寺寨鄉(xiāng)天然林區(qū)、和平鄉(xiāng)天然林區(qū)。申中鄉(xiāng)退耕還林區(qū)，沙棘林區(qū)的有蟲株率23%，蟲口密度高達96只/株，天然林區(qū)有蟲株率12%，蟲口密度21只/株。沙棘受害后生長緩慢，逐漸枯死。發(fā)生危害面積每年以2%的增長率增漲。

4 庭院麗金龜?shù)募闹骷捌湓阡以吹貐^(qū)的重要性

庭院麗金龜?shù)募闹髦参镏饕猩臣?、樺樹、榆樹、檸條，這幾種植物也為湟源縣綠化造林的當家樹種，其主要為害沙棘。沙棘在保持水土、涵養(yǎng)水源、美化環(huán)境、防止土壤沙化方面起著重要作用，2006年湟源縣二類森林資源調(diào)查顯示，沙棘林在湟源縣種植面積達1.07萬hm2左右，一旦遭受破壞，將是一場極其嚴重的生態(tài)災難。

5 風險評估

5.1 分布和管理

5.1.1 分布情況。國內(nèi)分布在東北、內(nèi)蒙、西藏東部。在青海主要分布在樂都、互助、平安、大通、湟源、貴德、澤庫、循化、同仁、門源、興海、瑪沁、班瑪。國外分布在蘇聯(lián)、法國、蒙古等。

5.1.2 目前采取的控制措施。①監(jiān)測措施：每年于6月20 日對庭院麗金龜寄主分布區(qū)域進行踏查，及時發(fā)現(xiàn)該蟲發(fā)生危害情況，在常發(fā)地設立固定觀測點，對庭院麗金龜進行系統(tǒng)觀測，及時掌握該蟲蟲口密度的消長變化，為有效開展防控工作提供科學依據(jù)。②防治措施：幼蟲與蛹期用白僵菌3 000 g/hm2進行噴粉防治；成蟲期：利用背負式、擔架式機動噴霧器，用2%噻蟲啉天轟2 000倍液進行噴霧防治，或利用噴煙機進行噴煙防治，或用苦參堿1 500 g/hm2進行噴煙防治（苦參堿與柴油比1∶10）；在該蟲羽化盛期，每隔7 d進行噴煙、噴霧防治，要求慢速、均勻[8-10]。③檢疫措施：在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，該蟲喜歡將卵產(chǎn)于牲畜的糞便中，因而嚴禁從發(fā)生區(qū)大量運輸牛羊糞便到未發(fā)生區(qū)域。

5.2 擴散蔓延可能性

5.2.1 寄主植物及分布。庭院麗金龜寄主植物主要為沙棘，也有楊、柳、榆、黑刺、懸鉤子、刺梅，也為害蘋果、櫻桃、核桃、榛、櫟、丁香、松、桑等。這些植物在全省均有分布。

5.2.2 傳播與擴散。庭院麗金龜種群增長穩(wěn)定，天敵控制弱，成蟲具有遷飛能力，寄主植物沙棘、檸條是青海省主要造林綠化樹種，目前門源縣也有發(fā)生。2008年在湟源縣北極山首次發(fā)現(xiàn)，目前全縣發(fā)生面積達1 446.67 hm2。

5.2.3 繁殖策略對擴散的影響。越冬蟲態(tài)以各齡幼蟲為主，有一定的飛翔能力和自然傳播力。隨苗木調(diào)運及牛羊糞便傳播的可能性極大[11-15]。

5.2.4 在全省的適生性、抗逆性和適應性分析。庭院麗金龜可寄生于多種植物，繁殖能力強，因而該蟲適應性強，抗逆能力強，其發(fā)生區(qū)域多數(shù)為地型陡峭的山區(qū)，防治難度大。

5.3 我國天敵分布情況及制約能力

目前，湟源縣未發(fā)現(xiàn)庭院麗金龜?shù)奶鞌?，?jù)文獻資料記載，國外曾報道過金龜甲的天敵種類，國內(nèi)至今未見完整記錄。脊稚動物例如某些鳥類、刺猬、家養(yǎng)雞是其主要天敵。

5.4 對經(jīng)濟和非經(jīng)濟方面的影響

5.4.1 潛在的經(jīng)濟影響。6—7月為庭院麗金龜危害盛期，危害盛期3～5 d可吃完植物全部葉片，連續(xù)危害2～3年，使寄主植物生長量降低，樹勢衰弱，嚴重時導致樹木死亡。沙棘基地、退耕還林地造林成本按1.5萬元/hm2計算，每年成災面積66.67 hm2，直接造成的經(jīng)濟損失可達100萬元。

5.4.2 非經(jīng)濟方面的潛在影響。湟源縣地處湟水源頭，沙棘林、天然林都為水土涵養(yǎng)林，一旦庭院麗金龜暴發(fā)，不但影響景觀效果，對社會、生態(tài)方面也會產(chǎn)生很大的影響。

5.5 鏟除的難度

由于庭院麗金龜食性雜、羽化期長，目前防治僅限于化學噴霧，而且發(fā)生區(qū)域地形陡峭，很難鏟除。危險性的管理難度大，難以在短時間內(nèi)得到控制。

5.6 定量評估

5.6.1 準則層的量化計算。按照林業(yè)有害生物風險評估指標體系，對庭院麗金龜?shù)母黜椫笜诉M行了賦分，結果見表1。

參照我國其他有害生物的危險性綜合評價標準，將危險程度分為4級，分別為特別危險（R=2.5～3.0）、高度危險（R=2.0～2.4）、中度危險（R=1.5～1.9）、低度危險（R=1.0～1.4）。庭院麗金龜風險值R=1.55，屬中度危險的林業(yè)有害生物。

6 風險管理措施

庭院麗金龜作為湟源縣主要林業(yè)有害生物之一，為了防止該蟲在湟源縣繼續(xù)擴散蔓延危害，在系統(tǒng)觀測的基礎上，采取蛹期噴灑白僵菌進行防治，成蟲期利用苦參堿進行噴霧防治，雖然取得了一定的防治效果，但是并沒有從根本上遏制其蔓延危害的趨勢。今后應該從生物防治的措施上進行研究防治，以進一步遏制該蟲發(fā)生危害[16-22]。

7 參考文獻

[1] 劉海軍，駱有慶，溫俊寶，等.北京地區(qū)紅脂大小蠹、美國白蛾和銹色粒肩天牛風險評價[J].北京林業(yè)大學學報，2005（2）：81-87.

[2] 孫小霞，蔡繼增，李小燕，等.林業(yè)有害生物云杉大小蠹風險分析[J].甘肅科技，2014（8）：143-145.

[3] 李娟，趙宇翔，陳小平，等.林業(yè)有害生物風險分析指標體系及賦分標準的探討[J].中國森林病蟲，2013（3）：10-15.

[4] 董燕，趙宇翔，陳小平.菊花葉枯線蟲風險管理對策研究[J].四川林業(yè)科技，2013（3）：57-60.

[5] 康海珍.庭院麗金龜預測預報及防控技術[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（15）：156-157.

[6] 楊慶寅.遼寧省林業(yè)有害生物風險分析指標體系建立的探討[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2015（10）：130-131.

[7] 夏光旭，成凱.紫莖澤蘭傳入赫章縣危害的風險分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2017（2）：170-173.

[8] 李奕震，鄭柱龍，謝治芳，等.背溝彩麗金龜?shù)纳飳W特性和防治的研究[J].林業(yè)科學研究，2008（3）：386-390.

[9] 楊海燕.庭院麗金龜?shù)纳飳W特性與防治對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（14）：138.

[10] 孫元友，李穎，薛俊華.銅綠麗金龜?shù)纳盍曅约捌浞乐渭夹g[J].吉林林業(yè)科技，2009（5）：54-55.

[11] 江葉欽，張亞坤，陳文杰，等.脊紋異麗金龜?shù)纳飳W特性及防治研究[J].福建林學院學報，1991（4）：433-438.

[12] 趙占江，姜有威，林廷楊.粗綠黃麗金龜生物學特性與防治研究[J].植物保護，1992（6）：21-22.

[13] 李奕震，鄭柱龍，謝治芳，等.背溝彩麗金龜?shù)纳飳W特性和防治的研究[J].林業(yè)科學研究，2008（3）：386-390.

[14] 趙惠珍，朱林科.湟源縣林區(qū)庭院麗金龜生物學特性及發(fā)生規(guī)律初步研究[J].陜西林業(yè)科技，2011（5）：27-28.

[15] 李云山，柯茂隆，陳本飛.浙貝母害蟲深綠異麗金龜子的生物學特性及藥劑防治[J].浙江農(nóng)業(yè)大學學報，1987（3）：97-103.

[16] 付海濱，吳杏霞，劉偉.葡萄粉蚧和日本臀紋粉蚧入侵我國的風險分析[J].檢驗檢疫學刊，2013（1）：63-66.

[17] 黃華.越橘園銅綠麗金龜生物學特性及發(fā)生規(guī)律研究[D].沈陽：沈陽大學，2011.

[18] 孫元友，李穎，薛俊華.銅綠麗金龜?shù)纳盍曅约捌浞乐渭夹g[J].吉林林業(yè)科技，2009（5）：54-55.

[19] 黃華，蘇寶玲，張媛.丹東地區(qū)越橘園銅綠麗金龜發(fā)生危害特點及防治[J].北方園藝，2010（17）：194-195.

[20] 蘭杰，秦河，康小龍，等.銅綠麗金龜成蟲防治方法[J].四川林業(yè)科技，2001（3）：78-79.

[21] 杜建奇，郭榮，李杰.佛坪縣山茱萸粘葉蜂風險分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（24）：133-134.

[22] 唐彩蓉，粟建榮，蔣詩蕓，等.大竹縣松材線蟲病潛在風險評估分析[J].四川林勘設計，2017（1）：27-33.