理清文脈

江海

【原題呈現(xiàn)】

同樣是信仰，國外有教堂，中國有寺廟。但是進教堂和進寺廟的目的卻大不相同。西方人進教堂是為了懺悔，中國人進廟是為了賄賂。進教堂的是免費聽布道，懺悔自己的靈魂，聽勸導與教誨；進寺廟的則是花錢燒香求佛、求簽，尋求保佑，乞求平安、發(fā)財、升官、交好運。前者是靈魂的升華，心靈的凈化；后者則是用金錢圖謀更多的好處與利益。

請結合材料內(nèi)容和含意，自擬題目，寫一篇800字左右的文章。

思路點撥：這是一則東西方不同文化背景下信仰比較的素材。盡管都有相應的宗教信仰以及對應的宗教活動場所，但由于東西方不同文化的差異，造成了東西方信眾的信仰形式、內(nèi)容及忠誠度的很大不同。

不同的文化背景有不同的宗教信仰，這本無可厚非。關鍵在各自的信眾進了宗教場所后，目的大不相同。國人進廟是為了實際的世俗的目的，為了升官發(fā)財求職求子等，西方人進教堂更多是為了聽布道，作懺悔，凈化心靈。正所謂，有比較才有鑒別，兩者相比，境界上有高下之別。這是這則材料明顯想表明的一點想法，審題立意時不可忽視。摒棄功利，凈化心靈。為什么要摒棄與凈化，這是第一層面。如何摒棄，如何凈化，這是第二層面。這可以作為第一方向。進教堂也好，進寺廟也好，中國人是求佛，西方人求耶穌，總歸是求人。而求人莫如求已。這可以算作第二方向。

不錯，國人進廟是為了求取名利錢財，但所有人都如此嗎？未必。如果信眾用來求佛以獲取錢財名利的“錢”是干凈的，那有何不可呢？況且，乞求平安、發(fā)財、升官、交好運，誰又不想呢？國人如此，西方人就不是了嗎，要不怎么會有“平安夜”呢？再說，平安、發(fā)財、交好運，這是世人很基本的一個世俗愿望，這本身也沒錯。只有基本需求滿足了，人才會有更高的追求，不是么？另外，進廟花的錢，那是賄賂？這頗值得商榷。再從西方人進教堂來說，他們進教堂都是免費的？也未必，西方有贖罪券，教友也要求捐出收入的10%作為會費，盡管這不是強制，而是自愿的。另外，你也不能保證，在教堂里，就沒有藏污納垢的地方。有些神職人員借宗教布道之機，行骯臟齷齪之事，也是有的。所以，經(jīng)這樣分析，材料可以從多角度理解，甚至從反面解讀，反面立意，當然要注意分寸，注意拿捏好這個度。如果注意了分寸，又掌握好度，就可能是一篇新穎的好文章。