顧漢鵬
2014年1月,中央詳細制訂了“精準扶貧”工作模式的頂層設(shè)計,推動了“精準扶貧”思想落地。2015年1月,習總書記“精準扶貧”首個調(diào)研地點選擇了云南,標志著“精準扶貧”正式開始實行。三年多來,在各級努力下,每年都有一批建檔立卡貧困戶達到國家脫貧標準順利脫貧,“精準扶貧”工作取得了巨大成績。但其中建檔立卡貧困戶脫貧認定標準和方式方法還存在不足。
脫貧認定工作基本標準主要有兩個:一是建檔立卡貧困戶要達到“兩不愁、三保障”的標準,即穩(wěn)定實現(xiàn)不愁吃、不愁穿,保障其義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房;另一個硬性的標準就是建檔立卡貧困戶年人均可支配收入必須達到3150元以上。通過實地走訪、調(diào)查,兩項主要指標基本都可以達到,這充分說明,過去兩年的“精準扶貧”工作是卓有成效的,特別是貧困戶基本住房條件得到了歷史性的改變。然而,在脫貧認定過程中同樣出現(xiàn)了一些反常現(xiàn)象,主要是建檔立卡貧困戶年人均可支配收入通過測算后發(fā)現(xiàn)所有貧困戶都偏高,有的遠遠超過3150元的標準。但是放眼貧困戶家中,收入有所增多但渠道依然狹窄,支出和以前大致相同,這不免令人心生疑惑,這究竟是統(tǒng)計測算過程中工作人員不認真履職所致還是另有隱情。
根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,農(nóng)民人均可支配收入指農(nóng)村住戶當年從各個來源得到的總收入相應(yīng)地扣除生產(chǎn)性成本費用后的收入總和。結(jié)合法律法規(guī)規(guī)定和認定工作使用的統(tǒng)計測算表格認真分析研究,建檔立卡貧困戶年人均可支配收入偏高的原因主要有兩個,一是統(tǒng)計測算辦法中收入項分類比較細致,而支出項統(tǒng)計測算的分類又不全面,簡單的講就是全面統(tǒng)計了收入項目,而實際發(fā)生的支出又統(tǒng)計得不全面。比如貧困戶零星種植的果樹實際僅自己食用并不產(chǎn)生經(jīng)濟收入,但在統(tǒng)計測算時經(jīng)常以低于市場價的價格折算收入,這樣的統(tǒng)計沒有違反法律法規(guī)規(guī)定,但卻統(tǒng)計出了合法的“假收入”。在統(tǒng)計測算表支出項中,燃油費、電費要是在生產(chǎn)成本之中的才列入,沒有交通費、通訊費、家禽生病治療費等支出,同樣,家人上學、生病的支出因不屬于生產(chǎn)性成本費用,依照相規(guī)定也不列入支出,這樣支出的項目就大為減少,這“一多一少”直接導致了可支配收入測算結(jié)果偏高,而群眾實際可積蓄的收入寥寥無幾。二是建檔立卡貧困戶全家人一年基本生活消費的米、蔬菜、肉、油等均不在支出里反映,簡而言之就是全家人吃了的實物均折價后計入收入統(tǒng)計,這也是符合法律法規(guī)規(guī)定,但是群眾實際獲得的收入?yún)s遠遠小于統(tǒng)計的數(shù)字。當然,這不是說貧困人口認定過程出現(xiàn)問題,而是統(tǒng)計測算方面出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)的地方。
“精準扶貧”工作取得的巨大成就不容置疑,但在推進過程中,首先要進一步完善相關(guān)機制特別是脫貧認定辦法。在國家相關(guān)法律法規(guī)現(xiàn)行的農(nóng)民年人均可支配收入統(tǒng)計測算辦法基礎(chǔ)上,一是要細化收入及支出的統(tǒng)計測算項目,二是在測算農(nóng)民人均可支配收入基礎(chǔ)上要統(tǒng)計建檔立卡貧困戶在農(nóng)民人均可支配收入測算統(tǒng)計之外的其他剛性支出,統(tǒng)計出戶均年收入積蓄量,即年人均純收入,以便客觀真實的反映建檔立卡貧困戶的生活狀態(tài),并結(jié)合這個標準作出綜合分析研判,用于指導貧困戶長遠脫貧,增強自身發(fā)展動力。其次是要繼續(xù)大力改善廣大農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施,整鄉(xiāng)整村推進的建檔立卡貧困村基礎(chǔ)設(shè)施的改善是巨大的,但是非整鄉(xiāng)整村推進的村組仍然存在短板,特別是在這些村組中的建檔立卡貧困戶,生產(chǎn)生活條件還較差。再次是群眾長遠脫貧還要緊緊依靠產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動,政策性的支持是不能從根本上解決問題的,只有改善了生產(chǎn)生活條件,有自己的增收產(chǎn)業(yè),廣大貧困群眾的脫貧才會有根本保障。
作者單位:中共祿豐縣委黨校