標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)制造業(yè)承接外包能力影響的實(shí)證分析

陳嬌

摘要：基于波特的鉆石模型從技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持力三個(gè)維度構(gòu)建我國(guó)制造業(yè)承接外包能力的評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用基于熵權(quán)法的TOPSIS模型測(cè)算我國(guó)制造業(yè)承接外包能力的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)普及率、制造業(yè)貿(mào)易依存度指標(biāo)構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化影響我國(guó)制造業(yè)承接外包能力的回歸模型以及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，實(shí)證表明標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)制造業(yè)承接外包能力的提升起到了較為顯著的促進(jìn)作用，基于實(shí)證的研究結(jié)果，從加大國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的引進(jìn)轉(zhuǎn)化與促進(jìn)自主標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新與推廣角度提出提升我國(guó)制造業(yè)承接外包能力的標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化；承接外包能力；制造業(yè)；自主創(chuàng)新

一、引言

隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的不斷發(fā)展，外包活動(dòng)逐漸興起，我國(guó)逐漸成為發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的焦點(diǎn)地區(qū)，我國(guó)憑借勞動(dòng)力成本以及數(shù)量的優(yōu)勢(shì)一度成為發(fā)達(dá)國(guó)家的“世界工廠”?，F(xiàn)階段，隨著我國(guó)勞動(dòng)力的數(shù)量以及成本優(yōu)勢(shì)的削弱，尋求我國(guó)承接外包能力提升的其他關(guān)鍵要素也成為了重中之重，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新時(shí)期，尤其是標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，標(biāo)準(zhǔn)正成為國(guó)際化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要支撐因素，因此研究我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)我國(guó)承接外包能力的影響也具有一定的實(shí)踐意義。從現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀來(lái)看，對(duì)于驅(qū)動(dòng)外包的因素研究、從微觀以及宏觀角度構(gòu)建承接外包能力的綜合評(píng)價(jià)體系研究、標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)以及與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)研究已經(jīng)較為完善。其中有學(xué)者認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)更利于外包雙方的合作，肯定了標(biāo)準(zhǔn)化在外包中的作用。但是，對(duì)于承接外包能力的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者多集中于服務(wù)業(yè)，對(duì)制造業(yè)的研究只是集中在承接外包的驅(qū)動(dòng)因素上，缺乏對(duì)于制造業(yè)承接外包能力的研究。文章首先運(yùn)用基于熵權(quán)的TOPSIS模型測(cè)算了我國(guó)制造業(yè)承接外包能力的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程，并運(yùn)用回歸模型實(shí)證得出標(biāo)準(zhǔn)化影響承接外包能力的程度，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)也進(jìn)一步驗(yàn)證了協(xié)整方程的正確性。據(jù)此得出的實(shí)證結(jié)論為我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)加快標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，深入全球化產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工體系，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，提升承接外包能力提供了一定的啟示。

二、我國(guó)制造業(yè)承接外包能力的綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)國(guó)際化生產(chǎn)實(shí)踐，借鑒產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接力的概念及波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要素的構(gòu)成及理論的觀點(diǎn)，承接外包能力主要體現(xiàn)在一國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持三個(gè)方面。結(jié)合現(xiàn)有的對(duì)于承接外包能力綜合評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)，文章從產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持的角度選取了18個(gè)指標(biāo)對(duì)制造業(yè)的承接外包能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。其中技術(shù)創(chuàng)新能力是從投入產(chǎn)出的角度進(jìn)行指標(biāo)的選取，包括R&D投入強(qiáng)度、技術(shù)引進(jìn)消化吸收經(jīng)費(fèi)投入、專(zhuān)利產(chǎn)出；產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)條件分為勞動(dòng)與資本要素、產(chǎn)業(yè)規(guī)模及發(fā)展水平、承接外包規(guī)模及國(guó)際化水平；相關(guān)產(chǎn)業(yè)支持包括第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平、生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

運(yùn)用基于熵權(quán)的TOPSIS模型法對(duì)我國(guó)制造業(yè)的承接外包能力進(jìn)行綜合測(cè)算，以此得出的貼近度展示了我國(guó)制造業(yè)承接外包能力的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)。雖然有幾年承接外包能力呈現(xiàn)略微下降的趨勢(shì)，但是從整體上可以看出我國(guó)制造業(yè)的承接外包能力在不斷的提升，這與我國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的完善以及產(chǎn)業(yè)間配套能力的增強(qiáng)是密不可分的。在開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)邁入轉(zhuǎn)型發(fā)展的新時(shí)期，我國(guó)制造業(yè)承接外包能力的不斷提升有利于我國(guó)更好地參入全球化分工體系中去。

三、標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)制造業(yè)承接外包能力影響的實(shí)證分析

（一）指標(biāo)的選取

本文研究的制造業(yè)承接外包能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是從產(chǎn)業(yè)承接生產(chǎn)的角度來(lái)進(jìn)行構(gòu)建的，對(duì)于影響承接外包能力的其他因素變量還包括基礎(chǔ)設(shè)施水平、對(duì)外開(kāi)放水平、國(guó)際直接投資、一國(guó)的稅收政策等外部環(huán)境因素。結(jié)合現(xiàn)有的文獻(xiàn)，對(duì)于承接外包能力的外部環(huán)境影響因素，文章擬定從我國(guó)制造業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化水平、與承接外包相關(guān)的我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施水平以及制造業(yè)的對(duì)外開(kāi)放水平的角度進(jìn)行指標(biāo)選取，具體選取的指標(biāo)為：標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)量（BZSL）、互聯(lián)網(wǎng)普及率（HLW）以及用對(duì)外貿(mào)易依存度衡量的制造業(yè)的對(duì)外開(kāi)放程度（YCD）作為自變量。制造業(yè)承接外包能力貼近度表示制造業(yè)的承接外包能力（CJWB），作為因變量。

（二）變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

對(duì)變量進(jìn)行回歸之前，先要對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，為了消除異方差的影響，先對(duì)變量取對(duì)數(shù)，而后運(yùn)用單位根檢驗(yàn)，原時(shí)間序列在ADF檢驗(yàn)下不平穩(wěn)， P值均大于0.1，一階差分后，其一階差分序列的ADF值均低于10%顯著性水平下的臨界值，P值均小于0.1，因此所有變量的一階差分序列平穩(wěn)。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

Johansen協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)芙o出各變量之間的協(xié)整關(guān)系，該種檢驗(yàn)方法要求數(shù)據(jù)是同階序列，根據(jù)ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果，LNCJWB、LNBZSL、LNHLW、LNYCD都是同階（一階）時(shí)間序列，符合同階序列的要求，即統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果如表1示。

原假設(shè)為最多存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系時(shí)，模型的跡統(tǒng)計(jì)值為11.705775<15.49471（0.05臨界值），P值（0.1715）>0.1，因此，模型在95%的置信水平上接受原假設(shè)，四個(gè)變量中有且僅有兩個(gè)協(xié)整方程，根據(jù)研究的需要，其中的協(xié)整方程如公式（1）。

LNCJWB=2.81629LNBZSL+0.20078

LNHLW+0.62763LNYCD（1）

從標(biāo)準(zhǔn)化影響制造業(yè)承接外包能力的協(xié)整方程（公式1）中可以看出，LNBZSL、LNHLW、LNYCD與LNCJWB存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，即標(biāo)準(zhǔn)化、互聯(lián)網(wǎng)的普及率、制造業(yè)的外貿(mào)依存度與制造業(yè)的承接外包能力存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，且標(biāo)準(zhǔn)化、互聯(lián)網(wǎng)的普及率、制造業(yè)的外貿(mào)依存度與制造業(yè)的承接外包能力之間存在正相關(guān)關(guān)系，標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程的加快，互聯(lián)網(wǎng)普及率的提升以及制造業(yè)的外貿(mào)依存度的增加有助于我國(guó)制造業(yè)承接外包能力的提升。

由上文分析結(jié)果可知，LNCJWB、LNBZSL、LNHLW與LNYCD是同階單整序列，因此可以通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)它們之間具備的單項(xiàng)或相關(guān)因果關(guān)系，進(jìn)一步驗(yàn)證協(xié)整方程的準(zhǔn)確性。結(jié)果分析如表3所示。

從整體上可以看出，LNCJWB與LNBZSL、LNHLW、LNYCD之間存在雙向的因果關(guān)系。當(dāng)取滯后期為1時(shí)，LNCJWB與LNHLW、LNYCD存在雙向因果關(guān)系，也就是說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)的普及率、制造業(yè)的對(duì)外開(kāi)放程度是承接外包能力提升的因，反之也成立；特別注意的是，當(dāng)滯后期為3時(shí)，LNBZSL與LNCJWB的但相關(guān)析中，P值為0.1009，雖然略大于0.1，但在89.991%的顯著性水平LNBZSL是LNCJWB的因。因此，當(dāng)滯后3期時(shí)，LNBZSL與LNCJWB也存在雙向因果關(guān)系，標(biāo)準(zhǔn)化水平的提高可以助推我國(guó)制造業(yè)承接外包能力提升，反之亦然。

四、提升我國(guó)制造業(yè)承接外包能力的標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)策建議

（一）強(qiáng)化國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)理念

標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)性地位在當(dāng)今激烈的國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)踐中日益顯現(xiàn)，尤其是在國(guó)際分工不斷深入的背景下，標(biāo)準(zhǔn)之間的競(jìng)爭(zhēng)成為承接外包國(guó)及其企業(yè)掌握競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵所在。在承接外包的具體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)踐中，標(biāo)準(zhǔn)的作用在于使得產(chǎn)品及相關(guān)配套組件得以有效兼容。在這樣的情況下，如果競(jìng)爭(zhēng)主體缺失了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)，就會(huì)被排斥在標(biāo)準(zhǔn)的主流競(jìng)爭(zhēng)之外，因此市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體只有掌握標(biāo)準(zhǔn)的主動(dòng)權(quán)，形成公認(rèn)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)才能有效改善承接外包條件。

（二）加大國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的引進(jìn)轉(zhuǎn)化

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)外的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)是公認(rèn)的對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和其加工過(guò)程的基本要求，因此我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)充分了解、通力合作、協(xié)同行動(dòng)，強(qiáng)化主動(dòng)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的理念，加大對(duì)制造業(yè)國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的采用、引進(jìn)轉(zhuǎn)化，使得技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際上形成自有品牌，不斷深入?yún)⑴c全球化分工，提升本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，提升在國(guó)際化分工過(guò)程中的承接外包能力。

（三）促進(jìn)自主標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新與推廣

技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化是標(biāo)準(zhǔn)的形成前提，標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展水平又取決于技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展速率。目前，我國(guó)國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)的自主技術(shù)創(chuàng)新開(kāi)發(fā)資金不充足，嚴(yán)重阻礙了創(chuàng)新水平的發(fā)揮，抑制自主創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)的形成。我國(guó)政府應(yīng)該加大對(duì)企業(yè)技術(shù)研發(fā)資金的支持力度，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新，企業(yè)也應(yīng)積極地學(xué)習(xí)、充分了解現(xiàn)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)內(nèi)外的先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行消化吸收，二次創(chuàng)新，創(chuàng)設(shè)自主標(biāo)準(zhǔn)，在承接外包市場(chǎng)上形成良好的競(jìng)爭(zhēng)力，也提高了企業(yè)自主標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新的積極性。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡亮.中國(guó)服務(wù)外包示范城市承接離岸服務(wù)外包能力評(píng)估研究[D].海南大學(xué)，2014.

[2]雷勛平，邱廣華.基于熵權(quán)TOPSIS模型的區(qū)域資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)實(shí)證研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016（01）.

[3]葛晶.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響及對(duì)策研究[D].哈爾濱理工大學(xué)，2009.

*基金項(xiàng)目：江蘇大學(xué)第十五批大學(xué)生科研立項(xiàng)資助項(xiàng)目（15C108）。

（作者單位：江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院）