施南
2017年6月28日,現(xiàn)代版紅拂夜奔上演,易到用車入了溫曉東的羅帳。
其實(shí),2015年10月以7億美元換來易到66.67%控股權(quán)的賈躍亭,不早在樂視網(wǎng)的2016年股東大會上埋了伏筆嗎?
“處理一批固定資產(chǎn),甚至是股權(quán)資產(chǎn)?!绷?xí)慣性身著黑色運(yùn)動外套的山西人對著42個股東其實(shí)說得足夠直白。只是聞?wù)吒嗟胗浀模撬^“資金危機(jī)應(yīng)對有誤”罪己詔的第二番。
再往前上溯,點(diǎn)點(diǎn)滴滴原來都有蛛絲馬跡。
4月20日,易到創(chuàng)始人周航公開就13億元資金挪用炮轟與他同齡的賈,農(nóng)夫與蛇的象征意義一時成為輿論焦點(diǎn)。但只過了18天,易到就高調(diào)宣布自己獲得北京市網(wǎng)絡(luò)約車C2C首張官方牌照。你當(dāng)然大可將此視作易到對于新出臺政策法規(guī)認(rèn)真執(zhí)行后的獎勵,但無論是合并了Uber的滴滴,還是在港股和新三板同時上市的神州,早在今年初即已取得全國性行政許可,每座城市的點(diǎn)頭不過例行公事,又何必再大張旗鼓?
也是從這一天開始至6月19日的福州,五座城市,包括小小的金華,均以捷報方式告知世人牌照敲定。作為中國引入網(wǎng)絡(luò)約車的始作俑者,這多少有些寒酸,但直至那則股權(quán)易主消息傳出后,市場人士才明曉,一切全是為了紅拂姑娘的妝容。
當(dāng)然,也有分析家從另一個角度對上述事件的發(fā)生時間表做過判斷。易到用車過去半年內(nèi)一直用技術(shù)手段阻斷平臺司機(jī)提現(xiàn),這極易引發(fā)群體性事件。6月29日是樂視第二次允諾的提現(xiàn)點(diǎn),如若再次失信將很可能覆水難收。在一個敏感的時間期,任何有政治頭腦的企業(yè)家都不敢造次,何況有過遠(yuǎn)遁經(jīng)歷的賈。
所以,易到二度易嫁早已板上釘釘,平安也好,攜程也罷,某個角落蹦出的傳言不過套路的一種,有意向性接觸就有想象空間,就可以在乙方丙方丁方間實(shí)施某種討價還價的心理戰(zhàn)——如果他們真是存在。最后,溫曉東,歸你了!
賈躍亭當(dāng)年攬入易到倒也有幾分真心。自2014年回歸,生態(tài)化反就成了樂視朗朗上口的標(biāo)志,三大板塊七個生態(tài),特別是造車領(lǐng)域,一直是賈的心心念念。
易到至少有四大妙處落入其法眼。
4000萬注冊用戶和600萬注冊司機(jī),盡管在網(wǎng)約車白熱化競爭中明顯落入下風(fēng),但第二陣營妥妥。而積存的上述數(shù)據(jù)庫天然是為未來樂視汽車準(zhǔn)備。
其二,六成企業(yè)用戶雖限制了易到在更大市場上迅速進(jìn)擊,卻也保證了自身用戶的高穩(wěn)定性,而這樣的客戶結(jié)構(gòu)也更有利于預(yù)充值營銷模式展開。事實(shí)上,2016年所謂227天充值60億的紀(jì)錄正是如此誕生的。財務(wù)處理上算作負(fù)債有何關(guān)系?易到自身虧損還在放大又能怎樣?真金白銀到手再說。何況與之匹配還有10萬臺樂視超級電視、20萬部樂視手機(jī)以及30萬個樂視會員名額放出。這就是生態(tài)的力量。
第三,易到周公子素來以情懷行走天下,但他與北京交通委的關(guān)系卻實(shí)在難以恭維。偏偏賈老板自認(rèn)長袖善舞人脈豐厚。
最重要的,易到的各位風(fēng)險投資者中并無絕對強(qiáng)者,即便2015年6月追加1億美元至總計1.53億美元投資的攜程,也并未把這個估值不足10億美元的企業(yè)太當(dāng)回事。莊辰超的去哪兒,才是梁建章的志在必得。
這就好辦了。
一邊是股價瘋漲資本爭相結(jié)伴,一邊是信心爆棚樂視王國輪廓初清,2015年秋天賈躍亭得手易到只是順其自然。
包括攜程在內(nèi)前期風(fēng)險投資清倉式一次性退出,對于這家不太可能再沖刺獨(dú)角獸的企業(yè),略有小賺不失為一個好結(jié)局。
然而有兩個問題賈躍亭疏忽了。樂視內(nèi)部從不具備強(qiáng)大的金融屬性,亦沒有合法支付牌照,這注定了他不可能如阿里、騰訊般不惜代價補(bǔ)貼易到,推動移動支付工具的普及。同時,從影視到體育,還有作為智能終端大小屏的電視和手機(jī),賈需要關(guān)切的領(lǐng)域太多,需要同時支出的資金過于龐大,這也決定他不可能像神州陸正耀一樣畢其功于一役。
當(dāng)十個杯子四個蓋的游戲無力再持續(xù),當(dāng)易到的資金變壓器已然用老,特別是用戶的充值金和司機(jī)的押金——也假設(shè)它們中的一部分還存在公司賬上——隨時可能招來索取者,賈躍亭已無計可施。
外部環(huán)境如此逼仄。同樣處于虧損的滴滴至少已是400億美元估值大到暫時不倒的巨人。而融創(chuàng)中國150億人民幣對樂視非汽車領(lǐng)域的注資,也沒有解決當(dāng)下的困局。
賈氏在股東大會上坦承,大約90億人民幣歸還銀行貸款后并沒有改善樂視的信用體系,除了兩家銀行終止信貸外,更多銀行保持觀望。新錢還了舊賬,卻再無更多新錢入賬。而樂視手機(jī)與樂視電視的銷量更雙雙下挫。曾經(jīng)通過每賣一部補(bǔ)貼211元大步邁入中國十強(qiáng)的旗下手機(jī),目前維修配件都已捉襟見肘。而控有逾23%股權(quán)、跌到每股0.72港元且停牌的酷派,甚至無法交出2016年財報。
身為山西老鄉(xiāng)的孫宏斌看在樂視手中2.5萬畝土地份上,或許還有些許耐心,但耐心是有限的。“速速賣掉易到”,大金主從來不會隨便說說。賈躍亭可以不理會還持有25.33%股權(quán)的周航,更不必在意僅2.29%股權(quán)的易到聯(lián)合創(chuàng)始人楊蕓,但有些事當(dāng)斷不斷反受其亂。
來自易觀千帆的數(shù)據(jù)顯示,2016年8月,易到客戶端用戶活躍度尚有826萬——這當(dāng)是充值營銷后濃妝的結(jié)果,至11月已跌至600萬,而現(xiàn)在只剩下325萬,足足蒸發(fā)61.7%。而易到司機(jī)端用戶活躍數(shù)量,更是僅殘余39萬——其中相當(dāng)部分因尚未取現(xiàn)只得且行且觀之,這個降幅10個月以內(nèi)達(dá)到驚人的86.6%。
最大的麻煩,是一些可能的接盤者似乎對而今蒲柳之質(zhì)的易到嗤之以鼻:“數(shù)據(jù)庫大流失,隱性財務(wù)黑洞摸不到邊際,業(yè)內(nèi)格局已基本穩(wěn)定,如果只一個軟件系統(tǒng),我們自己有?!?/p>
也對,沒了攜程官網(wǎng)App的欽定,又抽離了樂視生態(tài)圈,僅就一家網(wǎng)絡(luò)約車企業(yè)而言,無論其鎖定客戶群多么高端,既然上市都無望,這個估值真不好說。
既然賈躍亭對于樂視致新的上游兩大供應(yīng)商先行采取了債轉(zhuǎn)股,那么再來一次,再送一程,又有何妨?重要的,一切瓜葛從此與我無干。
接手易到,33歲的溫曉東一夜間名聲大振。
從藍(lán)巨系到韜蘊(yùn)系,背后主控者的溫之前確實(shí)在資本市場有過作為。不過,這家私募機(jī)構(gòu)通過參與上市公司融資躋身機(jī)構(gòu)小股東行列乃是本分,所以不必太費(fèi)心于他在供銷大集、中金嶺南等企業(yè)中的話語權(quán)。倒是在2015年末介入億緯鋰能6億元定增,以及今年初出資30億元成為恒大600億定增八家雀屏中選機(jī)構(gòu)之一的行動中,其與中植系的互動關(guān)系值得咂摸。
當(dāng)然,現(xiàn)在所有人都清楚,溫氏在樂視亦下過大賭注,且各種板塊均有染指,包括連孫宏斌都避之不及的樂視汽車。一個壞消息,所有投資都在貶值;一個好消息,部分投資以可轉(zhuǎn)債面孔出現(xiàn)。
其實(shí),最終樂視以多少價格出手易到已非關(guān)鍵,溫曉東起步先行兌現(xiàn)承諾放開平臺司機(jī)取現(xiàn)權(quán)也是必然。倒是將易到注入那家五億市值的韓國娛樂業(yè)上市公司,還成疑問。轉(zhuǎn)變企業(yè)所有制后,牌照還會作數(shù)嗎?
五天后的7月3日,兩則消息再度占據(jù)朋友圈。
其一,前易到用車負(fù)責(zé)人吳孟已接替賈躍亭成為樂視控股(北京)有限公司的法定代表人。
其二,招商銀行上海川北支行早在之前的6月26日就向上海高級人民法院就樂視系3家公司及賈躍亭夫婦名下存款共計12.37億申請凍結(jié)、查封和扣押。而至6月29日,上海高院進(jìn)一步凍結(jié)了樂視控股(北京)在大圣科技股份公司的全部股權(quán)及紅利。
有證據(jù)顯示,在2015年11月,招行曾向樂視方面提供100億授信額度。那時,距樂視控股易到用車僅一個月。
都說過程靠拼、結(jié)局靠命,紅拂的命運(yùn),或在那時已然注定。