李家慶
摘 要: 區(qū)域化探異常識(shí)別與評(píng)價(jià)是礦產(chǎn)預(yù)測(cè)中的主要環(huán)節(jié),是發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源并對(duì)其質(zhì)量、規(guī)模進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種科學(xué)方法,是實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)和條件,也是一套系統(tǒng)性的工作手段。本文從礦產(chǎn)預(yù)測(cè)目的和區(qū)域化探異常識(shí)別、評(píng)價(jià)的作用入手,結(jié)合礦產(chǎn)工程實(shí)例,對(duì)區(qū)域化探異常的識(shí)別方法和異常評(píng)價(jià)的指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析,僅供參考借鑒。
關(guān)鍵詞: 礦產(chǎn)預(yù)測(cè); 區(qū)域化探異常; 異常識(shí)別; 異常評(píng)價(jià)
區(qū)域化探勘查,作為一種區(qū)域性的礦產(chǎn)預(yù)測(cè)與勘查方式,最早興起于五十年代初期,直至八十年代,區(qū)域化探勘查已經(jīng)成為礦產(chǎn)預(yù)測(cè)、礦產(chǎn)取樣、數(shù)據(jù)分析的重要依據(jù)。目前,能源短缺已經(jīng)成為一個(gè)世界性的問(wèn)題,在我國(guó)的表現(xiàn)尤為明顯。為緩解能源緊張問(wèn)題,擴(kuò)充能源儲(chǔ)備,我國(guó)積極推進(jìn)礦產(chǎn)普查和礦產(chǎn)預(yù)測(cè)工作,盡最大的努力發(fā)現(xiàn)可能存在的礦點(diǎn)和化探異常區(qū)域,對(duì)找礦遠(yuǎn)景進(jìn)行合理性的評(píng)價(jià),測(cè)定礦產(chǎn)資源總量,為找礦、開(kāi)礦等工作提供基本的信息支持。礦產(chǎn)預(yù)測(cè)中遇到化探異常情況,需進(jìn)行化探異常識(shí)別和評(píng)價(jià)方能確定找礦遠(yuǎn)景的具體數(shù)據(jù)?;疆惓WR(shí)別和評(píng)價(jià)作為是礦產(chǎn)預(yù)測(cè)中的重要工作,必須做好相關(guān)的研究工作,為礦產(chǎn)預(yù)測(cè)提供基本的勘查數(shù)據(jù)。
1. 礦產(chǎn)預(yù)測(cè)目的和區(qū)域化探異常識(shí)別、評(píng)價(jià)的作用
1.1 礦產(chǎn)預(yù)測(cè)目的
礦產(chǎn)預(yù)測(cè),是在研究和認(rèn)識(shí)礦產(chǎn)成礦規(guī)律基礎(chǔ)上,利用地質(zhì)理論和一些技術(shù)方法,如遙感技術(shù)、物化探技術(shù)等,找到潛在的礦產(chǎn)資源或礦點(diǎn),對(duì)它的質(zhì)、量做出合理評(píng)價(jià),推測(cè)它的開(kāi)發(fā)與利用價(jià)值??梢钥闯?,礦產(chǎn)預(yù)測(cè)目的主要是找到可能存在的礦產(chǎn)資源或礦點(diǎn),合理確定找礦遠(yuǎn)景,縮小礦產(chǎn)勘查目標(biāo)區(qū)域,提高找礦的預(yù)見(jiàn)性,減少找礦的風(fēng)險(xiǎn)性,確保找礦成效。
1.2 區(qū)域化探異常識(shí)別與評(píng)價(jià)的作用
區(qū)域化探是針對(duì)找礦異常的一種專項(xiàng)技術(shù),可以為找礦異常提供有力的技術(shù)指導(dǎo)和支持。區(qū)域化探利用相關(guān)的技術(shù)方法圈定地質(zhì)礦藏的化學(xué)異常范圍,將異常化學(xué)特征與無(wú)礦背景區(qū)進(jìn)行對(duì)比,確定異常區(qū)域成礦類(lèi)型,建立化探找礦異常模式,為礦產(chǎn)預(yù)測(cè)提供需要的勘查數(shù)據(jù)。建立化探找礦異常模式是識(shí)別與評(píng)價(jià)區(qū)域化探異常的重要步驟,是達(dá)到礦產(chǎn)預(yù)測(cè)目的主要手段。工作人員建立化探找礦異常模式時(shí),以區(qū)域化探異常識(shí)別與評(píng)價(jià)為基礎(chǔ),從這一點(diǎn)看區(qū)域化探異常識(shí)別與評(píng)價(jià)在礦產(chǎn)預(yù)測(cè)中有著重要作用,是實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)預(yù)測(cè)的關(guān)鍵。其中,化探異常識(shí)別是化探異常評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),其根本工作是從背景場(chǎng)中找出異常場(chǎng)。
2. 區(qū)域化探異常的識(shí)別與評(píng)價(jià)
2.1 區(qū)域化探異常識(shí)別
2.1.1 襯值異常
通過(guò)科學(xué)的計(jì)算方法,按照一定的計(jì)算原則對(duì)襯值處理進(jìn)行處理,可以識(shí)別出低緩異常。目前,襯值處理所采用的計(jì)算方法是比較多的,但所有方法的計(jì)算原理基本一致。以子區(qū)中位數(shù)相應(yīng)襯值濾波法為例,計(jì)算原理是:將地球化學(xué)背景視作為一個(gè)不斷起伏變化的曲面,用窗口代替子區(qū),其中通過(guò)大窗口模擬地球化學(xué)背景的起伏變化曲面,小窗口做具備噪音之用。大窗口與小窗口的平均值的比值就是襯值,可借助此襯值識(shí)別低緩異常。
對(duì)低緩異常有效識(shí)別情況下,從標(biāo)型元素組合中挑選出能代表異常區(qū)礦床的具體標(biāo)型元素組合,根據(jù)襯值異常繪制元素組合圖和綜合異常圖。其中,綜合性異常圖不僅用于低緩異常識(shí)別,還能為礦產(chǎn)預(yù)測(cè)和定量評(píng)價(jià)提供可靠的勘察數(shù)據(jù)。
2.1.2 比值異常
在區(qū)域化探異常識(shí)別過(guò)程中,利用不同的特征指示元素建立元素對(duì)比值,或利用元素組合建立元素組合對(duì)比值,根據(jù)對(duì)比值區(qū)分成礦元素之間的主次關(guān)系,以及不同礦化類(lèi)型的差異,達(dá)到識(shí)別化探異常的目的。
如,九瑞礦田有武山礦山、城門(mén)山礦床、豐山洞礦床、曾家垅礦床等,成礦元素主要有Cu、Mo。其中,武山礦山的成礦元素Cu、Mo之間的比值約為5.8,Cu的礦化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Mo的礦化程度。城門(mén)山礦床、豐山洞礦床的成礦元素Cu、Mo之間的比值雖然低于5.8,但是成礦元素組合一致,表示武山礦山與城門(mén)山礦床、豐山洞礦床的礦化類(lèi)型是相同的。反觀曾家垅礦床的成礦元素是W、Sn、Cu、Mo等,與前三個(gè)礦床的成礦條件、成礦元素不相同,表示曾家垅礦床是不同于前三個(gè)礦化類(lèi)型的礦床。
2.2 區(qū)域化探異常評(píng)價(jià)
2.2.1 評(píng)價(jià)原則
化探異常評(píng)價(jià)以化探異常識(shí)別為條件,根據(jù)化探異常識(shí)別結(jié)果對(duì)化探異常進(jìn)行相關(guān)的分析與評(píng)價(jià),合理確定找礦前景,為接下來(lái)的找礦工作提供技術(shù)指導(dǎo)。為保證化探異常評(píng)價(jià)合理,其評(píng)價(jià)工作應(yīng)當(dāng)遵守以下原則:第一,深度挖掘地球化學(xué)數(shù)據(jù)中的全部成礦信息,特別是隱藏信息,強(qiáng)調(diào)成礦條件與地球化學(xué)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性;第二,遵循原生異常和次生異常之間的繼承性。
2.2.2 指標(biāo)參數(shù)
(1)規(guī)格化面金屬量
從以往工作實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)看,異常規(guī)模是異常評(píng)價(jià)中的一個(gè)重要參數(shù),一般通過(guò)面金屬量衡量。但是根據(jù)地球化學(xué)勘查術(shù)語(yǔ)和地球化學(xué)勘查技術(shù)符號(hào)中的相關(guān)內(nèi)容,可以知道面金屬量與異常規(guī)模的術(shù)語(yǔ)是不同的?;疆惓R?guī)模是化探異常面積、化探異常強(qiáng)度的綜合表征,符號(hào)為Ad。但是,面金屬量不屬于異常范圍內(nèi)的概念,且它們的計(jì)算方法也有很大區(qū)別,所以不能單純地用面金屬量衡量化探異常規(guī)模,需采用一定的數(shù)據(jù)變換法,才能用規(guī)格化的面金屬量衡量化探異常規(guī)劃。
數(shù)據(jù)變換法主要有均勻化、標(biāo)準(zhǔn)化、極差化三種方法。其中,均勻化數(shù)據(jù)變換法常被應(yīng)用,可以采用中位數(shù)、背景值等方式進(jìn)行變換。規(guī)格化異常規(guī)模進(jìn)行計(jì)算時(shí),一定要列清楚公式,明確標(biāo)記各符號(hào)代表的參數(shù)含義,以免出現(xiàn)計(jì)算失誤,影響正確的化探異常規(guī)模計(jì)算。
(2)相似系數(shù)
事實(shí)上,化探異常評(píng)價(jià)是一個(gè)求異過(guò)程,不僅要根據(jù)區(qū)域化探勘查數(shù)據(jù)進(jìn)行定性分析評(píng)價(jià),確定異常類(lèi)型,還要統(tǒng)計(jì)成礦元素、劃分組合元素、進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析,對(duì)化探異常進(jìn)行定量評(píng)價(jià),方能確定成礦規(guī)模。地球化學(xué)相似系數(shù)是表示“觀測(cè)樣本”和“標(biāo)準(zhǔn)樣本”之間的礦化信息相似度的一個(gè)參數(shù)。當(dāng)?shù)厍蚧瘜W(xué)相似系數(shù)較大時(shí),“觀測(cè)樣本”和“標(biāo)準(zhǔn)樣本”之間的礦化信息相似度較高,反之較低。所以,通過(guò)分析評(píng)價(jià)地球化學(xué)相似系數(shù)可以比較準(zhǔn)確的確定礦化類(lèi)型。
地球化學(xué)相似系數(shù)計(jì)算方式:首先,將典型礦床所在的空間位置設(shè)置成一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)樣本”,準(zhǔn)確描述其礦化信息;然后,通過(guò)距離公式計(jì)算“觀測(cè)樣本”與“標(biāo)準(zhǔn)樣本”之間的距離值;之后,利用數(shù)據(jù)變換法使之換成[0,1]區(qū)間內(nèi)的數(shù)值,這一數(shù)值就是地球化學(xué)相似系數(shù)。得到地球化學(xué)相似系數(shù)后,利用它繪制地球化學(xué)圖,作為化探異常評(píng)價(jià)的基本資料。
(3)剝蝕系數(shù)
礦體產(chǎn)出狀態(tài)對(duì)找礦方法制定和礦產(chǎn)預(yù)測(cè)成效的影響是巨大的,所以進(jìn)行化探異常評(píng)價(jià)時(shí),一定要對(duì)礦體的實(shí)際剝蝕程度進(jìn)行科學(xué)合理的判別,以便確定成礦情況。然后,制定與之相適應(yīng)的找礦方法,降低找礦工作的風(fēng)險(xiǎn)性。
進(jìn)行剝蝕程度判別時(shí),應(yīng)當(dāng)以原生暈的原生異常分帶理論為基礎(chǔ)。當(dāng)?shù)V床剝蝕程度達(dá)到一定數(shù)值后,其次生異常特征將表現(xiàn)出原生異常相應(yīng)特征的組合元素,之所以這樣主要因?yàn)榇紊惓Ec原生異常之間存在一定的繼承性。所以,勘查礦床次生異常特征一定程度上可以了解礦床的原生異常特征,能比較清楚的判別礦床剝蝕程度。如果礦床剝落程度較淺,表示礦頭暈在地表占優(yōu)勢(shì);如果礦床剝落程度為中等,表示礦體暈異常強(qiáng),且面積較大;如礦床剝落程度為深剝蝕,表示礦尾暈異常強(qiáng)。剝蝕程度通過(guò)剝蝕系數(shù)表示,一般通過(guò)原生異常特征元素組合的比值求得。
3. 結(jié)論
綜上所述,區(qū)域化探異常識(shí)別與評(píng)價(jià)是礦產(chǎn)預(yù)測(cè)中的主要環(huán)節(jié),是提高礦產(chǎn)預(yù)測(cè)成效的關(guān)鍵。為達(dá)到礦產(chǎn)預(yù)測(cè)目的,必須合理地運(yùn)用區(qū)域化探技術(shù),準(zhǔn)確地從地球背景場(chǎng)找出異常場(chǎng),并對(duì)異常場(chǎng)進(jìn)行識(shí)別和評(píng)價(jià),確定礦化類(lèi)型、成礦元素及條件,預(yù)測(cè)成礦規(guī)模和成礦質(zhì)量,為日后的開(kāi)礦設(shè)計(jì)提供可靠的信息數(shù)據(jù),降低找礦風(fēng)險(xiǎn),使測(cè)礦、找礦工作順利進(jìn)行。
參考文獻(xiàn):
[1] 龔鵬, 馬振東. 礦產(chǎn)預(yù)測(cè)中區(qū)域化探異常的識(shí)別和評(píng)價(jià)[J]. 地球科學(xué), 2013(S1):113-125.
[2] 龔鵬, 馬振東. 礦產(chǎn)預(yù)測(cè)中區(qū)域化探異常的識(shí)別和評(píng)價(jià)[J]. 地球科學(xué), 2013(S1):113-125.
[3] 劉桂閣, 李艷秋, 常春郊,等. 區(qū)域化探數(shù)據(jù)處理的綜合異常法研究[J]. 黃金科學(xué)技術(shù), 2012, 20(4):67-70.
[4] 潘德群, 趙九峰. 探討綜合物化探技術(shù)在區(qū)域化探異常查證工作中的作用[J]. 企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā), 2015, 34(31):70-71.
[5] 韓啟迪, 王功文, 陳守余,等. 基于Gocad軟件的區(qū)域化探異常三維模擬分析——以云南個(gè)舊東部礦區(qū)為例[J]. 礦床地質(zhì), 2014(s1):795-796.
[6] 徐仕琪, 趙同陽(yáng), 朱志新,等. ArcGIS證據(jù)權(quán)模型在銅礦成礦預(yù)測(cè)中的應(yīng)用——以博格達(dá)-哈爾里克成礦帶為例[J]. 地質(zhì)與勘探, 2013, 49(5):981-989.
[7] 賀捷, 劉馨允. Matlab在化探異常解釋評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 西部資源, 2015(2):149-150.