“一帶一路”對經(jīng)濟全球化意味著什么

尹野平

如今，中國的“一帶一路”倡議在全世界遍地開花。而在該倡議提出之初，很多人不知道它指的是什么、要做什么，甚至出現(xiàn)了一些非議的聲音。這樣的轉(zhuǎn)變是如何發(fā)生的？“一帶一路”對于經(jīng)濟全球化意味著什么？對此，專家李君如作出解答。李君如是中共中央黨校原副校長、中共中央直屬機關(guān)僑聯(lián)主席，他是第十屆全國政協(xié)委員、第十一屆全國政協(xié)常委。

“一帶一路”倡議提出將近四年，從最初的“不被了解”到現(xiàn)在的赫赫有名，其間發(fā)生了什么？

李君如：要搞清楚是怎么一回事，必須把它同經(jīng)濟全球化聯(lián)系起來，放到經(jīng)濟全球化的大背景下去認識和理解。在“一帶一路”倡議剛提出來的時候，國際社會有積極呼應(yīng)的，也有冷眼旁觀的、惡意誹謗的?，F(xiàn)在，這樣那樣的說法都應(yīng)該澄清了。如果我們把“一帶一路”倡議同當(dāng)今世界上出現(xiàn)的逆全球化、反全球化思潮對比一下，就可以發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”的本質(zhì)要求是經(jīng)濟全球化。中國提出這一倡議不僅順應(yīng)了經(jīng)濟全球化的要求，而且把經(jīng)濟全球化推進到了一個新階段，形成了一個新格局。

為什么說“一帶一路”是把經(jīng)濟全球化推進到了一個新階段、新格局？

李君如：經(jīng)濟全球化是不可阻擋的時代潮流，它經(jīng)歷過很多輪，最近這一輪是在上世紀70年代開始的。但是，這一輪經(jīng)濟全球化從一開始，就有反全球化運動加以抗衡。這三四十年來，全球化和反全球化一直在斗，但經(jīng)濟全球化仍勢不可當(dāng)。

經(jīng)濟全球化是一把“雙刃劍”，有長處，也有局限性。我們黨為此制定了“趨利避害”的對策。

就西方國家來講，他們最初逼迫中國融入全球化是有意識形態(tài)考慮的，希望逼迫中國進入西方體系，結(jié)果失算了。他們?nèi)f萬沒想到，參與全球化給中國提供了機會，使中國發(fā)展起來。

現(xiàn)在，經(jīng)濟全球化之所以遇到很多挫折，主要是因為：第一，這一輪經(jīng)濟全球化是西方主導(dǎo)的，在資本的趨利性指導(dǎo)下，西方國家的經(jīng)濟出現(xiàn)了空心化趨勢，他們國內(nèi)的就業(yè)等問題越來越嚴重；第二，西方國家一方面大量依賴中國等發(fā)展中國家的商品，另一方面又以安全為名限制高新技術(shù)出口，導(dǎo)致國際貿(mào)易出現(xiàn)了大量逆差，致使有些國家轉(zhuǎn)向貿(mào)易保護主義；第三，對金融監(jiān)管失控，虛擬經(jīng)濟為投機經(jīng)濟打開通道，藍領(lǐng)底層的生活受到傷害，白領(lǐng)中產(chǎn)階級下層的生活也受到影響，內(nèi)部社會矛盾的激化導(dǎo)致民粹主義在美國等西方國家擴大了影響。這與其說是經(jīng)濟全球化帶來的問題，還不如說是美國和西方國家主導(dǎo)的經(jīng)濟全球化帶來的問題。

搞清楚這些是是非非，可以看到經(jīng)濟全球化進程中出現(xiàn)這樣那樣的問題，不能說是經(jīng)濟全球化走到了終結(jié)之點，而只能說經(jīng)濟全球化走到了歷史性的轉(zhuǎn)折點。美國和西方國家主導(dǎo)的經(jīng)濟全球化出現(xiàn)的問題，要求我們改善國際經(jīng)濟秩序，完善全球經(jīng)濟共治，由此推動經(jīng)濟全球化進入新階段。

這里，需要特別指出的是，經(jīng)濟全球化的出現(xiàn)和推進是由技術(shù)支撐的。最近媒體報道的從義烏到歐洲的中歐班列，就是一個象征。這樣的經(jīng)濟全球化已經(jīng)不是大西洋經(jīng)濟的全球化，也不是太平洋經(jīng)濟的全球化，而是海洋經(jīng)濟和內(nèi)陸經(jīng)濟打通了的經(jīng)濟全球化。

現(xiàn)在的經(jīng)濟全球化，確實在形成一個全新的格局。所以，“一帶一路”的意義絕對不是只在“一帶一路”沿線國家加強貿(mào)易的問題，而是整個經(jīng)濟全球化進入新階段的標(biāo)志。